25.02.2011 в 03:14

Пишет  Модо:

Nota Bene: Самиздат
Короче говоря, Мошкову таки надоело, что усилиями дебилов-судей, кретинов-"экспертов", а тако же стай и стай ацефалов-провайдеров (в число которых входите и вы, дорогие мои ублюдки из "Интеркон-Воронеж") его сайт числится в списке экстремистских. Обращение к URL www.zhurnal.lib.ru теперь выдает ошибку 404.

Теперь весь тот сон мозга, будь то попаданки к яойным эльфам альбо ж попаданцы к товарищу Сталину, вы можете найти на samlib.ru/

@темы: книги

---

Баян. Но смешно.

@темы: юмор

---

Рудазовское

Лучшая карета для Креола - це Холм. Холм из трупов демонов раза в два выше Кадафа, движимый магией.
www.rudasov.ru/forum/showthread.php?t=71&page=4

@темы: книги, юмор

---

Захотел продолжить флешмоб.
Суть флэшмоба - вы отмечаетесь в комментах, а я даю вам 7 ассоциаций с вами. У себя в дневнике вы пишете, как эти вещи к вам относятся или как они с вами связаны.

Рэбушко
1. Кот Шрёдингера
Познакомился с сией абстракцией я во вполне сознательном возрасте, когда читал "Последний Дозор". Больше полугода думал, что это просто экзотическое название артефакта. Потом заблуждение рассеялось, но я до сих пор не люблю это понятие. Слишком уж оно упрощает и опошляет квантмех.

2. Русское фэнтези
Оно есть. Оно читаемо, в отличие от большинства читанного мной западного. Можно сказать, что у меня плебейский вкус - даже самые низкопробные произведения мне порой неожиданно нравятся. Но это, как ни странно, не так. Я люблю произведения, которые дают толчок к размышлениям. Допустим, "Мир, которого не существует" - можно назвать банальной фентезятиной с Марти-Сью в боевом роботе, но мне это произведение нравится, ибо наталкивает на любопытные мысли о "прикладной фантастике ограниченных ресурсов".

3. Трансгуманизм
Трансгуманизм для меня - это все. Единственный приемлемый вариант будущего, цель жизни, часть мировоззрения, наряду с агностицизмом и язычеством. Трансгуманистическое будущее - единственная возможность для меня выжить.

4. Холивары
Холивары для меня - приятное занятие. Холиваров в моей жизни было очень много. И каждый оставил небольшой отпечаток на моем мировоззрении... можно сказать, холивар - способ проверить свою точку зрения, и либо крепче в ней увериться, либо сменить ее.
Холивар в прямом смысле слова, долго длившийся в аське с Медведем, оказал большое влияние на мое триадное мировоззрение. Эпический Холивар на Гро по поводу гомофобии позволил отточить аргументы и обогатил мой понятийный аппарат словом "гомонегативизм". И так далее.

5. Волшебный бубен
Волшебный бубен волшебен. Служит испускателем магическо-акустической волны, которую фокусирует любой волшебник вблизи точки операции.

6. Горелый углерод
Наряду с яичницей - единственное хорошо получающееся у меня блюдо. Термин потырен из рассказов Призрака, правда, там у Махмуда с Мак-Мэдом кроме него хорошо получались шашлыки.

7. Мефодий Буслаев
Оказал очень серьезное влияние на формирование моей личности - как книги сами по себе, так и многое, связанное с ними - в интернете и в реальности. Описывать это влияние нет желания, а значит, это не в моих интересах.

@темы: флешмоб

---

Знаете, а ведь это очень трудно - все время помнить о своих интересах. Крайне трудно делать каждое действие обдуманно, потому что я хочу получить его результат. Не делать бесцельных действий, не делать чего-то автоматического, потому что "так нужно". Переформулировать безусловные установки "так нужно" на условные "я хочу выполнять это правило". Крайне трудно постоянно, постоянно думать.
Но если я хочу исправить себя, я должен это сделать.

Я должен перестать извиняться только потому, что от меня этого ждут. Я должен перестать постоянно думать о чужих интересах. Я должен постоянно помнить, что "я должен" означает всего лишь "я хочу быть должным". Если что-то делать не в моих интересах, я этого делать не буду.
Ныть и жаловаться; извиняться и выслушивать обвинения; молчать и впадать в истерику - не в моих интересах.
И я хочу это помнить.

@темы: быт

---

There is zombies on my head...

@темы: негатив, быт, размышления

---

Улыбнувшее

Звездолёты на дворе или каменный век, а ничего, в сущности, не изменилось. Как пропускали кавалеры дам вперёд, так и пропускают. Ещё первобытный человек по утрам откатывал камень, закрывающий вход в пещеру, и выталкивал женщину первой не прихоти ради. Если её не съедали дикие звери, тогда он выходил и сам.
К. Милослав, "Танкист - Убийца драконов"

@темы: юмор, андронизм

---

@темы: негатив, юмор, Русь

---

Гениальное

21.02.2011 в 16:48

Пишет  Аид, бог тишины:

И вы ещё спрашиваете, за что я не люблю христиан?!..

21.02.2011 в 15:58

Пишет  Сурт:

Всем смотреть!


Чудовищная подстава!!!!11адынадын1

Спасибо Валере за мульт.

@темы: видео, юмор, родноверие

---

Эх, были кошки в наше время - не то, что нынешнее племя

21.02.2011 в 17:04

Пишет  Sindani:

Матриарх

20.02.2011 в 21:33

Пишет  Sechmet.:

Британская семья выяснила, что их кошка после достижения 39-летнего возраста оказалась самой старой в мире.
Кошка по прозвищу Люси родилась еще в 1972 году, рассказал владелец животного Билл Томас.
По словам экспертов, в пересчете на человеческий возраст Люси равняется приблизительно 172 годам. В среднем же кошки живут около 15 лет.
С возрастом Люси потеряла слух, но в целом ее здоровье до сих пор хорошее, она даже ловит мышей в саду.
Билл Томас получил эту кошку в наследство от своей крестной, которая умерла в 1999 году. Немолодая женщина, которая зашла к ним в гости, вспоминала, что в 1972 году Люси была еще котенком.
До сих пор самым старым котом мира считался Крем Пафф из Техаса, который прожил до 38 лет и 3 дней.
Представитель Книги рекордов Гиннеса подтвердил, что Люси теперь официально стала самой старой кошкой в мире.

Отсюда: obozrevatel.com/news/2011/1/8/414612.htm

@темы: репост

---

К вопросу о стервозности и Азероте

Наткнулся на очень интересную цепочку квестов в Лок Модане.
В Приюте Странников живет молодой человек-охотник. Он спорит с героем о том, кто круче умеет охотиться, вызывает на состязание и побеждает.
И тут эльфиечка, заправляющая таверной, слышит этот разговор и предлагает "проучить" его. Вопрос, за что проучить, если состязание выиграно честно, остается открытым.
А сам метод "проучки" - классика женской садистской стервозности.

Была у охотника этого единственная неудача. Охотился он на огромного медведя, да чуть сам не погиб или зрения не лишился - шрам остался прямо под глазом. Эльфиечка предлагает прибить этого медведя и принести его голову в подарок охотнику.
С первого взгляда тут ничего страшного нет. Наоборот, мол, отомстили за тебя. Но впавшего в истерику охотника я понимаю, абсолютно понимаю. И вместо того, чтобы получать от эльфиечки взятку в виде перчаток +3 к ловкости, мне очень хотелось дать ей по морде.
Кинжалом.

@темы: негатив, World of Warcraft, андронизм

---

19.02.2011 в 14:30

Пишет  Sindani:

Вот как-то так

19.02.2011 в 15:02

Пишет  Мифическая личность:

Пишет  Gonzzza:

я вам гарантирую, что уже через 15 фоток с комментариями автора поста вас будет трясти и злобный шип "ссссссуукиии...!" будет пугать домашних. Лично я дошел до края нарезки, когда увидел и прочел про помещика Гундяева, дада, который патриархом ЗАО РПЦ подрабатывает

ЗЫЖ из-за обилия тегов в коде проверил запись на опере, мозилле и ие - все нормально видно везде.

КАК УКРАСТЬ КУРОРТ

Для справки:

Население РФ – около 142 млн.человек. Из них подавляющее большинство живёт в районах с весьма неблагоприятными или суровыми климатическими условиями. Возможность хотя бы раз в год выбираться к тёплому морю для них – критична. Протяжённость черноморского побережья РФ – менее 400 км. Из них лишь примерно 150 км. относительно пригодны для отдыха. Всё остальное – либо неудобья (болота, лиманы, промзоны, портовые и ж/д сооружения и т.п.), либо места без необходимой курортной инфраструктуры. Таким образом, на каждый километр черноморского берега, пригодный для отдыха, ежегодно претендуют примерно миллион россиян.

Все, кто знает и любит наше черноморское побережье в районе Геленджика, сейчас испытывают шок. И вызван он не столько местными ценами, традиционно далёкими от здравого смысла, и допотопным уровнем сервиса – его главной причиной стало фактическое лишение отдыхающих доступа к привычным и исторически сложившимся рекреационным зонам и маршрутам.

Вот популярнейший 8-километровый маршрут Геленджик-Дивноморское. Маршрут, исключительный по красоте и оздоровительному эффекту для людей любого возраста: от южной окраины Геленджика по лесной дороге вдоль моря до посёлка Дивноморское (фото 1-2).

фото 1

фото 2

Так было ещё каких-то пару лет назад. Сейчас этого маршрута больше не существует. Причина проста: 350(!) гектаров прибрежного соснового бора между Геленджиком и Дивноморским отданы властями в чьё-то частное владение вместе со всеми туристическими тропами, здесь проходящими, обнесены трёхметровым стальным забором и патрулируются военизированной охраной с собаками (фото 3-4).

фото 3

фото 4

Вот другой маршрут, ещё более популярный – 7 километров из Дивноморского в Джанхот по живописнейшим серпантинам Старой джанхотской дороги (фото 5-6).

фото 5

фото 6

Ещё совсем недавно пройти по дороге можно было без каких-либо затруднений. Сейчас, пройдя по ней метров двести, туристы упираются в бетонный забор и стальные ворота с надписью «Вход запрещён! Территория охраняется собаками!», а за забором обнаруживают новёхонький пятиэтажный особняк с парком, бассейном и персональным причалом (фото 7-8).

фото 7

фото 8

Все вопросы к его охранникам, на каком основании наглухо перекрыта дорога, используемая отдыхающими и местным населением вот уже свыше 130 лет, заканчиваются настоятельной «рекомендацией» идти в обход. Некоторые этой «рекомендации» следуют, то есть преодолевают затяжной подъём и оказываются на сверхоживлённой автотрассе Дивноморское-Прасковеевка, по которой вынуждены «пилить» ещё километра два, вдыхая выхлопные газы и ежесекундно рискуя своей жизнью и жизнью собственных детей (фото 9-10).

фото 9

фото 10

И лишь спустя час, уставшие и перенервничавшие, они-таки попадают на Старую джанхотскую дорогу, проклиная и владельца особняка, бессовестно захватившего её ключевой участок, и власть, этот захват санкционировавшую. Большинство же возвращаются на узкую бетонную набережную, со всех сторон зажатую заборами и «увеселительными» заведениями, и зарекаются ездить сюда во веки вечные. К их проклятиям, кстати, теперь присоединяются и проклятия местного населения, лишившегося традиционного доступа к поселковому кладбищу.

Та же ситуация сложилась и вокруг любимой многими Прасковеевки, находящейся по соседству с Джанхотом: куда б ни направляли свои стопы туристы и отдыхающие, они повсюду натыкаются на бесконечные заборы, огораживающие ещё вчера общедоступные леса и берега (фото 11-12).

фото 11

фото 12

Но даже если удалиться от побережья и попытаться поискать туристическое счастье в долинах и на склонах гор, то и здесь практически ежедневно обнаруживаются подобные «сюрпризы». По меткому замечанию одного местного эколога, возникает ощущение, будто геленджикский район атаковала стая хищных пираний, то и дело выхватывающих из его уникального природного организма самые лакомые и жизненно важные «куски».

Активисты общественного движения «Открытый берег» попытались выяснить, кто эти хищники и почему они ведут себя так нагло, демонстративно попирая законные права и интересы миллионов наших сограждан и, по сути, лишая цивилизованного будущего один из перспективнейших российских курортов.

Для начала мы решили добиться от власти внятного ответа на вопрос: кем, с какой целью и на каком юридическом основании были огорожены и взяты под контроль военизированной охраны сотни гектаров прибрежного реликтового бора, расположенного между городом-курортом Геленджиком и посёлком Дивноморское?

С этой целью в марте 2010 года нами были направлены обращения на имя Президента и премьер-министра Российской Федерации. Администрация премьера наше обращение горделиво проигнорировала. Администрация Президента, напротив, его оперативно рассмотрела и направила поручение губернатору Краснодарского края с требованием разобраться в проблеме по существу.

В ответах № 44-648/10-01.19 от 06.04.10 и № 44-1161/10-01.19 от 08.06.2010 Департамент комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края сообщил нам, в частности, следующее (цитируем):

«По поручению, поступившему из Администрации Президента Российской Федерации, администрацией Краснодарского края рассмотрено Ваше обращение на предмет установления ограждений на территории лесного массива между г. Геленджиком и с. Дивноморским. Для установления фактов, изложенных в обращении, сотрудниками департамента совместно с представителями администрации г. Геленджик произведено визуальное обследование прибрежной территории и установлено наличие забора ограждения на территории данного лесного массива. Данный земельный участок относится к землям лесного фонда Российской Федерации…

Указанный Вами участок лесного фонда между г. Геленджиком и с. Дивноморское арендуется юридическим лицом. Арендованный участок действительно огорожен металлическим забором, при подъезде к участку установлен шлагбаум. Свободный доступ на лесной участок невозможен. Геленджикским лесничеством был составлен акт и выдано предписание арендатору на устранение данных нарушений лесного законодательства. В связи с тем, что нарушения не устранены, администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик направлено обращение в Азово-Черноморскую межрайонную природоохранную прокуратуру по данному вопросу…»

Ответ властей вызвал у нас двойственное чувство. С одной стороны, он внушал определённый оптимизм, поскольку официально констатировал незаконность ограждения общедоступного лесного массива и информировал о вполне конкретных шагах администрации Геленджика по наведению порядка. С другой стороны, нас крайне встревожило то обстоятельство, что, официально именуя территорию между Геленджиком и Дивноморским «землями лесного фонда Российской Федерации», чиновники ни словом не обмолвились о том, что данные земли имеют также и официальный статус особо ценной (в силу нахождения здесь уникальнейшего ленточного бора краснокнижной пицундской сосны) природной территории с соответствующим природоохранным режимом. Нас крайне встревожило также, что без ответа остался и ряд других важнейших вопросов. А именно:

Почему особо ценный ленточный бор пицундской сосны, будучи визитной карточкой всероссийского города-курорта Геленджик и его важнейшим рекреационно-туристическим ресурсом, был отдан в долгосрочную (на 49 лет с правом продления!) аренду некоему юрлицу, причём отдан «по-тихому», келейно, без какого-либо информирования и учёта мнения общественности (т.е. с грубейшим нарушением п.7 ст.1 гл.1 Лесного Кодекса РФ)?

Кто этот загадочный арендатор, так легко и практически за бесценок заполучивший в своё полное распоряжение сотни(!) гектаров поистине золотого курортного берега, и почему даже в официальной переписке чиновники упорно охраняют его анонимность? Или он засекречен настолько, что его «имена, пароли, явки» народу РФ знать совсем не обязательно?

Чем конкретно он занимается в особо ценном реликтовом бору, если свою арендную деятельность начал с жёсткого воспрепятствования свободного доступа граждан на земли гослесфонда (т.е. с вопиющего нарушения п.1,6,8 ст.11 Лесного кодекса РФ)?

Как показал ход дальнейших событий, наш оптимизм был преждевременен, а тревога – обоснованной. Несмотря на все «акты», «предписания» и «обращения в прокуратуру» со стороны муниципальной власти, самоуправный забор между Геленджиком и Дивноморским как стоял, так и стоит до сих пор, демонстрируя полное пренебрежение его хозяина к Закону.

Соответственно, десятки тысяч жителей города-курорта и миллионы туристов со всей России вот уже второй год подряд лишены доступа к этой уникальной природной территории, которая им принадлежала и принадлежит по праву. Единственное «право», которое им оставил анонимный арендатор – это возможность любоваться его «левым» забором на расстоянии и с тревогой вслушиваться в то, что за ним происходит. А за ним, кстати, круглосуточно грохочут бульдозеры и экскаваторы, ухают пневмомолоты, визжат бензопилы и пылают костры, распространяя гарь на всю округу.

Активисты «Открытого берега» пришли к выводу, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и прошлой осенью проникли-таки на территорию, где законодательство Российской Федерации вдруг утратило силу. Скажем прямо: увиденное нас потрясло. Тот сказочно красивый лес, который мы знали и любили с детства, изменился до неузнаваемости. По нему словно прошлись гигантским культиватором, безвозвратно уничтожив тысячи (!) краснокнижных пицундских сосен и можжевельников. На возникших пустошах глубокими ранами зияли траншеи и котлованы (13-14).

фото 13

фото 14

По бетонным дорогам, пробитым прямо через «особо ценные и охраняемые законом» реликтовые рощи, то и дело проезжали самосвалы и прочая стройтехника. Повсюду были заметны следы пожарищ – причём пожарищ явно рукотворных, методично выжигавших лес на его наиболее живописных, видовых участках. Мы, по сути, оказались в эпицентре крупномасштабной стройки, которая в этом заповедном природном уголке смотрелась особенно дико и вызывающе.

Что конкретно здесь строится, мы поняли сразу: возле каждой стройплощадки фирма-подрядчик, дабы потрафить своему «высокоуважаемому заказчику», установила красочный стенд с изображением возводимого объекта. Вот его будущая вилла в стиле шато – с чудесными панорамными видами на морскую даль и десятки гектаров элитных виноградников, высаженных взамен сожжённого и выкорчеванного леса (фото 15-16).

фото 15

фото 16

фото 16.1

фото 16.2

А вот и персональный винзавод, где виноград, снятый с этих виноградников, будет превращаться в элитное вино, которое «высокоуважаемый заказчик» будет неспешно попивать на одной из просторных террас в кругу семьи и друзей. А вот и спорткомплекс с бассейном и теннисными кортами, где он и его близкие смогут поддерживать физическую форму, весьма способствующую хорошему аппетиту и здоровому сну. А вот и терренкуры, проложенные средь сосновых кущей, где так приятно совершить вечерний променад и подышать целебным хвойным ароматом (фото 17-18).

фото 17

фото 18

В общем, на месте уникального и общедоступного (по закону!) соснового бора, которым с удовольствием пользовались миллионы наших сограждан, теперь по чьему-то анонимному, но весьма могущественному «хотению-велению» должно раскинуться настоящее ПОМЕСТЬЕ, рассчитанное на безграничное удовольствие одного-единственного помещика и его «высокородного» семейства. Ну, а то, что вдобавок к грубейшему нарушению ст. 11 Лесного кодекса РФ этот помещик успел «собрать» букет других подобных же нарушений и даже преступлений в сфере природопользования – его, видимо, совершенно не колышет.

Ему, к примеру, абсолютно плевать:

на ст. 1 (п.2,6) того же Кодекса, требующую от арендатора сохранять средообразующие, водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду;

на ст. 59-ю, запрещающую любую деятельность, которая может привести к уничтожению, сокращению численности или среды обитания деревьев и кустарников, занесённых в Красную книгу РФ или субъектов РФ;

на ст. 61-ю, требующую безусловного восстановления вырубленного, погибшего или повреждённого леса;

на ст. 102-ю и 106-ю, запрещающие в особо защитных и ценных лесах (в частности, ленточных сосновых борах, расположенных вдоль водных объектов) сплошные рубки и любую иную деятельность, несовместимую с их целевым назначением и полезными функциями;

на ст. 65-ю Водного кодекса РФ, устанавливающую ширину водоохранной зоны моря в 500 метров от береговой линии и запрещающую там любую распашку земель и ведение сельского хозяйства (а такую распашку под виноградники – и, следовательно, ведение регулярных сельхозработ – наш шустрый помещик самоуправно произвёл практически вдоль всех своих «владений» и именно в водоохранной зоне!);

на ст. 56-ю того же Кодекса, запрещающую сброс в море сточных вод, содержащих агрохимикаты и пестициды (а такой сброс практически неизбежен, поскольку виноградники расположены с уклоном в сторону моря).

«Имя, пароли и явки» будущего барина – страстного любителя элитных вин – нам, к сожалению, доподлинно выяснить не удалось. Они, как водится, надёжно скрыты непрошибаемой стеной из всяческих юрлиц. Поди разбери, к примеру, что это за ООО «Лазурная ягода» и кто за ним в реальности стоит – тем более, что всё местное начальство молчит по этому поводу, как рыба об лёд.

Правда, местные обыватели упорно называют крупномасштабную стройку между Геленджиком и посёлком Дивноморское «путинским винзаводом» и «путинскими виноградниками», а огромные массивы гослесфонда и километры побережья, наглухо перекрытые в Прасковеевке – «путинской дачей». Более того: некоторые из них имеют нахальство заявлять, что даже там работают и подробно описывают эту «дачу» в виде грандиозного здания с впечатляющими надземными и подземными этажами, а также обширным песчаным пляжем и тоннелем в скале, по которому яхта нашего премьера величественно вплывает непосредственно в дом. А ещё они клянутся-божатся, что многокилометровая высоковольтная ЛЭП, протянутая за бюджетные деньги прямиком через горный хребет в Прасковеевку (2 миллиона долларов за каждую опору с доставкой и установкой), предназначена исключительно для нужд Владимира Владимировича и его дружной семьи, включая собачек Кони и Баффи (похожие совершенно фантастические версии см.

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2292583.html#293134006)

Активисты «Открытого берега», разумеется, этим слухам не верят. Нам крайне сложно представить, чтоб Владимир Владимирович Путин, будучи, судя по репортажам наших федеральных СМИ, человеком высочайшей правовой и нравственной культуры, мог в разгар кризиса и триллионного дефицита госбюджета с таким размахом обустраивать собственные дачи и поместья, да ещё лишая при этом целый курортный регион его ценнейших рекреационных территорий и попирая нормы законодательства РФ. Мы искренне убеждены, что эти дикие «прихватизации» – дело рук каких-нибудь зарвавшихся олигархов и коррумпированных чиновников, намеренно распускающих подобные слухи, чтоб граждане чересчур не возмущались и не тревожили начальство «лишними» вопросами.

Но если имена самых крутых (в смысле количества беззаконно отнятых у народа Российской Федерации курортных гектаров) геленджикских помещиков пока находятся в задумчивой тени, то парочку других помещичьих имён мы можем огласить вполне ответственно.

Знакомьтесь, россияне: «его высокопревосходительство» Семёнов Виталий Юрьевич, гендиректор крупной московской транспортной компании ЗАО «Очаково» (фото 19).

фото 19

Это именно он, кстати, бессовестно оккупировал под свою усадьбу ключевой участок Старой джанхотской дороги, которой веками пользовались миллионы людей. Это его хамский заборище, поставленный впритык к берегу, уничтожил былую репутацию посёлка как места культурного и комфортного семейного отдыха (фото 20-21).

фото 20

фото 21

Виталий Юрьевич, разумеется – бизнесмен многоопытный, привыкший просчитывать последствия всех своих действий, включая юридические. Поэтому крайне странно, что перед тем, как громоздить здесь голливудскую виллу с персональным причалом, он не заглянул в соответствующие Кодексы РФ и не выяснил, что по этому поводу думает Закон.

А Закон – (в частности, Водный кодекс РФ, ст. 6, п.1,2,6,8) – гарантирует всем гражданам России право свободного доступа к берегу моря и устанавливает минимальную ширину общедоступной береговой полосы в 20 метров, где каждый из нас может беспрепятственно находиться и передвигаться, а также рыбачить и «парковать» свои лодки и катера. Из чего со всей наглядностью вытекает, что Виталий Юрьевич эту обязательную общественную полосу попросту украл и закрепил эту кражу монументальным забором с чоповской охраной. И ещё из всего этого вытекает, что свой хамский забор ему уже в ближайшем будущем придётся подвинуть на предписанное Законом расстояние, а причал – открыть.

А ещё Закон – (в частности, Земельный кодекс РФ, ст. 23, и Гражданский кодекс РФ, ст. 274) – даёт всем жителям посёлка Дивноморское и прочим гражданам, имеющим здесь дома и квартиры, полное юридическое основание считать участок Старой джанхотской дороги, также нагло украденный Виталием Юрьевичем, территорией общего пользования своего муниципального образования и требовать его безусловного разблокирования вплоть до обращения в прокуратуру и суд. Тем более, что все доказательства своей правоты – от старых семейных фотографий до сравнительно недавних видеосъёмок этого места – у них имеются, причём в изрядных количествах.

Мы, если честно, г-ну Семёнову даже сочувствуем. Поскольку догадываемся, по какой весомой причине он так наплевательски обходится с законами РФ и обворовывает миллионы своих же соотечественников. Ну, ещё бы! Ведь прямо по соседству с ним, в какой-нибудь полусотне метров от его голливудского балкона, имеется другой пример подобного же беззаконного поведения – ещё более выдающийся.

Знакомьтесь, россияне: геленджикский помещик Гундяев Владимир Михайлович, более известный стране как митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, а с 2009 года – Патриарх Всея Руси (фото 22).

фото 22

Хотите – верьте, хотите – нет, но наши церковные иерархи, оказывается, такие же бренные существа из плоти и крови, как и все мы, а потому ничто человеческое им не чуждо. Им, как и всем нам, весьма по душе комфорт и хорошие бытовые условия, они также очень любят вкусно покушать, сладко поспать и вдохнуть полной грудью чистого незагазованного воздуха. Ну, а уж если этот воздух напоен целебными морскими и сосновыми ароматами – тем более.

Именно любовь к целебным ароматам ещё в начале 2000-х сподвигла верхушку РПЦ обратиться к руководству страны с просьбой об устроении патриаршей резиденции в каком-нибудь эксклюзивном курортном уголке. Время, правда, для подобной просьбы было выбрано не самое удачное: страна едва вышла из чеченской войны, хоронила убитых и переживала одну террористическую атаку за другой, но руководство в лице тогдашнего президента Путина, тем не менее, просьбу церкви уважило и эксклюзивный «уголок» размером в 10 га.(!) оперативно изыскало.

Правда – то ли по досадной оплошности, то ли по холуйскому угождению административного аппарата – но эти самые 10 га. оказались аккурат на территории, сплошь покрытой краснокнижными пицундскими соснами, да ещё и прихватывали изрядный участок Старой джанхотской дороги, традиционно служащей отдыхающим в качестве оздоровительного терренкура.

Наши духовные пастыри постоянно призывают нас жить по совести и строго соблюдать законы, а также проповедуют нестяжание и приоритет ценностей духовных над материальными. Вот почему бы им, кстати, и не последовать было в данном случае собственным рецептам и не поправить оплошавшую власть?

Почему бы не сказать ей ещё тогда, в начале 2000-х: спасибо, мол, дорогой Вы наш Владимир Владимирович, за столь щедрое подношение, но принять его мы не сможем, ибо краснокнижный бор есть краснокнижный бор, а дорога общего пользования есть дорога общего пользования. Не мы её строили – не нам её и перекрывать…

Но – нет. Не поправили. Наоборот! Возликовали-возрадовались и с размахом взялись за «освоение» высочайше пожалованных гектаров. Под патриарший дворец и его служебно-бытовые помещения, лукаво поименованные «духовно-культурным центром РПЦ», произвели беззаконную сплошную рубку сотен пицундских сосен и отгрохали ещё более монументальный забор, чем у соседа Семёнова (фото 23-24).

фото 23

фото 24

Ну, и сам дворец в итоге получился вполне под стать вкусам и нравам своих хозяев: вот уж воистину «духовно-культурный» сундук на пару-тройку тысяч квадратов, помесь нашей правительственной Рублёвки с американской Санта-Барбарой (фото 25-28)!

фото 25

фото 26

фото 27

фото 28

Даже жутковато представить, сколько денег в него уже вбухано и в какие астрономические суммы выльется народу РФ ежегодное содержание сего могучего сундука и его многочисленной челяди (вдобавок, разумеется, к уже имеющимся в стране патриаршим резиденциям, не менее пафосным).

Думаем, что даже сам Господь наш Иисус Христос, доведись Ему лицезреть столь великую роскошь своего российского предстоятеля, немало б сему изумился. Ведь Он-то, как известно, резиденций и челяди не имел, зато Слово Его просияло в веках. А вот что «просияло» сквозь золотые одежды, дворцы и заборы наших нынешних пастырей – очевидно уже сейчас. Более чем.

Было б правильно, кстати, если б наш нестяжательный и суперсовестливый патриарх, в духе объявленной властью кампании прозрачности и борьбы с коррупцией, вывесил бы в Интернете соответствующую калькуляцию. Уверены, что читалась бы она покруче иного детектива.

Хотя, детектив этот в любом случае вышел бы печальным. Как и множество других подобных историй про других геленджикских (а также сочинских, лазаревских, туапсинских, анапских и прочих) помещиков, гектарами растаскивающих по карманам наше черноморское побережье.

Ведь цена, которую общество (то есть все мы!) платит за алчность и вседозволенность нашей госбюрократии и сросшихся с нею бизнес и прочих «элит», поистине огромна и измеряется не только и не столько деньгами. Ведь за их носорожье стремление поиметь персональный кусочек рая на Чёрном море мы всё чаще и чаще расплачиваемся собственным здоровьем и даже жизнью.

Вопрос: разве анонимный помещик, беззаконно огородивший 350 га. (!) соснового бора между Геленджиком и Дивноморским, не понимает, что туристам, отрезанным от верхней лесной тропы, теперь придётся двигаться понизу, по тесному коридору между морем и отвесными скалами, ежесекундно рискуя попасть под камнепад или переломать ноги, перескакивая с одного валуна на другой (фото 29-30)?

фото 29

фото 30

Или гг. помещики Семёнов и Гундяев, нагло захватывая и перегораживая ключевые участки Старой джанхотской дороги, разве не догадываются, что вынуждают людей обходить их поместья по узкому и сверхнапряжённому прасковеевскому шоссе, где отсутствуют тротуары – то есть фактически толкают целые семьи под колёса беспрерывно идущего автотранспорта (фото 31-32)?

фото 31

фото 32

Всё эти господа отлично понимают, обо всём догадываются и знают. Просто на весах их вельможной совести (вернее, бессовестности) их частные комфорт и благоденствие давным-давно перевесили все наши жизни и судьбы, вместе взятые.

Они любят публично заявлять о своём служении народу, об озабоченности его духовным и физическим здоровьем. Но если б в их словах была хоть толика правды, наше черноморское побережье было бы совершенно другим. Ведь для того, чтобы привести в порядок его лесные и парковые зоны, отремонтировать уже имеющиеся пляжи и обустроить новые, вовсе не требуются олимпийские прожекты ценою в сотни миллиардов долларов. Для этого хватило бы и сумм, на порядок меньших.

Но нынешняя власть и её услужливое бизнес-окружение действуют иначе. Вместо хлеба насущного (т.е. вместо культурного, безопасного и доступного для всех граждан страны черноморского берега) они навязывают обществу поистине золотые «пирожные» в виде краснополянских и прочих «куршевелей», главными владельцами и потребителями которых сами же и являются, и заодно прибирают к рукам наиболее ценные природные территории от Адлера до Анапы, хамски ликвидируя сотни традиционных и любимых населением туристических маршрутов.

Возникает ощущение, что вместе с совестью наши новейшие помещики утратили и разум. Ведь очевидно, что подобная политика в сфере массового туризма лишает миллионы обычных российских семей последней возможности отдохнуть на море так, как они привыкли: в походах с палатками, рюкзаками и умеренными бюджетами. То есть, по факту, лишает их моря вообще.

И какой реакции, интересно, власть ожидает от этих людей, которым она перекрывает кислород в их же собственной стране? Или она надеется, что они смирятся и кротко направят стопы в сторону турецких, болгарских, египетских и прочих зарубежных курортов? Наивные надежды! Ведь их денег, как правило, едва хватает на плацкарт до Новороссийска, Адлера или Анапы, и им совсем не до анталий, варн и шарм-эль-шейхов.

Ясно также, что, если события продолжат развиваться по их нынешнему бессовестному сценарию – уже в ближайшие годы все эти многомиллионные людские волны прихлынут к владениям наших черноморских латифундистов и неизбежно потребуют своё. И чем им ответит власть, интересно? Запишет всех чохом в экстремисты, как привыкла? ОМОНы с СОБРами на них нашлёт под предлогом защиты «священной частной собственности»? Отдубасит их вместе с детьми под объективами олимпийских телекамер? А дальше-то чего? Так и будет потом жить в кольце страха и ненависти – за глухими заборами и рядами охранников?

Грустно и тревожно всё это. Особенно потому, что нечто подобное в нашей истории уже бывало. Вспомните: разве не так же безответственно вела себя помещичья каста в царской России? Разве не с таким же рвением гребла под себя леса, поля и берега, лишая элементарных жизненных условий миллионы своих же соотечественников, а потом объявляла их смутьянами за малейшие попытки воззвать к закону и справедливости? Разве не так же, как сейчас, поступала церковь, обменивая свою безудержную лесть и славословие в адрес власти на вполне материальные блага в виде земель и привилегий? И где они впоследствии оказались, те не в меру ухватистые помещики и «святые отцы» – помните?

«Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага… В конце 19-го и начале 20-го века нельзя вести политику средних веков, когда народ делается, по крайней мере в части своей, сознательным, невозможно вести политику несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счёт большинства. Правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом же случае. Вся наша революция произошла оттого, что правители не понимали и не понимают той истины, что общество, народ двигается. Правительство обязано регулировать это движение и держать его в берегах, а если оно этого не делает, а прямо грубо загораживает путь, то происходит революционный потоп…»

Эти строки писались свыше ста лет назад премьер-министром России Сергеем Витте. А кажется, что написаны сегодня.

ВОД «Открытый Берег»

© openbereg.ru/?p=19

Как я говорила не раз, в РПЦ абсолюнто не умеют думать о работе с населением в плане пропаганды себя.
Это ж все копится потихоньку, откладывается в народе. Потом рванет. Потом будет плач о "быдле, отрекшемся от Бога "

@темы: Русь, репост

---

это пипец, господа.
сжав зубы, начал играть острокомбинационную партию, вроде бы даже побеждал... и тут сервер рестартнули.
вся вселенная против того, чтобы я так играл...

---

Мнда. Как же я все-таки склонен к перемене настроения в сторону самоанализа...
В той же самой ветке нашел интересные фразы уважаемого мной Crest-а (Сергея Шипова). Об обучении шахматам в юности и о подходящих дебютах...

Crest:
Согласен в том плане, что для общего развития молодому шахматисту лучше играть дебюты с полноправной борьбой за центр: 1.e4 e5!, 1.d4 d5!, 1.c4 e5! (или 1...c5).
А уклонения от борьбы за центр, будь то Уфимцев (1.e4 d6), Ёж, Уйтелка, Рети и т.д., независимо от того тупость это или острота по мнению некоторых авторитетов - дают лишь специфические навыки игры в данной конкретной системе, но мало способствуют общему шахматному развитию молодого игрока.
Marignon:
Разве Еж - не уклонение от борьбы за центр? А Бенони? Разве можно давать советы, не следуя им самому?
Crest:
1. Именно так. Уклонение.
2. А разве я - молодой, растущий шахматист? И разве кто-то рекомендовал играть только Ежа?

В детстве, до того, как бросить шахматы, я всегда играл 1. e4 e5 или 1. d4 d5. За белых - всегда d4, ибо боялся сицилианки...
Теперь же я не умею играть ничего. Из гармоничного развития шахматиста вырезан огромный кусок. Простейшие симметричные начала вроде итальянской я перерос, к сложным - вроде русской или испанской партии - я не готов, я не умею атаковать, что я должен был научиться в вырезанный кусок жизни - юность, время шахматной романтики, королевский гамбит, латышский гамбит, жертвы направо-налево, комбинации, вскрытые шахи, отвлечения, завлечения, перекрытия, борьба за поля...
В детстве я испугался сицилианки. Страшно, до боли, до крика внутри, испугался. Мой тренер поступил правильно с точки зрения развития шахматиста - сказал мне не играть ее, вообще не играть 1. е4... Лет в пятнадцать-шестнадцать я бы заиграл открытые и полуоткрытые начала снова, я играл бы красиво, романтично, неэкономичто, изобретал бы комбинации на пустом месте, играл бы как любой юноша... А пока, лет в десять-двенадцать, я играл позиционно, закрыто, я не давал и не принимал жертв. Может быть, это нравилось тренеру - я играл как серьезный человек. Я должен был компенсироваться позднее.

В двенадцать лет я ушел из шахматной школы. Мама заставила меня уйти. Школа находилась в холодном подвале здания, и я часто простужался.

Я обрубок. Обрубок шахматиста. Я не умею остро атаковать. Я восхищаюсь романтическими партиями Андерсена, острой игрой Чигорина, но я до сих пор не выиграл ни одной партии в таком старом, красивом, несовременном стиле. Даже когда я осознал эту проблему и начал ее лечить...
Я играю сицилианскую защиту, я играю вариант дракона, но я ни разу не пожертвовал ладью на с3!!!
Даже когда я играю с привычным соперником, отцом, стиль которого я выучил за больше чем десять лет от и до, зная все уязвимости его стиля - я ни разу не выиграл ни одной партии с жертвой во имя матовой атаки!!! Статистика выигрышей-проигрышей при позиционной игре с отцом - 70/30, статистика при остроатакующей с жертвами - 0/100!!!
Когда я во время партии в интернете путем атаки с жертвой качества получил выигранный эндшпиль "слон и пешка против ладьи и пешки", я предложил ничью!!! На меня давит, меня душит материал, осознание знаменитой шкалы - слон слабее ладьи, поэтому выигранным эндшпиль быть не может, надо искать ничью!!! Только после анализа с отцом я понял, что выигрывал простым и естественным ходом, который я и собирался сделать!!!
Я обрубок. Обрубок шахматиста. Я не умею атаковать, у меня вырезано умение атаковать. И сколько бы я не учил сицилианскую защиту или защиту Грюнфельда, мне это не поможет. Не приживит умение не переоценивать материал, не даст возможности просчитывать комбинации.
Я никогда не поднимусь не то что до КМС, но до перворазрядника.

@темы: шахматы, негатив

---

Еще из той же дискуссии:

"В теории автора особенно производит впечатление вот это:
...е4 форсированно выигрывает а д6 не проигрывает.
Эдакое постмодернистски-небрежное обращение с формальной логикой...
Наконец-то в шахматах настала эра постмодерна!"

"Итак, опровержение в студию:
"е4 форсированно выигрывает а д6 не проигрывает"
Ну что, здесь возможны 2 случая
1. е4 форсированно выигрывает. тогда д6 проигрывает.
2. д6 не проигрывает. тогда е4 форсированно не выигрывает."

"Не надо рассматривать эти высказывания с точки зрения логики. Они прекрасны и без этого!"

@темы: шахматы, юмор

---

Красивейшая, без шуток, мысль.

В любой хорошей партии побеждающий должен хоть что-то пожертвовать. Хотя бы на полхода, хотя бы пешечку. Иначе - не комильфо!
Василий Лебедев

запись создана: 18.02.2011 в 23:11

@темы: шахматы

---

Нарыл замечательную тему на шахматном форуме и открыл для себя Бирюкова, гениального Пророка и Провозвестника Великой Анастасии и Защиты Пирца-Уфимцева:
kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=36...
Эх, если бы она не была бы 2009 года, то пришел бы потроллить =-) А так 170+ страниц я просто не осилю.

Там и гениальные теории:
Он (ход 1. ... d6)гибкий. Но так не играют ведущие гроссы потому что не понимают преимуществ этой схемы над остальными. И потому что годами создавался "рыбий базар". К сожалению,мировая шахматная теория стала базаром рыб. По крайней мере для меня. Я когда разобрался в шахматах я понял что е4 форсированно выигрывает а д6 не проигрывает. Федукин правда считает что с4 форсированно выигрывает а е6 не проигрывает. Но его выводы неправильны: с4 д6 =+,а е4-е6 +- в столбик

И глубочайшие размышления о жизни:
нет я не хочу этого. я знаю что нет там игры и все. а у Соленого есть песни еще "Солдаты завтрашнего дня". там говорится смысл: "На вечный зов под звуки лир,туман иллюзий прочь гоня,идут из тайны в этот мир солдаты завтрашнего дня. Когда Вселенная в беде,седлают грозного коня,и мчатся к голубой звезде солдаты завтрашнего дня. Когда окончен будет бой,уйдут за линию огня,и Землю заберут с собой солдаты завтрашнего дня. Те что ушли и что придут,и те что здесь-одна родня. Всегда мы там где нас так ждут-солдатов завтрашнего дня." это про родовые поселения в будущем и про создание прекрасной планеты-зеленого мира

И великолепные тезисы:
Ведь сейчас все гроссмейстеры играют тупость и ждут ошибки соперника. Все дебюты, кроме моих-это тупость алкашеской формации гроссмейстеров. По этой концепции, как у меня, проигрыши бывают лишь из-за "невзятия уровня", то есть только потому что ты не "взял" компьютерную или просто серию промежутков как у соперника-алкаша-гроссмейстера. А по своей сути эта концепция самая правильная. Я считаю, что с точки зрения творчества я лучший в мире, а второй по этой части после меня-Ананд, чемпион мира современной алкашеской формации. Ананд старается играть тупость, как в матче с Крамником, но иногда и у него бывают проблески творчества. Хотя в большинстве своем он играет тупость. По творческому компоненту я превосхожу любого шахматиста в мире. Моя концепция, выпущенная в книге, это докажет. Любой ход, кроме 1.е2-е4 и 1+d7-d6, означает, что ты боишься соперника.

И адекватная самооценка:
Нет уж, Автор заслуживает лучшего чем убить себя об стенку. Нимцовича я читал. Интересные мдеи хоть и не все правильно. Металл не может спасти мир а может только его погубить. Это по вашей теме алкашеской формации автор должен об стенку. А по моей теме автор заслуживает всеобщего уважения за правду.

И философские измышления:
Формация алкашей считает,что я и такие же как и я достойны видеть настоящую любовь в лучшем случае во сне. Но я с ними не соглашусь,во-первых, а во-вторых, даже во сне настоящая любовь-это большое счастье,намного больше,чем наяву ненастоящая а со взаимными претензиями.

И глубочайшие анализы партий:
Вот примерные партии с комментариями на эту тему. Я выберу самые яркие партии. Но покажу все самые лучшие.
Бирюков-Дудин (первенство города-2005).
1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5.Kc3 e5. Обычный челябинский. 6.Kdb5 d6 7.Cg5 a6 8.Ka3 b5 9.Kd5 Ce7 10.C:f6 C:f6 11.с3 0-0 12.Cd3. Так играть надо. 12+.Лb8. Что он хочет этим сказать? Сыграть b4? Но я все равно уйду конем. Так что идея очень недалекая. 13.Фf3. Хочу сыграть g4, h4 и т.д. В лучших традициях. Только так надо драть алкашей. 13+.Cg5 14.h4 Ch6 15.g4 f6. Боится меня уже! 16.Kc2. Идея- перестройка. Этот ход показывает, что я его не боюсь, но идея перестройки пока. 16+.Ce6. Хочет разменять коня? Но тогда Фe4 с прицелом+ 17.Kce3. Вновь перестройка. Не боюсь его и подвожу фигуры. 17+.b4 18.Kf5! активный ход. Грозит K:h6 и т.д. 18+.C:f5 19.C:f5. Здесь ферзь теоретически рискует попасться, но практически не попадется, потому что я не боюсь соперника. 19+.Kph8. Тоже какая-то перестройка- профилактика. 20.Фh5. Организую давление -прессинг. Ферзем нельзя уходить из-за g5. На Фе8- Ф:е8 и С:а6. Лишняя пешка в лучшем эндшпиле. Итоги дебюта: все по моему плану! 20+.bc. Решил разменяться? Ну-ну. 21.bc Лb2. Залез. 22.0-0. Важная перестройка! Но ферзь не ловится нигде. 22+.Ke7. Хочет поменяться? Или перестраивается? Глупости это все. И недалекие ходы алкаша. 23.Лab1. Жертва пешки за инициативу с прицелом+ 23+.Л:a2 24.Лb7 Kg6. Отступает! Боится! 25.Лfb1. Подводя новые ресурсы. 25+.Kf4? Зачем? Понятно, что уже угроз много, прессинг делает свое дело, но не так же ошибаться? 26.K:f4 C:f4?? (ну теперь получай, алкаш, по заслугам!!!) 27.Л:g7!!! Мат во всех вариантах. 27+.h6 28.Фg6 и коробочка. 1:0!

И великие религиозные идеи:
Зачем бокс устраивать? Я не из таких. Но если меня будут бить алк.формация за правду-я буду сопротивляться жестко. А я лучше умру чем прогнусь под алк.формацию. Я скажу больше-если весь мир соберется против меня и моих идей -я пойду на костер во имя Анастасии-целительницы и не отрекусь. И что вы достигнете если убьете меня и остальных таких? Сами же и погибнете потом. Поймете потом как но будет поздно. Да это невозможно-нас уничтожить. Жизнь вечная сама по себе. Но если кто не верит в это он погибнет.

Никогда не думал, что на шахматных форумах может быть настолько вкусно.
А фраза "Не выдержал алкаш! Разменялся!" навсегда войдет в мой лексикон =-)

запись создана: 18.02.2011 в 22:49

@темы: шахматы, IT, юмор

---

Об андронизме, общественных отношениях и о самоанализе Страги

А сейчас Страга решил посмотреть на проблему с ракурса самоанализа.
Почему Страга так поддерживает концепции Новоселова, Виталиса, Бегемота?
Первая же попавшаяся дурочка, будь ей задан такой вопрос, сразу бы в не очень цензурной форме выдала предположения о неудавшейся личной жизни и/или о множественных недостатках. Узнав, что обе части утверждения являются истинными, дурочка бы обрадовалась, лишний раз повысив свою самооценку и подтвердив у себя в голове множество разнородных фактов.
Но, как говорил Гена Рыжов из "Хоттабыча", "хотя... тут все сложнее, чем кажется". Или, наоборот, проще - смотря кто будет смотреть.
Страга поддерживает эти концепции потому, что считает их верными. Либо считает их истинными. Либо верит в них. Все три варианта - контекстно синонимичны.

Почему-то очень многие удивляются такому очевидному факту - "если человек поддерживает какую-либо концепцию, то считает ее верной". Почему они удивляются - видимо, навсегда для Страги останется загадкой.
А вот "почему Страга считает их истинными" - и есть главный, "типично-подменяемый" вопрос.
Дело в том, что околоэтологические концепции функциональны, лаконичны, не вводят излишних понятий, внутренне логически непротиворечивы, хорошо укладываются в Страгино мироощущение и совпадают со Страгиным опытом.
Если бы дурочка - та же или иная - прочла этот пост, она бы наверняка посчитала два последних пункта самыми важными. После чего свела бы это к уже упоминавшимся двум истинным предположениям. И ошиблась бы.

Разумеется, Страга, как и все другие люди, впрочем, смотрит на мир сквозь призму своего опыта - непосредственного ли, опосредованного ли. И можно предположить, что концепции, хорошо укладывающиеся в этот опыт, будут Страге нравится больше, чем не укладывающиеся. Но если бы Страга в концепциях ценил только это, он бы видел красоту в закате над лесом, а не в нестационарном уравнении Шредингера - только потому, что закат в опыт и мировоззрение укладывается легко, а вот квантовые концепции - не очень =-)
Тогда за что же он любит околоэтологические концепции? За функциональность, лаконичность, отсутствие излишних понятий, внутреннюю логическую непротиворечивость. И, как приятное дополнение, совпадение с мироощущением и опытом.

Хорошо, а в чем именно заключается совпадение с опытом и мироощущением?
В том, что я - типичный пример низкорангового низкопримативного. Вернее, не совсем типичный, но вполне подходящий.
Я не люблю быть в обществе, потому что общество не любит быть рядом со мной. В случае, если в разговоре больше двух человек - меня и собеседника - я автоматически становлюсь выключенным из разговора. Я слишком слаб, чтобы доминировать, обладаю слишком многими недостатками, чтобы партнерствовать, и слишком умен, чтобы быть доминируемым. Последнее качество я обрел около года назад, когда избавился от иллюзии - эмуляции.

В школе я помогал решать задания, я давал списывать на контрольных - часто в ущерб себе. Я шлялся черт-те куда, дабы починить очередному человеку компьютер, я стал ходячей библиотекой для любителей почитать, я ездил на все мероприятия, на которые меня назначали. Я прекрасно понимал, что я никому не нужен, но считал, что эмуляция - это лучше чем ничего.
Если кому-то нужно твое умение чинить компьютеры, можно было представить, что ты кому-то нужен. Я считал, что это взаимовыгодный обмен. Девочка опять довела винду до состояния хлама? Я потрачу кучу сил, чтобы добраться, немного сил, чтобы восстановить - а взамен я получу возможность и способность считать, что я ей нужен. Девочка требует от меня продолжение "Мефодия"? Я потаскаю книги, но получу эмуляцию. Раздолбай подсел на пустующее место рядом со мной? Вариант решу, зато при напряжении воображения смогу думать, что этот человек - мой приятель!
Я прекрасно знал, что это эмуляция. Но полагал, что это лучше, чем ничего.
Год назад я убедился в обратном. С тех пор я лишился даже такой эмуляции, но я не жалею.

Я слабый. Я низкоранговый низкопримативный. Но я слишком умный, чтобы давать над собой доминировать и считать, что это нормально.
Все-таки я неправильный низкоранговый низкопримативный. Желающий странного. Осознающий и не строящий иллюзий в отношении себя.
И в этом мне очень помог андронизм с прикладной этологией.

@темы: негатив, андронизм, размышления

---

Пара Бауманских демотиваторов:

@темы: мои произведения, Бауманка

---

Наткнулся на анекдотообразное

ЭЛЕМЕНТ: 115
НАЗВАНИЕ: Женщина
СИМВОЛ: Fm
ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ: Адам
АТОМНАЯ МАССА: 60 кг; также встречаются изотопы от 40 до 250 кг.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ: Очень распространен.
ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА:
Тает при определенном воздействии. Самопроизвольно закипает и без внешних причин охлаждается. Коэффициент расширения: увеличивается с годами. Мнется при сдавливании в определенных местах.
ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА:
Очень хорошо взаимодействует с Au, Ag, Pt и другими благородными металлами. Поглощает дорогостоящие вещества в больших количествах. Может неожиданно взорваться. Быстро насыщается этиловым спиртом. Активность варьируется в зависимости от времени суток.
ПРИМЕНЕНИЕ:
Широко применяется в декоративных целях, особенно в спортивных автомобилях. Является очень эффективным чистящим и моющим средством. Помогает расслабиться и снять стресс.
КАЧЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ:
Приобретает зеленую окраску, если рядом находится другой образец более высокого качества.
МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ:
При попадании в неопытные руки представляет серьезную опасность. Запрещается иметь более одного образца. Однако можно иметь и большее количество образцов, но держать их следует отдельно друг от друга, таким образом чтобы они не взаимодействовали между собой.

@темы: юмор, андронизм