[Илья Михайлович]

Внезапно понял, что мое мировоззрение в очередной раз немножко поменялось.
Изменения выросли из чьей-то фразы: "Почему люди хотят, чтобы Михалков перестал снимать, вместо того, чтобы хотеть, чтобы он начал снимать хорошие фильмы!.."
Теперь бы еще встроить теорему Байеса в свой образ мышления...

@темы: размышления, попытки повышения рациональности

Comments

[Бледный]

Цитата:

"Почему люди хотят, чтобы Михалков перестал снимать, вместо того, чтобы хотеть, чтобы он начал снимать хорошие фильмы!.."

Потому что первое представляется куда более вероятным, нежели второе.

[Punch]

теорему Байеса

Что это такое? Можно ссылку или объяснение в двух словах?

[Derflinger]

Я мечтаю, чтоб Михалков экранизировал Порт-Артур с бюджетом последних своих высеров, и сам Макарова сыграл.

[Илья Михайлович]

Потому что первое представляется куда более вероятным, нежели второе.

Но ведь при втором пользы миру - и им самим - будет больше, чем при первом.

Что это такое? Можно ссылку или объяснение в двух словах?

Если вы владеете английским, то вот великолепное объяснение: yudkowsky.net/rational/bayes

[Punch]

Илья Михайлович, ко мне оттуда какая-то вирусня ломанулась. И английский у меня... не очень. Можно своими словами, коротко, или русскую ссылку?

[Илья Михайлович]

Punch, вирусня? о_О Вы уверены, что дело в сайте, а не в чем-то ином?
Если коротко... то вот:
Если чуть поподробнее, то эта теорема объясняет, как правильно строить теории по имеющимся фактам.
Например, очень простая задачка, взятая из приведенной мной ссылки:

1% от всех женщин в возрасте около сорока лет болеют раком груди. У 80% женщин с раком груди маммография дает положительный результат. У 9,6% женщин без рака груди маммография тоже дает положительный результат.
Женщина получила положительный результат маммографии. Какова вероятность того, что она действительно больна раком груди?

Ответ: 7.8%.