[Илья Михайлович]

Интересно, возможен ли фанфик с rational!GLaDOS? Или rational!КейвДжонсон?..

@темы: Твиттер-стайл, размышления, попытки повышения рациональности

Comments

[atropomorph]

rational!

- это как?)

[Илья Михайлович]

atropo, приведу цитату автора сего термина:
The Rule of Rationalist Fiction states that rationality is not magic; being rational does not require magical potential or royal bloodlines or even amazing gadgets, and the principles of rationality work for understandable reasons. A rationalist!hero should excel by thinking - moreover, thinking in understandable patterns that readers can, in principle, adopt for themselves. As opposed to the hero just being a born “genius” who comes up with amazing gadgets through an opaque discovery process, or who flawlessly pulls off incredibly complicated gambits that would fail miserably if the reader tried something similar in real life.

На русском есть перевод великолепного фанфика с rational!ГарриПоттер. Называется он "Гарри Поттер и методы рационального мышления", живет он на hpmor.ru. Рекомендую.

[atropomorph]

Илья Михайлович, да, поняла. Подозреваю, что история Апертуры была бы невозможна с rational!персонажами, но фанфик написать на этой почве, думаю, реально. Моих мозгов не хватит, но это было бы смешно уже потому, что канон к размышлениям над рациональностью располагает.

[Илья Михайлович]

atropo, дело в том, что канон абсолютно, вопиюще нерационален. Он фундаментален в своей нерациональности, и я не могу представить, чтобы Гладос занималась реальными исследованиями, при этом оставаясь Гладос, той Гладос, которую мы любим.
И мне очень интересно, дело в моем воображении - или подобное физически невозможно.

[atropomorph]

канон абсолютно, вопиюще нерационален

Вот я и говорю, что на противопоставлении было бы интересно написать зарисовку - фик. Но не представлять весь канон целиком рациональным, потому что это невозможно. Одна зарисовка была бы очень интересной, но я тоже считаю, что никаких исследований, никакой лаборатории и тем более никакой Гладос бы не было, если бы Кейв был !rational.
Кстати, даже знаю обоснуй для фичка - поставили как-то на Гладос модуль рациональности

[Илья Михайлович]

Кстати, даже знаю обоснуй для фичка - поставили как-то на Гладос модуль рациональности

*тихо засмеялся* А что, возможно =-))) Этот вариант я себе представляю =-)

[atropomorph]

Да... Уже только самоосознание Гладос выдало бы error по модулю, с первых минут

[Илья Михайлович]

atropo, э? ИМХО, Гладос вполне себя осознает и так...