02:28

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Из дискуссии про GLaDOS и Кейва я вынес, как минимум, одну полезную мысль - попытка держаться одной мыслью за эстетику произведения, а другой - за логику, часто ведет к фейлам.
Кстати, я понятия не имею, нужна ли после слова "логику" запятая. Это странно, ибо обычно у меня существует интуитивное (и часто - неправильное) мнение.

@темы: размышления

Комментарии
29.01.2013 в 03:21

Соберись и перестань кровоточить
Зачем держаться за логику, когда есть такая эстетика?
29.01.2013 в 04:20

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Dr. Dormouse, потому что я выбираю познание мира с помощью разума.
29.01.2013 в 09:59

Соберись и перестань кровоточить
Илья Михайлович, но ведь это не совсем логично. Разум - прекрасный инструмент, но он подходит далеко не всегда, так как универсальных инструментов не существует.
29.01.2013 в 12:08

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Dr. Dormouse, примеры?
29.01.2013 в 12:37

Соберись и перестань кровоточить
Илья Михайлович, в принципе, любое произведение искусства. Пожалуй, музыка в особенности. Не песни, а именно музыка, там за смысл особенно не зацепиться.
29.01.2013 в 14:01

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Dr. Dormouse, нет-нет-нет. Именно музыку я слушаю как фон обычно, т.е. не вдумываюсь, не заинтересовываюсь. А для того, чтобы регулярно слушать песни, я должен представлять себе текст - мой кругозор крайне ограничен, и бывает, что я "новую" песню с не очень разборчивым текстом переслушиваю раз по пять с текстом перед глазами, чтобы понять - мое или нет.
Из недавних примеров - например, я не понимаю, как без всматривания в смысл наслаждаться этой песней:

29.01.2013 в 14:13

Соберись и перестань кровоточить
Илья Михайлович, но ведь вряд ли фоном хочется любую музыку? Или все-таки любую?

Про текст я и говорю - тут подключается логика, это неизбежно. Но ведь есть вещи, которыми приходится любоваться без особой логической обработки - например, красивым видом из окна. Или вкусным запахом. Это просто приятно.
29.01.2013 в 15:42

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
но ведь вряд ли фоном хочется любую музыку? Или все-таки любую?
Я понимаю, что вы имеете в виду, но проводить эту аналогию дальше - неправильно. Удовольствие от созерцания (в широком смысле слова) - всего лишь сотая доля от удовольствий более интеллектуальных. Предпочитать эстетику логике - все равно что очистить мандарин, чтобы подсушить и пожевать его кожуру, а дольки выкинуть.
29.01.2013 в 23:05

Соберись и перестань кровоточить
Илья Михайлович, и так ведь бывает. Правда я не считаю, что созерцательная часть произведения настолько поверхностна, что ее можно считать кожурой.
31.01.2013 в 07:18

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Dr. Dormouse, кому как.