Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Да, я, конечно, понимаю, что считать чужие деньги нехорошо и все такое. Но если мы видим пример не сильно известного писателя, Александра Рудазова, который, по его словам, зарабатывает исключительно литературным творчеством, который уже больше года не выпускал ни одной книжки, и при этом вполне себе живет и общается с читателями на форуме - то мне слабо верится в "кризис печатного рынка" и прочие апокалипсические воздевания рук к небу.
Если писателю хватает денег с довыпусков предыдущих книг и литрес-отчислений, чтобы спокойно прожить целый год, не выпуская новых книг, то писателям живется вполне себе привольно.

Порой меня так и подбивает сделать фейк-аккаунт и спросить у самого Рудазова, мол, "на что вы живете?". Но, увы, я слишком сильно уважаю этого писателя, чтобы задавать ему подобные вопросы.

@темы: литературные произведения, размышления

Комментарии
19.01.2013 в 17:27

Homo homini glucus est...
Перепостить можно?
19.01.2013 в 17:35

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Punch, я бы не хотел, чтобы вы это делали, ибо может дойти до автора, которого я уважаю. Но вы имеете полное право перепостить, игнорируя мои страхи =-)
19.01.2013 в 17:54

Homo homini glucus est...
Илья Михайлович, нет так нет, не проблема.
27.07.2013 в 19:18

Башмак
Он живет с мамой. Прости за дальнейшее сравнение, но безработные алкоголики тоже живут на что-то и имеют при этом постоянные статьи затрат. Возможно, он просто мало тратит и им двоих хватает этого на жизнь.
Кризис на книжном рынке есть, просто издатели еще пытаются спасти все, привлекая маркетологов и выжимая писателей, как лимон. Возможно, Александр устал от давления извне? Я начинаю опасаться, что мы так и не увидим продолжения.