И, Кагановское

[Илья Михайлович]

Прекрасные новости
lleo.me/dnevnik/2012/06/12.html

У телезвезды Ксении Собчак провели обыск (в связи с беспорядками на том митинге, на котором ее не было), и в ходе обыска из домашнего сейфа изъяли... деньги. Нормально, да? Не оружие, не наркотики, даже не листовки — деньги «изъяты в ходе обыска». Из домашнего сейфа звезды. Деньги подозрительно хранились в разных конвертах (нет, чтоб раздобыть один конверт сразу на полтора миллиона), на конвертах обнаружены преступные пометки «Собчак» и «за мероприятие в Казани» (вела корпоративчики). Этот сюр с изъятием у телезвезды денег в ходе обыска — не чей-то наброс, а официальное заявление с сайта Следственного комитета. (UPD: новость на своем сайте они уже удалили, но в кэше Гугля осталось)

Разумеется, пропаганда НТВ нам тут же объяснила, что деньги изъяты потому, что «неизвестно для каких целей они предназначались накануне завтрашнего митинга». О, да! Так и вижу эту картину: наутро Собчак взяла бы их с собой на митинг и там бы раздавала конверты со сцены: «Это вам на штурм Кремля... А это вам за то, что пришли... А это в Казань передайте...» Теперь Ксении, видимо, придется на митинге разбрасывать фамильные бриллианты и столовое серебро — очень зря вы не изъяли у нее из дома все прочие драгоценности, меха, сервизы и бытовую технику. Заодно можно было изъять и саму квартиру — кто знает, с какой целью у Собчак была своя квартира в день перед митингом?

Но самое интересное конечно не это, а отношение части народа к новости: большинство ведь считает, что ТАК И НАДО. Понимаете, да? Путин идет на третий срок вопреки Конституции — так и надо. Всех, кто недоволен, таскают по судам — так и надо. Девушки за танец в церкви сидят в тюрьме уже третий месяц — так и надо. Приняты лютые штрафы за митинги в размере цены автомобиля — так и надо. Телеведущую повыгоняли со всех каналов, когда она заявила, что не поддерживает партию власти — так и надо. Сделали обыск и унесли из домашнего сейфа все деньги — так и надо. Уверен, если Навального осудят на 10 лет за разжигание ненависти к социальной группе «чиновники», а на Красной площади начнутся массовые казни журналистов по обвинению в шпионаже в пользу Австралии, все равно половина населения будет кричать, что так и надо.

Первое время я недоумевал: что же случилось? Почему вдруг какие-то совершенно очевидные истины оказались стерты во многих головах? Почему вдруг такая банальная истина, как свобода слова, стала представляться «угрозой стабильности»? Как так? Как вдруг словосочетание «либеральные ценности» оказалось чем-то, что даже произнести вслух неприлично? Почему Европа, Англия, США и остальные передовые державы стали опять считаться коварными врагами России? И почему регулярные суды над самыми разными людьми, которые не воры, не бандиты, а просто что-то публично говорят, начали казаться вполне справедливым возмездием?

Как так вышло? Вроде ведь жили столько лет в одной стране, читали одни и те же добрые книжки, смотрели одни и те же фильмы, слушали один и тот же «Наутилус» когда-то. Вместе смеялись над анекдотами про Брежнева и ужасались рассказам тех, кто прошел сталинские лагеря.

Логично было бы предположить, что все эти аплодисменты закручиванию гаек — работа малочисленного, но хорошо организованного штаба интернет-провокаторов, которым платят за каждый коммент к каждой новости. Но это же неправда — среди моих старых знакомых есть как минимум человека три, которые готовы до хрипоты доказывать, что все завинчивания гаек и удушения свобод — совершенно необходимая мера, которая лишь одна и спасет страну от... тут речь становится нечленораздельной, потому что и они не в силах объяснить, что именно вдруг сегодня начало так страшно угрожать стабильности.

Объяснений мне видится два.

Первое — телевизор. Как человек, у которого дома нет телевизора уже лет двадцать, я вообще с трудом представляю, что там происходит. Это какой-то таинственный мир. Изредка я оказываюсь в каких-то домах или учреждениях, где он включен, и тогда до меня доносятся противоестественные интонации, пытающиеся изобразить душевное напряжение злых и добрых героев телесериалов, и все это перемежается совершенно гебефренической рекламой, а также новостями, которые декламируются крайне важным и встревоженным тоном, хотя я их уже сутки назад читал в интернете. Однако тенденцию я заметил четко: если человек начинает вслух рассуждать о врагах, о том, как много стало внутри страны нерукопожатных врагов и как важно ужесточить меры против всех врагов стабильности России, то надо аккуратно его спросить о взаимоотношениях с телевизором. Обычно выясняется, что он включен каждый день — и во время завтрака, и вечером, и пока лежит на диване. Наивно думать, что круглосуточная реклама подсолнечного масла эффективна, а реклама верности курсу партии расшибется о барьер логики и разума.

Другое объяснение гораздо более печальное. Оно заключается в том, что состав населения в стране никуда не делся. Потомки всех тех, кто грабил помещичьи усадьбы, писал на соседей анонимки в НКВД и травил Пастернака — с ними-то как раз ничего плохого не произошло, они все здесь. Теорию Дарвина никто не отменял: если создать условия, при которых преимущество для выживания получает не тот, кто талантлив, честен и работоспособен, а тот, кто удачно устроился завскладом гастронома, завел полезные связи и умеет заранее почуять, какая политическая сила теперь сильнее прочих, и ее, эту силу, вовремя поддержать... то получится вполне себе эволюционный вектор, и через несколько поколений процент таких людей вырастет многократно.

PS: Мне тут в далеких комментах далекого журнала задали вопрос: не будет ли мне потом стыдно за мои нынешние взгляды? То есть как бы человек считает, будто есть сейчас в стране два различных взгляда, но они одинаково равноправны (хотя по судам таскают лишь вторых). Но я вот что-то не помню, чтобы в истории литературы какому-нибудь писателю стало стыдно за то, что он выступал за свободу, против завинчивания гаек, ужесточения законов и прессования несогласных государственным аппаратом. А вот обратных примеров много.

Из комментариев:
Я тут давече заметил в блогосферах широкое появление фразеологизма "стукач Навальный". Сперва отнесся с недоумением - что агент Госдепа, националист, экстремист и торговец водкой мы давно слышали, но стукач-то почему? На кого и в каком эпизоде своей биографии он стучал? А потом вдруг дошло. Это восхитительно! Навальный стукач потому что СТУЧИТ НА ГОСЧИНОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ВОРУЮТ. Понимаешь? Стукач, фубля ))


> То есть как бы человек считает, будто есть сейчас в стране два различных взгляда, но они одинаково равноправны
Тут ещё один подтекст: "когда-нибудь Путин победит, как Пиночет, всё будет хорошо; история докажет, что он прав". И подподтекст: "он обязательно победит, потому что иначе я, поддерживая его, оказываюсь дурак и подлец, а этого быть не может, значит, Путин прав. Ну пожалуйста, пусть он будет прав, а Каганову будет стыдно, а мне - нет. Ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!"

Comments

[Илья Михайлович]

Это кого так анонимами вырвало-то?.. о_О

[Wizzard Rick]

Девушек за танец в церкви я бы побил камнями, при всём неуважении к ЗАО РПЦ.

[Илья Михайлович]

Товарищи нашистские ботыанонимы, не обижайтесь, но еще один комментарий стандартного вида и без подписи - и начну тереть комментарии.
Wizzard Rick, why?

[Wizzard Rick]

why?

Пусть в Грозненской мечети сначала потанцуют.

[Илья Михайлович]

Wizzard Rick, пускай потанцуют, я не против. Но это как бы не ответ на вопрос.
Я просто не понимаю, почему мелкое (ну хорошо, хорошо, крупное) хулиганство настолько пиарят и раздувают - одни как государственных преступниц, другие - как мучениц. Если кто-то на церкви слово из трех букв напишет, его тоже будем пиарить или молча на пятнадцать суток закроем?

[martira5]

Сограждане!
Любую критику мы должны начинать с себя! Нынешняя власть в Стране, ровным счетом как и во все времена, не отличается фанатичной заботой о народе - это ДА... Говорить о "Свободах" развитых Западных Стран, примеряя рубашку на себя - непозволительно, мы - совершенно другие, обособленные (слова классика: "...Умом Россию не понять...). В милиционных государствах типа Швейцарии, сознание другое и, кстати, выполнение своих гражданских обязанностей первоочереднее мыслей о своих правах. Выполняя гражданский Долг совместно - они обеспечивают всецело и свои Права. Об этом, полагаю Вам всем, как читающим и путешествующим известно.

Мне неприятно наблюдать, как мои сограждане ссорятся меж собой, копаясь в грязи нашей истории((( (Не нужно искать чёрных и белых полос, это дело дней минувших! Сейчас, мы строим будущее). Моих прадедов расстреляли при правительстве СССР(время добровольно/принудительного присоединения к Советам), за то что они боролись за суверенность своих Государств (По отцу - Украина(ОУН), По матери - Латышские партизаны), но мой отец родился и вырос на Русской земле и считает её Родиной, а мне эти факты из истории не помешали стать Офицером Вооруженных Сил РФ. К чему мне копаться в грязном белье Режима??? Я - гражданин своей России. С самого детства пишу стихи (к слову о гонениях поэтов...), не восхваляющие действующее Руководство как Страны, так и Вооруженных Сил и, не боясь, выкладываю на общее обозрение... Но никто меня за это не гнобил! Я не был согласен с политикой реформы Вооруженных Сил - спокойно уволился из их рядов и никто меня не посадил ))) Окончил ЖурФак РУДН, продолжаю заниматься творчеством (поэзия)... Конечно, меня немного повело в другое русло! Прошу прощения!
Хочу задать Вам, Илья Михайлович, вопрос: Управляли ли вы когда-либо людьми? Конкретно: не редакцией, скажем Комсомолки, а большим количеством нашего живого/шумного/трудящегося народа! Я служил заместителем командира роты... Могу сказать, что основная масса сознательно идёт на нарушение закона (зачастую) ((( Как быть, когда толпа провоцирует? Как быть, когда они понимают, что закон на их стороне и ловко пользуются этим в корыстных целях? Это очень щекотливая тема, о которой можно говорить бесконечно... Но говорить одно, а умело управлять - Дар!
Для чистоты эксперимента Вам необходимо примерить на себя рубашку... Но вряд ли это возможно, не так ли? Знаете, я просто призываю Народ быть единым, а анархистов и бунтарей - известное дело...
Константин Мартыновский, МО Кубинка. ([email protected])
P.S. В юношестве я написал песню по этой тематике:
Когда умирает император...
1куплет:
Удар медиатора По расстроенным струнам
Смерть императора Нагадали на рунах
Что будет далее Анархии шествие
Огонь над Граалем И Господа бедствие
Припев:
Внемли неразумный люд Что добьешься силой ?
Вас же всех как скот забьют Нет власти, но и мира
2куплет:
Не надо восстания Народ свой люблю я
Я распускаю армию И ухожу в жизнь иную
Время шло своим чередом Восстанья не раз ещё были
Суть такова - что кто б не пришёл Каждому радость не приносили
Припев:
Рвутся в бой за правду зря Головы теряют
Правда – каждому своя! Жаль не понимают

[Илья Михайлович]

Любую критику мы должны начинать с себя!

Человек, говорящий "начни с себя", как правило, боится, что начнут с него.
Но вы хоть подписались =-)

[martira5]

Страха нет, есть желание Мира!
Но логическим продолжением будет: "...Готовься к войне!" )))
Прослужив в ВС РФ начал по-настоящему ценить Свободу, ведь там то о Правах вообще речи не было )))
А вообще, политика - это Чмо... Даже лезть туда не хочется!
В любом случае, у Вас есть своё мнение и это здорово, человек-разумный! Уважаю, но не разделяю Вашей позиции ))) Спасибо за диалог!
С Уважением, Константин!