Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет EX.E.L:
30.09.2011 в 15:41
science-freaks.livejournal.com/1934981.html#com...
"Коллаборация OPERA сообщает о неожиданном результате: скорость нейтрино, согласно их измерениям, чуть больше скорости света. Пучок нейтрино с ускорителя в ЦЕРНе проходит 730 км до детектора OPERA в подземной лаборатории Гран-Сассо за время на 60 наносекунд меньшее, чем если бы двигалось, как положено, со скоростью света. См. препринт в арХиве arxiv.org/abs/1109.4897, где изложены детали. На мой взгляд, что-то просто забыли учесть: "дополнительная" скорость (7.5 +/- 1.2) км/с подозрительно совпадает с корнем из гравитационного потенциала на поверхности Земли 7.9 км/с (всем известная первая космическая скорость), так что, вероятно, замешан какой-то неучтённый авторами общерелятивистский эффект. Если бы действительно нейтрино двигались быстрее света (и именно настолько быстрее), то нейтринный импульс от сверхновой SN1987A пришёл бы к Земле раньше года на 3-4, чем оптическая вспышка."
"... где-нибудь забыли учесть 12 метров кабеля, по которому шёл сигнал от детектора к DAQ либо от антенны на поверхности к GPS-приёмнику под землёй, что и дало 60 наносекунд разницы."
"Это может быть даже не 12 метров кабеля, а задержка где-нибудь в многоэтажной тригерной системе. Я читал, не очень внимательно, но надо поискать, как они калибровались с церновской стороны. У нас на установке тоже долго считали мертвое время системы сбора данных 6 мкс, а потом пришел один дотошный человек и померил: получилось 7.2 мкс. Это 1200 нан, а никакие не 60"
URL комментария"Коллаборация OPERA сообщает о неожиданном результате: скорость нейтрино, согласно их измерениям, чуть больше скорости света. Пучок нейтрино с ускорителя в ЦЕРНе проходит 730 км до детектора OPERA в подземной лаборатории Гран-Сассо за время на 60 наносекунд меньшее, чем если бы двигалось, как положено, со скоростью света. См. препринт в арХиве arxiv.org/abs/1109.4897, где изложены детали. На мой взгляд, что-то просто забыли учесть: "дополнительная" скорость (7.5 +/- 1.2) км/с подозрительно совпадает с корнем из гравитационного потенциала на поверхности Земли 7.9 км/с (всем известная первая космическая скорость), так что, вероятно, замешан какой-то неучтённый авторами общерелятивистский эффект. Если бы действительно нейтрино двигались быстрее света (и именно настолько быстрее), то нейтринный импульс от сверхновой SN1987A пришёл бы к Земле раньше года на 3-4, чем оптическая вспышка."
"... где-нибудь забыли учесть 12 метров кабеля, по которому шёл сигнал от детектора к DAQ либо от антенны на поверхности к GPS-приёмнику под землёй, что и дало 60 наносекунд разницы."
"Это может быть даже не 12 метров кабеля, а задержка где-нибудь в многоэтажной тригерной системе. Я читал, не очень внимательно, но надо поискать, как они калибровались с церновской стороны. У нас на установке тоже долго считали мертвое время системы сбора данных 6 мкс, а потом пришел один дотошный человек и померил: получилось 7.2 мкс. Это 1200 нан, а никакие не 60"