Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет Kordhard:
13.09.2011 в 13:59
Av@rya, И опять же и контроль, и справки- все это к травмату применяется, но это никого не останавливает.
- Как это никого? Как минимум 99.9% владельцев травматов - законопослушные граждане.
Опять же и с травматом вполне можно ввести учет и гильзотеку, а те виды, по которым это невозможно, запретить.
- Как ты себе представляешь запретить все "Осы" и револьверы? На каком основании можно запретить то, что уже разрешено? Закон обратной силы не имеет!
А гильза - это не доказательство. Вот я захотел кого-то подставить - собрал его гильзы в тире, потом пристрелил кого-нибудь из револьвера, а гильзы эти там рассыпал. И чего?..
Вот мне давно понятно, что травмат порой очень опасное оружие, какого хера это непонятно части владельцев травмата?
- Потому что они привыкли к тем его возможностям, которые были много лет назад. Когда кроме синяка от него не было никакого вреда.
Если они даже это не понимают, то как им дать КС?
- Так же как и во всём мире. Потому что в отношении смертельности КС ни у кого никаких иллюзий нет.
А почему? Что мешает заиметь? Уж охраннику сам бог велел.
- Потому что владельцу ЧОПа не выгодно иметь вооружённую охрану. И владельцу клуба - тоже. А вот в Израиле безоружных охранников нет в принципе. По закону в Израиле охранник, как и школьный учитель, не может находиться на работе без огнестрельного оружия. Поэтому там очень спокойно. Редкие террористы не наносят и сотой доли того вреда, который в России наносят преступники, охреневшие от вседозволенности и безнаказанности.
Интересный подбор применения оружия всего за 1 месяц.
- Во-первых, какое количество тут случаев законного применения в целях самообороны - не указано. "Произошёл конфликт, началась стрельба". А то, что этот конфликт произошёл по причине того, что одна сторона отказалась добровольно отдать другой мабилу и бумажник - это уже опускается. Во-вторых, если посчитать количество погибших в год от китайской пиротехники - получится цифра куда более страшная. В среднем в год от хлопушек погибает около 200 человек. Сраные хлопушки с конфетти и всякие потешные фейерверки уносят в год во много раз больше жизней, чем страшное и ужасное травматическое оружие. Запретить хлопушки?.. Или признать, что в масштабах страны эта проблема сраного выеденного яйца не стоит, тогда как тысячи владельцев смогли благодаря оружию защитить себя и своих близких? Об этих случаях почему-то никто не вспоминает. А ведь во многих из них людям даже стрелять не пришлось! Достаточно наличия оружия и готовности его применить!
C@es@r, Хорошо по этому поводу писал Гоблин:
Av@rya, Я с ним согласна во многом.
- А вот подробный разбор этого культового говновброса, показывающий на пальцах приёмы демагогии и манипуляции читателями, которые использует Гоблин.
warrax.net/91-92/ks/005.html
URL комментария- Как это никого? Как минимум 99.9% владельцев травматов - законопослушные граждане.
Опять же и с травматом вполне можно ввести учет и гильзотеку, а те виды, по которым это невозможно, запретить.
- Как ты себе представляешь запретить все "Осы" и револьверы? На каком основании можно запретить то, что уже разрешено? Закон обратной силы не имеет!
А гильза - это не доказательство. Вот я захотел кого-то подставить - собрал его гильзы в тире, потом пристрелил кого-нибудь из револьвера, а гильзы эти там рассыпал. И чего?..
Вот мне давно понятно, что травмат порой очень опасное оружие, какого хера это непонятно части владельцев травмата?
- Потому что они привыкли к тем его возможностям, которые были много лет назад. Когда кроме синяка от него не было никакого вреда.
Если они даже это не понимают, то как им дать КС?
- Так же как и во всём мире. Потому что в отношении смертельности КС ни у кого никаких иллюзий нет.
А почему? Что мешает заиметь? Уж охраннику сам бог велел.
- Потому что владельцу ЧОПа не выгодно иметь вооружённую охрану. И владельцу клуба - тоже. А вот в Израиле безоружных охранников нет в принципе. По закону в Израиле охранник, как и школьный учитель, не может находиться на работе без огнестрельного оружия. Поэтому там очень спокойно. Редкие террористы не наносят и сотой доли того вреда, который в России наносят преступники, охреневшие от вседозволенности и безнаказанности.
Интересный подбор применения оружия всего за 1 месяц.
- Во-первых, какое количество тут случаев законного применения в целях самообороны - не указано. "Произошёл конфликт, началась стрельба". А то, что этот конфликт произошёл по причине того, что одна сторона отказалась добровольно отдать другой мабилу и бумажник - это уже опускается. Во-вторых, если посчитать количество погибших в год от китайской пиротехники - получится цифра куда более страшная. В среднем в год от хлопушек погибает около 200 человек. Сраные хлопушки с конфетти и всякие потешные фейерверки уносят в год во много раз больше жизней, чем страшное и ужасное травматическое оружие. Запретить хлопушки?.. Или признать, что в масштабах страны эта проблема сраного выеденного яйца не стоит, тогда как тысячи владельцев смогли благодаря оружию защитить себя и своих близких? Об этих случаях почему-то никто не вспоминает. А ведь во многих из них людям даже стрелять не пришлось! Достаточно наличия оружия и готовности его применить!
C@es@r, Хорошо по этому поводу писал Гоблин:
Av@rya, Я с ним согласна во многом.
- А вот подробный разбор этого культового говновброса, показывающий на пальцах приёмы демагогии и манипуляции читателями, которые использует Гоблин.
warrax.net/91-92/ks/005.html