Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
03.05.2011 в 11:45
Пишет Sindani:03.05.2011 в 15:19
Пишет _FOTINA:БЕСПРЕДЕЛЬНО ТОЛЕРАНТНОЕ
B Великобритании группа борцов за этичное обращение с животными заявила, что называть своих кошек и собак словом pet - это оскорбительно. Как сообщает Daily Telegraph, идею предложил лидер группы, оксфордский профессор теологии Эндрю Линзи. Он считает, что вместо "pet" нужно говорить "животное-компаньон" (companion animals), а вместо хозяин - "человек-опекун" (human carer). "Дикую природу" он рекомендует заменить "свободно живущими".
Свой призыв он обнародовал на страницах Journal of Animal Ethics, редколлегию которого возглавляет и который издается его оксфордским Центром животной этики и университетом Иллинойса. Отказаться от уничижительной лексики он предлагает потому, что уверен, что она влияет на обращение с животными. Скажем, слово "хозяин" подразумевает, что его животные-компаньоны - всего лишь собственность, которую можно использовать как угодно, без моральных угрызений. А "дикое" животное - для Линзи вызывает немедленно ассоциацию с буйным, нецивилизованным, варварским поведением.
Дальше профессор замахнулся на выражения "жрет, как свинья", "хитрый, как лиса", которые совершенно несправедливы к животным.
"Мы не сможем ясно мыслить, если мы не отучимся использовать эти несправедливые слова применительно к животным", - говорят правозащитники.
Из комментов к статье в Daily Telegraph:
Idiot!
These so-called "academics" have too much time on their hands. Send them to Afghanistan.
URL записиB Великобритании группа борцов за этичное обращение с животными заявила, что называть своих кошек и собак словом pet - это оскорбительно. Как сообщает Daily Telegraph, идею предложил лидер группы, оксфордский профессор теологии Эндрю Линзи. Он считает, что вместо "pet" нужно говорить "животное-компаньон" (companion animals), а вместо хозяин - "человек-опекун" (human carer). "Дикую природу" он рекомендует заменить "свободно живущими".
Свой призыв он обнародовал на страницах Journal of Animal Ethics, редколлегию которого возглавляет и который издается его оксфордским Центром животной этики и университетом Иллинойса. Отказаться от уничижительной лексики он предлагает потому, что уверен, что она влияет на обращение с животными. Скажем, слово "хозяин" подразумевает, что его животные-компаньоны - всего лишь собственность, которую можно использовать как угодно, без моральных угрызений. А "дикое" животное - для Линзи вызывает немедленно ассоциацию с буйным, нецивилизованным, варварским поведением.
Дальше профессор замахнулся на выражения "жрет, как свинья", "хитрый, как лиса", которые совершенно несправедливы к животным.
"Мы не сможем ясно мыслить, если мы не отучимся использовать эти несправедливые слова применительно к животным", - говорят правозащитники.
Из комментов к статье в Daily Telegraph:
Idiot!
These so-called "academics" have too much time on their hands. Send them to Afghanistan.
Человечество спасет от всего этого только большая и страшная война.Без шуток.