Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
28.11.2010 в 14:28
Пишет Клятый_Вомпэр:Герой и Герой
Вообще-то я на фоне громыхающего ГП-7 хотел поговорить в первую очередь о том, почему мне из ведущей троицы Гарри-Рон-Гермиона симпатичнее всего Рон. Но пытаясь сформулировать природу своей симпатии к Рону, я начал думать о моем отношении к Гарри и его геройству, а тут вполне ожидаемо вылез Невилл. Поэтому сегодня будет про Гарри и Невилла, а про Рона уже как-нибудь потом.
Начнем, пожалуй, с того, что я не люблю идею избранности. Ни в каких ее видах. И особенно я ее не люблю когда она касается геройства. В избранности героя я вижу унижение идеи героизма как таковой, в которой для меня самым важным и великим моментом является момент выбора. Сразу отмечу - я не говорю о сверхъестественных способностях как таковых, потому что они выбора не отменяют. Их можно не применять, можно применять исключительно ради своей выгоды, можно использовать для мести, а можно - приносить пользу людям. Согласитесь, возможностей дофига. Но при избранности, предполагающей, что "только ты один можешь", выбора либо нет вообще, либо он весьма иллюзорен. Да, ты можешь ничего не делать, но тебе от этого легче не будет.
Гарри - типичный избранный. Все окружающие об этом знают, все его подталкивают к правильным действиям, рядом нет ни одного искусителя, считающего даже не нужным, а хотя бы возможным прошептать ему на ухо: "Ну нафига тебе это все, а, Гарри? Смотайся куда-нибудь подальше под шумок, пусть эта толпа взрослых мужиков справляется самостоятельно!" Роль Гарри не обсуждается. Хоть чучелком, хоть тушкой - но он ее сыграет. Все.
Поэтому финал ГП мне кажется абсолютно логичным. Гарри сыграл свою роль, всех спас, теперь он может жить. Потянет ли его еще хоть раз в центр внимания? Очень сомневаюсь. Магический мир от него получил и так слишком много - целое беззаботное детство. Подозреваю, что он нашел самую тихую работу, живет в самом тихом районе и занимается своими тихими среднемагическими (а то и немагическими) хобби. Все-таки его насильно вырвали из обычной среднеобывательской жизни, имеет же он право в нее вернуться?
Надо сказать, что ситуация эта мне кажется крайне прискорбной - главным героем детской книжки оказался герой поневоле. И ситуацию спасает только то, что в ГП хватает и реальных героев. И вот тут на сцену выходит Невилл, который героем стал. Причем стал вопреки - вопреки своей непопулярности среди одноклассников, вопреки неуклюжести, вопреки сверхзаботливой бабушке, вопреки своим страхам - он все равно стал героем. Вокруг него не суетились взрослые и дети, побуждая к подвигу - они его не замечали. Он не получал особой помощи в своих магических практиках - наоборот, ему регулярно доставалось за малейшие промахи. Никто от него ничего не ждал - ни особых успехов, ни тем более героизма. Все сам.
Не зря Роулинг подчеркивала, что Невилл родился с Гарри в один день, то есть, теоретически он тоже мог быть избранным, но благополучно избежал этого титула. Кстати, думается мне, что если для Гарри со смертью Волдеморта глобально все кончилось, то у Невилла - только началось. Он открыл в себе новые силы, новые таланты - и уж он-то найдет им применение. Станет великим преподавателем, а потом и директором Хогвартса. Откроет немало новых заклинаний. А под старость лет, может, и еще какого-нибудь опасного выскочку "успокоит" - как-то он куда больше тянет на многоразового героя. Больше мотивации. Потому что один мальчик совершил подвиг благодаря стараниям окружающих. А второй - вопреки. Кто из них больший герой, а?
URL записиВообще-то я на фоне громыхающего ГП-7 хотел поговорить в первую очередь о том, почему мне из ведущей троицы Гарри-Рон-Гермиона симпатичнее всего Рон. Но пытаясь сформулировать природу своей симпатии к Рону, я начал думать о моем отношении к Гарри и его геройству, а тут вполне ожидаемо вылез Невилл. Поэтому сегодня будет про Гарри и Невилла, а про Рона уже как-нибудь потом.
Начнем, пожалуй, с того, что я не люблю идею избранности. Ни в каких ее видах. И особенно я ее не люблю когда она касается геройства. В избранности героя я вижу унижение идеи героизма как таковой, в которой для меня самым важным и великим моментом является момент выбора. Сразу отмечу - я не говорю о сверхъестественных способностях как таковых, потому что они выбора не отменяют. Их можно не применять, можно применять исключительно ради своей выгоды, можно использовать для мести, а можно - приносить пользу людям. Согласитесь, возможностей дофига. Но при избранности, предполагающей, что "только ты один можешь", выбора либо нет вообще, либо он весьма иллюзорен. Да, ты можешь ничего не делать, но тебе от этого легче не будет.
Гарри - типичный избранный. Все окружающие об этом знают, все его подталкивают к правильным действиям, рядом нет ни одного искусителя, считающего даже не нужным, а хотя бы возможным прошептать ему на ухо: "Ну нафига тебе это все, а, Гарри? Смотайся куда-нибудь подальше под шумок, пусть эта толпа взрослых мужиков справляется самостоятельно!" Роль Гарри не обсуждается. Хоть чучелком, хоть тушкой - но он ее сыграет. Все.
Поэтому финал ГП мне кажется абсолютно логичным. Гарри сыграл свою роль, всех спас, теперь он может жить. Потянет ли его еще хоть раз в центр внимания? Очень сомневаюсь. Магический мир от него получил и так слишком много - целое беззаботное детство. Подозреваю, что он нашел самую тихую работу, живет в самом тихом районе и занимается своими тихими среднемагическими (а то и немагическими) хобби. Все-таки его насильно вырвали из обычной среднеобывательской жизни, имеет же он право в нее вернуться?
Надо сказать, что ситуация эта мне кажется крайне прискорбной - главным героем детской книжки оказался герой поневоле. И ситуацию спасает только то, что в ГП хватает и реальных героев. И вот тут на сцену выходит Невилл, который героем стал. Причем стал вопреки - вопреки своей непопулярности среди одноклассников, вопреки неуклюжести, вопреки сверхзаботливой бабушке, вопреки своим страхам - он все равно стал героем. Вокруг него не суетились взрослые и дети, побуждая к подвигу - они его не замечали. Он не получал особой помощи в своих магических практиках - наоборот, ему регулярно доставалось за малейшие промахи. Никто от него ничего не ждал - ни особых успехов, ни тем более героизма. Все сам.
Не зря Роулинг подчеркивала, что Невилл родился с Гарри в один день, то есть, теоретически он тоже мог быть избранным, но благополучно избежал этого титула. Кстати, думается мне, что если для Гарри со смертью Волдеморта глобально все кончилось, то у Невилла - только началось. Он открыл в себе новые силы, новые таланты - и уж он-то найдет им применение. Станет великим преподавателем, а потом и директором Хогвартса. Откроет немало новых заклинаний. А под старость лет, может, и еще какого-нибудь опасного выскочку "успокоит" - как-то он куда больше тянет на многоразового героя. Больше мотивации. Потому что один мальчик совершил подвиг благодаря стараниям окружающих. А второй - вопреки. Кто из них больший герой, а?
-
-
28.11.2010 в 16:35-
-
28.11.2010 в 16:42и так толково написано о том, почему Невилл один из самых-самых любимых моих персонажей в ГП...)
а Рон из Золотого Трио действительно самый нормальный, ну, на мой взгляд.
-
-
28.11.2010 в 23:20-
-
29.11.2010 в 22:31