[Илья Михайлович]

Очень люблю пешечное построение e6-d5-c5 за черных. Но, увы, оно не работает против 1.e2-e4, так что приходится зубрить сицилианку =-(

@темы: шахматы, Твиттер-стайл

Comments

[Askramandora]

А я челябинский за черных играю. Честно говоря, в эндшпиль из него не перейду, ибо слабостей много, а для атаки оно очень даже ничего.

[Askramandora]

А я челябинский за черных играю. Честно говоря, в эндшпиль из него не перейду, ибо слабостей много, а для атаки оно очень даже ничего.

[Илья Михайлович]

Атака - это не для меня, увы. Мне бы отсидеться в скорлупе закрытой французской или Каро-Канн, дожить до эндшпиля и его покатать...

[Askramandora]

Во французской есть много острых вариантов. Тот же вариант Винавера. Но я так полагаю, вы его не играете.

[Илья Михайлович]

*кивнул* Угу, я в основном вариант Морозевича =-) А на Кс3 перехожу в Рубинштейна.

[Askramandora]

Я тоже играю Рубинштейна. Хотя в последнее время он начал казаться мне слишком пассивным...

[Илья Михайлович]

Возможно, но зато шанс недосчитать, зевнуть и ошибиться там поменьше =-) Мне, как хреновому тактику, это важно.

[Askramandora]

Ясно. Кстати, у меня тут есть шахматное соо - www.diary.ru/member/?2159374 Если что, можете добавляться, а то участники все какие-то дико массивные

[Илья Михайлович]

Сообщество любопытное, подписываюсь =-)
Массивные? Т.е.?

[Askramandora]

Я хотела сказать пассивные. С телефона пишу, T9

[Илья Михайлович]

А =-))) Понятно.