12.11.2010 в 15:33

Пишет  Arona:

В США проводят опыты с жидкостным дыханием

Возможность дышать жидкостью, насыщенной кислородом, позволит ныряльщикам опускаться на глубину более 900 метров, отбросив все неудобства связанные с громоздкими костюмами или волнения относительно кессонной болезни (болезнь декомпрессии, возникает при насыщении тканей организма азотом). Однако чтобы это стало реальностью, потребуется довольно серьёзная работа над человеческим телом.

Идея жидкостного дыхания, дыхания с помощью хорошо растворяющей кислород жидкости, не новая. Военно-морской флот США начал работу над ней ещё в 80-х, и учёным удалось доказать, что она работает на мышах.


Первые опыты были проведены на белых мышах - подопытных животных помещали в замкнутый, наполненный соляным раствором резервуар. Туда же под давлением в 8 атмосфер нагнетался кислород (при таком давлении животное получало столько же кислорода, сколько и при дыхании воздухом). После погружения мыши довольно скоро освоились в непривычной обстановке и как ни в чем не бывало начали дышать подсоленной и обогащенной кислородом водой! И дышали ею десять-пятнадцать часов. А одна мышь-рекордсменка прожила в жидкости 18 часов. Более того, в одном из экспериментов Килстри маленькие, ничем не защищенные зверьки были подвергнуты давлению 160 атмосфер, что равносильно спуску под воду на глубину 1600 метров!

И все же, когда мышей вернули к нормальным условиям дыхания, большинство животных погибли. По мнению экспериментаторов, причина гибели мышей в том, что у них слишком миниатюрные органы дыхания; когда зверьки выходят на воздух, остатки воды застревают в легких, и животные умирают от удушья.

Проблема заключается в том, что человеческий организм физически не способен вдыхать и выдыхать жидкость настолько быстро, чтобы усваивать достаточно кислорода и освободиться от углекислого газа. Учёные предложили решение, но оно подразумевает несколько очень неприятных испытаний для человеческого тела.

Сперва пришлось бы надеть шлем, наполненный перфторированной жидкостью, насыщенной кислородом. Затем необходимо будет вдыхать жидкость, и при этом не поперхнуться, чего можно достичь либо благодаря продолжительным тренировкам, либо с помощью медицинских препаратов или посредством трубки, вставленной в горло. Чтобы лёгкие полностью заполнились жидкостью, на груди испытуемого должен быть надет плотный панцирь, который с помощью насоса заставит человека дышать достаточно быстро, чтобы предотвратить асфиксию. Однако это не решает проблему освобождения от углекислого газа. Для этого в бедренную артерию должен быть вставлен катетер, который направит кровь через мембранный фильтр, чтобы очистить её от углекислого газа.

Ставились ли подобные опыты на людях в США, не сообщается, однако следует отметить, что в СССР, еще в 70-х годах прошлого столетия, проводились эксперименты с добровольцами. Результаты этих экспериментов неизвестны.

+ отрывок из фильма "Бездна" по данной теме

Источник: ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ "СПАСАТЕЛЬ ВМФ"

@темы: размышления, репост, трансгуманизм

---

11.11.2010 в 05:26

Пишет  Аид, бог тишины:

Всем, кто до ВоФа играл в Варкрафт))

@темы: видео, World of Warcraft, юмор

---

Тхогг. Знай Меру!

Тхогг. Знай Меру!

Критика Транс-Обезьянизма с точки зрения Мыслящей Обезьяны
В южном Тунисе, на наскальном рисунке 300 000 летней давности, было найдено следующее послание. Судя по окаменелости, автор принадлежал к виду Homo Erectus:

В продолжение темы, затронутой на прошлой неделе, хочу более подробно остановиться на заявлениях Доктора Кломпа и его радикальных теориях, завоевывающих, к сожалению, все большее число сторонников. Хочу поблагодарить наших читателей за высланные рыбьи кости и свиные шкуры в поддержку нашей борьбы с лженаучной болтовней Др-а Кломпа о транс-обезъянственности, являющейся не чем иным, как сборищем мечтаний, не имеющих никакой связи с реальностью.

Термин «Транс-обезьянственность» есть сокращение от «трансформации обезьяны», выражающий идеи Др-а Кломпа об эволюционном переходе от обезьяньего в пост-обезьянье состояние. Др. Кломп признает, что и сам не вполне уверен, как будет выглядеть пост-обезьянье существо. По всей видимости, характеристиками данного существа станут усиление его естественных способностей с помощью так называемых «инструментов», а также улучшение умственных способностей с помощью так называемой «культуры».

Аргументация Кломпа зиждется на понятии так называемого «Ускорения». Воображается некий момент в будущем, когда прогресс «культуры» будет происходить столь стремительно, что ее темп превысит темп биологической эволюции. По словам самого Кломпа:

«Наступит время, когда при жизни одного поколения, смогут возникнуть одна или даже целых две идеи... Современные тенденции совершенствования лука и стрел указывают на экспоненциальный рост наших технологических возможностей. Время современной охоты гораздо короче, чем во времена наших предков. Освобождается время для «размышлений». В пост-обезьяньем мире мы превратимся в гораздо более интеллектуально развитые существа, приобретем способности, многократно превосходящие способности современной обезьяны.»

Извините, верится с трудом...

Обратите внимание, как тщательно Кломп подтасовывает научные и технологические достижения, чтобы доказать идею экспоненциального роста. Более миллиона лет прошло с начала использования огня и каменных топоров, тогда как на разработку лука и стрел ушло всего 2000 лет. Следовательно, полагает Кломп, новые изобретения и открытия последуют со все большей скоростью. Эти идеи – не что иное, как развитие закона Морга, согласно которому заостренный камень можно использовать как резец для создания еще более острого камня, следовательно, степень отточенности топоров возрастает экспоненциально в течение десятков тысяч лет. Действительно, закон Морга подтвердился на опыте. В то же время, Кломп не в состоянии опровергнуть факт существования максимальных пределов. А именно, топор можно заточить только так, что дальше некуда. Мы ранее указывали на заметное снижение степени заостряемости топоров. Однако Кломп настаивает, что в случае исчерпания потенциала каменных топоров, будут обнаружены новые материалы, служащие заменой камню. Таким образом, тенденция экспоненциального заострения сохранится. На момент написания данной статьи, Кломпу так и не удалось разъяснить, в чем будет заключаться суть этих чудесных камне-заменителей. Кломп также утверждает, что наступит время, когда люди будут использовать инструменты для создания дополнительных инструментов. Подобные фантазии – смехотворны, поскольку до сих пор не было ни одного документированного прецедента, да и вообще никаких документов не было.

Согласно Кломпу, важным признаком пост-обезьяньего мира станет «абстрактное мышление». Важный вклад в его развитие внесет «хранение памяти вне мозга, на материальных носителях, возможно, на бересте. С этой целью нам придется трансформировать слова, состоящие из звуков, в визуальные символы. Учитывая современные тенденции развития технологии, эта задача нам вполне по силам. Подобные разработки станут катализатором «Ускорения». Память прошлых поколений сохранится, станет фактически бессмертной, и вольется в коллективное сознание следующих поколений, создавая интеллектуальную массу, называемую экспертами «историей». В пост-обезьяньем мире, нашу эпоху могут даже назвать «доисторической».

Тут уж предсказания Кломпа переходят из разряда необоснованных предположений в ранг чистого фантазерства. Недавний петроглиф Кломпа «Ускорение близится» детально разъясняет возможные пути трансформации слов в некий визуальный формат, но все это – очень и очень невнятно. Факт остается фактом, слова – это звуки, а никакие не образы, и никакие мечтания тут не помогут. Даже если бы и была такая возможность, вряд ли кто-то согласится сохранять свою память вовне. Я, например, предпочитаю, чтобы моя память оставалась у меня в голове, а не на каком-то бездушном и безжизненном куске коры.

Но наиболее шокирующее пророчество Кломпа заключается в том, что мы, обезьяны, исчезнем полностью или частично из пост-обезьяньего мира.

«Темп технологического прогресса превышает темп биологической эволюции. Под давлением сил отбора, наш вид перерастет его теперешний интеллектуальный и физический уровень. Именно этот процесс привел к нашему возникновению как разумных существ, и процесс этот лишь ускорится в будущих поколениях. В новой среде, умение и интеллект предпочтительны, поэтому истинные пост-обезьяны перестанут быть обезьянами. Они сохранят некое сходство с современными приматами, но в то же время будут обладать способностями, которые мы еще не в состоянии представить. Мыслительные способности одной пост-обезьяны могут превзойти способности всех нынешних обезьян вместе взятых.»

Умнее, чем обезьяна?! Кломп не в состоянии внятно разъяснить, о чем таком пост-обезьяны могут думать, что мы, простые смертные, помыслить не в состоянии. Обезьяний ум далеко превосходит ум всех других животных: Мы используем речь, чтобы дать друг другу знать, где мы есть, как пройти в места кормежки и лежбища, и где не каплет. Какие тут еще нужны полеты мысли, чтобы все это понять? Когда, наконец, мы осознаем свои границы и успокоимся?

Предположим, на мгновение, что пост-обезьяний мир возможен и даже вероятен. Но стоит ли стремиться к такому миру, лишающему нас самой нашей обезьяньей природы во имя эффективности? Технологии типа лука и стрел уже лишают процесс охоты его исконной обезьянности. Наши предки испытывали непорочное чувство истинной обезьяны, забивая животное до смерти дубиной. Мы же, бесчувственные, используем лук, поражающий добычу быстро и с безопасного расстояния. Это отчуждение от повседневной активности – опасная и скользкая тропа. Чего доброго, мы перестанем собирать фрукты и коренья и станем выращивать их, где нам вздумается. Или, того пуще, вместо походов к роднику, начнем рыть колодцы. Что тогда? Подобные кажущиеся удобства навсегда лишат нас истинного смысла Обезьяньего бытия.

Согласно предсказаниям Кломпа, при помощи технологии, называемой «гигиена», обезьяний век можно продлить до 20 или даже 30 лет. Но что станет делать «пост-обезьяна» с такой уймой времени? Хотим ли мы жить в обществе, состоящем из 27-летных стариков? При столь долгой жизни и таком количестве времени на «размышления», не рискуем ли мы превратиться в бездушное общество, не способное испытывать наши основные две эмоции (страх и отсутствие страха)? Не приносим ли мы, тем самым, в жертву саму сущность нашей обезьяньей природы во имя идеи прогресса?

Да, Кломпу удалось приобрести некое число сторонников. Но, уверяю вас, в его фантастических утверждениях нет ни доли истины. Тревожит тот факт, что все большее число наших юных соплеменников вместо того, чтобы заниматься убоем дичи, тратят время на «изобретения», «размышления» и «творчество» -- занятия никоим образом не способствующие сохранению нашего исконно обезьяньего образа жизни. Подобные поветрия приходят и уходят. Я убежден, что вскоре все забудут Кломпа и саму идею превращения во что-то большее, чем обезьяна.

Тхогг

Профессор Обнаружения и Убиения Животных

Лесной Университет.

@темы: юмор, репост, трансгуманизм

---

Набор готовых аргументов

Решил сделать интересный пост, который будет, я надеюсь, регулярно дополняться и подниматься. Набор готовых шаблонов-ответов на аргументы оппонента и парирования этих ответов. Предназначен для упрощения споров в разных областях знаний.
Тут будут как аргументы, с которыми я согласен (для удобства использования), так и аргументы, с которыми я не согласен, но которые часто встречаются (для поиска наилучшего парирования).

Аргументы и парирования.

Здоровье, алкоголь, курение, наркотики
- Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет! (или)
- А ты что, хочешь жить вечно?

- Легкой жизни я просил, дурак, у бога - легкой смерти надо было просить. (или)
- Знаешь, а помирать больным так весело и приятно!
Оба варианта практически равнозначны.

- Интернет - это наркотик. (или)
- Компьютерные игры - это наркотик.

- Определение наркотика - вещество, вызывающее интоксикацию организма и, как следствие, изменение сознания. Каким образом (интернет/компьютерные игры) вызывают интоксикацию организма? (серьезный вариант, или)
- Доктор, у меня жуткая зависимость от еды! Если я не поем день, мне не по себе, а если я не поем неделю, то, наверное, умру! (шуточный вариант)
При первом парировании разговор уйдет глубоко в область определений. Возможно, придется решать проблему эндорфинов - на нее я красивого парирования не нашел.
При втором - разговор уйдет в сторону потребностей. Можно привести в пример другие хобби.

Андронизм, феминизм
- Женщины не изобрели практически ничего принципиально нового. Единственные исключения - Гипатия, Ковалевская, Кюри, Лавлейс.

- Женщинам никто не давал доступа к образованию и, вообще, у них никаких прав не было!

- Ломоносов. (или)
- До девятнадцатого века 99,9% изобретений принадлежало дворянам. Дворянкам кто-то закрывал доступ в библиотеки? (или)
- А сейчас?
Первый вариант применим большей частью в реальности или в "спокойной" дискуссии, ибо подвержен троллингу вида "таки что ви имеете в виду? Ви таки считаете, что Ломоносов - женщина?".
Второй вариант наиболее удобен в интернет-дискуссиях. Требуется хорошее умение спорить.
Третий вариант требует хорошей подкованности как от применяющего этот аргумент (умение отсеивать изобретателей а-ля Стефани Кволек), так и от оппонента. Применять желательно в споре с гуманитариями.

- Если женщины требуют равноправия, то следует применять обязательный призыв в армию и к женщинам.

- А вы сами отслужили?

- ? (ищется КРАСИВЫЙ и ЛАКОНИЧНЫЙ ответ)

Примечание: в комментах, представляющих собой примеры красивых, удобных и лаконичных аргументов и парирований, я очень нуждаюсь. А в спорах на темы, затрагиваемые сими аргументами - нет.

@темы: мои произведения, размышления

---

Прекрасная андронистская дискуссия за 2005. Одна из цитат особенно понравилась.
Вот, например: у нас в городе есть завод, на котором я благополучно отработал лет 5. В станочники (токаря там всякие) набирают исключительно мужчин, женщин не берут - вах, какое вопиющее нарушение равноправия. Но - чу! Не слышно и шороха, нигде не нарушит покой нога феминистки, крадущейся по следу попрателя женских прав. Ну правильно, что же они, дуры - за станок-то, им бы куда повыше - в профком, совет директоров или администрацию Президента, на совем уж худой конец.

@темы: андронизм, репост

---

If you read this line, remember not the hand that wrote it

Dead Boy's Poem (Nightwish)

Born from silence, silence full of it
A perfect concert my best friend
So much to live for, so much to die for
If only my heart had a home

Sing what you can't say
Forget what you can't play
Hasten to drown into beautiful eyes
Walk within my poetry, this dying music -
My loveletter to nobody

Never sigh for better world
It's already composed, played and told
Every thought the music I write
Everything a wish for the night

Wrote for the eclipse, wrote for the virgin
Died for the beauty the one in the garden
Created a kingdom, reached for the wisdom
Failed in becoming a god

Never sigh for better world
It's already composed, played and told
Every thought the music I write
Everything a wish for the night

"If you read this line, remember not the hand that wrote it
Remember only the verse, songmaker's cry, the one without tears
For I've given this its strength and it has become my only strength.
Comforting home, mother's lap, chance for immortality
Where being wanted became a thrill I never knew
The sweet piano writing down my life"

"Teach me passion for I fear it's gone
Show me love, hold the lorn
So much more I wanted to give to the ones who love me
I'm sorry
Time will tell (this bitter farewell)
I live no more to shame nor me nor you

And you... I wish I didn't feel for you anymore..."

A lonely soul... An ocean soul...

@темы: музыка

---

@темы: негатив, размышления, репост

---

THE VAMPIRE

THE VAMPIRE

A fool there was and he made his prayer
(Even as you and I!)
To a rag and a bone and a hank of hair
(We called her the woman who did not care),
But the fool he called her his lady fair
(Even as you and I!)

Oh the years we waste and the tears we waste
And the work of our head and hand,
Belong to the woman who did not know
(And now we know that she never could know)
And did not understand.

A fool there was and his goods he spent
(Even as you and I!)
Honor and faith and a sure intent
But a fool must follow his natural bent
(And it wasn't the least what the lady meant),
(Even as you and I!)

Oh the toil we lost and the spoil we lost
And the excellent things we planned,
Belong to the woman who didn't know why
(And now we know she never knew why)
And did not understand.

The fool we stripped to his foolish hide
(Even as you and I!)
Which she might have seen when she threw him aside --
(But it isn't on record the lady tried)
So some of him lived but the most of him died --
(Even as you and I!)

And it isn't the shame and it isn't the blame
That stings like a white hot brand.
It's coming to know that she never knew why
(Seeing at last she could never know why)
And never could understand.

Автор - Редьярд Киплинг.

@темы: стихи

---

18.09.2009 в 03:34

Пишет  DDD:

О логике. Женской и мужской.

Дано: 1.000 спичечных коробков, один из них полный
Какова вероятность вытащить полный коробок?
Мужчина: 1/1000
Женщина: 50/50. Или вытащу, или нет.

Собственно, заебало каждый раз одно и то же повторять, решил оформить отдельной записью.

Подавляющее большинство проблем в межполовых отношениях основано на банальном непонимании сторонами друг друга, что есть ни что иное, как различие в способах рассуждения и мышления, иначе говоря - логики. На мой взгляд, эти различия обусловлены не столько физиологией и генетикой, сколько гендерноориентированной социализацией индивидов. По большому счету, единственное и достаточное различие между мужским и женским мышлением кроется в методологии познания окружающего мира. В итоге - разговор слепого с глухонемым. Между тем, все (все) принципиальные различия между мужской и женской логикой можно свести только к одному утверждению: мужчины мыслят дедуктивно (от общего к частному), а женщины - индуктивно (от частного к общему). Дальше умных слов будет меньше.

Как обосновывает свою точку зрения мужчина? Он основывается на каких-то общих принципах и тенденциях, применяя их к отдельно взятому частному случаю. Как обосновывает свою зрения женщина? Она берет отдельно взятый случай, применяет его ко всем подобным ситуациям, и выводит некое общее правило. Разница примерно такая же, как между прецедентной и нормативной системами права. Так, например, в России существует система законов и нормативных актов - абстрактных правил, которые изначально применимы ко всем попадающим под их действие случаям. Убил кого-то, статья 105 УК, получи от 6 до 15. Это аналогия мужской логики. В США действует ебнутая (извините, как юрист, не могу назвать ее иначе) система прецедентного права. Например, в Неваде вы вправе собственноручно повесить любого, кто застрелит собаку на вашем земельном участке. Абсурд? Отнюдь, просто когда-то, ныне давно покойный судья, рассматривал дело с такими вводными и вынес свой вердикт, который стал общеобязательным для всех подобных случаев. Это аналогия женской логики.

Более близкий к жизни пример, моя любимая жратва. Традиционно считается, что мужчины - лучшие повара, чем женщины. Подозреваю, что этот миф выдуман именно женщинами, на основании традиционной женской логики: "у моей подруги папа хорошо готовит - значит все мужчины хорошо готовят". При этом еще обычно добавляется, что лучшие шеф-повара - именно мужчины (о том, что шеф-повар - это скорее управленец, скромно умалчивается). Вроде бы и понимаешь, что где-то тебя наебывают, и в то же время, так просто не поспоришь. Но поставим вопрос иначе - а какое соотношение между мужчинами, которые хорошо готовят (и готовят вообще) и общим количеством мужчин, как тут же все становится на свои места. Оказывается, среди всех мужчин хорошо готовят лишь единицы процентов, которые являются скорее исключением, чем правилом. Но почему же тогда так трудно спорить с женщинами, несмотря на кажущуюся явную ущербность такой логики?

Все очень просто. В любом правиле находятся исключения, их тем больше, чем более широкую сферу жизни и деятельности охватывает это правило. Мужчина будет скрупулезно собирать статистику и выводить некоторую универсальную тенденцию, базироваться на глобальных принципах, предъявит свои итоговые выкладки, однако, женщина, ничуть не обращая внимания на традиционные предупредительные фразы ("в подавляющем большинстве случаев", "обычно", "как правило" и т.д. - женщины практически всегда и в упор игнорируют эти уточнения), тут же предъявит свое исключение к этому правилу, на примере, скажем, своей подруги. Можно сколь угодно долго распинаться, доказывая ей, скажем, безопасность применения оральных контрацептивов, все аргументы, результаты исследований и заключения специалистов разобьются об ее простое "а вот моя знакомая от таблеток растолстела и у нее выросли усы". И все. Больше вы ей ничего не докажете. Именно по этой причине вклад в точные науки, где требуется умение делать глобальные и обощающие выводы, такие, как математика и физика, в подавляющем большинстве принадлежит мужчинам. Причем, при прочтении предыдущего предложения женщины не заметили курсива и тут же вспомнили Ковалевскую и Кюри.

В чем сила мужской логики? В ее системном подходе и универсальности. Мужчины стремятся видеть общую картину в целом. В чем недостаток? На любое, самое совершенное правило, рано или поздно найдется исключение в виде той самой пресловутой подруги, у которой выросли усы от ОК.

В чем сила женской логики? В ее гибкости (читай - удобстве выгодной подгонки под конкретную ситуацию). Женщины концентрируются на отдельно взятых деталях. На любую ситуацию берется какой-нибудь аналогичный (и наиболее удобный для обоснования своей правоты) случай, из которого делаются общие выводы. В чем недостаток? В качестве отправной точки нередко берется нетипичный случай или вообще исключение.

Что же такое женская интуиция, которая позволяет при такой формально абсурдной логике (точнее, полнейшем ее отсутствии) периодически делать вполне верные выводы? А нет никакой интуиции, это понятие придумали женщины для обозначения того, что они сами не могут объяснить. Тем не менее, т.н. женская интуиция легко формализуется классической ("мужской") логикой - просто вероятность того, что женщина, в качестве примера для очередного умозаключения, возьмет таки честный среднестатистический случай, намного выше, чем если она применит нетипичный случай или исключение. Статистика и ничего более.

Какая логика лучше? А нет никакой ложки. Они просто принципиально разные, их нельзя сравнивать. Собственно, за эти различия мужчины любят женщин и наоборот. Поэтому мы такие разные, и все-таки мы вместе.

@темы: андронизм, размышления, репост

---

Очень интересная околоандронистическая статья - Как выжить с женщиной.

@темы: андронизм, репост

---

В преддверии Катаклизма гномы собирались разработать сейсмоустойчивые здания, а придумали оружие, вызывающее направленные тектонические сдвиги.
Гномы такие гномы ^^

@темы: World of Warcraft, юмор

---

08.11.2010 в 13:18

Пишет  Шальная Тьма:

ППКС
Однажды разговор зашёл про родительский контроль. Ученики спросили Инь Фу Во:

– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту, содержащему насилие?

Учитель ответил:

– Воспитание без насилия даст поколение, не способное к насилию. А народ, не способный к насилию, не выживет в окружении варварских племён.

Ещё ученики спросили:

– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту, содержащему эротику?

– Невозможно ограничить доступ к тому, что всегда носишь с собой.

Ещё ученики спросили:

– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту с пропагандой наркотиков?

– Запрет пропаганды запретного – это столь же неразумно, как пропаганда запрещения пропаганды. Одна публичная казнь наркомана приносит больше пользы, чем десять тысяч ACL[7].

Инь Фу Во

@темы: размышления, репост

---

07.11.2010 в 01:30

Пишет  Аид, бог тишины:

07.11.2010 в 01:19

Пишет  Шрэk:

ыц.
Да мы-то понимаем. А толку? Партизанить?

05.11.2010 в 12:54

Пишет  Сатори:

Проснись, Гражданин!

@темы: Русь, репост

---

И вновь забавляюсь с Акинатором. Угадал Ника, обучил его Ва'Диму. Кажется.

@темы: IT

---

Ауторепост. Дело добра.

Репощу свой же пост из прошлого дневника, ибо до сих пор видео цепляет:

запись создана: 25.03.2010 в 01:01

@темы: видео, репост

---

05.11.2010 в 17:26

Пишет  Kordhard:

Кто платит - тот и заказывает музыку...

05.11.2010 в 16:58

Пишет  Derflinger:

05.11.2010 в 16:24

Пишет  Angerran:

05.11.2010 в 09:20

Пишет  Gorvin:

Фильмопост поправлен)
 MEG_the_grey поправил форматирование. Большое ему спасибо )

СОВЕТСКИЙ ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ	РОССИЙСКИЙ ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ
Сталин умный и хитрый	Сталин глуповат и жесток
Жуков умный и дальновидный	Жуков деспотичен и глуп
Массированные атаки	Бой изображают 5- 10 человек с каждой стороны
У наших есть танки, пушки и авиация	У наших только пехота, иногда без винтовок
Решения советского командования принимаются коллективно, логичны, основаны на знании обстановки и в итоге ведут к победе	Сталин единолично воюет по глобусу, тупит, не владеет ситуацией и в итоге терпит поражение, но сваливает ответственность на подчиненных
Не жалеют пиротехники, но не показывают кровавое мясо	Кровавого мяса хоть жопой ешь, а вот взрывы сосут
На одного убитого русского - 2 - 3 немца	На одного убитого немца - 4-5 русских
Понятно, кто, что и зачем делает в бою	Непонятная мешанина из стрельбы, взрывов и смертей
Немцы - безжалостные убийцы, среди которых есть немного порядочных людей.	Немцы хорошие, но им не повезло с фюрером
Немецкий оккупант отвратителен	Кавайные фашисты кавайны
Эсэсовцы трусливы, слабы и годятся только для расстрелов	Эсэсовцы суровы, мужественны и в бою валят унтерменшей пачками
Бесноватый Гитлер - бесноватый, но хитрый	Бесноватый Гитлер бесноватый. Точка.
Западные союзники держат камень за пазухой	Западные союзники помогают от души
Сталин - самый хитрый из Большой Тройки	Рузвельт и Черчилль смотрят на Сталина, как на реднека (или кокни).
Чекисты умные, хитрые и действуют по закону	Чекисты тупые, вечно пьяные и нагло злоупотребляют властью
Обращение со своими солдатами, гражданскими лицами и немецкими военнопленными — гуманное и уважительное	Советских солдат, гражданских лиц и немецких военнопленных унижают, грабят и подвергают постоянным издевательствам.
Тема сисек не раскрыта… … но фильм ничего не теряет	Тема сисек раскрыта… … но общее впечатление убогое
Тема ППЖ не раскрыта или упомянута вскользь	Тема ППЖ является одной из главных
Герой не теряется даже в тяжелейшей ситуации	Герои тупят, тормозят и паникуют на каждом шагу
Церковь - это огневая точка врага	В церкви герой спасается от опасности
Герои не молятся, а перед смертью вспоминают маму или девушку	Герои часто молятся, а перед смертью ни о чём не думают
Духовенства нет или оно на стороне врага	Духовенства много, священники — хорошие люди
Непонятно, как же наши отступали до Москвы и Сталинграда	Непонятно, как наши взяли Берлин
После просмотра фильма на душе хорошо, позитивно и хочется насадить агрессивный блок НАТО на кукан	После просмотра фильма дуже погано и хочется забухать, ёпт.

[/MORE]

@темы: репост

---

03.11.2010 в 11:02

Пишет  Гот:

Освободить из зала суда!
Всё!

Егору Бычкову - условно.

Ура.

@темы: Русь

---

04.11.2010 в 01:13

Пишет  FaintEmber:

04.11.2010 в 00:02

Пишет  Makskozak:

04.11.2010 в 00:59

Пишет  _FOTINA:

РАСПОЗНАВАНИЕ СИМПТОМОВ ИНСУЛЬТА
КАК УСТАНОВИТЬ ИНСУЛЬТ?
Запомнив эту несложную информацию, можно спасти жизнь людям.

КАК ЭТО СЛУЧАЕТСЯ:
Во время отдыха на природе женщина споткнулась и упала — она заверила всех, что с ней все хорошо (друзья настаивали на вызове скорой помощи), что она просто споткнулась о камень, т.к. еще не привыкла к своей новой обуви. Она продолжала наслаждаться отдыхом несмотря на то, что казалась несколько «не в себе»…

А вечером позвонил ее муж и сообщил, что жену забрали в больницу (в 6 часов вечера ее не стало). Во время пикника, как оказалось, у нее случился инсульт.

Врач-невролог впоследствии заявил, что если бы он мог добраться до пострадавшей в течение трех часов, то полностью устранил бы последствия инсульта.

Три основных приёма распознавания симптомов инсульта (УЗП):

У — Попросите пострадавшего УЛЫБНУТЬСЯ.

З — Попросите его ЗАГОВОРИТЬ.
Попросить выговорить простое предложение. Связно. Например: «За окном светит солнце».

П — Попросите его ПОДНЯТЬ обе руки.

Внимание — ещё один способ распознать инсульт (помимо вышеупомянутых): попросите пострадавшего высунуть язык.
Если язык кривой или неправильной формы и западает на сторону, то это тоже признак инсульта. Если Вы отметили у пострадавшего проблему с выполнением этих заданий, немедленно вызывайте скорую и опишите симптомы прибывшим на место медикам.

P.S. Кардиологи уверяют, что каждый, кто разошлет этот текст 10 людям, может быть уверен: по крайней мере одну жизнь он спас.

Оригинал статьи: pepsimist.ru/ehto-nado-znat-vsem/

@темы: репост

---

03.11.2010 в 20:10

Пишет  Sindani:

02.11.2010 в 03:25

Пишет  Вук Задунайский:

Медведев посетил Курилы, японцы негодуэ
А мне вот интересно было сравнить реакцию на эти события на Западе (Германия) и на Востоке (Китай). Разница ощущается.

Каменты немцев

Krabba
Наивно и смешно...
Алло, Япония! Проснись!
Вторая Мировая проиграна, и победитель оставил себе часть бывшей твоей территории. Нет никаких шансов вернуть Курилы, так как там есть газ и нефть.
Если бы в ГДР была нефть — стена бы так просто не упала.
Предлагаю: подпишите отказ от всяких претензий на Курилы в обмен на совместную разработку полезных ископаемых!

Greenpea
S-Kuriller Praesident ? (игра слов: Scuril — странный – прим. пер.)
Эта поездка снова показывает, как легкомысленно российский президент принимает политические решения. Будь то преследование оппозиционных журналистов, экономическая олигархия, легкомысленное отношение к пожарной безопасности летом, экспорт ядерного топлива в Иран, война в Грузии — всё это показывает нам сильнее, чем нужно, что не надо давать визы российским туристам (логику не понял — прим. пер.)

wwwwalter
Япония заслужила потерю Курил.
Япония во Второй Мировой столько военных преступлений совершила, сколько и нацисткой Германии не снилось. Только в Нанкине японская армия убила более 100 000 гражданских. Японская армия оставила кровавый след не только в Китае и Корее, но и по всей юго-восточной Азии. Они применяли химическое и биологическое оружие, массовые казни военнопленных, изнасилования, опыты на людях.


То, что Япония до сих пор ругается с соседями из-за пары островов, которые она потеряла законно и заслуженно — это наглость! По всей видимости, у японцев какое-то извращённое восприятие собственной истории. У них надо было отобрать вообще все острова, но даже этого было бы мало, чтобы компенсировать нанесённый России ущерб!

Snooze1958
@Greenpea
Алло! Ты в своём уме?
Успокойся, российский президент посетил свои территории. Так же, как по итогам 2МВ голландский президент посещает территории Нидерландов, а польский северную Польшу. Ты о чём вообще? Или просто Россию ненавидишь?

semper fi
@wwwwalter
Всё именно так!

NeoGeo
@wwwwalter
У Японии вообще ничего общего с нацисткой Германией не было. Япония не придерживалась и не использовала политики систематического уничтожения других народов.


Многие люди достаточно воспитаны, чтобы не говорить с набитым ртом, но они не стесняются говорить с пустой головой.

Kaitou1412
Русские в Европе вели себя не лучше и не гуманнее! (про европейцев в средневековье вообще молчу). Южные острова даже по договору принадлежали Японии (зато Россия получила Сахалин) и были населены японцами, пока во время войны не пришли русские. И это действительно случилось незадолго до конца войны. Сталин хотел заполучить Хоккайдо ещё до окончания войны. В общем, всё могло бы быть иначе. Уж айны-то не были агрессорами в этом регионе... Война могла бы и не коснуться этих островов, если бы туда не пришли русские.


Если бы эти территории снова стали японскими (Япония почему-то никогда не оказывала давления, чтобы их заполучить) — большая часть морских территорий всё равно осталась бы у русских. Это как если бы Германия отдала север острова Зюльт Дании — анекдот на карте мира.


Как бы то ни было — война давно закончилась и мало кто из тех, кто принимал тогда решения, жив. Почему живущие сегодня должны отвечать за ошибки предков? Они, как и все, пережили ужасы войны. Но ведь война давно окончена.

McBline
@NeoGeo
1. Видимо, не только у японцев проблемы с историей.
2. Человеку, не способному вести цивилизованный разговор без оскорблений, лучше помолчать — тогда, возможно, его воспримут всерьёз.

Instinkt
Да у Японии вообще ко всем соседям территориальные претензии. Например: Южная Корея — остров Токто. Китай — архипелаг Сэнкаку.
Ну такие вот они... тойотостроители...

T-800
Русские в 1945 году напали на Японию, несмотря на договор о ненападении. Вместо того, чтобы поблагодарить Японию за то, что она вместе с Германией в 1941 году не взяла Россию в клещи — русские вцепились в кусок, полученный после войны. Отъём немецких территорий после войны они обосновали немецкой жестокостью. Какая жестокость была со стороны японцев к русским? Вот именно — никакой!!! Политику победителей можно принять. Можно, но не нужно.

Danex
@wwwwalter
А то, что русские вели себя во время войны не лучше, чем немцы или японцы — это вообще ничего не значит?

McBline
@Danex
Не лучше, чем немцы? А то, что только в СССР было убито 27 миллионов человек, как минимум половина из которых гражданские, это что?
Извини, трудно тебе поверить.



Каменты китайцев

2010-11-01 10:34

Действия России показывают всем людям в мире, что все, кто не разделяет её мнение — мечтатели. Вот это действительно образец для подражания, вот это и есть честь державы, её смелость и мудрость! Хиллари пытается вмешаться со стороны, а вот осмелиться ли она сказать что-нибудь о «Северных территориях» в «Договоре о безопасности» с Японией? (на днях государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила о том, что действие американо-японского договора о безопасности распространяется на острова Дяоюйдао, russian.people.com.cn/31521/7182184.html, — прим. пер.).



2010-11-01 10:39

Преклоняюсь перед Россией!!!!!!!



2010-11-01 10:41

Класс!! И Мелкояпония бывает в ситуации, когда ничего не поделаешь, ха-ха-ха!



2010-11-01 10:41

Я не отношу себя к людям, которым нравится воевать, я ещё молод, у меня есть жена и ребёнок, родители и я ещё надеюсь с ними пожить под мирным солнечным светом, прожить спокойную и счастливую жизнь. Однако, я отнюдь не собираюсь уходить от разговоров о войне, я не боюсь её. Хоть я и не обладаю мощным телосложением, однако я по-прежнему желаю, уж если война наступит, не колеблясь взять в руки винтовку и броситься на передовую. Неважно погибну я на поле боя или найду свою могилу где-то в горах Циншань, я без обид и сожаления буду воевать за своих детей и внуков, понятно? За деньги, бывает, не купишь уважения, да и не купишь того, чтобы не быть обижаемым людьми. Своей кровью залить глаза врага, своей жизнью потрясти его дух... а если не так, то трудно убедить другие великие державы, чтобы они не посягали на Китай, на меня, как китайца, им всегда будет смерть!



2010-11-01 11:02

Ага, зазнаёмся, даём прекрасный пример? Ну точно — мужик!!!



2010-11-01 11:19

Здорово, пускай Мелкояпония тоже попробует это на вкус!



2010-11-01 11:30

Осмелится ли Хиллари сказать что-нибудь о «Северных территориях» в «Договоре о безопасности» с Японией?



2010-11-01 11:35

А фактически президент России такими своими действиями косвенно помогает нам, оказывая давление на Мелкояпонию.



2010-11-01 11:36

Мощь — она и есть мощь, с такой Россией Америка никогда не осмелится сказать, что «Северные территории» подпадают под американо-японский договор о безопасности.



2010-11-01 11:44

Поддерживаю!



2010-11-01 11:55

Прекрасно!



2010-11-01 12:12

Бахвальство...



2010-11-01 12:15

Поддерживаю Россию! И чего это в Японии маршей (протеста) нет, боятся что-ль? А Америка боится сказать чего-нибудь.



2010-11-01 12:19

Президент Медведев прекрасен!



2010-11-01 12:25

А куда делся договор об американо-японской безопасности?



2010-11-01 12:27

«Свояк» (муж старшей сестры, «Цзефу» — окончание «Мэйдэвэйцзефу», чрезвычайно понятное и приятное на слух имя для китайского уха, вместо сложного «Мэйдэвэйцзефу» — прим. пер.) силён!



2010-11-01 12:41

Вот она и есть — великая сила. Надо знать, что раньше «Северные территории» были японскими. Несмотря на то, что это тоже агрессия, но от чувств и слова сказать не могу как рад. Мелкояпонские дешёвки, «молодец против овец, а против молодца и сам овца», так как же там с ихними территориями?



2010-11-01 12:43

Наша страна должна больше учиться у «Старшего брата» (СССР, Россия — прим. пер.)



2010-11-01 12:47

Россия крута, нельзя чтобы такие страны были слабыми!



2010-11-01 12:49

Вот это и называется модель для поведения большой державы. Эй, янки, как там ваш договор о безопасности с Японией?



2010-11-01 12:51

Прекрасно, «Мэйдэвэйцзефу» (игра слов, звучит как Медведев, однако по иероглифике что-то вроде «безвкусный (никакой) свояк», по смыслу похоже на удивление, вроде «Вот тебе и никакой!» — прим. пер.)!



2010-11-01 12:58

Вот за то, что «лаомаоцз» (презрительное название руссских — прим. пер.) посмели так сделать, их можно и похвалить.



2010-11-01 12:59

Окажем моральную поддержку России! Рекомендую китайскому правительству признать суверенитет России над Южными Курилами (и не называть их больше «Северными территориями»), и нанести серьёзный удар по Мелкояпонии!



2010-11-01 13:02

Поддерживаю!



2010-11-01 13:03

Американо-японский договор о безопасности не подходит к ситуации с «Северными территориями». Вот когда китайские вооружённые силы окрепнут, этот договор превратится в пшик! Сам собой отменится!



2010-11-01 13:06

С японскими дешёвками только так, мы сильно отстаём (в использовании таких жёстких подходов).



2010-11-01 13:08

Прекрасно!



2010-11-01 13:20

Российский президент с высоко поднятой головой и выпяченной грудью, ах, как он красив! Китай должен сосредоточиться на экономике и вкладывать больше денег в Южные Курилы.



2010-11-01 13:37

Вот это и есть Япония, только военной силе и покоряется.



2010-11-01 13:38

Решительно поддерживаю — Россия очень крута.



2010-11-01 13:55

Поддерживаю такие действия России!



2010-11-01 13:55

И это отнюдь не личное обаяние!



2010-11-01 14:06

Медведев — мужик.



2010-11-01 14:09

Курилы — российские, о-ва Токто (корейское название, китайское название — о-ва Дудао, международное название — о-ва Лианкур, японское название — о-ва Такэсима, спорные о-ва между Кореей и Японией — прим. пер.) — корейские, Дяоюйдао — китайские.



2010-11-01 14:18

Курилы — российские, о-ва Токто — корейские, Дяоюйдао — китайские



Хорошо сказано!



2010-11-01 14:25

Здорово! Восхищён и преклоняюсь!



2010-11-01 14:27

Китаю надо учиться.



2010-11-01 14:37

Вот это и есть воплощение отношений стратегического партнёрства между Китаем и Россией.



2010-11-01 14:41

Чтобы справиться с «японскими чертями», надо вести себя также по-мужицки, как Медведев.



2010-11-01 14:44

Руководители и чиновники (по тексту иероглифическая ошибка — прим. пер.), чтобы переехать на новое место, надо ступить ногой на о-ва Дяоюйдао.



2010-11-01 14:45

А Америка вмешается или нет?



2010-11-01 14:58

Ненавижу!



2010-11-01 15:03

Есть размах, есть мужество, есть дух.



2010-11-01 15:17

Дяоюйдао — китайские.



2010-11-01 15:17

Токто — корейские.



2010-11-01 15:18

Курилы — российские.



2010-11-01 15:29

Поддерживаю «сяо Мэй» (прозвище Медведева — «молодой Медведев» в отличие от «лао Пу» — «уважаемый, старший Путин», в предыдущей публикации ошибочно дал очень раннее и неприжившееся прозвище «сяо Ме», другой иероглиф — прим. пер.). Российские руководители обладают сильной волей!


Все взято с ИноФорума

@темы: Русь, репост

---

Дочитал Рудазовского "Властелина"...
Возможно, Lawful Good и походит на Chaotic Evil.
Но порой Lawful Evil и Chaotic Good - одно и то же.

@темы: книги, размышления