понедельник, 27 сентября 2010
20:14

Утащено с вовлол-а

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
[17:59:58] Alma:у меня паук на кровати был сейчас. .
[17:59:58] Alma: я так орала, что у меня температура поднялась. . . .
[18:00:14] Alma: убирала его 10 минут газетой. .
[18:04:34] Denis: * убивала
может?
[18:05:09] Alma: убирала, я его в газету и в окно
[18:05:22] Alma: хотя он вроде подох уже, пока я его собирала
[18:05:23] Denis: ударила один раз:
Вы нанесли Пауку урон 4 Газетой.
Паук блокировал атаку.
Вы нанесли Пауку урон 3 Газетой.
[18:05:24] Denis: :DDD
[18:05:53] Denis: НР Паука 34/40.
[18:06:24] Alma: и я с этим человеком уже больше года. .
[18:06:28] Denis: [18:05] Alma: <<< хотя он вроде подох уже, пока я его собирала>>>
При обыске Паука Вы не нашли ничего ценного.
[18:06:40] Alma: у меня знаешь какой стресс!!!
[18:07:45] Denis: [18:06] Alma: <<< у меня знаешь какой стресс!!!>>>
Паук скастовал заклинание Стресс 15 пунктов на Полина.
Полина блокировала Стреcc на 2 пункта.
Полина нанесла урон Пауку предметом Газета на 4 пункта.
Паук умер.
[18:10:43] Alma: я с тобой не разговариваю :((

@темы: World of Warcraft, юмор

URL
01:48

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
27.09.2010 в 01:33
Пишет  Аид, бог тишины:

(хмыкаю) Что-то подобное сейчас и твориться, на самом деле...
18.03.2010 в 14:45
Пишет  Куба:

из неопознанного


URL записи

URL записи

@темы: юмор, репост

URL
воскресенье, 26 сентября 2010
00:50

10 самых отвратительных суждений

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
10 самых отвратительных суждений, которые я вынужден регулярно выслушивать даже от вменяемых людей.
Автор - Константин Крылов.

Патриотизм - последнее прибежище негодяев.

Иногда вместо слово "прибежище" используются слова "приют", "убежище", "уёбище". Фразу приписывают Льву Толстому, Джефферсону, де Местру, Бернарду Шоу, и один раз даже почему-то Сократу. Произносится с торжеством: "это же общеизвестно".

Если с нами случилось что-то плохое, мы сами в этом виноваты, мы это заслужили. Не надо искать виноватых вовне, надо всегда считать виновными самих себя.

Под словом "мы" всегда имеются в виду только и исключительно русские люди, и никто больше. Утверждения типа: крымские татары "сами виноваты" в выселении, евреи - в Холокосте, а американцы - в 911, всегда отвергаются как нелепые, кощунственные и омерзительные. Но когда дело касается русских - о, тут "так и только так".
Несколько раз эту самую премудрость мне аттестовали как "христианскую" (и даже как "сущность христианства"). Товарищи, утверждающие это, как правило, забывали, что сам основатель их религии был распят именно что безвинно, равно как безвинно страдали святые. То есть концепт "страдания без вины" в христианстве не просто присутствует, но без него всё разваливается нахрен. Напротив, индуизм или буддизм здесь рулят: любое зло объяснимо плохой кармой.

У преступности нет национальности.

Фразу никому не приписывают: считается априори, что эту мысль разделяют все интеллигентные существа. Те же существа, завидев цыганский табор, или кучку кавказцев, зачем-то переходят на другую сторону улицы.

Но ворюги мне милей, чем кровопийцы!

Написано Бродским - однако, судя по всему, бедолага совершенно не предполагал, что его сентенцию воспримут "вот прямо так". Обычно произносится в тех случаях, когда надо чем-то оправдать преступления, совершённые против русских людей в последние 10 лет - но для некоторых имеет методологическое значение, так как является вариантом "учения о меньшем зле".
При этом тот факт, что всякий масштабный ворюга есть именно что кровопийца, ибо лишает людей не чего-нибудь, а средств к жизни (то есть и самой жизни - причём не только тех, кого в данный момент обокрал), обычно не учитывается. Не учитывается и то, что "дела человеческие" ценнее самих людей, и что разрушитель того, что построено трудом поколений, есть наихудший убийца, "убийца поколений".

Что бы вы мне не говорили, а я твёрдо знаю, что людей убивать нельзя. Просто нельзя!

Иногда приписывается И. Христу, Моисею, и даже Заратуштре. Произносится обычно с вызовом - "а вот что ты скажешь на это?!" В случае возражений обижаются - "ну ведь на Это ты возражать не смеешь, это же не по правилам".
Как правило, те же самые люди жаждут и требуют кровавейших расправ над теми, кто им чем-то не люб. См. напр., события 1993-го.

Поэта нельзя сажать в тюрьму, что бы он не сделал. Он же Поэт!

Вместо "поэта" можно подставить "писателя", "художника", и вообще "Нашего Человека".

Всякий человек, ненавидящий Х - сам хочет быть Х, но не способен на это, или боится себе в этом признаться.

Идея имеет множество вариаций: "всякий гомофоб на самом деле латентный пидарас", "всякий антиамериканист мечтает о грин-карте, да только хрен её получит", "всякий ненавистник воров и убийц просто завидует успеху энергичных людей", "всякий антисемит в глубине души признаёт превосходство евреев", и т.п.
Встречается также суждение, согласно которому "в менты идут люди типа бандюков, которым самим ссыкливо в пехтуру".
Никогда не встречал только варианта "всякий еврейский шовинист на самом деле хочет быть гоем" :) - и мысль явно бредовая, и говорить такого "просто нельзя".

Если ты - сторонник действия Х, сам иди и делай Х. Покажи пример! Болтать-то все языком горазды. А ты поди и сделай. А мы ещё посмотрим, как у тебя получится.

Распространённый аргумент противников смертной казни, обычно приводится в форме - "ты сам-то человека убивал? знаешь, каково это? нет? вот пока не - - -, засунь себе язык в жопу". То же самое произносится в спорах о войне в Чечне ("сам поди постреляй"), и в прочих подобных случаях.
При этом те же самые люди, например, преспокойно едят бифштексы и отбивные, не утруждая себя лично забоем бычков и перерезанием горлышек поросяткам. Так же, они обычно не идут в пожарники, спасатели, и т.п., хотя, как правило, являются горячими сторонниками того, чтобы пожары тушились, а пострадавшие в катастрофах кем-нибудь да спасались.

Ты там не был, а я там был. Я это видел, я это нюхал, я этим двадцать лет занимался. Ты сначала побывай там и поделай это, а потом рассуждай о таких вещах. Щщщенок.

В народном варианте - "Я срок мотал, я зону видел".
В отличие от всего прочего, этот аргумент не лишён смысла. Но он часто применяется в тех случаях, когда никакой "опыт" в принципе невозможен. Пример: "я уже десять лет живу в Штатах, и что-то я не замечал, что Штаты имеют что-то против России." Тот факт, что человек в принципе не может быть допущен в те кабинеты, где это самое "против России" делается, ему как бы невдомёк.
При этом те же самые люди искренне верят во всякие "скрытые причины", если речь идёт о не нравящейся им стороне. Например, на аргумент "я вот всю жизнь прожил в СССР, и что-то не замечал, что там каких-то инакомыслящих обижали", следует лекция о тайных зверствах КГБ, секретных тюрьмах, психушках, и так далее.
Ещё смешнее, когда человек предъявляет свой опыт, и выясняется, что он крайне ограничен. Типа он "никогда не видел" какого-то явления, потому что двадцать лет не высовывал носа на соседнюю улицу или в соседний цех. Это случается чаще, чем можно себе вообразить - при этом непрошибаемый апломб "участника и очевидца" делает всякий разговор невозможным. Даже появление другого очевидца не спасает положения.
И, разумеется, этот аргумент всегда используется в целях борьбы с теоретическим знанием. "Вот ты сначала сложи 11234234 с 0949598734545, а потом говори, чётное число получилось или нечётное. Что, тебе "сразу видно"? Умник выискался. Нееееет, ты сложи, сложи, а потом ещё мне докажи, что сложил правильно... И вообще, сначала 20 лет числа поскладывай, а потом рассуждай про чётность и нечётность. Щщщенок."

...Ну ты же умный человек, ты же понимаешь, что на самом деле всё сложнее... Ты делишь мир на чёрное и белое, а мир цветной, многоцветный, в нём нет ничего однозначного, определённого!

Методологическое. Используется, когда надо убить обсуждение неудобной темы, но иногда и от "чистого сердца".
Пожалуй, самая гнусная фраза из всех вышеперечисленных.

@темы: размышления, репост

URL
суббота, 25 сентября 2010
23:25

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
25.09.2010 в 23:13
Пишет  Аид, бог тишины:

(мрачно) Рекомендую к ознакомлению всем.
25.09.2010 в 16:31
Пишет  lexiff:

Кстате о полиции
25.09.2010 в 13:48
Пишет  Sindani:

Познавательное
25.09.2010 в 14:44
Пишет  BabyDi:

нашим либерастам и им сочувствующим
о полиции в цивилизованных демократических странах:

http://emdrone.livejournal.com/215022.html

URL записи

URL записи

Тут же вспоминается свежепросмотренный сериал доктор Хаус
там был момент, когда тетка беременная (ВНИМАНИЕ!) вышла из машины по требованию полицейского, ей стало плохо и она потерялась в пространстве.
Коп и его напарник мгновенно среагировали крайне жестко - ее всполошившийся муж был скручен, второй коп хватался за оружие.
Пока тетенька (беременная) не грохнулась на асфальт.

Ленька йопнутый об асфальт головой в сша - обычное рядовое событие.
У нас как правило (особенно когда смотришь на всяких укурков) на сопротивление реагиируют довольно корректно.
Ну изредка перфигачат по шее дубинкой и тут же становятся знаменитыми (Жемчужный прапорщик)

URL записи

URL записи

@темы: негатив, репост

URL
пятница, 24 сентября 2010
23:41

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
определился. Первым моим альтом в Катаклизме будет гном-жрец. Ибо во имя техники.

@темы: World of Warcraft, Твиттер-стайл

URL
16:45

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
24.09.2010 в 16:16
Пишет  Sindani:

24.09.2010 в 13:36
Пишет  Newcore:

Из руководства к военному ноутбуку(приводится ДОСЛОВНО):
«2.3.3 Уничтожение встроенного Flash-диска.

При необходимости уничтожения встроенного Flash-диска полное разрушение и невозможность последующего

считывания с диска информации достигаются механическим разрушением зоны размещения Flash-диска в корпусе ПЭВМ.

Для этого необходимо нанести не менее 5 ударов кувалдой ГОСТ 11401-75(7кг) в левый ближний к оператору угол ПЭВМ. Аналогичный результат может быть достигнут не менее 3-мя выстрелами из табельного оружия в ту же зону.»


URL записи

URL записи

@темы: юмор, репост

URL
14:24

Любопытное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
24.09.2010 в 07:40
Пишет  Серебряный:

Коллайдер воссоздал материю, существовавшую после Большого Взрыва.


Большой адронный коллайдер продемонстрировал поразительные результаты.
При помощи ускорителя, обошедшегося в $10 млрд, удалось частично воссоздать материю, которая существовала в первые моменты после Большого Взрыва.
Описание процесса опубликовано в научном журнале Европейской организацией ядерных исследований. Высокоэнергетические столкновения протонов приводят к результатам, позволяющим воссоздать "горячую плотную материю", которая существовала микросекунды после Большого взрыва, сообщает AP.
Главный сотрудник национальной лаборатории Брукневена в Нью-Йорке Раджу Венугопалан сказал, что физики "очень взволнованы" такими достижениями.
Напомним, как ранее сообщал "Росбалт", в июне ученые воссоздали звук Большого взрыва, который был бы слышен наблюдателю, находящемуся в облаке кварк-глюонной плазмы.
Также напомним, что на этой неделе Большой адронный коллайдер преподнес неожиданный сюрприз. Как обнаружили физики, среди сотен частиц, появляющихся в БАК при столкновениях протонов, есть пары, движения которых по неизвестной причине связаны друг с другом.
"Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда "видны" новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще", — заявил руководитель группы российских исследователей Владимир Гаврилов.

(с) moscow-info.org/articles/2010/09/23/215882.phtm...

URL записи

@темы: репост

URL
четверг, 23 сентября 2010
23:10

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Найдено универсальное средство для баффа партии - вилы. При наличии их в поле зрения все броски стремятся к 20, при отсутствии - стремятся к 1. Невероятно, но факт.

@темы: DnD, юмор

URL
среда, 22 сентября 2010
20:05

Когда ты поступаешь, чудак, в МГТУ

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

___

Фраза одного из наших преподов про студентов МГУ:
"Когда мы все молимся на чертежи, они молятся на гусиное перо."

@темы: Бауманка

URL
15:54

Наглядная демонстрация соотношений оружия WoTLK и Cataclysm

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

@темы: World of Warcraft, юмор

URL
15:49

Почему пиратский WoW лучше официального

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Боянообразное, но прекрасное.

Почему пиратский WoW лучше официального

1. Официальные сервера не лагают в отличие от пиратских. Если на пиратском сервере после нажатия инстант-каста вы могли пойти и приготовить бутерброд, скушать его, а потом вернуться и заклинание как раз скастуется, то на официальном у вас этого времени не будет. Это очень плохо и бедные люди, играющие на оффе, вынуждены обходиться без еды и перерывов на перекуры. Есть конечно возможность уйти в АФК, но это не приветствуется. Лучше быть сытым и здоровым, чем бедным и больным, верно? А денег игра требует ого-го: 15 евро в месяц! Один мой знакомый эту сумму в месяц на еду тратит! Так и делает: покупает ящик паленого Доширака и есть его по пачке в день (говорит: ел бы по две пачки, но после двух живот сильно болит). Как раз тот случай, когда на халяву и кактус - вкусный: чем тратить деньги на какие-то игры (мы же люди серьёзные, верно?) - лучше купить ящик китайской лапши (кстати, китайцы - самые скилованные игроки в ВоВ, так что...)

2. Официальные сервера не падают. Точнее они конечно падают (ракетный удар по зданию с серверами, криворукий и сумасшедший админ с монтировкой и тому подобные происшествия), но не так часто как пиратские (температура воздуха над Аральским морем может повлять на работу пиратского сервера во Владивостоке, или самая частая причина падения: "просто отвалился"). В любом случае, пока сервер лежит вы можете погулять по улице, выпить пива, поругать админа сервера, который вместо того, чтобы этот сервер поднимать - сидит с вами рядом и пьет уже 7-ю банку пива... Вобщем, пиратские сервера располагают к реальному общению, отдыху, да и вообще - всегда есть много свободного времени, ведь сервер обычно работает не более 2 часов в сутки! Официальные же сервера работают круглосуточно и несчастные игроки вместо того, чтобы ругаться с админом (читай - общаться) сидят себе и играют...

3. На официальном сервере всегда много людей. Даже на самых слабозаселенных серверах в самой удаленной локации можно встретить другого игрока, если немножко подождать. В популярных же локациях - ждать нельзя, там по вашу душу сразу же появится парочка-другая игроков противополжной фракции, которые захотят показать вам достопримечательности местного кладбища. То ли дело на пиратке, где вы с Колькой и Гришкой одни на всем сервере (правда вроде где-то бегает ещё один нуб - Санек, кажется, зовут, но ты его пока что не видел - скорее всего Гришка наврал!)

4. На пиратском сервере у вас всегда будет много денег! Ведь вам не надо ходить на аукцион, как делают на оффе, и покупать нужные вещи ибо аукцион не пашет нифига. Зато у вас есть эпик маунт за 2000г (+32% скорости) и ещё 15000 золота лежит в кармане на черный день. Конечно неплохо было бы ещё свой белый меч поменять на что-нибудь поприличней, но увы - в лавках вы и так уже взяли всё самое крутое. Золото - WTF!

5. Ура! На сервере теперь целых две гильдии - за альянс и за орду! В той - 3 человека, в нашей - целых 5! Скоро пойдем фармить Ониксию, админ обещал уменьшить ей жизнь и дамаг - чтобы мы могли её завалить! Затаримся эпиками! И как люди на оффе разбираются со своими гильдиями? Соревнуются в ПвП, в ПвЕ, ролеплеят, дурью маются... То ли дело на пиратке: у нас 5 человек - мы первые, они наберут больше - станут первые они. Всё просто и понятно!

6. Игроки официальных серверов следят за патчами, читают патч-нотесы... Постоянно что-то меняется, придумывают новые билды, что-то тестят, спорят! Вобщем - парилово недетское. На пиратском сервере всё иначе: т.к. сервер поддерживает только клиент версии 1.3.0, то на ней и играем. Зато всем известно за кого надо играть: на сервере 1 прист, 1 друль, 1 варлок и 20 варриоров. Прист и варлок скоро тоже за варов начнут, а друль кажется уже месяц в ВоВ не играет. Жаль, потеряли игрока, пусть и 2-го уровня

7. Все постоянно орут: на оффе всё работает - на оффе всё работает! Ну и фиг, что там всё работает! Зато на пиратском сервере вы сможете прокачаться до 64 уровня (а можно и выше!) и сделать себе такой билд, что эти официальщики помрут от зависти! Больше половины умений работать, понятное дело, не будет, но хороший понт - превыше всего, верно?

8. Инстансы на пиратском сервере на порядок лучше чем на официальном: во-первых, вы можете все инсты пройти в одного своим паладином 84-го уровня. Во-вторых, админ может поставить только ключевых боссов и убрать всякие ненужные группы монстров, которые только мешают. В-третьих, при таком прохождении - все вещи достаются только ВАМ! Как видим - сплошные плюсы и ни одного минуса!

9. На оффе приходится потеть и вкалывать кучу времени чтобы получить приличный шмот. Разве же это интересно? Ну ездит человек на эпик маунте-жуке из Ahn'Qiraj и его в лицо знает весь сервер из 10-20 тыщ человек, из которых половина его боится, а другая половина - гордится им, то же мне дело! На пиратке вы можете за ящик пива админу сделать себе всё то же самое и даже больше! Как говориться: зачем платить больше когда получим то же самое? Незачем! А уважение других игроков, которых вы даже не знаете - нафиг не сдалось, свой карман - ближе к телу!

10. На пиратских серверах тоже бывают ивенты (события)! Правда он один, но зато он глобальный и называется ВАЙП. Игроки относятся к вайпу неоднозначно: кто-то с нетерпением его ждёт, чтобы начать играть заново с нуля всем миром(!), другие (особенно пользователи пункта 9) ругаются при вайпе. Игроки официального же сервера незнают что такое ВАЙП и, по своей наивности, полагают, что это смерть группы или рейда (ПвП-рейд или в инст пошли - неважно). Жизни они не нюхали!

@темы: World of Warcraft, юмор

URL
понедельник, 20 сентября 2010
16:03

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
05.03.2010 в 09:41
Пишет  Hell Writer:

статистики немного
изменения уровня преступности с запретом/отменой запрета владения оружием

URL записи

@темы: репост

URL
15:46

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет  Tongor:
28.05.2010 в 18:35


Av@rya, Sindani, проблема в том, что у нас почему-то жизнь преступника - грабителя, убийцы, педофила, насильника и т.п. считается равнозначной, а на практике - превосходящей жизнь порядочного человека. И правоприменительная практика судов, куда ни взгляни, фактически утверждает это положение. Если я убью того, кто посягнёт на моих близких или меня - с вероятностью 90% сяду. Если я разряжу дробовик в грабителя, который влез ко мне в дом или квартиру - то же самое. А должно быть наоборот. Подстрелил, сел на тушку чтобы не убёгла, вызвал наряд и получил благодарность.

А практика обращения с оружием дело наживное. В стрелковую ассоциацию и тиры в первую очередь пойдут как раз вменяемые ответственные люди. Отсев шизофреников, невыросшей школоты и маменькиных сынков - дело квалифицированной медкомиссии. Отстрел контрольных образцов в пулегильзотеку, контрольный орган, не связанный с органами, сиречь гражданский. И уже навязла в зубах упрямая вешь по имени "мировая статистика" - количество преступлений, связанных с применением легального зарегистрированного оружия ничтожно в общей массе. Тот, кто хочет совершить, и так ствол добудет.

URL комментария

Пишет  Kordhard:
07.06.2010 в 14:30


Av@rya А почему сейчас это "большинство" не приобретает гладкоствол и травматику? Ведь мы всё это проходили уже несколько раз. Сегодня мало кто помнит накал страстей, когда в конце восьмидесятых на страницах газет и журналов, на радио и телевидении люди до хрипоты спорили на тему: "Можно ли давать советскому человеку газовое оружие"? Все те аргументы, которые вы сегодня приводите, тоже звучали. Дескать и культуры у нас нет, и дети с беременными женщинами будут страдать,и по любому поводу народ будет друг в друга палить, и все преступники, как один, начнут нападать с таким оружием, и вообще все города покроются туманом ядовитого газа, перестрелки (оружие-то нелетальное!) будут постоянно и по любому поводу, стрелять будут на нервах и за косой взгляд и т.д. и т.п. Умные дядьки приводили выдержки из медицинских диссертаций, где расписывались ужасы травм роговицы глаза несгоревшими частицами пороха, случаи длительного нарушения зрения при стрельбе с близких дистанций и т.п.
Что в итоге? А ничего! Всё это, конечно, было. Только в мизерных,никому не заметных количествах. В то же время, газганы помогли защититься от нападений тысячам людей!

Истерика по поводу легализации нарезного длинноствола прошла в суровые времена, когда многим было просто не до этого. Но тоже орали на всех углах про "вашингтонских снайперов", стрельбу с балконов, что "все накупят", что "нельзя обычным людям давать снайперские винтовке, которые превосходят армейские". Сначала, правда, выбор был невелик: мосинки и СКСы. Но потом подтянулся и качественный импорт. И что в итоге? А ничего! Ни одного вашингтонского снайпера! Практически нет случаев незаконного применения!

Так с чего взяли, что с КС будет иначе?..

Поймите простую вещь: абсолютно все те ужасы, о которых вы говорите, были и есть на Западе, и будут в случае легализации КС у нас. Это неизбежно. Равно как неизбежен и положительный результат: успешные случаи самообороны, профилактика насильственных преступлений. Вопрос в том, чего будет больше, и насколько больше. И вот тут эмоции к делу не подошьёшь, тут нужны факты и цифры. А факты со всего мира убедительно и ясно говорят одно и то же, от Молдавии до США: легализация КС абсолютно ВСЕГДА приводит к резкому и значительному снижению уровня насильственной преступности. Это факт! Доля несчастных случаев и неправомерных применений исчезающе мала на фоне положительного эффекта. И ни в одной стране мира обратного не замечено.

Ответьте мне на один чётко и прямо поставленный вопрос: в отношении культуры и законопослушности россияне по-вашему хуже молодован и прибалтов? Да или нет?

URL комментария

@темы: размышления, репост

URL
15:09

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
20.09.2010 в 14:13
Пишет  Модо:

Еще об экологах
Тило Саррацин, как отмечает Welt, отвечая на вопросы, старался приводить статистические данные из своей книги. На что лидер "Зеленых" Кюнаст громогласно заявила: "Если бы Бог хотел, чтобы этот мир мог объяснить и познать себя только через сложение чисел, то в первый день творения Он изобрел бы числа". Тут, как говорится, занавес. И заодно объяснение того, почему "Зеленые" выступают против АЭС.

Не удивительно, что по итогам голосования, проводившегося в ходе телепередачи, 70 процентов телезрителей поддержали Саррацина, заявив, что "никакой черты" он "не перешел". "Это ничего не говорит о взглядах молчаливого большинства".
lenta.ru/articles/2010/08/31/thilo/

Как мы можем видеть, гордые носительницы теплых клетчатых пледов добираются и до министерских постов.

URL записи

@темы: размышления, репост

URL
воскресенье, 19 сентября 2010
21:40

Трудно быть богом

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Почему-то мне кажется, что концовка не оптимистическая, а трагическая. С этого мелкого дирижирования и начнется падение ангела.

@темы: видео

URL
20:41

Андронистско-восьмибитное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.


@темы: юмор, андронизм

URL
15:51

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Из обсуждения будущей книги про Яцхена под названием "Худший из врагов":

На протяжении двух циклов ("Яцхен" и "Архимаг") Олега переехал поезд, пережёвывал дракон, его пытались разъесть кислотой, сжечь, его заставили съесть собаку живьем, его дважды крошили на части архидемоны, его использовали в политических махинациях, его подставляли, его давило гравитацией, пытались убить током и вообще с ним произошло много нехорошего. Походу "Худший Враг" Олега - сам Александр Рудазов)

@темы: юмор

URL
14:32

Загадка по книгам Рудазова

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Сидит девица в темнице, а копия за стеночкой.

Что это такое?

@темы: юмор

URL
суббота, 18 сентября 2010
13:43

Околособачечное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.


URL
четверг, 16 сентября 2010
19:22

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Очень люблю пешечное построение e6-d5-c5 за черных. Но, увы, оно не работает против 1.e2-e4, так что приходится зубрить сицилианку =-(

@темы: шахматы, Твиттер-стайл

URL