И, о потреблятском феминизме

15.01.2012 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

Вообще я думаю, что мужчина должен просить прощения всегда. В этом залог успеха. Например, если он дарит подарки, то должен просить прощения, что не подарил их раньше.

---

Десунотское

Просмотрел восемнадцать серий. Серьезно сомневаюсь, стоит ли смотреть оставшееся.
Для начала немножко о своих предпочтениях. Я всегда недолюбливал и недолюбливаю видео как жанр. На мой взгляд, это недо-игры, недо-книги. Но, несмотря на это, некоторая небольшая подборка любимых фильмов у меня есть, и способна расширяться - недавняя "Реальная сказка", вошедшая в этот список, тому подтверждение. Аниме как поджанр видео я смотрю впервые (если не считать покемонов-в-детстве).
Я также в достаточной мере люблю пафос, если он не идиотский и не чрезмерный. Поэтому, например, я люблю вселенную ВХ40000, но таки предпочитаю Тау, а не Империю (кроме этих двух сторон, остальные стороны конфликта для меня безмерно отвратительны).
Также я в нравящихся мне произведениях стою на позиции "презумпции верности автора", а в не-нравящихся - на "презумпции верности читателя/зрителя/игрока".
И, учитывая эти три факта, я хочу сказать следующее.

на всякий случай убираю под кат

Мне сразу понравилась своей неидиотской пафосностью идея Великого Противостояния Анонимуса и Неймфага. Мелкие идиотизмы вроде глупейшей подставы Лайтом самого себя через раскрытие источника информации, и, как следствие, паники и устранения агентов ФБР (сама операция спланирована глуповато, но основная проблема в том, что этого делать было просто не нужно или нужно, но гораздо позже) - такие идиотизмы я отношу не к багам, а к фичам. Ибо мне нравилось и я стоял на презумпции автора.
Кое-что меня коробило, да. Например, дикая забота о "правах человека" у членов спецгруппы - "ставить или не ставить камеры?". Или уже упоминавшееся мной отсутствие автоматизации Лайтом процесса записи - естественно, после того, как он попал под подозрение, этого бы не получилось, но до прокола он был обязан попробовать. Или опять-таки упоминавшееся мной отсутствие "физической" защиты себя - банальный электрошокер стократ лучше помог бы ему решить проблему с подругой ФБРовца, чем вся тетрадная мистика. Но это были довольно-таки мелочи.
Что не мелочи - странные мотивации персонажей, пошедшие со второй половины просмотренных серий. И чем дальше, тем страннее.
Самое, пожалуй, эпичное, что нахрен испортило мне все впечатление.
Возьмем гламурное кисо, 1 шт. Запихнем ее в тюрьму с сильной сенсорной депривацией (завязаны глаза, связана полностью) на пятьдесят дней. Затем применим психоломку угрозой убийства себя и "расстрелом" на глазах любимого человека. Затем отпустим без каких-либо извинений.
Внимание, вопрос.
Каковыми будут реакции данной гламурой кисо в процессе и по результату?
Ответили? А теперь сличите их с показанными в фильме.
Такое ощущение, что ее не посадили в тюрьму на пятьдесят дней, а попросили на часик выйти из комнаты.
На фоне этого уже не удивляет поведение самого-молодого-полицейского, в котором из мотивации есть только ноль, не удивляет факт прекратившихся на 30 дней следственных действий, когда люди начали умирать снова, а никаких действий мы не дождались, и так далее.
Короче, несуразицы превысили все пороги презумпции автора, и я перехожу к презумпции зрителя. А тут я уже могу отметить и слишком уж огромные полномочия Л (посадить троих людей без суда, следствия и экспертизы) - и как это связывается с "правами человека"? - и ВНЕЗАПНУЮ рояльную стройку небоскреба посреди города, и источники финансирования, и так далее.
Короче, фильм пошел вразнос, и мне досматривать его уже неохота. Ибо боюсь, что градус неадеквата будет накаляться с каждой минутой.

---

Порой не понимаю, что взрослые и уважаемые мной люди находят в моем сборнике банальностей и репостиков, что подписываются на него.

---

Плавно перейду от ОО Стругацких к СНЛ Карлова.
Отсылку третьей части я нашел. Во второй она, однозначно, идет к первым двум книгам Носова, особенно к первой. Конечно, странно считать, что в "продолжении книги", формально и чисто формально могущем называться фанфиком, может быть литературная отсылка к самому канону. Однако "Остров голубой звезды", как и "Снова на луне" - это в первую очередь продолжение третьей книги, "Незнайки на луне".
А она все-таки более серьезная, чем первая, и даже чуть более серьезная, чем вторая. Все-таки в ней рисуется вполне себе антиутопия, в отличие от первой книги с ее "детской утопией", и второй с ее "раем, в который впустили зверей". НвСГ слишком сказочная для детального анализа, и она даже сама это подчеркивает своей волшебной, а не технологической завязкой. Хотя среди сказочных механизмов Солнечного города вполне себе попадаются гениальные изобретения - как с точки зреия ознакомления детей с принципами обратной связи ("Циркулина" и "Планетарка"), так и с точки зрения "предвидения будущего" - Носов в типографии прямо-таки описал принцип лазерного принтера, хотя он вроде бы появился позже.
В отличие от них третья книга более серьезна. И, как и в третьей, в четвертой и пятой (уже авторства Бориса Карлова) поднимаются серьезные конфликты, отсутствовавшие в первой и второй книгах. Рабство и похищения людей ОГЗ, "вечные девяностые" первой и неизвестноотцовщина третьей части разительно контрастируют со второй частью с ее возвращением в мирное и спокойное общество земных коротышек. Профессор Злючкин из второй части - это скорее комический, а не отрицательный образ, хотя ухваченный довольно верно *пристально смотрит в сторону истериков от климатологии*. Поэтому я и считаю, что вторая часть - это отсылка к первым двум книгам.
А вот первая часть... То, что она представляет собой наши родные девяностые - это очевидно с первой строчки. Однако там явно тоже есть какая-то отсылка. Но вот к чему?.. Этого я понять не могу.

И бонусом к моим рассуждениям - великолепная цитата из первой части СНЛ.
Тут мы сделаем небольшое отступление, для того чтобы напомнить читателю о существовании столь заметной фигуры, как Скуперфильд. Легкомысленно ввязавшись когда-то в игру с акциями «Гигантских растений» и потеряв всё, что у него было, бедняга остался на собственной фабрике простым рабочим. Поскольку макаронное дело Скуперфильд хорошо знал и любил, работал он исправно и добросовестно.
Сначала он был подручным на тестомешалке, потом ему доверили самостоятельную работу на прессе. С интересом вникая в премудрости производства, он сделал несколько толковых предложений по переустройству своего цеха.
Скуперфильда начали уважать и некоторое время спустя даже выбрали бригадиром. На этой должности он проработал целый год. За это время дело, благодаря его стараниям, пошло так хорошо, что, когда настало время выбирать директора, рабочие дружно проголосовали за него.
Многие, конечно, смеялись над его чудачествами и скупостью, вошедшей в поговорку, однако теперь его бережливость шла всем только на пользу, а знание дела приносило фабрике невиданные доселе прибыли. Макаронное заведение Скуперфильда было едва ли не единственным, сохранившим и даже приумножившим своё богатство во время всеобщей неразберихи. В отличие от других продуктов питания, макароны Скуперфильда не переводились на прилавках магазинов. А как только деньги снова вошли в оборот, фертинги потекли в кассу макаронного заведения золотой рекой.
Тут натура Скуперфильда взяла своё, и он, наняв хорошего юриста, тайно скупил все акции макаронной фабрики, ловко взяв для этого ссуду у своего собственного предприятия.
Став опять полноправным хозяином-капиталистом и переложив заботы на заместителей, Скуперфильд, как и раньше, всё больше времени начал проводить в безделье и праздности. А такое времяпрепровождение, как известно, быстро и пагубно влияет на характер и состояние мыслительных способностей даже самого трудолюбивого и сообразительного коротышки.
Превращаясь в дармоеда и бездельника, Скуперфильд одновременно приобретал уже почти забытые им идиотские привычки. Он снова стал подозрителен, мелочен, скуп и сварлив. На каждом шагу ему мерещилось, что все вокруг пытаются его в чем-то надуть, недоплатить или недовесить… Он опять начал подбирать повсюду кривые гвозди, исписанные ручки и яркие металлические банки из-под лимонада. Этот хлам он складывал в свой видавший виды цилиндр, а затем нахлобучивал его на голову.
Несмотря на все свои странности и причуды, Скуперфильд по-прежнему очень любил животных. До тех пор пока он трудился на своей фабрике, в его доме было полно разнообразной живности – рыбок, ежей, кроликов, морских свинок и даже один козлёнок. Однако всю эту веселую компанию приходилось ежедневно кормить, и эта необходимость постепенно стала вызывать у Скуперфильда приступы жадности. Пока он мучительно разрывался между любовью к деньгам и любовью к животным, его питомцы заметно отощали и начали разбегаться. Мелкую живность приютили соседи, а оставшегося последним козлёнка Скуперфильд, скрепя сердце, продал за двадцать фертингов местному фермеру. Добрый фермер разрешил Скуперфильду, когда он только захочет, навещать козлёнка. Однако для таких визитов нужно было тратиться на угощения, и свидание всякий раз откладывалось.

---

Коль уж у меня сегодня утро имени Стругацких, расскажу внезапно всплывшую параллель, которую я, увы, не могу достаточно замотивировать.
Параллель между прогрессорами у Стругацких и земными коротышками у Носова-Карлова.
Да-да.
Так получилось, что первую книгу Карлова я прочел в детстве, а вторую - в подростковом возрасте, уже после знакомства с ОО. Я чувствовал, что "Снова на луне", кроме прекрасной сказки (точно в духе Носова) и социального слоя (опять же в духе "Незнайки на луне") есть еще отсылка к чему-то в качестве литературной игры. Но тогда ухватить ее не смог. И только сейчас я ее ухватил. Да и то не сам, а после вскользь брошенной фразе в комментах, что, мол, если бы воздействие в ОО было не излучательным, а химическим, ничего бы не изменилось - химикаты можно добавлять в водопровод. И наконец-то ассоциативная цепочка скользнула в мозгу - башни-излучатели - порошок Кротика, режим господина Пупса - режим Неизвестных Отцов, земляне - прогрессоры. На роль Максима Каммерера я торжественно назначаю Козлика как ключевого персонажа, спровоцировавшего множество процессов, и наиболее пропитанного "земным духом".
Только, опять же в рамках литературной игры, исход книги абсолютно зеркален ОО - "наворотил дел" и "поставил операцию на грань срыва" не Козлик. А земляне.
Аналогия довольно хлипка, особенно в плане параллели Каммерер - Козлик. Аналогию выродкам я даже найти не могу - попытки найти их в Ханаконде с его компанией вызовут улыбку даже у меня. Но я чувствую, что на творчество Карлова Стругацкие оказали не меньшее влияние, чем Носов.
И, да, ГОРИТЕ В АДУ, копирасты, лишившие современных детей возможность наслаждаться этой великолепной сказкой-дилогией в виде печатной книги. ГОРИТЕ В АДУ, хоть ада и нет.

---

Трудно быть богом

На тему предыдущего поста вспомнилось прекрасное стихотворение:

Трудно быть богом

Ты с детства мечтал,
Слыша отзвук мечей,
Сражаться за правое дело.
Ты книги читал
Не жалея свечей,
И дрался, как воины, смело.

А годы идут,
Вот работы судьба
Кидает туда, где сраженье.
Тебя там не ждут,
Там вершится борьба,
Там царствует зло и забвенье.

Но меч твой пришлось
Отложить и убрать,
И друга ругать как предатель.
И жизнь на "авось",
И все время молчать,
И имя тебе - наблюдатель.

Как горек твой хлеб,
И как тесен наряд,
Как трудно порою сдержаться,
Когда, кто не слеп,
На костре все горят,
И долг запрещает вмешаться.

А зло, словно дым-
Едко щиплет глаза
И к двери подходит незримо.
...Ты стал вмиг седым,
У тебя на глазах
Стрела вошла в сердце любимой.

И в разуме мрак,
И с кинжалом рука,
И долг позабыт и отброшен.
И падает враг,
Льется крови река,
И ярость в глазах и рот скошен.

...А после туман,
Чьи-то руки несут...
...Цветы на столе, свет в оконце.
Отходишь от ран,
Это дом твой и тут
Зла нет, небо сине и солнце.

По лесу пройдешь-
Меж вершин облака
И яркие, яркие блики.
На руку взглянешь...
И в крови вся рука!
...Ах, нет лишь в соку земляники...

Лебедев Виталий

---

Читал на Фантлабе отзывы к "Обитаемому острову". Наткнулся на интересный вопрос, ответ на который я пока дать не могу.
Почему планета Сарракш не была выведена из списков ГСП? И действительно, почему? Обычная ли это практика - и дон Румата теоретически столкнуться с Камеррером, потерпи он крушение не на той планете? Или это чье-то разгильдяйство - недочистили архивы? Но, простите, это все же прогрессоры, а не хвост собачий...
Ответить не могу. Зато картинка кроссовера ОО с ТББ весьма нравится. Жаль, что подобного фанфика никто не напишет, а я сам не осилю.

---

Антисемитизма репсто

13.01.2012 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Вляпалась перед праздниками в жуткую историю. Зашла в Ашан и в отделе посуды увидела салатницы, которые по своим габаритам как раз подходят для заливного, которое я наметила сделать на Новый год. Причем одни – французские и с пластиковыми крышечками, а другие – наши, без крышек, но в остальном точно такие же, кроме цены, так как французские стоили на сто рублей дороже. И всего из-за каких-то жалких кусочков пластика! Поэтому я решила взять десять штук наших, а потом подумала, что крышки мне тоже пригодятся - с ними все же заливное гораздо проще переносить до подоконника, пока оно не застыло. Однако не переплачивать же за такую ерунду целую тысячу! И я поступила так, как сделал бы на моем месте любой здравомыслящий человек. Просто переставила десять крышечек на уже лежавшие в моей тележке дешевые тарелочки и

...читать дальше (еще 9807 символов) >>

двинулась к кассе. Но тут меня вдруг охватили сомнения: не слишком ли получилось явно, кассир ведь может обратить на них внимание.

Тогда я решила подстраховаться, сняла все крышки и, оглядевшись по сторонам, спрятала к себе в сумку. На кассе, как я и предполагала, никто ничего не заметил. Однако, когда я, уже окончательно успокоившись, направлялась к выходу, ко мне вдруг подвалил прыщавый тип в форме охранника и подчеркнуто вежливо предложил проследовать за ним. При других обстоятельствах я бы, наверняка, выразила громкое негодование по поводу столь бесцеремонного посягательства на мою свободу перемещения, но в данном случае от сознания, что у меня в сумке лежит десять противозаконно присвоенных крышечек, на меня напало настоящее оцепенение. Но как они догадались? Во-первых, там по всему магазину развешаны объявления: «Улыбнитесь! Вас снимает видеокамера», - а я почему-то не придала им никакого значения. Кроме того, рядом со мной в отделе посуды довольно долго крутилась похожая на крысу старуха, которая мне сразу не понравилась, а антипатия, я заметила, почти всегда бывает взаимной.

Так что она тоже запросто могла отследить мои манипуляции с крышками и пойти на меня настучать. Все же, решившись на столь серьезный поступок, мне следовало быть предельно осторожной и при первом же подозрении вернуть все на место. А я поступила, как настоящий лох, практически как профессор из фильма про Штирлица, который не обратил внимания на предупредительный цветок на подоконнике и попал в руки гестапо. В детстве меня этот персонаж больше всего раздражал своей безмятежной тупостью и невнимательностью, а теперь меня, вероятно, саму отправят в милицию, где я и проведу новогоднюю ночь…

В крошечной комнатке, недалеко от входа в магазин, меня уже ждала сидевшая за столом девица в очках: «К нам поступили сведенья, что у вас имеются неоплаченные в кассе товары, поэтому мы хотели бы провести досмотр ваших вещей». Я не возражала, так как решила больше вообще ничему не противиться и ничего не говорить, воспользовавшись дарованным мне американскими сериалами правом хранить молчание. Между тем, исчезнувший на время охранник снова вернулся и встал возле дверей, видимо, чтобы я не сбежала. Теперь я смогла его получше разглядеть: лицо у него оказалось вовсе не прыщавым, а просто было все изъедено оспой. Совершенно отвратительный тип, классический извращенец, какие обычно подстерегают маленьких девочек у подъездов домов. Странно, что он устроился охранником в магазин, а не в школу, где бы ему, наверняка, было поинтересней. Плюс ко всему, от него еще и ужасно воняло – это я заметила сразу, как только он ко мне подошел. Такое впечатление, что он уже несколько месяцев не мылся. Но самые жуткие рожи глядели на меня с противоположной стены, где была представлена целая галерея тех, кто когда-либо пытался совершить кражи в этом магазине. Там, точно, были собраны фотографии всех окрестных бомжей и алкоголиков. Я сразу же представила себе, как чудесно будет смотреться мое фото среди этих уродов и даунов. По сравнению с такой перспективой даже праздничная ночь в милиции стала казаться мне безобидным приключением.

В принципе, у меня с собой было удостоверение Международной федерации журналистов, у которого из всех имеющихся у меня подобных документов наиболее внушительный вид. Самое главное, что там на обложке крупными серебряными буквами вытиснено слово «ПРЕССА». Поэтому я всегда и ношу его с собой, просто на всякий случай. Обычно, оказавшись в какой-нибудь затруднительной ситуации, я его даже не предъявляю, а начинаю рыться в сумочке в поисках носового платка, например, и как бы невзначай выкладываю на стол. И, как правило, этого бывает вполне достаточно. В последний раз я так поступила в Гостином Дворе, чтобы вернуть деньги за туфли, у которых в первую же неделю сломался каблук, когда заметила, что продавщица не расположена брать у меня заявление.

Но на сей раз даже трюк с удостоверением проделывать было бессмысленно. Наоборот, информация, что к ним в руки попался не очередной бомж, а публичный человек, который должен дорожить своей репутацией, могла только простимулировать этих личностей окончательно вцепиться в меня мертвой хваткой. И тогда новогодняя ночь в милиции будет мне практически гарантирована, а так, я еще не теряла надежды как-то с ними договориться и все утрясти. Они ведь не в курсе, что я пишу такие книги и перевожу таких авторов, что мои читатели, узнав о совершенном мной хищении десяти пластиковых крышечек в гипермаркете, проникнуться ко мне еще большим благоговением. А любая огласка этого факта, в свою очередь, способна привести к значительному росту тиражей моих книг. Куда там! У меня не было ни малейшего сомнения, что ни стоявший у дверей маньяк, ни сидевшая напротив меня сотрудница магазина никогда в жизни даже не слышали слова «постмодернизм». Последняя, конечно, была в очках, но те только еще больше делали ее похожей на дауна.

Тем временем, девица берет у меня чек и начинает последовательно выкладывать из моего пакета продукты на стол, сверяя каждый из них с соответствующей графой в чеке. После того, как все, включая десять отечественных салатниц, оказалось полностью мной оплачено, она, уже почти не скрывая своего злорадства, просит меня показать ей сумочку. Мне кажется, она даже специально оттягивала этот момент, чтобы слегка продлить удовольствие от предчувствия своего окончательного торжества. Я протягиваю ей сумку. Она вытаскивает оттуда крышки и без видимого интереса произносит: «А-а-а, это крышки от этих салатниц». Я, естественно, утвердительно киваю головой. Она их пересчитывает: все правильно, десять штук. «А что там у вас еще?» Я демонстрирую ей остальное содержимое – больше ничего интересного там не оказывается. После чего на ее лице отражается страшное разочарование, и она утрачивает ко мне всякий интерес. Все, теперь я могу идти. Она приносит мне свои извинения, но к ним, видимо, поступила неверная информация и т.п.

И тут наконец до меня доходит, что мне, вероятно, просто не следовало прятать крышки в сумку. Это была моя главная ошибка. Именно это действие и зафиксировали камеры наблюдения, а что конкретно я туда положила, они не разобрались. Черт! А я еще сомневалась. Стоит ли сразу брать все десять крышек, не слишком ли это будет? Может, сначала взять пять, а в следующий раз добрать остальные? И если бы я так поступила, то меня теперь, скорее всего, ждал бы провал. Кроме того, у меня до самого последнего момента в голове вообще не было никакой отступной легенды на случай, если бы она вдруг меня спросила, а что это за крышки, и почему они у меня в сумке. Она сама все за меня озвучила, а я ведь в ответ на ее вопрос, если бы таковой вдруг был задан, могла сказать вообще неизвестно что, начать оправдываться, и тогда меня тоже бы, наверняка, разоблачили. Но тут вдруг все так удачно завершилось и совершенно неожиданно для меня. Как будто я села играть в карты с достаточно высокой ставкой, и вот партия подошла к самому концу, и я вижу, что у меня на руках осталась некозырная семерка, так что рассчитывать мне фактически не на что, а остается просто сидеть и со смирением ждать неизбежной развязки. И тут твой противник выкладывает шестерку, причем в масть. Короче, этот Новый год я справила в хорошем настроении.

© marussia

* * *

Как оказалось, есть некая Маруся Климова (Татьяна Николаевна Кондратович-Эйсмонд) – писательница, переводчица. Кавалер французского Ордена Литературы и Искусства (l’Ordre des Arts et des Lettress). Президент Российского Общества Друзей Л.-Ф. Селина. Учредитель фестиваля петербургского декаданса «Темные ночи». Редактор журнала «Дантес». Член Союза писателей Санкт-Петербурга, Союза журналистов России, Международной Федерации журналистов, Союза кинематографистов России. Была одной из основательниц движения "Аристократический выбор России". Произведения опубликованы на французском, немецком, сербском и итальянском языках. Признана самым знаменитым человеком Петербурга в сфере искусства, моды и дизайна за 2007 год. И прочая, и прочая, и прочая.

И вот рассказ про себя лично, в открытом доступе: "Зашла в Ашан и в отделе посуды увидела салатницы, которые по своим габаритам как раз подходят для заливного, которое я наметила сделать на Новый год. Причем одни – французские и с пластиковыми крышечками, а другие – наши, без крышек, но в остальном точно такие же, кроме цены, так как французские стоили на сто рублей дороже. И всего из-за каких-то жалких кусочков пластика! Поэтому я решила взять десять штук наших, а потом подумала, что крышки мне тоже пригодятся - с ними все же заливное гораздо проще переносить до подоконника, пока оно не застыло. Однако не переплачивать же за такую ерунду целую тысячу! И я поступила так, как сделал бы на моем месте любой здравомыслящий человек. Просто переставила десять крышечек на уже лежавшие в моей тележке дешевые тарелочки и двинулась к кассе".

Далее там рассказ про то, как ее отловили, но стормозили и забыли, что эти крышки к другим салатницам. Но суть в другом - КАК писательница описывает охранника, сотрудницу магазина и проч. Самое шедевральное, пожалуй: "У меня не было ни малейшего сомнения, что ни стоявший у дверей маньяк, ни сидевшая напротив меня сотрудница магазина никогда в жизни даже не слышали слова «постмодернизм»".

ИМХО весьма иллюстративный пример творческой интеллигенции:

1. Фамилия с еврейской сменена на русскую, имя взято показушно-русское. Помните, как при Сталине писателям/журналистам запретили пользоваться псевдонимами без указания настоящих фамилий, и какой гевалт поднялся на тему антисемитизма?
2. Воровать - это норма, "так поступил бы любой здравомыслящий человек".
3. При этом - не находясь в крайней нужде и т.п., а вовсе даже кучеряво живя.
4. При этом - по мелочи, цельная тыща рублей!
5. Когда попалась - поведение показательно. Понятно, что достоинства нет и "воровать хорошо", но хотя бы отношение вида "попалась, ну ладно, не получилось" - так нет, надо набрать говна в рот и оплевать всех, кто помешал воровать.
Так даже профессиональные воры делать не будут: они понимают, что осознанно нарушают закон, а тут - именно что закон не писан. Уже почувствовала, что крышечки стали ее Священной Частной Собственностью, и вдруг кто-то попытался отобрать честно украденное! Незабудемнепростим!
6. Все написано открыто, "а чё такого". С похвальбой - "как это быдло обломилось".
Сравните с русской старушкой, которая умерла от стыда, когда ее заподозрили в воровстве сырка в магазине.

© darkhon

---

comicsbook.ru/upload/13262142864f0c6c8e793eb_bi...
Гениально.

---

В моей любимой фразе пора переставить слова местами.
Не "Я живу в этом теле". Нет.
В этом теле живу Я!

---

А я потихоньку начинаю меняться, хехехе. Все-таки этот кризис и положительные стороны имеет.
Я сто раз ломал себя об колено. Пора бы уже начать себя строить, хехехе.
Только что испытал чувство, которое, думал, давно атрофировалось за десятилетие забитости в роли омеги. Прекрасно, прекрасно.

---

Знаете, товарищи, я никогда не матерюсь. Но то, что происходит сейчас с моей спиной - это не матанализ. Это пиздец.
Хожу по дому редко, опираясь на какую-то трубу вместо палочки. Через два часа надо вставать и ехать в поликлинику при МГТУ, ибо справка нужна позарез, а местные поликлинические на дом не выезжают никогда. Им похуй. Факт доказанный.
Лечите головную боль гильотиной, а хандру радикулитом. Это весело и модно!

---

Впервые в жизни посмотрел аниме, первую серию "Death note", про которую я давным-давно читал на лурке.
Понял, что я есмь инженер до мозга костей. Ибо сразу подумал про вопиющую неэффективность такого способа изменения мира. У Лайта, простите, рука отвалится столько писать, да и страницы быстро кончатся. Гораздо разумнее было сначала провести некоторое количество опытов - по минимальной площади записи, требуемой для убийства, по возможности использования стираемых материалов - не воскреснет ли человек, если убить его карандашом, а потом стереть ластиком запись? Провести опыты по автоматической печати, быть может, даже купить для этого плоттер. Раздобыть базы данных по преступникам и написать программу переконвертации в наиболее компактный графический формат и автоматический вывод на плоттер. Провести опыты с отделением частей страниц - будут ли они работать "отдельно"? Предусмотреть оружие самообороны - очень обидно, если будущего Бога Человечества убьют в подворотне два гопника с арматурой. И так далее.
А чувак сразу ручкой черкать.
Чем-то мне это напомнило сказку про мальчика и волшебные спички, где глупый мальчик тратил желания направо и налево, а умный мальчик сразу пожелал себе стопяццот коробков с волшебными спичками и вроде бы ставил опыты с желаниями, произносимыми автоматически через граммофон (хотя тут могу ошибаться).

---

12.01.2012 в 17:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
5 НЕВЕРОЯТНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ИЛЛЮЗИЙ

Человек видит то, что он хочет видеть. Так ли это на самом деле? Встречаются случаи, когда не желая того, мы сами себя обманываем. Вот несколько ярких примеров, когда это случается:

1. Хотя это кажется невозможным, но квадраты А и В на рисунке в действительности одинаково темного цвета.

2. Вы подсознательно воспринимаете этот рисунок как трёхмерный объект кубической формы, даже если на самом деле существование такого объекта невозможно. Приглядитесь внимательнее.

3. Какого цвета фон под красным крестом в действительности? Сконцентрируйте взгляд на точке пересечения красных линий и не моргайте 10-20 секунд.

4. Лестница на рисунке имеет четыре 90-градусных поворотов в бесконечности по кругу, что делает её невозможной в реальном мире.

5. Строго говоря, это не оптическая иллюзия, а тест на способность различать цвета и восприимчивость к самовнушению. Если вы распознали предыдущие иллюзии, а также видите на этой картинке цифру "82", то у вас феноменальный дар самовнушения.

---

Проснулся. "Хандра" отступила, зато радикулит еще усилился. Где я так просквозился или сорвался - понятия не имею.
И, знаете, лучше бы у меня была "хандра". С ней, по крайней мере, я могу нормально вставать с постели.)

---

Почему я сознательно поддерживаю свою самооценку на крайне низком уровне?
Потому что не хочу себя переоценивать.
Есть очень мало вещей, которые были бы более мерзкими, чем переоценивание себя человеком. К сожалению, человек во всем - в мотивах, в действиях, в мыслях - не может верифицировать свой уровень. Поэтому я предпочитаю перебдить, чем недобдить. И порой мне жаль, что другие люди не придерживаются такого подхода. Так было бы проще, если бы люди не строили иллюзий о себе.
И весьма в тему два великих шедевра - от автоматической системы государственного управления и от Маршала с Кошоном.
Продолженье себя:

Маленькое предательство:

---

Распространена ошибка, будто сумасшедший не может считать себя сумасшедшим, а дурак - дураком. Это не так.

---

Как говорила бабушка из-под Ривервуда, оказавшаяся замаскированной ведьмой и собиравшаяся основать Круг:
"Здесь так одиноко..."

---

Чувствую, сейчас у меня будет череда пафосных негативных постов, так что проматывайте, а еще лучше - отписывайтесь, не стесняйтесь.
Я был и являюсь слабовольным чмом, и до некоторых пор охотно изливал душу всем подряд, направо и налево. Однако уже около года я так не делаю, а дневничок заспамливаю деепропостами только в режиме без комментариев. Потому что осознал одну интересную психологическую хрень - хоть выцыганивать крупицы сочувствия и суррогаты поддержки удобно и помогает держать психику на плаву, но осознавать на следующий день, насколько я никому не нужен, и что человек, которому ты изливал мутным потоком что-то, что у тебя вместо души, этого абсолютно не помнит и ему по-барабану - печально вдвойне.
Есть такой феномен - убивание времени. В процессе него можно и в ране чужой поковыряться, и на мутные излияния посмотреть. Но не нужно путать туризм с эмиграцией, а желание помочь с желанием убить время. Я не путаю - и больше не стремлюсь к душеспасительным беседам, несмотря на то, что мне как слабовольному чму они помогают.
И подобные посты пишу без комментов.
В конце концов, открывать комменты - это тоже выцыганивание.

---

А я еще и сволочь, к тому же. О, сколько нам открытий чудных готовит сегодняшняя ночь...