Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Взломали почту. Взломали аккаунт. Ограбили персонажей на 90 000 золотых.
В печали.
В печали.
пятница, 09 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Напоминаю, товарищи - то, что белый гель ПРОВОДИТ порталы, не означает того, что все поверхности, проводящие порталы, ОБЯЗАТЕЛЬНО окрашены лунным гелем. Иначе откуда бы взялись проводящие поверхности в тестах пятидесятых годов, до начала опытов с лунными камнями?
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Несколько нецензурная, но веселая песня про Портальную Пушку =-)
четверг, 08 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
08.09.2011 в 16:40
Пишет Sindani:08.09.2011 в 20:36
Пишет З. ГорынычЪ:На память, полезная шпаргалка
Пишет Утена Тендзё:
Памятка оппозиционеру
kasparov.ru, оппозиция
Святая обязанность каждого честного рукопожатного блогера — быть готовым обгадить любую, даже самую хорошую новость. Ведь далеко не всегда ложь властей о происходящем в России разоблачается достаточно быстро и достаточно убедительно. Увы, бывает и так, что новости о событиях в Этой Стране встречают нейтральную или — хуже того — одобрительную реакцию общественности.
Сейчас не так уж важно, почему некоторые блогеры смеют отрицать очевидное, высасывая из пальца начисто отсутствующий в Современной России позитив. Важно, что долг каждого рукопожатного интеллигента — раз за разом напоминать простую истину: Россия гибнет. Ничего хорошего в России не происходит и физически произойти не может.
Чтобы вам было проще сопротивляться мастерам зомбирования с Первого Канала, я составил для вас небольшую подборку универсальных лозунгов, которые можно с минимальными доработками оставлять под любым наивным или ангажированным постом.
Для максимального эффекта лозунги надо постить не поодиночке, а группами. Состоящий из нескольких таких лозунгов комментарий следует назвать «серьезным разбором» и требовать на него развернутого ответа.
Итак, вот эти кирпичики правды:
1. Интересно, сколько на этом распилят?
2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.
3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?
читать дальше
URL записиПишет Утена Тендзё:
08.09.2011 в 16:33
Зашкаливающее упоминание "попилов и откатов" в тексте заставило вспомнить вот это:
www.rosbalt.ru/blogs/2011/05/23/851302.html
Почитай, думаю, понравится Правда, у меня теперь на тексты с подобными аргументами фильтр включается 
URL комментарияwww.rosbalt.ru/blogs/2011/05/23/851302.html
Почитай, думаю, понравится
Правда, у меня теперь на тексты с подобными аргументами фильтр включается Памятка оппозиционеру
kasparov.ru, оппозиция
Святая обязанность каждого честного рукопожатного блогера — быть готовым обгадить любую, даже самую хорошую новость. Ведь далеко не всегда ложь властей о происходящем в России разоблачается достаточно быстро и достаточно убедительно. Увы, бывает и так, что новости о событиях в Этой Стране встречают нейтральную или — хуже того — одобрительную реакцию общественности.
Сейчас не так уж важно, почему некоторые блогеры смеют отрицать очевидное, высасывая из пальца начисто отсутствующий в Современной России позитив. Важно, что долг каждого рукопожатного интеллигента — раз за разом напоминать простую истину: Россия гибнет. Ничего хорошего в России не происходит и физически произойти не может.
Чтобы вам было проще сопротивляться мастерам зомбирования с Первого Канала, я составил для вас небольшую подборку универсальных лозунгов, которые можно с минимальными доработками оставлять под любым наивным или ангажированным постом.
Для максимального эффекта лозунги надо постить не поодиночке, а группами. Состоящий из нескольких таких лозунгов комментарий следует назвать «серьезным разбором» и требовать на него развернутого ответа.
Итак, вот эти кирпичики правды:
1. Интересно, сколько на этом распилят?
2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.
3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?
читать дальше
При этом, чсх, некоторые фразы правильные, но навязли в зубах из-за неправильного применения.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
07.09.2011 в 14:22
Пишет Gonzzza:бля.. нахуй Охлобыстина с такими взглядами.. лучше за Жирика проголосуем..
Би-би-си: Ваше заявление уже вызвало широкий резонанс. Некоторые комментаторы заявляют, что Охлобыстин - это новый Жириновский, который очень устраивает Кремль. Как вы к этому относитесь?
И.О.: Вы знаете, всякая власть от Бога. Как верующий человек и священник я не могу подвергать какой-то немотивированной критике то или иное действие Кремля. Но каких-то отношений напрямую у меня с Кремлем нет.
Но я бесконечно уважаю Владимира Владимировича, мне кажется, что он – это та фигура, которая на данный момент наиболее адекватна, во всяком случае, для нас, для национал-патриотов.
Би-би-си: А Дмитрий Анатольевич Медведев?
И.О: Дмитрий Анатольевич Медведев – замечательный человек, придерживается более либеральных взглядов. Мы с ним окормляемся у одного духовного отца.
Он является президентом России, его решение также является для нас обязательным. То есть мы довольно адекватная группа.
www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110906_okh...
URL записиБи-би-си: Ваше заявление уже вызвало широкий резонанс. Некоторые комментаторы заявляют, что Охлобыстин - это новый Жириновский, который очень устраивает Кремль. Как вы к этому относитесь?
И.О.: Вы знаете, всякая власть от Бога. Как верующий человек и священник я не могу подвергать какой-то немотивированной критике то или иное действие Кремля. Но каких-то отношений напрямую у меня с Кремлем нет.
Но я бесконечно уважаю Владимира Владимировича, мне кажется, что он – это та фигура, которая на данный момент наиболее адекватна, во всяком случае, для нас, для национал-патриотов.
Би-би-си: А Дмитрий Анатольевич Медведев?
И.О: Дмитрий Анатольевич Медведев – замечательный человек, придерживается более либеральных взглядов. Мы с ним окормляемся у одного духовного отца.
Он является президентом России, его решение также является для нас обязательным. То есть мы довольно адекватная группа.
www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110906_okh...
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет _FOTINA:
07.09.2011 в 23:44
V01dem4r,
Если у вас не открывается тэг МОРЕ (кат, скрытый текст и так далее), а именно: при клике на скрытый текст, этот текст не разворачивается, и тому подобное, - то вам следует:
1. перейти в настройки: diary.ru/options/site/?msgtags
2. убедиться, что выбран какой-нибудь из вариантов работы тэга МОРЕ (стоит точечка напротив первого или второго варианта),
3. при необходимости выбрать какой-то вариант и сохранить настройки.
Если новые настройки тоже не заработают, то нужно почистить кеш и, при необходимости, перезапустить браузер.
URL комментарияЕсли у вас не открывается тэг МОРЕ (кат, скрытый текст и так далее), а именно: при клике на скрытый текст, этот текст не разворачивается, и тому подобное, - то вам следует:
1. перейти в настройки: diary.ru/options/site/?msgtags
2. убедиться, что выбран какой-нибудь из вариантов работы тэга МОРЕ (стоит точечка напротив первого или второго варианта),
3. при необходимости выбрать какой-то вариант и сохранить настройки.
Если новые настройки тоже не заработают, то нужно почистить кеш и, при необходимости, перезапустить браузер.
среда, 07 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
За что я люблю форум КаспаровЧесс?
За то, что в теме, посвященной одному из томов эпического труда Халифмана "Дебют белыми по Ананду. 1. e4" ведется обсуждение вариантов Французской защиты, а также общей "попсовости" или не-"попсовости" книги, и внезапно в дискуссию вступает сам Халифман о_О
Для далеких от шахмат - представьте, что в теме, посвященной багам винды, ВНЕЗАПНО отписываются на пару Стив Балмер и Билл Гейтс, а на Фантлабе в обсуждение "Осенних визитов" ВНЕЗАПНО вступает Лукьяненко о_О
За то, что в теме, посвященной одному из томов эпического труда Халифмана "Дебют белыми по Ананду. 1. e4" ведется обсуждение вариантов Французской защиты, а также общей "попсовости" или не-"попсовости" книги, и внезапно в дискуссию вступает сам Халифман о_О
Для далеких от шахмат - представьте, что в теме, посвященной багам винды, ВНЕЗАПНО отписываются на пару Стив Балмер и Билл Гейтс, а на Фантлабе в обсуждение "Осенних визитов" ВНЕЗАПНО вступает Лукьяненко о_О
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Смешное про дебют Берда (1. f4)
Ага, такие дебюты для положительных эмоций и придумали. Уравнял белыми - и СЧАСТЛИВ!...
Ага, такие дебюты для положительных эмоций и придумали. Уравнял белыми - и СЧАСТЛИВ!...
вторник, 06 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Что-то гостеспамеры расплодились. Прямо не дайри, а жж какое-то.
понедельник, 05 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
05.09.2011 в 16:25
Пишет Gonzzza:21.01.2011 в 11:04
Пишет dan_ka:попячено на просторах сети
Ко мне подошла моя мать с традиционным вопросом: «Нет, ты мне объясни, кто и за что его распял?»
Моей матушке 80 лет, она у меня молодец, в здравом уме, по дому что-то делает, но вот с памятью никак. Поэтому на любой православный праздник она загоняет меня в угол и выбивает из меня лекцию по христианству.
Это давно тянется.
Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному дискурсу.
И началось.
читать дальше
URL записиКо мне подошла моя мать с традиционным вопросом: «Нет, ты мне объясни, кто и за что его распял?»
Моей матушке 80 лет, она у меня молодец, в здравом уме, по дому что-то делает, но вот с памятью никак. Поэтому на любой православный праздник она загоняет меня в угол и выбивает из меня лекцию по христианству.
Это давно тянется.
Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному дискурсу.
И началось.
читать дальше
воскресенье, 04 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Только на форуме Рудазова фанаты могут обсуждать фрактальную структуру метаморфа-ковра. Мило ^_^
И еще:
Одинокий Воитель
- Есть вопрос, который будоражить мне ум уже некоторое время, предлагаю его обсудить.
Как известно, бога можно убить только плотью бога, это нам прямым текстом сказал Автор.
Итак, внимание вопрос!
Если отрезать богу руку - можно ли будет исхлестать бога этой рукой до смерти?
Как известно, ранить бога можно даже не адамантом, вон герои Эллады вполне с этим справлялись. Следовательно, теоретически, вполне можно и руку-то отрезать. А потом устроить жесткий БДСМ с богом.
Ну, я так думаю.
Марригорн
Я думаю, что боги вам не суслики - их так просто не отхлестаешь. Скорее всего, человеческой жизни не хватит на то, чтобы добиться нужного результата. К тому же человеку время от времени надо спать, есть и спариваться. Так что для выполнения этой задумки нужна цельная команда, передающая свое дело из поколения в поколение.
Примерный состав команды:
Хлестательный модуль:
1) Хлестальщик (восемь человек меняющих друг друга каждые три часа)
2) Наблюдатель (четыре человека, меняющих друг друга каждые шесть часов)
3) Вытератель пота (четыре человека, меняющих друг друга каждые шесть часов)
4) Подаватель воды (четыре человека, меняющих друг друга каждые шесть часов)
5 )Контролер (1 человек, нагрядывающий с проверкой к всем вышеуказанным личностям)
Модуль работы с кадрами:
1) Директор компании
2) Маркетолог
3) Психолог
4) Стационарная медсестра и врач
5) Преподаватель теории Хлестания
6) Преподаватель истории Хлестания
7) Практика Хлестания
8) Преподаватель Вытирания пота и Подавания воды (краткие курсы)
Вот как-то так. Если кому интересно, могу нарисовать схемку.
ALeX-L
Марригон, ты забыл про многотысячную толпу, которая будет держать бога, подвергающегося хлестанию, чтобы не ушёл, а то столько народу работу потеряют. Да, и, кстати, бухгалтер тоже там нужен.
shadd
То есть в случае нападения бога мы должны:
1)собрать толпу (см. Марригорн)
2)оторвать богу руку или другую конечность
3)хлестать по-сменно
Дальше несколько вариантов: либо бог умирает от смеха(боится щекотки), либо он позорно убегает, либо ещё какой-нибудь вариант
И еще:
Одинокий Воитель
- Есть вопрос, который будоражить мне ум уже некоторое время, предлагаю его обсудить.
Как известно, бога можно убить только плотью бога, это нам прямым текстом сказал Автор.
Итак, внимание вопрос!
Если отрезать богу руку - можно ли будет исхлестать бога этой рукой до смерти?
Как известно, ранить бога можно даже не адамантом, вон герои Эллады вполне с этим справлялись. Следовательно, теоретически, вполне можно и руку-то отрезать. А потом устроить жесткий БДСМ с богом.
Ну, я так думаю.
Марригорн
Я думаю, что боги вам не суслики - их так просто не отхлестаешь. Скорее всего, человеческой жизни не хватит на то, чтобы добиться нужного результата. К тому же человеку время от времени надо спать, есть и спариваться. Так что для выполнения этой задумки нужна цельная команда, передающая свое дело из поколения в поколение.
Примерный состав команды:
Хлестательный модуль:
1) Хлестальщик (восемь человек меняющих друг друга каждые три часа)
2) Наблюдатель (четыре человека, меняющих друг друга каждые шесть часов)
3) Вытератель пота (четыре человека, меняющих друг друга каждые шесть часов)
4) Подаватель воды (четыре человека, меняющих друг друга каждые шесть часов)
5 )Контролер (1 человек, нагрядывающий с проверкой к всем вышеуказанным личностям)
Модуль работы с кадрами:
1) Директор компании
2) Маркетолог
3) Психолог
4) Стационарная медсестра и врач
5) Преподаватель теории Хлестания
6) Преподаватель истории Хлестания
7) Практика Хлестания
8) Преподаватель Вытирания пота и Подавания воды (краткие курсы)
Вот как-то так. Если кому интересно, могу нарисовать схемку.
ALeX-L
Марригон, ты забыл про многотысячную толпу, которая будет держать бога, подвергающегося хлестанию, чтобы не ушёл, а то столько народу работу потеряют. Да, и, кстати, бухгалтер тоже там нужен.
shadd
То есть в случае нападения бога мы должны:
1)собрать толпу (см. Марригорн)
2)оторвать богу руку или другую конечность
3)хлестать по-сменно
Дальше несколько вариантов: либо бог умирает от смеха(боится щекотки), либо он позорно убегает, либо ещё какой-нибудь вариант
суббота, 03 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
03.09.2011 в 22:39
Пишет Sindani:И, о гуманности западного общества
Не надо обладать аналитическими способностями, чтобы осознавать, что в Ливии сейчас происходит самая настоящая гуманитарная катастрофа на фоне непрекращающихся бомбардировок и гибели людей.
Здесь ничего такого в СМИ не передают, хотя новости пихают даже на радио классической музыки каждый час. Об успехах повстанцев сообщать не устают, хотя они сами всем тут уже поднадоели.
Вот что у меня есть потому вам рассказать…
читать дальше
(с)jescid.livejournal.com/399659.html
URL записиНе надо обладать аналитическими способностями, чтобы осознавать, что в Ливии сейчас происходит самая настоящая гуманитарная катастрофа на фоне непрекращающихся бомбардировок и гибели людей.
Здесь ничего такого в СМИ не передают, хотя новости пихают даже на радио классической музыки каждый час. Об успехах повстанцев сообщать не устают, хотя они сами всем тут уже поднадоели.
Вот что у меня есть потому вам рассказать…
читать дальше
(с)jescid.livejournal.com/399659.html
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Всем думающим людям, не обязательно христианам, советую почитать цикл министатей товарища Basilio Orso про различные аспекты христианства, многие из которых направлены на развенчание типичных мифов.
03.09.2011 в 18:48
Пишет Basilio Orso:Православие и деятельность РПЦ и её клириков
Илья Михайлович попросил меня написать сообщение на тему "православие и деятельность РПЦ и её клириков"
Я не мог отказать сему добродетельному язычнику в этом.
Итак. Православие - это вероучение, а не организация, не люди, и не их поступки. Вероучение складывается из догматов, принятых на Вселенских Соборов. Догмат - это богословский тезис и только богословский тезис. Административные правила, принимаемые на Вселенских Соборах, догматом не является.
И это вероучение допускает по всем вопросам, не рассмотренным на Вселенских Соборах, абсолютно любые точки зрения, которые однако частью самого вероучения не являются. Да, это касается и вопросов толкования Библии. Православие - очень плюралистичная религия. Это плюрализм доходит до того, что православием не запрещается даже точка зрения о том, что в отдельных местах Библии есть ошибки, допущенные сами евангелистами при передаче слов Иисуса Христа. Разумеется, мнение об абсолютной безошибочности Библии тоже не запрещается. То есть, ни одно из этих мнений не является частью вероучения.
Действия РПЦ (как и остальных православных церквей) и её клириков обычно мотивированы недогматизированными воззрениями клириков на богословско-нравственные либо специфически богословские вопросы, внутрицерковной и внешнецерковной обстановкой . И, конечно же, в ничуть не меньшей мере личными качествами её клириков, включая такие как корыстолюбие и атеизм. Разумеется, я не хочу сказать, что все клирики - атеисты, которые работаюь в РПЦ из жажды наживы, но всего лишь то, что такие там безусловно есть. Непосредственно догматами действия мотивированы редко.
Очевидно, что православный, не отклоняясь при этом от православия, может быть не согласен с деятельностью любой православной церкви и её клириков, и давать деятельности негативную оценку.
Сторонники непогрешимости деятельности церковной организации и её клириков любят кивать на девятый член никеоцареградского символа веры, принятого на первом и втором вселенских соборах: [Верую] и во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь.
Допустимые понимания этого догмата довольно различны, и я не буду здесь подробно рассматривать вопрос его толкования, я остановлюсь лишь на том, что независимо от того, подразумевать ли под словом "Церковь" в символе веры несколько непривычный смысл как-то "собрание под единой Главой – Господом Иисусом Христом всех истинно верующих в Него на небе и земле, исполняющих Его волю, пребывающих в Нем, причащающихся Его Божественной Жизни" и понимать ли под "святостью" благодать Божию, которая находится в церкви, но которая не гарантирует того, что её члены и даже клирики не будут грешить, либо как-то по иному понимать эти слова, вполне очевидно, что он не означает, что деятельность церковной организации и клириков будет непогрешимой.
На самом Втором Вселенском Соборе, на котором и был добавлен этот член в символ веры, было принято административное постановление, в котором говорится о порядке рассмотрения жалоб на правителей церквей и о возможности отлучения простых клириков за провинности (шестое правило).
Очевидно, что принявшие этот член символа вера считали, что и на этой деятельности могут быть пятна.
Поэтому нет никакой ереси в признании в их наличия. И, кстати говоря, позже Вселенские Соборы не раз подчеркивали наличие этих пятен.
URL записиИлья Михайлович попросил меня написать сообщение на тему "православие и деятельность РПЦ и её клириков"
Я не мог отказать сему добродетельному язычнику в этом.
Итак. Православие - это вероучение, а не организация, не люди, и не их поступки. Вероучение складывается из догматов, принятых на Вселенских Соборов. Догмат - это богословский тезис и только богословский тезис. Административные правила, принимаемые на Вселенских Соборах, догматом не является.
И это вероучение допускает по всем вопросам, не рассмотренным на Вселенских Соборах, абсолютно любые точки зрения, которые однако частью самого вероучения не являются. Да, это касается и вопросов толкования Библии. Православие - очень плюралистичная религия. Это плюрализм доходит до того, что православием не запрещается даже точка зрения о том, что в отдельных местах Библии есть ошибки, допущенные сами евангелистами при передаче слов Иисуса Христа. Разумеется, мнение об абсолютной безошибочности Библии тоже не запрещается. То есть, ни одно из этих мнений не является частью вероучения.
Действия РПЦ (как и остальных православных церквей) и её клириков обычно мотивированы недогматизированными воззрениями клириков на богословско-нравственные либо специфически богословские вопросы, внутрицерковной и внешнецерковной обстановкой . И, конечно же, в ничуть не меньшей мере личными качествами её клириков, включая такие как корыстолюбие и атеизм. Разумеется, я не хочу сказать, что все клирики - атеисты, которые работаюь в РПЦ из жажды наживы, но всего лишь то, что такие там безусловно есть. Непосредственно догматами действия мотивированы редко.
Очевидно, что православный, не отклоняясь при этом от православия, может быть не согласен с деятельностью любой православной церкви и её клириков, и давать деятельности негативную оценку.
Сторонники непогрешимости деятельности церковной организации и её клириков любят кивать на девятый член никеоцареградского символа веры, принятого на первом и втором вселенских соборах: [Верую] и во единую, Святую, Вселенскую и Апостольскую Церковь.
Допустимые понимания этого догмата довольно различны, и я не буду здесь подробно рассматривать вопрос его толкования, я остановлюсь лишь на том, что независимо от того, подразумевать ли под словом "Церковь" в символе веры несколько непривычный смысл как-то "собрание под единой Главой – Господом Иисусом Христом всех истинно верующих в Него на небе и земле, исполняющих Его волю, пребывающих в Нем, причащающихся Его Божественной Жизни" и понимать ли под "святостью" благодать Божию, которая находится в церкви, но которая не гарантирует того, что её члены и даже клирики не будут грешить, либо как-то по иному понимать эти слова, вполне очевидно, что он не означает, что деятельность церковной организации и клириков будет непогрешимой.
На самом Втором Вселенском Соборе, на котором и был добавлен этот член в символ веры, было принято административное постановление, в котором говорится о порядке рассмотрения жалоб на правителей церквей и о возможности отлучения простых клириков за провинности (шестое правило).
Очевидно, что принявшие этот член символа вера считали, что и на этой деятельности могут быть пятна.
Поэтому нет никакой ереси в признании в их наличия. И, кстати говоря, позже Вселенские Соборы не раз подчеркивали наличие этих пятен.
пятница, 02 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Источник: imperialcommiss.livejournal.com/702230.html. За достоверность информации ответственности не несу - не в достоверности дело =-)
Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: "Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога".
"Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?" – последовал вопрос.
"Да", – подтвердил адмирал.
"У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно", – заключил Сталин.
читать дальше
Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: "Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога".
"Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?" – последовал вопрос.
"Да", – подтвердил адмирал.
"У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно", – заключил Сталин.
читать дальше
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
02.09.2011 в 11:41
Пишет Клятый_Вомпэр:Интересная мысль
Смех смехом, но однажды на прямой вопрос "Какой толк встречаться с эгоистичным ублюдком, который постоянно делает тебе больно и вообще рассматривает исключительно как подстилку?" я получил практически дословно: "Патамушта настоящий мужчина!"
URL записи02.09.2011 в 11:24
Пишет Акын Калабас:совершенно верно
Пишет Bercut_bird, пишет Фомка:
- Почему женщинам так нравятся подонки?
Потому что мамы их воспитывают в духе "Все мужчины - подонки".
А потом девушка вырастает, видит подонка и думает: "О! Мужчина!"
Отсюда.
URL записиПишет Bercut_bird, пишет Фомка:
- Почему женщинам так нравятся подонки?
Потому что мамы их воспитывают в духе "Все мужчины - подонки".
А потом девушка вырастает, видит подонка и думает: "О! Мужчина!"
Отсюда.
Смех смехом, но однажды на прямой вопрос "Какой толк встречаться с эгоистичным ублюдком, который постоянно делает тебе больно и вообще рассматривает исключительно как подстилку?" я получил практически дословно: "Патамушта настоящий мужчина!"
четверг, 01 сентября 2011
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Янки-изобретатели
www.fairy-tales.su/narodnye/amerikanskie-skazki...
Как-то между двумя янки произошел очень интересный разговор.
- Вы слышали, мистер Блитц, в Нантакете выпускают машины для производства мускатного ореха?
- Да-а? А как это у них получается?
- Очень просто. Закладывают в машину дерево целиком, потом поворачивают ручку - трэнк! - и вместо ствола машина выбрасывает бекон, ветчину и копченые языки. А вместо веток и толстых сучьев - деревянные часы и мускатный орех. Остальное перерабатывается на огуречные семена, слабительные пилюли, дамские шляпки и прочее.
- Недурная машинка!
- Да, стоящая, но с «Атлантидой» ее все равно не сравнить!
- А что такое «Атлантида»?
- Машина, чтобы есть атлантическую селедку.
- Как?
- Очень просто. Вставляете машину в рот, в воронку машины закладываете атлантическую селедку, поворачиваете ручку - трэнк! - мякоть попадает вам в живот, а кости выбрасываются наружу. Правда, я чуть на тот свет не отправился из-за этой «Атлантиды».
- Как это?
- Да, понимаете, я ведь левша. Ну вот, вставил я в рот машину, повернул ручку, да не в ту сторону, потому что левой рукой. Ну, кости и застряли у меня в горле, а мякоть выскочила наружу. После этого от меня долго все шарахались в сторону.
- Почему же?
- Принимали за скелет. Все мясо машина выкинула, оставила мне только кожу да кости. Наверное, месяц, если не больше, все принимали меня за живой скелет.
- Да-а, я всегда говорил, что янки народ изобретательный.
www.fairy-tales.su/narodnye/amerikanskie-skazki...
Как-то между двумя янки произошел очень интересный разговор.
- Вы слышали, мистер Блитц, в Нантакете выпускают машины для производства мускатного ореха?
- Да-а? А как это у них получается?
- Очень просто. Закладывают в машину дерево целиком, потом поворачивают ручку - трэнк! - и вместо ствола машина выбрасывает бекон, ветчину и копченые языки. А вместо веток и толстых сучьев - деревянные часы и мускатный орех. Остальное перерабатывается на огуречные семена, слабительные пилюли, дамские шляпки и прочее.
- Недурная машинка!
- Да, стоящая, но с «Атлантидой» ее все равно не сравнить!
- А что такое «Атлантида»?
- Машина, чтобы есть атлантическую селедку.
- Как?
- Очень просто. Вставляете машину в рот, в воронку машины закладываете атлантическую селедку, поворачиваете ручку - трэнк! - мякоть попадает вам в живот, а кости выбрасываются наружу. Правда, я чуть на тот свет не отправился из-за этой «Атлантиды».
- Как это?
- Да, понимаете, я ведь левша. Ну вот, вставил я в рот машину, повернул ручку, да не в ту сторону, потому что левой рукой. Ну, кости и застряли у меня в горле, а мякоть выскочила наружу. После этого от меня долго все шарахались в сторону.
- Почему же?
- Принимали за скелет. Все мясо машина выкинула, оставила мне только кожу да кости. Наверное, месяц, если не больше, все принимали меня за живой скелет.
- Да-а, я всегда говорил, что янки народ изобретательный.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
01.09.2011 в 19:16
Пишет Sindani:И, про Ливию
Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи и накладывать вето:
Ливия подписала многомиллиардные контракты на закупку российских вооружений, взамен на что получила списание более 7 млрд.долл. долга еще перед Советским Союзом. То есть на такую сумму Каддафи должен был купить у нас оружия. Заключено было на 2 млрд.долл. Парафировано - еще на 2 млрд.долл. Но ничего почти не поставлено. Так как тянул, тянул, тянул. И именно Каддафи и тянул. Параллельно ведя переговоры с Западом. А в итоге - кинул СЕБЯ. Не торговался бы со всеми, как на базаре, и не кидал бы всех - уже б имел и 4 дивизиона С-300ПМУ-2, и кучу "Торов-М2Э", и "Буки-М2Э", и Су-35СЭ (может Су-30МКА, но тоже замечательно), и Т-90СА, и модернизированные Т-72М1К, и лодки, и катера, и "Яхонты", и новую АСУ ПВО... И все, что имеет - уже тоже бы давно отмодернизировали. За прошедшие с момента снятия санкций годы - успел бы все. И кто б к нему сунулся? Французы? Ага, щас! Даже амеры бы сто раз подумали и передумали.
всех желающих порыдать над экономическим ущербом, нанесенным экономике России: эти 4 миллиарда долларов Каддафи обещал нам много лет и так и не выплатил, и вряд ли выплатил бы в ближайшее время (особенно учитывая скольких он кинул совершенно так же, и даже на бОльшие суммы). Ну а всем желающим советую просто посмотреть темпы прироста Резервного фонда России - с началом напряженности в Ливии его рост за счет увеличения цены нефти стал просто неприличным, так что эти несчастные 4 миллиарда долларов даже только в Резервном фонда России лишь за 1 (один!) месяц, апрель, уже окупились многократно: если за первые три месяца 2011 года по данным ЦБ РФ резервы выросли суммарно на 23,1 млрд.долл. (т.е. в среднем 7,7 млрд.долл. ежемесячно), то только за апрель они выросли на 21,5 млрд.долл., то есть сверхнормативный прирост за апрель составил 13,8 млрд.долл.!... На графиках это резкое увеличение доходов видно просто замечательно! А есть и немало других экономических плюсов помимо Резервного фонда...
Ну и статус надежного поставщика энергоносителей на фоне слабозащищенных и политически нестабильных режимов - тоже стоит очень и очень немало - экспорт даже по сильно выросшим ценам УЖЕ резко увеличился. Россия безо всяких усилий сняла сливки с роста нефтяных цен, связанного с движухой в Ливии.
(с)pda.warandpeace.ru/ru/news/view/59046/
URL записиПочему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи и накладывать вето:
Ливия подписала многомиллиардные контракты на закупку российских вооружений, взамен на что получила списание более 7 млрд.долл. долга еще перед Советским Союзом. То есть на такую сумму Каддафи должен был купить у нас оружия. Заключено было на 2 млрд.долл. Парафировано - еще на 2 млрд.долл. Но ничего почти не поставлено. Так как тянул, тянул, тянул. И именно Каддафи и тянул. Параллельно ведя переговоры с Западом. А в итоге - кинул СЕБЯ. Не торговался бы со всеми, как на базаре, и не кидал бы всех - уже б имел и 4 дивизиона С-300ПМУ-2, и кучу "Торов-М2Э", и "Буки-М2Э", и Су-35СЭ (может Су-30МКА, но тоже замечательно), и Т-90СА, и модернизированные Т-72М1К, и лодки, и катера, и "Яхонты", и новую АСУ ПВО... И все, что имеет - уже тоже бы давно отмодернизировали. За прошедшие с момента снятия санкций годы - успел бы все. И кто б к нему сунулся? Французы? Ага, щас! Даже амеры бы сто раз подумали и передумали.
всех желающих порыдать над экономическим ущербом, нанесенным экономике России: эти 4 миллиарда долларов Каддафи обещал нам много лет и так и не выплатил, и вряд ли выплатил бы в ближайшее время (особенно учитывая скольких он кинул совершенно так же, и даже на бОльшие суммы). Ну а всем желающим советую просто посмотреть темпы прироста Резервного фонда России - с началом напряженности в Ливии его рост за счет увеличения цены нефти стал просто неприличным, так что эти несчастные 4 миллиарда долларов даже только в Резервном фонда России лишь за 1 (один!) месяц, апрель, уже окупились многократно: если за первые три месяца 2011 года по данным ЦБ РФ резервы выросли суммарно на 23,1 млрд.долл. (т.е. в среднем 7,7 млрд.долл. ежемесячно), то только за апрель они выросли на 21,5 млрд.долл., то есть сверхнормативный прирост за апрель составил 13,8 млрд.долл.!... На графиках это резкое увеличение доходов видно просто замечательно! А есть и немало других экономических плюсов помимо Резервного фонда...
Ну и статус надежного поставщика энергоносителей на фоне слабозащищенных и политически нестабильных режимов - тоже стоит очень и очень немало - экспорт даже по сильно выросшим ценам УЖЕ резко увеличился. Россия безо всяких усилий сняла сливки с роста нефтяных цен, связанного с движухой в Ливии.
(с)pda.warandpeace.ru/ru/news/view/59046/
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Слухи о создании дополнения «Mists of Pandaria» к MMORPG World of Warcraft c новыми героями-пандами «слишком раздуты», сообщил директор MMORPG World of Warcraft Том Чилтон (Tom Chilton) в своем интервью сайту IGN. «Если вы посмотрите на все выпущенные нами продукты, так или иначе относящиеся к пандам, - сказал он, - то заметите, что это или книга комиксов, или фигурка, или что-то еще».
forums.goha.ru/showthread.php?p=16598804\
Ну, кто там говорил, что аддон будет пандовский? =-)
forums.goha.ru/showthread.php?p=16598804\
Ну, кто там говорил, что аддон будет пандовский? =-)