вторник, 27 декабря 2011
13:54

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Конкуренция на 90% — это перетягивание каната. То есть, от потраченных на неё ресурсов обществу пользы — ноль. Скорее даже вред. Но если одна из команд перестаёт тянуть на себя, то сразу выигрывает другая. Собственно, ресурсы тратятся именно на то, чтобы команды остались на
месте.
Лекс Кравецкий.

URL
Комментарии
27.12.2011 в 14:54

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
А какие есть ещё стимулы для того, чтобы команды работали, кроме конкуренции?
URL
28.12.2011 в 15:06

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Переформулируй почетче.
URL
28.12.2011 в 15:26

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Какие вообще есть стимулы для работы команд, кроме конкуренции?
URL
28.12.2011 в 15:28

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Работы команды как целое или членов команд?
URL
28.12.2011 в 15:30

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Того и того.
URL
28.12.2011 в 15:38

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Людей - до некоторого предела - денежный, беспредельно - любовь к работе и интерес.
Команды - смотря по каким правилам. Если по правилам капитализма, то таки да, никаких.
URL
28.12.2011 в 15:43

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Любовь и интерес к работе не работают в огромном количестве случаев. Если заработная плата зависит от результатов работы, то работа выполняется лучше.

А какие правила у социализма?
URL
28.12.2011 в 15:52

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Любовь и интерес к работе не работают в огромном количестве случаев. Если заработная плата зависит от результатов работы, то работа выполняется лучше.
lex-kravetski.livejournal.com/267894.html
А какие правила у социализма?
Перечитай репостнутую мной статью.
URL
28.12.2011 в 15:57

Basilio Orso
Но об этом знают точно только грешные магистры!
Я тут забыл поставить "в этом количестве случаев". Меа кульпа.

Перечитал. Не вижу там никаких правил.
URL