[Илья Михайлович]

07.01.2011 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Технари оценят.

@темы: юмор

Comments

[rebushko away]

болт для двойных отверстий шедеврален)))

[Илья Михайлович]

Мне больше понравился карданный =-))

[rebushko away]

Илья Михайлович, карданный тоже неплох) как и тот, который для отверстий с неопределенной глубиной)

[Илья Михайлович]

А про глубину - если сделать с умом - т.е. пружину из очень жесткого материала и не в начале, а в середине - вполне ОК =-)

[rebushko away]

Илья Михайлович, боюсь, скрепляющая способность у него низковата будет)

[Илья Михайлович]

Рэбушко, В местах, где надо именно нежесткое сцепление, вполне можно =-)

[rebushko away]

просто боюсь, пружина растянется, и если раньше мы имели, скажем, планку, закрепленную на массиве, то получим планку, забавно прыгающую на массиве)))

[Илья Михайлович]

Хорошие металлы применять сообразно требуемым усилиям - не растянется
Кстати, а если нам как раз это и надо? Удобный способ подпружинивания =-)

[rebushko away]

Илья Михайлович, ну что ж, будем надеяться, патент рассмотрят)

[Илья Михайлович]

Оформляем как совместное изобретение?

[rebushko away]

на картинке написано, нас уже опередили(

[Илья Михайлович]

на картинке написано, нас уже опередили(

Нифига! У нас нарезанная часть есть еще ДО пружины! Согласно патентному законодательству, это принципиальное отличие в конструкции =-)

[rebushko away]

ну тогда все в порядке)

[Илья Михайлович]

Может снести тему, на всякий случай, чтобы не перехватили идею? =-))

[rebushko away]

ах-ха) ага, закрой от лишних глаз))

[Илья Михайлович]

*вспомнил, что получение патента в 2003-4 году стоило около 70 тысяч* Нет, ну его нафиг, пусть кто другой потратится =-)

[rebushko away]

альтруиииист)

[Илья Михайлович]

*гордо* На том стоим! =-)