28.05.2010 в 18:35
Av@rya, Sindani, проблема в том, что у нас почему-то жизнь преступника - грабителя, убийцы, педофила, насильника и т.п. считается равнозначной, а на практике - превосходящей жизнь порядочного человека. И правоприменительная практика судов, куда ни взгляни, фактически утверждает это положение. Если я убью того, кто посягнёт на моих близких или меня - с вероятностью 90% сяду. Если я разряжу дробовик в грабителя, который влез ко мне в дом или квартиру - то же самое. А должно быть наоборот. Подстрелил, сел на тушку чтобы не убёгла, вызвал наряд и получил благодарность.
А практика обращения с оружием дело наживное. В стрелковую ассоциацию и тиры в первую очередь пойдут как раз вменяемые ответственные люди. Отсев шизофреников, невыросшей школоты и маменькиных сынков - дело квалифицированной медкомиссии. Отстрел контрольных образцов в пулегильзотеку, контрольный орган, не связанный с органами, сиречь гражданский. И уже навязла в зубах упрямая вешь по имени "мировая статистика" - количество преступлений, связанных с применением легального зарегистрированного оружия ничтожно в общей массе. Тот, кто хочет совершить, и так ствол добудет.
URL комментарияА практика обращения с оружием дело наживное. В стрелковую ассоциацию и тиры в первую очередь пойдут как раз вменяемые ответственные люди. Отсев шизофреников, невыросшей школоты и маменькиных сынков - дело квалифицированной медкомиссии. Отстрел контрольных образцов в пулегильзотеку, контрольный орган, не связанный с органами, сиречь гражданский. И уже навязла в зубах упрямая вешь по имени "мировая статистика" - количество преступлений, связанных с применением легального зарегистрированного оружия ничтожно в общей массе. Тот, кто хочет совершить, и так ствол добудет.
Пишет Kordhard:
07.06.2010 в 14:30
Av@rya А почему сейчас это "большинство" не приобретает гладкоствол и травматику? Ведь мы всё это проходили уже несколько раз. Сегодня мало кто помнит накал страстей, когда в конце восьмидесятых на страницах газет и журналов, на радио и телевидении люди до хрипоты спорили на тему: "Можно ли давать советскому человеку газовое оружие"? Все те аргументы, которые вы сегодня приводите, тоже звучали. Дескать и культуры у нас нет, и дети с беременными женщинами будут страдать,и по любому поводу народ будет друг в друга палить, и все преступники, как один, начнут нападать с таким оружием, и вообще все города покроются туманом ядовитого газа, перестрелки (оружие-то нелетальное!) будут постоянно и по любому поводу, стрелять будут на нервах и за косой взгляд и т.д. и т.п. Умные дядьки приводили выдержки из медицинских диссертаций, где расписывались ужасы травм роговицы глаза несгоревшими частицами пороха, случаи длительного нарушения зрения при стрельбе с близких дистанций и т.п.
Что в итоге? А ничего! Всё это, конечно, было. Только в мизерных,никому не заметных количествах. В то же время, газганы помогли защититься от нападений тысячам людей!
Истерика по поводу легализации нарезного длинноствола прошла в суровые времена, когда многим было просто не до этого. Но тоже орали на всех углах про "вашингтонских снайперов", стрельбу с балконов, что "все накупят", что "нельзя обычным людям давать снайперские винтовке, которые превосходят армейские". Сначала, правда, выбор был невелик: мосинки и СКСы. Но потом подтянулся и качественный импорт. И что в итоге? А ничего! Ни одного вашингтонского снайпера! Практически нет случаев незаконного применения!
Так с чего взяли, что с КС будет иначе?..
Поймите простую вещь: абсолютно все те ужасы, о которых вы говорите, были и есть на Западе, и будут в случае легализации КС у нас. Это неизбежно. Равно как неизбежен и положительный результат: успешные случаи самообороны, профилактика насильственных преступлений. Вопрос в том, чего будет больше, и насколько больше. И вот тут эмоции к делу не подошьёшь, тут нужны факты и цифры. А факты со всего мира убедительно и ясно говорят одно и то же, от Молдавии до США: легализация КС абсолютно ВСЕГДА приводит к резкому и значительному снижению уровня насильственной преступности. Это факт! Доля несчастных случаев и неправомерных применений исчезающе мала на фоне положительного эффекта. И ни в одной стране мира обратного не замечено.
Ответьте мне на один чётко и прямо поставленный вопрос: в отношении культуры и законопослушности россияне по-вашему хуже молодован и прибалтов? Да или нет?
URL комментарияЧто в итоге? А ничего! Всё это, конечно, было. Только в мизерных,никому не заметных количествах. В то же время, газганы помогли защититься от нападений тысячам людей!
Истерика по поводу легализации нарезного длинноствола прошла в суровые времена, когда многим было просто не до этого. Но тоже орали на всех углах про "вашингтонских снайперов", стрельбу с балконов, что "все накупят", что "нельзя обычным людям давать снайперские винтовке, которые превосходят армейские". Сначала, правда, выбор был невелик: мосинки и СКСы. Но потом подтянулся и качественный импорт. И что в итоге? А ничего! Ни одного вашингтонского снайпера! Практически нет случаев незаконного применения!
Так с чего взяли, что с КС будет иначе?..
Поймите простую вещь: абсолютно все те ужасы, о которых вы говорите, были и есть на Западе, и будут в случае легализации КС у нас. Это неизбежно. Равно как неизбежен и положительный результат: успешные случаи самообороны, профилактика насильственных преступлений. Вопрос в том, чего будет больше, и насколько больше. И вот тут эмоции к делу не подошьёшь, тут нужны факты и цифры. А факты со всего мира убедительно и ясно говорят одно и то же, от Молдавии до США: легализация КС абсолютно ВСЕГДА приводит к резкому и значительному снижению уровня насильственной преступности. Это факт! Доля несчастных случаев и неправомерных применений исчезающе мала на фоне положительного эффекта. И ни в одной стране мира обратного не замечено.
Ответьте мне на один чётко и прямо поставленный вопрос: в отношении культуры и законопослушности россияне по-вашему хуже молодован и прибалтов? Да или нет?