Жизненная позиция демиурга

Вы настоящий творец и изобретатель. Творческий поиск — главная часть вашей жизни. Исследования, эксперименты, опыты затягивают вас с головой и не оставляют времени ни на что иное. Вас манит неизвестность и самокопание. Вы не доверяете людям и предпочитаете всё делать самостоятельно. Молчаливы и отчужденны. В голове постоянно много неординарных идей. Только порой не хватает смелости их не то что даже воплотить, а даже озвучить. Верите, что всё происходит неслучайно и имеет своё значение в цепочке закономерных событий.

Пройти тест

---

14.06.2011 в 12:53

Пишет  Сурт:

Ваха!
Ваха VS Dragon Age II


Омский Дредноут

---

13.06.2011 в 00:08

Пишет  Sindani:

Эхх....

13.06.2011 в 03:28

Пишет  Йеннифер.:

как-то я в ступоре
Терри Пратчетт начал оформлять документы для проведения эвтаназии

Известный британский писатель-фантаст, сэр Терри Пратчетт, которому в 2007 году диагностировали болезнь Альцгеймера, сообщил в субботу, 11 июня, что он начал процесс оформления документов для швейцарской клиники Dignitas, где, согласно желанию писателя, ему "помогут умереть", сообщает The Guardian.

"Единственное, что останавливает меня – фильм, который я сделал, и проклятая книга, которую мне надо закончить", - сказал писатель во время встречи с журналистами на фестивале документальных фильмов Doc/Fest.

Напомним, речь идет о фильме "Terry Pratchett: Choosing to Die" ("Терри Пратчетт: Выбирая смерть"), рассказывающем о британском миллионере Питере Смедли, который добровольно ушел из жизни, узнав о своем неизлечимом заболевании двигательных нейронов головного мозга. Около года назад Смедли прибыл в клинику Dignitas.

В Великобритании эвтаназия запрещена. В августе 2009 года Пратчетт направил открытое письмо газете The Daily Mail, в котором заявил о своем намерении добровольно уйти из жизни. Пратчетт написал тогда: "Я собираюсь умереть, сидя в кресле в саду, с бокалом бренди в одной руке и "айподом" с Томасом Тайллисом – в другой. Но раз уж это Англия, то можно уточнить – если начнется дождь, я переберусь в библиотеку".

По данным клиники Dignitas, 70% из тех, кто заполняет документы, не выполняют своих намерений по тем или иным причинам.

www.newsru.co.il/world/12jun2011/terpr708.html

---

30.05.2011 в 13:02

Пишет  lexiff:

ДДОС по-китайски или защита от дурака.Часть первая.

Из комментов:
Китайский ДДОС: "Переходим границу малыми группами, по двадцать миллионов человек..."

В нулевых годах нашу страну охвал информатизационный бум. Был распиарен нацпроект "Электронная Россия", все министерства, службы и агентства получили свои домены в зоне gov.ru и по статьям бюджета "компьютерная техника" и "автоматизация" посыпались нефтебаксы в бешеных количествах.
Даже в условиях беспардонного воровства, попила и занебесных откатов что-то на дело и перепадало. И вот в славном городе Екатеринбурге оцифровали местные городские сети.

В нулевых годах нашу страну охвал информатизационный бум. Был распиарен нацпроект "Электронная Россия", все министерства, службы и агентства получили свои домены в зоне gov.ru и по статьям бюджета "компьютерная техника" и "автоматизация" посыпались нефтебаксы в бешеных количествах.
Даже в условиях беспардонного воровства, попила и занебесных откатов что-то на дело и перепадало. И вот в славном городе Екатеринбурге оцифровали местные городские сети. Поставили навороченные сервера, подключили хваленый сорм-2 ну и оставили все это дело расширяемым и под управлением вындовз сервер 2003.
--=На этом месте рассказа системных администраторов сгибает пополам от хохота и они сами уползают или их выносят. Ну а мы с вами нормальные люди и слушаем дальше.=--
И вот буквально через неделю запуска системы уже в промышленную эксплуатацию один из кураторов проекта внезапно очнулся и потребовал показать ему "На что же было истрачено государственного добра в сколько-то там сотен миллионов рубликов".
Айтишники ничтожно сумнящеся подобрали из своего состава самого непробиваемого,спокойного и в тоже время сообразительного человек и отправили его к "Енералу на ковер". Генерал, несмотря на почтенные годы и звезды оказался человеком вдумчивым и продвинутым. Он не удивился ни самому супер-тонкому ноутбуку,ни виду консоли удаленного управления. Поставленным командным голосом командира попросил продемонстрировать как выдать статистику звонков по номеру, подслушать и подключиться вон к тому активному разговору, найти абонента и всего прочего.
Генерал показом остался доволен и со словами: "-сегодня в баньке с соседями парюсь,с разведкой, прокурором-похвастаюсь..." убрал ноут в свой портфель
- Вы только никоем случае "Завершить работу" не щелкайте... - сказал айтишник уже в спину уходящему "енералу".
- ...ну что ты беспокоишься? - спросили его коллеги-айтишники. - Ты ему пароли давал? Нет. Как к серверам подключаться показывал? Нет. Ну и молодец - если он где и завершит работу, то только на ноутбуке, к серверу он так и таки не подключится.
Одного не учли айтишники - кагэбэшники никогда не бывают бывшими и генерал срисовал, а затем в точности повторил абсолютно все действия показанные ему айтишником. Разведка восхищенно поцокала языками, менты завистливо надулись, а разобиженный невниманием к его новой парилке прокурор подтянул к себе ноут и со словами "Давайте по пиву, наконец дерябнем..." вырубил технику как привык.
А Ебург остался без связи. Хорошо что ночью, пусть и на час, пока худосочные айтишники с боем прорывались в защищенные помещения запустить сервера, но без связи силовикам было очень весело.
Когда к изрядно расслабившемуся генералу прибыл вестовой, тот изрядно протрезвел и озадачил гостей возникшей проблемой - вместе же тещины номера под пивко слушали...
И вся Россия наутро узнала, что российские сервера были атакованы китайскими хакерами.

Конечно же название города изменено и список участников - тоже.
И вообще это все - сказка.
А вы - дайрики ддосят.

Вторая часть будет намного короче, ибо она с участием друга моего  saydokar-a.
Тоже ддос, но в меньших масштабах, просто крупная коммерческая фирма.

---

12.06.2011 в 10:56

Пишет  Sindani:

Прогнулись в Довиле, теперь надо встать раком

12.06.2011 в 14:15

Пишет  Мифическая личность:

Европарламент - России: безвизовый режим в обмен на выборы, Ходорковского, Абхазию, Южную Осетию, АЭС, Таможенный союз и овощи ЕС

http://www.regnum.ru/news/polit/1414352.html#ixzz1Ou0vUn55
Европарламент (ЕП) решил: "крайне важно, чтобы эти выборы [в Госдуму РФ] выборы были свободными и справедливыми, в соответствии со стандартами Совета Европы и ОБСЕ;... некоторые процедуры регистрации политических партий и списков кандидатов оказались неоправданными и, следовательно, препятствующими свободным и справедливым выборам".

ЕП требует "чтобы российские власти дали возможность Совету Европы и ОБСЕ наблюдать за ходом подготовки к выборам с самого начала, и призывает верховного представителя ЕС по внешней политике настаивать на учреждении соответствующей миссии".

ЕП назвал условия для развития торговли с Россией и "поэтапного перехода к безвизовому обмену".
Для этого Россия должна:
- начать защищать основные права человека, свободу печати и собраний,
- снять "ограничения свободы оппозиционных партий",
- положить конец "политически мотивированным судебным решениям": "политически мотивированному судебному решению" по делу Михаила Ходорковского, делу о смерти Сергея Магнитского.

ЕП требует от России прекратить выдачу российских паспортов "гражданам оккупированных грузинских провинций Южной Осетии и Абхазии", "уважать соглашения с Грузией и вывести войска с оккупированных грузинских территорий".

ЕП подчёркивает: "Поставки природных ресурсов не должны использоваться как политический инструмент", что значит найти "сбалансированное трехстороннее решение между ЕС, Россией и Украиной о будущих поставках газа в ЕС".

ЕП требует от России реализовать программу стресс-тестов для своих АЭС, чтобы избежать катастроф вроде случившейся на АЭС "Фукусима".

ЕП требует от России отменить запрет на импорт в Россию европейских овощей, введённый в связи с начавшейся в Германии серией смертельных исходов в результате употребления овощей из Испании.

ЕП требует исправить "такие раздражители торговли, как Таможенный союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном, который привел к более высоким консолидированным тарифам".


Выделения via varjag_2007

---

12.06.2011 в 11:23

Пишет  Sindani:

Таинственный инфекционный катаклизм, потрясающий прямо сейчас некоторые страны Европы, удивительным образом напоминает нам предыдущие эпидемии, поражавшие планету в последние годы.

Вы спросите – чего же общего у кишечной инфекции может быть с гриппом? А вот что. Как и в случае со свиным, например, гриппом, ученые не могут определить, откуда зараза взялась. А также не могут создать эффективный метод лечения основного заболевания.

Но раз нет лекарства от основного заболевания, то можно попробовать использовать что-нибудь другое. Например, профилактические средства. Или симптоматические.

В случае со свиным гриппом это был противовирусный препарат Тами-Флю, который вроде бы помогал на ранних стадиях заболевания. Всемирная организация здравоохранения всячески пропагандировала этот препарат и рекомендовала всем правительствам покупать его в товарных количествах. А Тами-Флю, между тем, патентованный препарат, и производившая его компания сказочно озолотилась на эпидемии таинственного гриппа, который неизвестно откуда появился и неизвестно куда потом делся.

А вот что мы читаем в умных статьях по-поводу нынешней европейской кишечной инфекции. Как ее лечить пока никто не понимает. Зато при заболевании развивается так называемый гемолитико-уремический синдром – специфическое нарушение иммунитета, в результате которого наступают тяжелые поражения внутренних органов и центральной нервной системы.

Так вот этот самый синдром лечить тоже пока не умеют. Умеют лишь поддерживать жизненно-важные функции организма. То есть – проводить реанимационные мероприятия.

Но в Германии проходит испытания препарат под названием Солирис. Этот препарат предназначен для лечения совсем другого аутоимунного заболевания, очень редкого. И механизм этого заболевания некоторым образом напоминает вышеописанный гемолитико-уремический синдром. И поэтому немцы попробовали лечить Солирисом поражения от европейской кишечной инфекции. И лекарство действительно помогает!

А теперь внимание – Солирис на сегодняшний день является самым дорогим препаратом в мире. Годовой курс лечения стоит больше 400 тысяч долларов США. Пока компания-производитель дает его бесплатно, на время клинических испытаний.

А вот потом, когда подключится Всемирная организация здравоохранения… Аж дух захватывает.

И это я, заметьте, еще ничего не сказал по-поводу происходящего на рынке овощей.
(c)kononenko.me/2011/06/09/epidemiya/

---

12.06.2011 в 11:35

Пишет  Sindani:

12.06.2011 в 14:46

Пишет  крыса-клархен:

---

Патч 4.2.0 выходит прямо к юбилею. Классно, че =-)

@темы: World of Warcraft

---

08.06.2011 в 18:00

Пишет  Мифическая личность:

Пишет  TrashTank:

О тупых и злобных командующих РККА
"Пока Вы будете пренебрегать радиосвязью, у Вас не будет никакой связи и весь Ваш фронт будет представлять неорганизованный сброд... Плохо Вы поворачиваетесь и вообще Вы опаздываете. Так воевать нельзя..."
И.В. Сталин, 30 июня 1942 года

"Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительно личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т.Сталина и требование приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах...
Местность перед селами - с полным обстрелом и, несмотря на это, на одном и том же месте предпринимаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.

Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
1. Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
2. Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
3. Наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности..."
Г.К. Жуков, 27 января 1942 года

"Командиры соединений не давали времени на проведение танковой разведки и на организацию взаимодействия танков, пехоты, артиллерии и авиации.
Взаимодействие организовывалось не на местности, а вдали от поля боя, на картах.
Танки бросались в атаку, не имея никаких данных о расположении системы огня противника и характере местности.
Командиры частей и общевойсковых соединений ставили танкам неясные и сомнительные задачи, не организовывалась авиационная, пехотная и артиллерийская поддержка танков. Не организовывалось взаимное опознавание, вызов огня и целеуказание. Были случаи поражения танков своей же артиллерией из-за неувязки артиллерийского огня.
При движении танков вперед пехота, как правило, не продвигалась за танками и не закрепляла захваченные танками рубежи. Танки, действуя в одиночестве, несли напрасные потери и возвращались обратно в исходное положение.
Танковые командиры не проявляли нужной твердости перед общевойсковыми командирами в деле правильного применения танков; беспечно выпускали из своих рук руководство танковыми группами поддержки пехоты; не организовывали эвакуацию подбитых, застрявших танков с поля боя; не принимали мер к немедленной отправке танков на сборные пункты аварийных машин для их ремонта и быстрого ввода в строй.

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Запретить вводить танки в бой без тщательной разведки системы огня противника, местности и без увязки на поле боя взаимодействия командира танкового взвода или роты с командирами стрелкового батальона и артиллерийского дивизиона или батареи.
2. Запретить вводить танки в бой без тщательной отработки взаимного опознавания, без установления сигналов вызова и прекращения огня.
3. Строжайше предупреждать перед каждой атакой всех бойцов, младших и средних командиров о недопустимости отставания от танков во время атаки, следствием чего обычно является срыв наступления и большие потери.
4. Не допускать подчинения танков командирам стрелковых рот, и, как правило, танки подчинять командирам стрелковых батальонов и полков, действующих на главных направлениях.
5. Командующим армиями заранее ставить задачи начальникам автобронетанковых войск армии по материальному обеспечению танков эвакуационными и ремонтными средствами.
6. Командирам танковых соединений и частей резко повысить ответственность командиров танковых частей и подразделений за каждый потерянный танк, тем более не допускать оставления их в руках противника; не вводить в бой танки “КВ” и “Т-34” с плохо подготовленными экипажами, организуя доподготовку последних при каждой возможности."
Г.К. Жуков, 21 августа 1942 года

"1. До сих пор плохо организуется в бою взаимодействие пехоты с танковыми соединениями и частями, командиры пехоты ставят задачи не конкретно и наспех, пехота в наступлении отстает и не закрепляет захваченных танками рубежей, в обороне не прикрывает стоящие в засадах танки, а при отходе даже не предупреждает командиров танковых частей об изменении обстановки и бросает танки на произвол судьбы.
2. Атака танков не поддерживается нашим артиллерийским огнем, орудий сопровождения танков не используют, в результате чего боевые машины гибнут от огня противотанковой артиллерии противника.
3. Общевойсковые начальники крайне торопливы в использовании танковых соединений – прямо с хода бросают их в бой по частям, не отводя времени даже для производства элементарной разведки противника и местности.
4. Танковые части используются мелкими подразделениями, а иногда даже по одному танку, что приводит к распылению сил, потере связи выделенных танков со своей бригадой и невозможности материального обеспечения их в бою, причем пехотные командиры, решая узкие задачи своей части, используют эти мелкие группы танков в лобовых атаках, лишая их маневра, чем увеличивают потери боевых машин и личного состава.
5. Общевойсковые начальники плохо заботятся о техническом состоянии подчиненных им танковых частей – производят частые переброски на большие расстояния своим ходом, самоустраняются от вопросов эвакуации аварийной материальной части с поля боя, ставят боевые задачи, не сообразуясь с количеством времени пребывания танков в бою без предупредительного ремонта, что в свою очередь увеличивает и без того большие потери в танках.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Танковые бригады и отдельные танковые батальоны применять в бою, как правило, в полном составе и тесном взаимодействии с пехотой, артиллерией и авиацией, не допуская ввода в бой танков без предварительной разведки и рекогносцировки командиров пехоты, артиллерии и танковых начальников.
2. Каждый случай неправильного использования танковых войск, оставления танков на территории противника и непринятия мер к их эвакуации – расследовать и виновных привлекать к ответственности."
И.В. Сталин, А.М. Василевский, 22 января 1942 года

@темы: размышления, репост

---

Король-лич. Вселенское зло, или же самая ужасная жертва во имя Азерота?
Взято отсюда.

Я много раз слышал о том, что мол Нер’Зул погиб вместе с Артасом. Это бред, господа. После своего заточения в доспехах на вершине мира, Нер’Зул стал едва ли не бессмертным. Если не полностью.

Нер’Зул жив. Артас Менетил поглотил его. Скорее нет. Он слился с ним. С момента, когда новый владелец Фростморна (Ледяной Скорби) взошел на Ледяной трон, и до самой кончины первого Короля-лича, сиречь Артаса, их сущность была едина. Нер’Зул пытался подчинить себе Артаса через Проклятый Клинок, но его планам помешал Иллидан. Поэтому древнему шаману пришлось разделить свою силу с Рыцарем Смерти. И никак иначе.

Слышал я и о том, что смерть Артаса является провалом Тириона. Никто так и не смог окончательно объяснить мне эту теорию, но я считаю, что это провал Нер’Зула, а не Тириона. Тирион здесь остается в победителях. Жалко, конечно, бедного Болвара Фордрагона.К слову, я пологаю, что Артас не расценивал себя как безраздельного властелина мира. Его слова «Father! Is it.. over?» – подтверждают мою теорию. Если бы Артас хотел стать правителем мира, он бы смел с лица Азерота и Альянс, и Орду, и все остальные «стороны» войны. Даже древние кланы троллей бы не уцелели. Кроме того, после смерти Артаса его отец – Теренас Менетил, говорит о том, что без Короля-лича Плеть станет еще опаснее.
«Всегда должен быть Король-лич.»

Но не для того, чтобы тешить самолюбие Нер’Зула. А для того, чтобы контролировать эти несметные полчища нежити.


Артас не хотел всеобъемлющей власти над Азеротом. Напав на Штормвинд и Оргриммар, он лишь объявил о своем присутствии и стал ждать наместника, способного справиться с Нер’Зулом. Вся Цитадель Ледяной Короны, многим известная больше как ЦЛК (пыщ пыщ, мы не знаем историю, но ходим пинать артаса в героике), была не иначе, как полосой препятствий, выбраковывающей тех, кто слаб телом и духом. Сам Артас, обладая могуществом Фростморна и силой Нер’Зула являл собой лишь заключительную стадию проверки. Он лишь искал человека, или другое существо, не важно, который бы сменил его на Ледяном Троне. Он, вероятно, понимал, что скоро может потерять контроль над Нер’Зулом, и по сему решил найти себе более сильную замену.

И сражался он в полную силу лишь для того, чтобы удостовериться, что свергнувшие его люди – готовы принять на себя бремя Короны Нер’Зула.
К слову, некоторые сейчас заикнутся о «Неистовстве Ледяной Скорби». Так вот. Я полагаю, что Нер’Зул, будучи частью Короля-лича, с легкостью читал планы Артаса. И это заклятие было его последней и почти удавшейся попыткой спасти положение.

Опять же, это всего лишь мое мнение, но я считаю его решающим и наиболее логичным. Иначе Артас давно захватил бы Азерот.

Из комментов:

Мы пока качались в Лич Кинге десятки раз встречались с Королем Личем 1 на 1 при разных обстоятельствах. Но не разу он не убил нас =)
Что это? Мы же вечно портили ему планы, а он – «ну ладно на этот раз прощаю».
Этакое великодушие от существа загубившего десятки тысяч душ? Или все таки моменты озарения – «а быть может это те самые».

Если бы Артас сказал Джайне – «беги Любимая, не спасай меня, это опасно» и т.д. Думаете Леди Джайна бросила бы попытки спасать его?
К стати если бы Аратс хотел, он бы убил Джайну в Ледяных залах.

@темы: World of Warcraft

---

03.06.2011 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Вас не удивлял тот факт, что, например, с принятием все новых и новых «законов в защиту материнства и детства» - количество рождающихся детей идет на убыль? Что с каждым «законом в защиту семьи» - снижается количество желающих вступить в брак и увеличивается процент разводов? А ведь это глобальная тенденция, затронувшая все развитые страны. Казалось бы, здравый смысл и инстинкт самосохранения нации должен нашептывать – или даже истошно вопить: если принятие закона X привело к результатам, против

...читать дальше (еще 14949 символов) >>

оположным ожидаемым – отмени этот закон и посмотри, нельзя ли поступить с точностью до наоборот. Но не тут-то было!

Что мы имеем в результате? Правильно. «Почему мужчины не хотят детей?» - жалобно всхлипывает то одна газетная статья, то другая. А какой-нибудь приглашенный второсортный семейный психолог заученно бубнит, что, дескать, «современные мужчины инфантильны и не привыкли к ответственности». Хотя дело-то совсем в другом. Мужчина – собственник по натуре. Да, он должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. Но его абсолютно не привлекает вариант, когда из построенного им же жилья его выставят в одних тапочках и с зубной щеткой, фрукты в посаженном им саду будет трескать прожорливая как сороконожка экс-теща, а сына ему будут показывать через дыру в заборе, да и то раз в неделю, причем за очень дополнительные деньги.

Есть и другие логические парадоксы. Например: почему ребенка оставляют при разводе именно матери? Ну, как же. Именно мать может воспитать Человека, на то она и Мать! Но при этом нескладушка: послушайте, сколько женских стенаний, что настоящие мужчины, дескать, были, да все куда-то вышли. Маленькая подсказка: мы говорим о первом-втором поколении людей, массово выросших без отцов. С матерями-разведенками. Великими, блин, воспитательницами.

И эти дети знают один очень нехороший секрет. Что если твой ребенок живет отдельно от тебя – у тебя нет ребенка.

Дети внушаемы и бесконечно верят маме. Мама, в свою очередь, рассказывает много интересного про папу. Про то, как он, разумеется, регулярно бил и унижал ее, бедняжку. Держал ее за рабыню. Обижал бабушку (сами догадаетесь, какую из двух). И вообще – редкостная сволочь, жмот и подлец, алкоголик, неудачник и жлоб. И тебя, Солнышко, он совсем-совсем не любит! Видишь же, тебе мама все покупает! (То, что на алименты – это не в счет, ребенок в таких тонкостях не разбирается). И приходит к тебе в гости раз в неделю (то, что после развода он вынужден снимать жилье в пригороде – тоже не в счет).

Даже если ребенка с пеной у рта делили в суде – ему вовсе необязательно про это знать. Гораздо проще сказать, смахнув слезу, что «папа нас бросил». Детская привязанность к родителям – это не врожденный инстинкт. Это чувство, развивающееся по отношению к тому, кто постоянно рядом – а не появляется раз в неделю, под совиное уханье бабушки/тещи и истеричные всхлипы мамы. Ребенок вырастает – и осознает жуткую вещь: большинство страшилок про сволочь-папу – мягко говоря, далеки от истины.

Но все равно: отец для него – не более чем хороший знакомый, в лучшем случае – старший товарищ.

Он не может заставить себя его ПОЛЮБИТЬ. Он не будет названивать ему каждую неделю в старости, чтобы узнать, как здоровье. Он не будет рыдать на его похоронах – простите за патетику.

Вы наверняка слышали загадочные термины типа «кризис 3 лет брака» и тому подобное. А ведь ларчик просто открывается: это именно те три года, когда без мужчины – никак. Он носится вокруг беременной жены, которой хочется то того, то этого, а теперь «и того, и этого, и можно без хлеба». Он бегает как ошпаренный, подыскивая хороший роддом, сует взятки врачам и конфеты сестричкам, вкалывает на работе, чтобы обеспечить жену и ребенка всем необходимым. А потом – внезапно оказывается, что он все это время просто стоял и курил в сторонке – пока несчастная мать в муках рожала, в муках кормила, в муках садила на горшок и в муках пела колыбельные.

Глянцевые зомбожурналы и подружки тут как тут: объясняют несчастной измученной женщине, что если супруг, страшно сказать, придя вечером с работы, требует ужин – он ее тем самым кошмарно унизил и дискриминировал. Практически – изнасиловал в извращенной форме. Если муж зарабатывает мало – то он неудачник, недостойный и мизинца столь чудесной и требовательной женщины.

Если получает много – то он совсем позабыл про семью, торчит на работе по десять часов в кряду (чистая арифметика: восьмичасовой рабочий день и час на дорогу туда и обратно).

А теперь давайте зададимся вопросом: если рождение и воспитание ребенка связано с таким количеством трудностей – что вообще заставляет людей вступать в брак и обзаводиться потомством? У женщин и мужчин причины несколько разные. Женщины хотят детей на уровне инстинкта. И – очень боятся остаться в старости одни.

Для мужчин это менее актуально – они живут меньше. Также, ребенок – это повод для гордости и надежд: вот он выиграл конкурс, занял первое место в олимпиаде, получил спортивный разряд... И именно поколение детей, выросших без отцов, отлично знает простую вещь: да, растить ребенка – тяжело. Да, это дорого. Да, это труд. Но этот труд окупается сторицей – правда, лишь для того, кто снимает сливки.

В ситуации, когда 80% браков заканчиваются разводами, и 95% детей остаются после развода с матерями – отец оказывается не у дел. Все, что он может – это показывать затертую фотографию полугодичной давности друзьям и раз в неделю под чутким присмотром экс-жены/экс-тещи выгулять ребенка в ближайший парк аттракционов. И это сомнительное удовольствие обходится ему недешево – 25% зарплаты в течение 18 лет. И никакого спасибо он не дождется. Уж он-то знает, он сам так рос.

При этом ему еще будут обеспечены регулярные скандалы по телефону с требованием срочно дать денег – потому что, оказывается, «растить ребенка - это тяжкий труд, и он должен оплачиваться!» Правда, на предложение избавиться от тяжкого труда и отдать ребенка отцу – вразумительного ответа не последует. Просто еще раз скажут, что срочно нужно денег. И вообще, с козлами не дискутируем.

Поколение мужчин, выросших с матерями-разведенками, имеет отличную, хотя и болезненную, прививку от избитого метода манипулирования под названием «между прочим, это и твой ребенок!».

Нет. Если ребенок не живет с тобой хотя бы половину времени (т.н. joint custody) – это уже НЕ ТВОЙ РЕБЕНОК. Он ровно настолько же твой, как и сын соседа по лестничной площадке.

У меня есть знакомый, у него трое детей. Один от первого брака, два – от текущего. Первая жена – подалась в какую-то секту. Сына таскает туда же. Отобрать ребенка у нее – дохлый номер. Алименты спускает на церковные нужды, ребенок ходит в обносках. Когда знакомый попытался платить алименты «натурой» - вещами, продуктами – экс-супруга тут же побежала в суд: ей недоплачивают! Суд встал на ее сторону. Мать же. Женщина. Попробуй такую обидь.
Как-то при мне этот ребенок закатил истерику.

Началось с какого-то пустяка, закончилось: «Ты нас бросил, приходишь раз в полгода, и то не всегда, лучше бы тебя вообще не было!». Знакомый легонько офигевает – он, надо сказать, очень чадолюбивый и каждые выходные выгуливает обоих старших детей (третий еще не ходит). Начинает спрашивать: «Ну, вот на прошлой неделе мы были в зоопарке? Были. На позапрошлой – ходили в планетарий? Ходили. В аквапарке были? Были. Так почему раз в полгода?!». Ответ: «Потому что мама так говорит!»

Вывод: если слова любимой мамы вступают в явный конфликт с объективной реальностью – верить нужно маме. А объективную реальность – фтопку. Особенности детской психологии.

Скажете – частный нетипичный случай? Не все женщины – религиозные фанатички? Да. Но показательно то, что даже у ТАКОЙ матери отобрать ребенка – нереально. Спасибо мудрым законам о защите материнства и детства, воспевающим «Священное и Естественное Право Матери» - аминь!

Примерно такая же эфемерная польза для мужчины, в нынешних условиях, и от самого института брака. Если законы о «защите детства» привели к катастрофическому снижению рождаемости, то «законы о защите семьи» - к росту количества гражданских союзов. Любой, кто вырос в большой семье, или жил в студенческом общежитии (а таких - большинство), знает простую истину: тяжкое бремя домашних дел – ну очень преувеличено. Стирка-готовка-уборка, при наличии стиральных машин, моющих пылесосов, микроволновок с конвекцией и прочих чудес техники – отнимают 20-30 минут в день. И по сравнению с восьмичасовым рабочим днем это - копейки.

Все, что нужно современному мужчине от женщины – это, по большому счету, секс и общение. И то, и другое является обоюдоприятным занятием (если нет – то это, простите, разновидность проституции – неважно, мужской или женской).

Таким образом, мы приходим к парадоксальному выводу: за ту самую стирку-уборку-готовку, которую можно, не напрягаясь, провернуть за 20-30 минут – вы будете выслушивать бесконечные песни об эксплуатации, тяжком женском бремени и взывания к совести. И при этом, отчего-то, все заработанное вами резко станет «совместно нажитым». Потому что так написано в законе.

Умные маркетологи придумали шоппинг и кредиты с нулевым первым взносом – благодаря этому чуду экономической мысли дом будет наполняться ненужным хламом, потому что «там такие смешные ежемесячные платежи!». Ага, просто обхохочешься. Если влезете в ипотеку – то при разводе (вероятность – 80%, не забыли?) – квартира достанется экс-супруге: только и исключительно в интересах ребенка! Разменять ее будет крайне проблематично, по понятным причинам.
Вопрос: кому выплачивать остатки долгов ближайшие 25 лет? Ответ смотрите в Гражданском Кодексе. Все долги супругов делятся пополам. Но суд может «принять к сведению» материальное положение сторон. Догадываетесь, куда ветер дует?

При этом, миф о таких всех из себя самостоятельных женщинах, которым мужики ну нафиг не сдались, и глупых беспомощных мужчинках, задыхающихся в разросшейся до потолка кипе грязных носков – это бред экзальтированных феминисток. Уже к 30 годам количество одиноких женщин, рыщущих в поисках мужа – хотя бы гражданского – явно превышает количество свободных мужчин – во всяком случае, если отбросить неликвиды типа запойных, безработных и так далее.

Вопрос: так на кой черт мужчине вступать в брак? Если все то же самое он может получить и вне брака, но при этом ему не будет грозить Армагеддон в виде развода и распила имущества. Которое внезапно оказывается совместно нажитым.

Более того – само желание «гордой и самодостаточной женщины» уйти из семьи и забрать ребенка в случае гражданского брака гораздо меньше – просто потому, что в придачу к ребенку в этом случае не прилагается куча приятных бонусов. Знаете старый американский анекдот про набор «Барби в разводе»? Это который стоит в десять раз дороже остальных, потому что в него входят дом Кена, машина Кена и вертолет Кена.

Без которых гордой и самодостаточной женщине крайне сложно насладиться своей гордостью и самодостаточностью.

Ах, да, чуть не забыл. Если верить научным исследованиям, до 25%(!!!) мужчин – в той или иной степени бисексуальны. Очень забавно смотреть на потуги наших законотворцев в их благородной борьбе с любимым жупелом - «пропагандой гомосексуализма». Поборются-поборются, да и примут очередной мудрый закон в защиту семьи. А потом несказанно удивляются, что «п****сов развелось еще больше».

«Но позвольте!» - спросит кто-то из читающих. – «А зачем автор в самом начале заводил странные разговоры о популизме? Если уж вывесил на стену ружье в первом акте – пусть будет так добр, в финале пьесы хоть кого-то из него пристрелит!»

Да ради Бога. Сейчас этим и займусь. Все дело в том, что любая демократическая система управления (даже трижды коррумпированная, с подтасовкой результатов выборов и так далее) – страдает от тяжелой наследственной болезни. Оказывается, что традиционный избиратель – консервативен, и переманить его из одного лагеря в другой – крайне сложно. Но есть простой и эффективный выход: маргинальные группы населения, которым, обычно, глубоко наплевать на собственно партии и платформы как таковые.

Пусть эти партии выступают за цветение яблонь на Марсе, или против повышения уровня холестерина в крови, или даже пытаются запретить слово «медвед» - представителю такой маргинальной группы начхать. Единственное, что его беспокоит – не скажет ли конкретный политик что-то касающееся данного индивида. Если, не приведи Господь, выскажется гомофобно – тут же потеряет голоса гей-сообщества. Выдаст что-то, что можно будет истолковать как «расистское заявление» - потеряет избирателей-афроамериканцев. Ну и наоборот – стоит пообещать бороться за права того или иного меньшинства – и вуаля, голоса избирателей у него в кармане!

К чему я это: к тому, что самым большим «электоральным меньшинством», простите за оксиморон, являются избирательницы-женщины. Они уже давно действуют так же, как афроамериканцы или геи: под чутким руководством феминисток и глянцевых журналов, голосуют ровно за тех, кто осчастливит общество очередным «антидискриминационным» законом в их пользу. Неважно, насколько этот закон будет идиотичен и какие от него будут побочные эффекты. Главное – чтобы звучало громко и красиво, и чтоб побольше всякой приятной халявы там было обещано. Женщины составляют более половины населения. И до 65-70% активного электората. Да, такое вот замечательное электоральное меньшинство.

Оттого и имеет «цивилизованное» общество чудеса феминистского законотворчества. И алименты бывшей жене (помимо алиментов на ребенка) – просто потому, что она была домохозяйкой, и ни черта не умеет (хотя – и до брака не умела, но кто ж ей считает?). И «посткоитальный отзыв согласия на коитус» - этот чудный юридический уродец, и отмена презумпции невиновности для обвиненных в изнасиловании (достаточно слов несчастной жертвы, даже если у нее явные мотивы срубить бабла или отомстить).

И фактическое признание монопольного права матери на ребенка (при декларировании на словах совершенно иного). И расстрельные законы о разводе. При этом, возникновение все новых проблем пытаются купировать еще более диковинными законами.

Мужчину не затащить под венец даже под дулом автомата? А вот вам закон о гражданских союзах. Это значит, что при «разводе» бедная несчастная гражданская жена урвет практически столько же, как находящаяся в официальном браке. Мужчины не хотят заводить детей? А вот вам государственные спермобанки и повальный налог на бездетность, фактически равный алиментам.

Теперь у каждой горбатой умственно-отсталой карлицы-алкоголички будет возможность реализовать свое Священное Материнское Право! Причем, именно она его по полной и реализует. Потому что пособия дают. На них и самой покушать можно – дети маленькие, им много не надо, от них и отщипнуть можно, если наплодить их десяток. Да, они тоже будут умственно-отсталыми горбатыми карликами – эка невидаль. Зато женщина обретет Радость Материнства!

То, что это ведет к вырождению – не наши проблемы. Нам главное – принять такие законы, чтобы на ближайших выборах наш Главный Электорат не переметнулся к конкурентам.

Что тут можно предпринять? Кажется, уже ничего. Поздно пить Боржоми (а теперь, оказывается, еще и непатриотично). Нас просто вычеркнут из истории – сделают это те, кто не напрягает свой мозг изобретением очередных хитровыдуманных законов «в защиту женщин, семьи, материнства и детства» - а просто делает, делает, делает детей. И не молится на женщину как на Священную Корову.

via gazeta.ru

---

Пока Флибуста лежит, советую юзать lib.ololo.cc/.

---

28.05.2011 в 09:31

Пишет  Tagra:

Израильтяне нашли белую дыру
Если из чёрной дыры невозможно вырваться, то в белую дыру нельзя попасть. Зато сама она рождает материю, выбрасываемую в космос.

Во всяком случае, так полагают два физика, опубликовавшие результаты своих расчётов. Если они верны, человечеству удалось обнаружить объект, ещё более странный, чем его антипод — чёрная дыра.

Ресурс DVICE с некоторым упрощением напоминает, что в теории белые дыры спонтанно возникают посредине пустоты на краткий миг, чтобы взорваться, выбросив в нашу Вселенную вещество и излучение.

До сих пор ни у кого не было ни малейших свидетельств, что такие объекты и вправду могут существовать или существовали. Но у Алона Реттера (Alon Retter) и Шломо Хеллера (Shlomo Heller) есть подозреваемый. Это аномальная гамма-вспышка GRB 060614, зафиксированная в 2006 году. Параметры её были столь странными, что мировое сообщество затруднилось объяснить источник этой вспышки.

По версии же Реттера и Хеллера, нам посчастливилось застать взрыв белой дыры, о чём учёные и рассказали в статье, размещённой на сервере препринтов arXiv.org.

Поскольку по механизму и последствиям мгновенный распад белой дыры сходен с Большим взрывом, создавшим саму Вселенную, но только уменьшенным многократно, авторы работы назвали такое событие Малый взрыв (Small Bang). Если это верно — становится понятно, почему на месте GRB 060614 астрономы не нашли никакой сверхновой.

(Добавим, есть версия, что чёрные и белые дыры связаны между собой туннелями в пространстве-времени.)

Данные с ресурса: www.membrana.ru/particle/16190

@темы: трансгуманизм

---

Эльф-комиссар

Учитывая, что я неравнодушен к советской эстетике, понравилась иллюстрация к рассказу =-)

А также с Девианта:

@темы: изображения

---

16.05.2011 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом

---

Матчи претендентов в Казани - это полуфарс, полумерзость.
В классических шахматах на двадцать восемь партий двадцать шесть ничьих.
Боги, во что вырождаются профессиональные шахматы?..

@темы: шахматы, негатив

---

18.05.2011 в 14:40

Пишет  Chyringa:

аха))))

---

... по каплям выдавливать из себя краба...

@темы: World of Warcraft, юмор, Твиттер-стайл

---

---

Товарищ Медведь!
Я поздравляю и желаю. Поздравляю - с Днем Рождения. Желаю... Побольше цинизма - он отрезвляет. Побольше фантазии - дает пищу мыслям. Побольше ПГМ - чтобы не портил мне статистику Побольше споров выигранных, людей переубежденных, оппонентов задолбанных =-) Побольше дел, которые ты сможешь сделать, программ, которые ты сможешь накодить, месторождений, которые ты сможешь разведать, трактатов, которые ты сможешь написать.
Я верю - когда-нибудь ко мне подойдет внучка и пожалуется, что устала зубрить все эти философские измышления этого чертового Василия Потапа. А я ей скажу, что ее брат учился геологии тоже по его книгам - правда, изданным не под псевдонимом =-)