вторник, 27 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Россия обменяла флот, который и так бы не ушел в 2017 году, на газ, за который Украина и так бы не платила по 330 долларов. (c) Анекдот.ру
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Долго перебирал хостинги, наткнулся на интересный bizhost.ru. Отправил заявку на регистрацию, если она пройдет, стану обладателем собственного сайта ought.org.ru. Возможно, туда переберется мой блог. Возможно.
суббота, 24 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Ливнул из гильдии. Задумываюсь над трансфером.
пятница, 23 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Монитор починен. Вернулся к родимым 1280х1024. Счастлив.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Постапокалипсис.
Какова одна из первых ассоциаций на это слово?
Правильно. Антиутопия.
А почему, собственно, постапокалипсис должен быть антиутопией? Апокалипсис - антиутопия, 100%. Но если он прошел, если человечество его пережило, выжило - почему его жизнь должна быть антиутопией?
Я предпочитаю не Fallout, а TimeZero. Романтика "Сталкера" мне далека по духу, в отличие от романтики "Объектного подхода".
Мечтаю написать постапокалиптический рассказ. И чтобы там не было кровожадных мутантов, обитающих в выжженой пустыне, а человечество не сжирало самое себя, пытаясь добраться до останков цивилизации.
Какова одна из первых ассоциаций на это слово?
Правильно. Антиутопия.
А почему, собственно, постапокалипсис должен быть антиутопией? Апокалипсис - антиутопия, 100%. Но если он прошел, если человечество его пережило, выжило - почему его жизнь должна быть антиутопией?
Я предпочитаю не Fallout, а TimeZero. Романтика "Сталкера" мне далека по духу, в отличие от романтики "Объектного подхода".
Мечтаю написать постапокалиптический рассказ. И чтобы там не было кровожадных мутантов, обитающих в выжженой пустыне, а человечество не сжирало самое себя, пытаясь добраться до останков цивилизации.
среда, 21 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Я с детства при игре в шахматы белыми не хожу e2-e4. Ибо не прокачан скилл реакции на c7-c5. Я больше двух лет пытался освоить сицилианскую защиту, потом бросил это дело и теперь всегда хожу d2-d4. Видимо, с того и пошло - я не люблю качать очень неприятные мне скиллы, предпочитая их обходить.
понедельник, 19 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Опять же репост: dr-piliulkin.livejournal.com/182789.html?thread...
Ой, природа ли указала людям их место?! Что-то странное творится, не находите?
А вспомним: было ли что-то подобное при извержении Сент-Хеленса в США в 80-е? А остров Монсеррат, который фактически медленно пожрало очередное извержение?
Нет, тут не в природе, судя по всему, дело, а в направленной истерике. Как с поросячьей хворью. Как с терроризмом (ведь гораздо больше людей гибнет в ДТП - и где постоянный национальный траур в ГО РФ, а равно - в Европе и США?). Как с принцессой Ди (ну кем она до гибели была - разве что героиней скандальной хроники!)
В общем, не природа, а корпорации и пиарщики указывают, что место человечеству - у параши. Конечно, если оно не научится успешно принимать меры против новых големов.
Ой, природа ли указала людям их место?! Что-то странное творится, не находите?
А вспомним: было ли что-то подобное при извержении Сент-Хеленса в США в 80-е? А остров Монсеррат, который фактически медленно пожрало очередное извержение?
Нет, тут не в природе, судя по всему, дело, а в направленной истерике. Как с поросячьей хворью. Как с терроризмом (ведь гораздо больше людей гибнет в ДТП - и где постоянный национальный траур в ГО РФ, а равно - в Европе и США?). Как с принцессой Ди (ну кем она до гибели была - разве что героиней скандальной хроники!)
В общем, не природа, а корпорации и пиарщики указывают, что место человечеству - у параши. Конечно, если оно не научится успешно принимать меры против новых големов.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Настораживает, что мой дневник превращается в сборник репостов. Но не могу удержаться:
"Как бы то ни было, особо твердого мнения об Катыни лично у меня никогда не было, да и нет.
Да, меня привело в изумление информация о том, что расстреляли пленных из немецких пистолетов, связав предварительно руки немецким шпагатом. Зачем такие выверты? Планировали свалить вину на немцев? Так кто в 1940 году мог знать о близкой немецкой оккупации? Мы же вроде собирались, даже если начнется война, бить врага на его территории? Непонятного для меня там море...
Так что мой ответ на вопрос - "я не знаю". Я только знаю одно - когда польские СМИ с утра до вечера повторяют слово в слово нацистскую пропаганду времен войны. Мне как-то сильно не по себе становится..."
"Как бы то ни было, особо твердого мнения об Катыни лично у меня никогда не было, да и нет.
Да, меня привело в изумление информация о том, что расстреляли пленных из немецких пистолетов, связав предварительно руки немецким шпагатом. Зачем такие выверты? Планировали свалить вину на немцев? Так кто в 1940 году мог знать о близкой немецкой оккупации? Мы же вроде собирались, даже если начнется война, бить врага на его территории? Непонятного для меня там море...
Так что мой ответ на вопрос - "я не знаю". Я только знаю одно - когда польские СМИ с утра до вечера повторяют слово в слово нацистскую пропаганду времен войны. Мне как-то сильно не по себе становится..."
четверг, 15 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Прочитал апрельский "Хакер". Офигел от технологии .NET Remoting и от того, что, оказывается, нейронные сети и генетические алгоритмы - это совсем не страшно.
пятница, 09 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Если дама эпатажна,
Обмануть её не сложно,
Но с волшебницами важно,
Делать это осторожно!
Артас Джайне как-то ночью,
Что б сомнения рассеять,
Обещал, что будет точно:
"Холить, нежить и лелеять".
Слово - сталь не перережет:
Скован им сидит на троне;
Холит и лелеет нежить,
Артас в Ледяной Короне.
===========
скопировано с официального форума, стихи Висскас (Вечная Песня)
Обмануть её не сложно,
Но с волшебницами важно,
Делать это осторожно!
Артас Джайне как-то ночью,
Что б сомнения рассеять,
Обещал, что будет точно:
"Холить, нежить и лелеять".
Слово - сталь не перережет:
Скован им сидит на троне;
Холит и лелеет нежить,
Артас в Ледяной Короне.
===========
скопировано с официального форума, стихи Висскас (Вечная Песня)
воскресенье, 04 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов.
2. Я задам вам шесть вопросов.
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать другим людям по шесть вопросов, когда они захотят быть интервьюируемы.
мне от Miss Marcia
2. Я задам вам шесть вопросов.
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать другим людям по шесть вопросов, когда они захотят быть интервьюируемы.
мне от Miss Marcia
пятница, 02 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пиарю сайт: www.braingames.ru/ . Всем, кто хочет жестоко поломать голову, он будет полезен.
четверг, 01 апреля 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Баш жжОт напалмом:
xxxъ: я понялъ, почему у Фродо и всехъ остальныхъ такой геморъ съ кольцомъ получился...
хххъ: когда все на совете кричали "я пойду, я пойду", Элрондъ съ идіотской улыбкой хлопалъ по плечамъ и радовался, а долженъ былъ сказать: "Ну какъ вы, идіоты, танкъ, два мили-дамагера, хантеръ, магъ и четыре баласта въ серьезный рейдъ безъ хила собрались?"
Вычищать от дореволюционного лень, да и не думаю, что надо =-)
xxxъ: я понялъ, почему у Фродо и всехъ остальныхъ такой геморъ съ кольцомъ получился...
хххъ: когда все на совете кричали "я пойду, я пойду", Элрондъ съ идіотской улыбкой хлопалъ по плечамъ и радовался, а долженъ былъ сказать: "Ну какъ вы, идіоты, танкъ, два мили-дамагера, хантеръ, магъ и четыре баласта въ серьезный рейдъ безъ хила собрались?"
Вычищать от дореволюционного лень, да и не думаю, что надо =-)
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Внезапно обнаружил, что читаю ПЧ, а не избранных. В легкой прострации над своим нубством.
среда, 31 марта 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Кинули на рейд. Пошли в 19-00 при обычном рейдтайме в 20-00. Кинули те, ради кого я ушел из одной из лучших гильдий сервера.
В депрессии.
В депрессии.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Сейчас власть активно заигрывает с кавказской темой. В обществе это начинает напоминать еврейский вопрос, который обсуждать почти что неприлично, хотя у каждого есть что сказать. А скажешь что (уже не важно, что именно), все равно назовут антисемитом и националистом.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
vz.ru/columns/2010/3/31/388342.html
Проще всего спустить всех собак на милицию и спецслужбы. «Не тем заняты», «даром свой хлеб едят»… Нет, конечно, если цель – в чем-нибудь обвинить власть, то можно выкликать эти лозунги. Один видный либерал поставил в укор власти быстрый приезд скорой помощи и сотрудников МЧС – «видать, знали заранее!» Другой, проживая в стране, традиционно не церемонящейся с террористами, укорил Россию за обещание уничтожать террористов.
Увы, стопроцентно выявить и остановить всех террористов невозможно – будь у тебя самая большая в мире армия или самые подготовленные спецслужбы. Это печальный факт, который надо признать. Понятно, в общем-то, и то, что надо делать. Да, спецслужбы должны искать и раскрывать готовящиеся теракты, а если уж они случились – разыскивать, арестовывать и уничтожать организаторов и заказчиков. Да, власти должны искоренять сами корни терроризма. Да, да и да – все, что нужно делать, понятно и, не сомневаюсь, делается.
Вопрос в том, что можем сделать мы? И что сделали – после случившегося?
Проще всего спустить всех собак на милицию и спецслужбы. «Не тем заняты», «даром свой хлеб едят»… Нет, конечно, если цель – в чем-нибудь обвинить власть, то можно выкликать эти лозунги. Один видный либерал поставил в укор власти быстрый приезд скорой помощи и сотрудников МЧС – «видать, знали заранее!» Другой, проживая в стране, традиционно не церемонящейся с террористами, укорил Россию за обещание уничтожать террористов.
Увы, стопроцентно выявить и остановить всех террористов невозможно – будь у тебя самая большая в мире армия или самые подготовленные спецслужбы. Это печальный факт, который надо признать. Понятно, в общем-то, и то, что надо делать. Да, спецслужбы должны искать и раскрывать готовящиеся теракты, а если уж они случились – разыскивать, арестовывать и уничтожать организаторов и заказчиков. Да, власти должны искоренять сами корни терроризма. Да, да и да – все, что нужно делать, понятно и, не сомневаюсь, делается.
Вопрос в том, что можем сделать мы? И что сделали – после случившегося?
вторник, 30 марта 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Все сильнее и сильнее меня окутывает предчувствие, что Дронт жив. Ибо Ясинский постоянно подчеркивает, что он мертв - при этом сам момент "узнавания о смерти" описан крайне зыбко и нечетко.
"Вот тут и произошло самое страшное. Боги не стали особо разбираться, а, найдя нарушителя, выплеснули на него свой божественный гнев. То есть, нанесли ему удар. Как проанализировал ситуацию Умник, у Дронта были все шансы уцелеть и даже надрать задницу местным богам. Они были ничуть не сильнее его. Просто сыграл свою роль фактор неожиданности. Это его и убило."
"- Так что там все-таки с нападением богов?
- А все очень просто. Найдя возмутителя спокойствия, - а Дронт, в общем, и не прятался, - они объединились и сформировали прямой энергетический канал до корабля, пустив по нему огромное количество энергии, которая преобразовалась в сверхтвердое вещество в месте удара и сильное магическое излучение ('Так вот от чего возникло отверстие в стене!' - вспомнил я выход из корабля). Таких ударов они нанесли несколько. От излучения были повреждены все информ-кристаллы. Вычислители, навигаторы, координаторы, управляющие модули двигателей. Только я остался невредим, так как изначально мой кристалл заключен в специальную защитную структуру."
Все датчики сгорели. Умник закуклился. Тогда как он смог узнать, что Дронт действительно мертв? Он может это лишь предполагать - а выдается предположение за истину.
Но и это еще не все. Сегодня мое воспаленное воображение посетила странная гипотеза - гипотеза о том, что Умник - и есть Дронт. Вернее, что-то вроде "бэкапа" Дронта. Косвенных доказательств у меня много, но я хочу спать, поэтому пока оставлю эту тему.
"Вот тут и произошло самое страшное. Боги не стали особо разбираться, а, найдя нарушителя, выплеснули на него свой божественный гнев. То есть, нанесли ему удар. Как проанализировал ситуацию Умник, у Дронта были все шансы уцелеть и даже надрать задницу местным богам. Они были ничуть не сильнее его. Просто сыграл свою роль фактор неожиданности. Это его и убило."
"- Так что там все-таки с нападением богов?
- А все очень просто. Найдя возмутителя спокойствия, - а Дронт, в общем, и не прятался, - они объединились и сформировали прямой энергетический канал до корабля, пустив по нему огромное количество энергии, которая преобразовалась в сверхтвердое вещество в месте удара и сильное магическое излучение ('Так вот от чего возникло отверстие в стене!' - вспомнил я выход из корабля). Таких ударов они нанесли несколько. От излучения были повреждены все информ-кристаллы. Вычислители, навигаторы, координаторы, управляющие модули двигателей. Только я остался невредим, так как изначально мой кристалл заключен в специальную защитную структуру."
Все датчики сгорели. Умник закуклился. Тогда как он смог узнать, что Дронт действительно мертв? Он может это лишь предполагать - а выдается предположение за истину.
Но и это еще не все. Сегодня мое воспаленное воображение посетила странная гипотеза - гипотеза о том, что Умник - и есть Дронт. Вернее, что-то вроде "бэкапа" Дронта. Косвенных доказательств у меня много, но я хочу спать, поэтому пока оставлю эту тему.
понедельник, 29 марта 2010
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Не надо забывать что большинство таксистов невинные и угнетаемые кавказцы.
Теперь после взрывов им опять придеться откупаться от милиции и защищаться от русских нациков. Естественно для всего этого нужны деньги.
Осуждать их в этой ситуации может только ксенофоб или фашист.
Теперь после взрывов им опять придеться откупаться от милиции и защищаться от русских нациков. Естественно для всего этого нужны деньги.
Осуждать их в этой ситуации может только ксенофоб или фашист.
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Политинформация
Вообще, это конечно да, граждане... Всё утро от разных неглупых людей я выслушиваю вопросы типа: "А что, наши начальники опять что-то взорвали, чтобы укрепить свою власть?".
Люди добрые, зажиревшие за пять лет без уличного террора в Москве и решившие, что безопасность - это нормальное состояние нашей с вами жизни. Увы. Это не так. Наша страна ведет войну. Ведет уже полтора десятка лет и будет вести еще не одно десятилетие. До тех самых пор будет вести, пока наше государство не усилится настолько, чтобы начать всерьез вырывать не только вершки, то есть исполнителей, но и корешки - заказчиков. Пока связка "дал денег на теракт в России - умер страшной смертью" не впечатается в сознание что саудовских шейхов, что вашингтонских цеэрушников со страшной силой.
Почему теракты произошли именно здесь и именно сейчас. Если бы мы внимательно следили за кавказскими новостями, мы бы знали, что, в последние месяцы, тамошних ведущих террористов уничтожают как бешенных собак. Ребята явно теряют респект у заказчиков, а это, в свою очередь, ведет к потере финансирования (а террор в России - это давно уже террор прежде всего во имя денег). Им нужно что-то по настоящему громкое, по настоящему захватывающее воображение, - теракты в Московском метро, блокирование центра Москвы, растерянные сотни тысяч людей, транспортный паралич города, - это как раз то, что им нужно для того, чтобы доказать, что они еще что-то могут.
Ваша, друзья мои, реакция - это часть запланированного террористами медийного эффекта. Они хотели бы показать, что не только могут уничтожать наши тела, но и вносить смущение в наши души, что мы начинаем гнать на власть и подкапывать основания собственной государственности. В этом бреде про "Путин взорвал" есть, конечно, изощренная и извращенная вера во всемогущество нашего государства - мол оно всесильно, без него никто ничего подобного сделать не в силах, а значит если подобные ужасные события произошли, это заговор нашего же правительство. "Чудесная" логика, если учесть, что еще недавно мы с вами напропалую ругали нашу слабую, некомпетентную, развалившуюся милицию (и, возможно, этой руганью тоже подвели террористов к мысли, что такая слабая структура не сможет уследить за ситуацией в метро).
Так вот, давайте признаем честно, - наше государство не настолько сильно, чтобы обеспечить нам стопроцентную защиту от терроризма. Мало того, ни одно государство в мире сейчас, включая американское, британское, французское, не настолько сильно, чтобы обеспечить гражданам защиту. Если есть те, кто объявил нам и государству войну, то есть и отличная от нуля вероятность, что они смогут что-то взорвать и кого-то убить. Мы можем снизить эту угрозу, но полностью исключить эту опасность мы не можем.
Всё, что мы можем, - это максимально обессмыслить террористические атаки на нас... Они производятся не для того, чтобы просто убить несколько десятков людей, они производятся ради ради нашей дезорганизации, ради того, чтобы посеять в нас панику и недоверие. Распространяя всякую ахинею и сея эту панику, мы невольно оказываемся пособниками террористов. Передавая откровенную чушь про мнимых "виновников" таких терактов - мы, по сути, отводим внимание от виновников подлинных, выступаем в качестве укрывателей...
Всё, чем мы можем ответить на террор - это сохранять спокойствие, разносить только проверенную информацию, помогать друг-другу. Помогать, а не обдирать, как это делают сейчас упыри, по недоразумению именующиеся у нас таксистами. Солидарность общества - это то, что нам сейчас больше всего нужно. Не нелепое "еще теснее сплотимся вокруг...", а именно самая обычная солидарность с теми, у кого погибли и ранены близкие, с теми, кто оказался в трудной ситуации и нуждается в нашей помощи.
Нам, вообще-то, не привыкать. Москва пережила "Норд-Ост", взрыв на фестивале "Крылья", взрывы в метро у нас уже тоже были неоднократно. Мы просто немного отвыкли и привыкли к тому, что у нас всё стабильно. Но, увы, пока Россия полностью не выйдет из состояния расслабления в котором пребывает уже четверть века, никакой стопроцентной надежности жизни и абсолютной безопасности не предвидится. Мы живем и будем жить на передовой. Давайте с этим считаться.
holmogor.livejournal.com/3388796.html
Вообще, это конечно да, граждане... Всё утро от разных неглупых людей я выслушиваю вопросы типа: "А что, наши начальники опять что-то взорвали, чтобы укрепить свою власть?".
Люди добрые, зажиревшие за пять лет без уличного террора в Москве и решившие, что безопасность - это нормальное состояние нашей с вами жизни. Увы. Это не так. Наша страна ведет войну. Ведет уже полтора десятка лет и будет вести еще не одно десятилетие. До тех самых пор будет вести, пока наше государство не усилится настолько, чтобы начать всерьез вырывать не только вершки, то есть исполнителей, но и корешки - заказчиков. Пока связка "дал денег на теракт в России - умер страшной смертью" не впечатается в сознание что саудовских шейхов, что вашингтонских цеэрушников со страшной силой.
Почему теракты произошли именно здесь и именно сейчас. Если бы мы внимательно следили за кавказскими новостями, мы бы знали, что, в последние месяцы, тамошних ведущих террористов уничтожают как бешенных собак. Ребята явно теряют респект у заказчиков, а это, в свою очередь, ведет к потере финансирования (а террор в России - это давно уже террор прежде всего во имя денег). Им нужно что-то по настоящему громкое, по настоящему захватывающее воображение, - теракты в Московском метро, блокирование центра Москвы, растерянные сотни тысяч людей, транспортный паралич города, - это как раз то, что им нужно для того, чтобы доказать, что они еще что-то могут.
Ваша, друзья мои, реакция - это часть запланированного террористами медийного эффекта. Они хотели бы показать, что не только могут уничтожать наши тела, но и вносить смущение в наши души, что мы начинаем гнать на власть и подкапывать основания собственной государственности. В этом бреде про "Путин взорвал" есть, конечно, изощренная и извращенная вера во всемогущество нашего государства - мол оно всесильно, без него никто ничего подобного сделать не в силах, а значит если подобные ужасные события произошли, это заговор нашего же правительство. "Чудесная" логика, если учесть, что еще недавно мы с вами напропалую ругали нашу слабую, некомпетентную, развалившуюся милицию (и, возможно, этой руганью тоже подвели террористов к мысли, что такая слабая структура не сможет уследить за ситуацией в метро).
Так вот, давайте признаем честно, - наше государство не настолько сильно, чтобы обеспечить нам стопроцентную защиту от терроризма. Мало того, ни одно государство в мире сейчас, включая американское, британское, французское, не настолько сильно, чтобы обеспечить гражданам защиту. Если есть те, кто объявил нам и государству войну, то есть и отличная от нуля вероятность, что они смогут что-то взорвать и кого-то убить. Мы можем снизить эту угрозу, но полностью исключить эту опасность мы не можем.
Всё, что мы можем, - это максимально обессмыслить террористические атаки на нас... Они производятся не для того, чтобы просто убить несколько десятков людей, они производятся ради ради нашей дезорганизации, ради того, чтобы посеять в нас панику и недоверие. Распространяя всякую ахинею и сея эту панику, мы невольно оказываемся пособниками террористов. Передавая откровенную чушь про мнимых "виновников" таких терактов - мы, по сути, отводим внимание от виновников подлинных, выступаем в качестве укрывателей...
Всё, чем мы можем ответить на террор - это сохранять спокойствие, разносить только проверенную информацию, помогать друг-другу. Помогать, а не обдирать, как это делают сейчас упыри, по недоразумению именующиеся у нас таксистами. Солидарность общества - это то, что нам сейчас больше всего нужно. Не нелепое "еще теснее сплотимся вокруг...", а именно самая обычная солидарность с теми, у кого погибли и ранены близкие, с теми, кто оказался в трудной ситуации и нуждается в нашей помощи.
Нам, вообще-то, не привыкать. Москва пережила "Норд-Ост", взрыв на фестивале "Крылья", взрывы в метро у нас уже тоже были неоднократно. Мы просто немного отвыкли и привыкли к тому, что у нас всё стабильно. Но, увы, пока Россия полностью не выйдет из состояния расслабления в котором пребывает уже четверть века, никакой стопроцентной надежности жизни и абсолютной безопасности не предвидится. Мы живем и будем жить на передовой. Давайте с этим считаться.
holmogor.livejournal.com/3388796.html