Заметки на полях ферзевого фланга — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 20 февраля 2010

19:00

Часы

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Если во сне я случайно посмотрю на наручные часы - на них всегда будет десять часов. Утра или вечера.
А сегодня ночью я посмотрел на них - и увидел, что уже одиннадцать.
Интересно, к чему бы это?..

@темы: сон, размышления

URL

16:23

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Открыл для себя теорему о принципиальной непознаваемости мира средствами классической схемы "аксиомы-теоремы". В раздумьях.

@темы: Твиттер-стайл, размышления, трансгуманизм

URL

четверг, 18 февраля 2010

23:10

Фразеологизм

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Изобрел новую поговорку - "взять себя в зубы". Гораздо лучше описывает мое состояние сейчас, чем "взять себя в руки" или "стиснуть зубы".
Взять себя в зубы и пойти завтра в бауманку. Плевать, что пятая и шестая пара. Плевать, что электрички снова отменят. Плевать на все.
Я дойду, дойду, дойду, дойду,
По осенним лужам и по льду...

@темы: быт, размышления

URL

среда, 17 февраля 2010

22:47

Трансгуманизм

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Этот пост - попытка собрать мои разнородные околотрансгуманистические воззрения в достаточно однородную кучу.

Человек не является вершиной эволюции. Эволюция человека должна продолжаться - и не только в психологическом смысле. В физиологическом.
Трансчеловек - больше, чем человек. Символ трансгуманизма - Н+ - именно это и означает. Улучшенный человек. Усовершенствованный человек.
Имплантаты применяются сейчас достаточно широко в медицине - в будущем они будут применяться гораздо шире. И не только в медицине. Далеко не только в медицине. Если сейчас искусственную сетчатку глаза ставят слепым, дабы они могли видеть - скоро ее будут ставить здоровым, дабы повысить остроту зрения и использовать ее в качестве мини-мониторов. Документы - под кожей. Их не потеряешь, не подделаешь - привязка к генокоду.
Человек должен развиваться. Человек обязан развиваться. Человек сейчас - уязвим. Очень уязвим. Человек должен быть как можно менее уязвим. Человек не должен быть внезапно смертен. Человек имеет право сам решить, когда умереть - и никакая Аннушка не должна иметь возможность разлить свое масло.
Человек должен получить бессмертие. Бессмертие для меня - возможность умереть лишь по собственному желанию или по желанию карательных органов. Да, я за смертную казнь - тем более в трансобществе.
Нанотехнологии, несмотря на их антипиар (в т.ч. "антипиар кривым пиаром") - это мощь. Это сила. Дель, когда появится первый наноассемблер - самый счастливый день человечества.
У человечества есть три пути - развиваться, умереть или стагнировать (что, фактически, смыкается с первым пунктом). Развитие я подразумеваю исключительно в научно-техническом плане - все остальное невозможно выразить цифрами.
Очень надеюсь, что при моей жизни будет достигнуто продление жизни, позволяющее дожить до бессмертия. Все предпосылки к этому есть.
В будущем столько человек не нужно. Человечеству нужно будет каким-то образом сбросить балласт. Малоэтичным с современной точки зрения. Или не малоэтичным. Один из лучших способов - пропаганда, которая ведется сейчас совсем не тем, кому надо. Прекратить размножаться надо восточным народам и мусульманам - а русским, наоборот, попытаться выжить.
Бессмертие - это круто. Это извечная мечта человечества. Древнейшее литературное произведение - шумерское "О все видавшем" - повествует о чем, как вы думаете? Правильно! О бессмертии! Все сказки о том, как плохо бессмертие и как прекрасно умирать - сказки из разряда "видит око, да зуб неймет".
С приходом наноассемблеров - роботов наноразмера - мир кардинально изменится. Настолько кардинально, что сейчас даже представить это трудно. Поэтому строить общественные гипотезы - бессмысленно. А значит, к их приходу нужно постараться вычистить общество от швали, грязи и мерзости, что на него налипла.

Вот первый выплеснувшийся поток сознания на эту тему. Разумеется, он не структурирован и его вам было трудно читать - но тем не менее он неплохо отражает мое мнение по этой теме.

@темы: размышления, трансгуманизм

URL

вторник, 16 февраля 2010

22:18

Первые впечатления

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Наконец-то оторвался от умиленного разглядывания графики-не-на-минимуме в WoW и бликов на пушке из Portal. Увы, на видеокарту финансов не хватило, но встроенная тоже мощная.
Долго-долго-долго воевал с Виндами - никак не хотели ставиться шестьдесятчетырехбитки.
Атлон, вопреки стереотипам, не изображает из себя раскаленную печку, как мой бывший интел. Вентилятор такой тихий, что после рева предыдущего его просто не слышно.
На радостях вступил в серьезную гильдию, задумался, как я буду совмещать с универом, решил потихоньку бросать WoW - не по идеологическим причинам, а просто потому, что мне он надоедает и времени на него не хватает.
Прошел почти весь Portal - хотелось бы побольше сложности. В том же Braid извилины завязываются узлом с первых же секунд - а тут мозгом думать почти не надо. Разумеется, я прошел его не весь, и все же, и все же...
Вот, в принципе, и все впечатления.

@темы: IT

URL

пятница, 12 февраля 2010

23:32

Эмпирическое наблюдение

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Эмпирическое наблюдение - в случае, если я что-либо из будущего начинаю считать абсолютно точно сбудущимся, оно не сбудется. Соответственно, и наоборот - если я начинаю считать, что этого не будет, шанс сбывания значительно повышается.
Но при этом, если считать, что этого не будет, для того, чтобы это было - этого таки не будет.
Ряд Фурье- Фрейда. Я знаю, что я знаю, что я знаю (N раз), что я скоро стану шизоидом.©

Так к чему я это? У меня завтра не будет проапгрейженного компьютера. Не поздравляйте меня.

@музыка: Pr-Mex, "Песня о вреде пьянства"

@темы: быт, размышления

URL

среда, 10 февраля 2010

16:17

Мечи и орала

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

После каждого экзамена всегда остается гора бумажного мусора. Огромное количество распечатанных материалов валяются, никому не нужные. То, что еще вчера ты зубрил, то, на чем засыпал беспокойным сном - сегодня годится лишь в мусорный ящик или на растопку.
Хранить его - глупо, выкидывать жалко. И я решил распечатать для родителей несколько книг, которые есть у меня только в цифровом формате. Сейчас в принтере жужжит "Недотепа" Лукьяненко, на очереди нетерпеливо постукивает лапкой "Жук в муравейнике" Стругацких.
Что ж, вещи, послужившие благородному делу вбития информации в Страгину голову, нехорошо отправлять в забвение. Пусть они обретут вторую жизнь, вторую инкранацию.
Перекуем мечи на орала!

@музыка: Pr, Mex - "Old programmer"

@темы: быт

URL

вторник, 09 февраля 2010

18:06

Жертвенность

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Навеяло одним из обсуждений.
Сейчас, увы, альтруизм не в моде. Сейчас, увы, в моде эгоизм. Патриотизм тоже не в може - в моде шуточки вида "Когда государство что-то от тебя хочет, оно называет себя Родиной".
Товарищи, скажите - а вы можете чем-нибудь пожертвовать, зная, что это принесет пользу обществу? Не лично вам и не вашим родственникам? Не сейчас - а в будущем? Притом, возможно, вы этого не заметите и не почувствуете?
Сможете пожертвовать чем-нибудь ради какой-то идеи?

Увы, боюсь, вопрос риторический...

@музыка: Pr, Mex - "Выборы идут"

@темы: Русь, размышления

URL

12:39

БАЛЛАДА О ЯЗЫЧНИКЕ

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

БАЛЛАДА О ЯЗЫЧНИКЕ
Автор: Маслов И. А.

читать дальше

@темы: стихи, Русь, родноверие

URL

10:29

Графоманы?

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Репост из Лукьяненко (не мог не удержаться):

Что делать, если ваш родственник оказался графоманом?

Ко мне часто приходят письма, в которых меня спрашивают - что делать, если друг или родственник оказался графоманом? По мере сил я стараюсь давать ответы. Поскольку они могут быть полезными широкому кругу людей, возьму на себя смелость процитировать некоторые...

1. "Недавно я узнал, что мой хороший друг - графоман. Что мне делать? Теперь я боюсь, что его интерес ко мне не дружеский, он хочет, чтобы я читал его тексты!"

Не надо так волноваться. Графоманы тоже способны на чисто дружеские отношения! Вам следует сразу, четко и ясно пояснить - вы не пишете книги, не читаете их и не собираетесь этим никогда заниматься. Расскажите, что вас интересует рыбалка, футбол и песни группы "Король и шут". Очень вероятно, что после этого ваши дружеские отношения сохранятся, а ваш друг, напротив, почувствует к вам уважение и никогда даже в мыслях не станет читать вам свои тексты!

2. "Мой брат - графоман! Скажите, это лечится?"

Увы, нет. Причины порождающие графоманию неизвестны, вероятно - они генетические, хотя версию падения на голову в младенчестве тоже нельзя сбрасывать со счетов. Считается, что пять процентов взрослых людей страдает графоманией, а еще пять пробовали писать в юности.
Некоторые ученые предполагают, что обрубание пальцев и отрезание языка способно эффективно бороться с этим недугом - но увы, закоренелый графоман все равно не исправится.

3. "Графомания - это болезнь или норма?"

В разные времена придерживались разного мнения на этот счет. К примеру в античности графомания вовсе не считалась пороком, ей предавались и философы, и простые воины. Но уже в средние века графоманов сжигали на кострах, а в фашистской Германии - сажали в концлагерь. В советское время графоманы-мужчины тоже подвергались преследованию - их называли тунеядцами и сажали в психушку. А вот женщин-графоманок при советской власти называли поэтессами и не обижали.

В наши дни западное общество очень толерантно к графоманам. В мусульманских странах их преследуют. А вот у нас ситуация двойственна. С одной стороны, Конституция разрешает каждому писать книги. С другой - мэр Москвы из года в год запрещает графоманам издаваться.
4. "Опасны ли графоманы для общества?"

Как правило, нет. Опасность представляют лишь агрессивные графоманы, которым удалось издать свои книги. Но многие графоманы даже не помышляют об этом, а пишут "в стол".

5. "А правда ли, что графоманы опасны для детей?"

Это тоже неверно. Для детей опасны графоманы, пишущие детские книги. Они усыпляют бдительность ребенка яркими красивыми обложками, словами, что "Гарри Поттер тоже вначале был книгой, уже потом сняли фильм" - после чего набрасываются на ребенка и принимаются читать ему свои творения! Если вы подозреваете человека в детской графомании, не оставляйте его наедине с детьми, а самое главное - не допускайте к работе в детских учреждениях, особенно учителем литературы!

6. "Говорят, что многие великие люди были графоманами."

Да, особенно часто это проявлялось на склоне лет. Седые суровые полководцы, которых никто не мог в подобном заподозрить, злобные желчные финансисты, успешные беспринципные политики - все они на старости лет становились графоманами...

7. Зависит ли количество графоманов в обществе от благосостояния граждан?

Никакой зависимости нет. В богатом обществе графоманами становятся от скуки и пресыщенности, в бедном - надеясь таким путем выбиться к лучшей жизни...

8. Правда ли, что каждый критик - латентный графоман?

Нет, вовсе не обязательно! Но правда в том, что изрядное количество критиков - форменные пидорасы!

9.Верно ли, что многие религии запрещают графоманию?

Да, совершенно верно. Но при этом надо признать, что множестве религиозных деятелей были заядлыми графоманами. Особенно это распространено в католической церкви, говорят, что даже среди Пап было несколько убежденных графоманов...

10. Какие пословицы и поговорки сложены о графоманах?

Один раз - не графоман.
От эстета до графомана - один шаг.
Аноним - хуже графомана!

Оригинал: dr-piliulkin.livejournal.com/167498.html

UPD. Из комментариев:

Пара слов в защиту графоманов.
Многие, прочитав эту фразу, насмешливо улыбнутся. Еще кто-то брезгливо поморщится. Найдутся и те, кто ханжески отвернется или грубо выругается. Что ж, закон природы клевать и изгонять "белую ворону" за ее пристрастия в данном случае абсолютно буквален. Да, толпа видит в них именно бумажную ворону и многие из графоманов действительно пристрастны к белым листам бумаги на столе. Но это все поверхностный взгляд на вещи, вернее поверхностный взгляд на их пристрастия.

Господа будем политкорректнее! Медики утверждают, что латентным графоманам может оказаться каждый десятый из нас.

UPDx2.
Правда ли, что графомания изъята из списка психиатрических заболеваний еще в 70-х годах прошлого века и больше не считается литературной девиацией?

@музыка: Pr. Mex - "Винни-Пух, Lucifer Edition"

@темы: статьи

URL

09:13

Кровь выйдет из рек

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Одиннадцатого - в институт. Я больной. Каникулы безжалостно съедены пересдачей.
Боги, как же я ненавижу кафедру физики!

Кровь выйдет из рек,
Смерти нет,
Сладостный плен,
Заметают наши следы облака,
Кровь выйдет из вен,
Страха нет,
Полуночный свет
Согревает наши сердца в тишине.

Нет, все-таки бабочки заслуживают своего храма...

@музыка: Butterfly Temple, "Кровь выйдет из рек"

@темы: быт

URL

08:44

Безопасность

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Людям порой кажется, что в своих трансгуманистических воззрениях я на первое место ставлю безопасность человека. Спешу заверить - это отнюдь не так. На первом месте, разумеется, стоит безопасность человечества. Поэтому, несмотря на то, что в мире транслюдей никто не должен быть смертен и тем более внезапно смертен, я считаю, что высшей мерой наказания даже в этом обществе обязано быть прекращение существования преступника.
Ибо для бессмертного сколь угодно длительное заключение мерой пресечения не явится.
Да и технически заключить трансчеловека будет задачей крайне нетривиальной...

@темы: размышления, трансгуманизм

URL

понедельник, 08 февраля 2010

11:08

Страсть к Тьме

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Наконец-то сформулировал свое отношение к проблеме популярности Тьмы.
На эту формулировку меня натолкнул один малозначительный факт. В процессе моего интернет-серфинга два сайта подряд оказались выполненными в стиле "темный фон, светлые буквы". Все бы ничего, но гамма была подобрана так, что читать их было очень трудно.

Тьма - это сила. Сила, которой надо пользоваться умело и осторожно. Умело и осторожно. И, самое главное, осознавая, что ты пользуешься Тьмой. Ключевое слово - осознавая. Именно благодаря этому мне гораздо симпатичнее Креол, некромант и садист, чем тихий-мирный ученый Мурок. Тем, что Креол осознает, что он пользуется Тьмой - и даже решился это признать в конце ВК.
А Мурок этого не осознает. Явно не осознает. Как и рокушский профессор, занимавшийся проблемой орнитоптеров.

Кто-то, возможно, назовет это лицемерием. А я считаю, что это не лицемерие, а порядочность. Генерал может отправлять полк в отвлекающую атаку, рассчитывая, что его уничтожат - но он должен об этом сожалеть. Явно или скрыто, внутри.

Тьмой пользоваться можно и нужно. Но нужно ей пользоваться аккуратно, умело и осознавая то, что ей пользуешься.

@темы: размышления

URL

воскресенье, 07 февраля 2010

08:32

Форумы

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Решил я, значит, посидеть на форуме журнала ЛКИ. Раскопал древнюю регистрацию, зашел. Первое впечатление - какой приличный форум! Не ругаются, не матерятся, тихо-мирно общаются. Благодать.
Но первое впечатление часто бывает ложным.

Форум - гнилой по своей сути. Постоянное вежливое хамство, презрение друг к другу, вечные придирки. Порой складывается ощущение, что находишься в компании зеков, которые в любую секунду могут потребовать "отвечать за базар".
Постоянно думать, о чем ты говоришь. Постоянно быть готовым отразить нападки. Постоянно напарываться дружелюбием на хамство.
В общем, я оттуда ушел. И больше к этой заразе на пушечный выстрел не подойду.

@музыка: Sharm, "Take My Quest"

@темы: размышления

URL

понедельник, 01 февраля 2010

20:50

Свобода и безопасность

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Понравилась статья Лукьяненко: www.vz.ru/columns/2010/1/27/369851.html .
Действительно, наша национальная идея - Свобода и Безопасность...

@темы: статьи, Русь

URL

четверг, 28 января 2010