Вышла новая глава Методов.

спойлер

Что ж, теперь мне абсолютно ясно, чего боялся профессор Квиррел. Тогда все вырисовывается куда яснее.

@темы: Твиттер-стайл, размышления, попытки повышения рациональности

---

В мире "Гарри Поттера" лимитом для DPS-способностей волшебников является скорость произнесения заклинаний.
Следовательно, любой умный волшебник обязан был иметь личного логопеда.

@темы: юмор, Твиттер-стайл, фантастические идеи

---

Немножно про попаданцев

Многократно встречал долгие и подробные объяснения того, почему попаданец принципиально не может выжить в параллельном мире.
Почему-то из этого факта всегда делался вывод - не пишите про попаданцев, это "нереалистично". Что весьма странно, поскольку весь предыдущий текст был как раз посвящен сюжету "реалистичного" произведения.
Достаточно лишь не делать попаданца главным героем.

Итак, наш современник телепортировался в другой мир, сделал пять шагов, вдохнул непривычных аллергенов и умер от отека Квинке. На его трупе остались любопытные образцы современной технологии. К тому же, сам факт прохода из иного мира случается не каждый день. Подобная информация и подобные предметы вполне могут всколыхнуть местную магическую политику. А учитывая, что есть такое любопытное направление магии, как некромантия, все становится еще веселее...
Естественно, написать подобное куда сложнее, чем следовать стандартной канве. Но и куда интереснее.
Любопытно, есть ли произведения с подобной завязкой сюжета?..

@темы: размышления, фантастические идеи

---

Самая крутая из возможных одиночных сверхспособностей - Save&Load.
Жаль, что написать книгу или снять фильм про человека с такой способностью - крайне трудно.
А вот написать игру - вполне возможно...

@темы: размышления, фантастические идеи

---

Чуточку биологии в астрономии

22.04.2012 в 21:06

Пишет  Atandakil:

Антропный принцип

Антропный принцип, или почему мы живем в этой Вселенной
Я рассказывал, что наша Вселенная имеет одну удивительную особенность - в основах ее устройства практически невозможно изменить что-либо без фатальных последствий для возможности существования в ней жизни и даже организованной материи.
Основными параметрами определяющими свойства Вселенной, можно считать ее размерность (количество пространственных измерений), скорость света, константы взаимодействий, постоянную Планка, массы электрона и протона и заряд электрона.
Стоит изменить размерность пространства - и в нем будут невозможными стабильные орбиты, будь то орбиты электронов в атомах или планет у звезд. Дело в том, что для гравитационного и электромагнитного полей в нашем пространстве действуют законы обратных квадратов - сила обратно пропорциональна квадрату растояния. В целом, в n-мерном пространстве сила обратно пропорциональна расстоянию в степени n-1, и только для трехмерного пространства она обеспечивает стабильность и устойчивость орбит. Забавно также то, что общая теория относительности однозначно доказывает, что в двухмерном пространстве гравитационно взаимодействующие тела ни при каких условиях не могут образовывать связной системы, а в пространстве с размерностью от четырех и более гравитационное взаимодействие не позволет телам покидать гравитационно связанную систему, что привело бы всю материю Вселенной к коллапсу.
Если бы нейтрон был легче хотя бы на десятую долю процента, атомов и молекул не существовало бы, поскольку пара "протон+электрон", то есть, атом водорода, могла бы с большой вероятностью превращаться в нейтрон. Если бы протон был тяжелее на одну десятую процента, он бы мог распадаться - и при этом и все звезды погасли бы за сто лет (!). При этом обратное изменение (повышение массы нейтрона или уменьшение массы протона на ту же десятую долю процента) привело бы к превращениям нейтронов в протоны даже внутри тех ядер, которые в нашем мире стабильны. Такие ядра разрывались бы электрическими силами, производя множество свободных протонов. Присоединяя электроны, они бы стали образовывать атомы водорода, что в итоге создало бы безжизненную водородную среду без химических веществ.
Увеличение массы электрона привело бы к нестабильности атомных ядер.Уменьшение - к нестабильности практически всех химических соединений.
Если бы сила протон-нейтронного взаимодействия была бы меньше, связанное состояние протона и нейтрона был бы нестабильным, и атомные реакции в звездах на стадии протон-протонного цикла просто бы не происходили. Вселенная осталась бы без света звезд и ядерных реакций, образующих новые элементы. А если бы эта сила была бы на доли процента большей, это связанное состояние оказалось бы настолько стабильным, что интенсивность ядерных реакций в звездах упала бы в десятки раз.
Если бы константа сильного взаимодействия была бы чуть-чуть большей, то дипротоны (ядра гелия с массой 2) были бы стабильными частицами. В результате в раннем возрасте во Вселенной не осталось бы водорода - он бы превратился в гелий. Как минимум, Вселенная осталась бы без звезд. А если бы она была чуть-чуть меньшей - стабильных ядер гелия не было бы вообще, и во Вселенной существовал бы лишь один химический элемент - водород. Заодно интересно отметить, что четырехпроцентное изменение параметров сильного взаимодействия гарантирует невозможность образования в термоядерных реакциях в звездах углерода (и, соответственно, более тяжелых элементов), а следовательно, их отсутствие во Вселенной.
Увеличение на доли процента константы слабого взаимодействия приведет к тому, что звезды будут быстро выгорать, не взрываясь как сверхновые, и тяжелые элементы не попадут в межвездную среду. А ее уменьшение вызовет отсутствие гелия после Большого взрыва и, опять же невозможность образования в звездах тяжелых элементов...
Повышение уровня электромагнитного взаимодействия приведет к нестабильности гелия (см. выше); уменьшение - к нестабильности химических веществ...
Увеличение постоянной Хаббла на несколько процентов, судя по всему, привело бы к невозможности формирования галактик. Уменьшение могло вызвать тотальный коллапс Вселенной.
Изменение величины элементарного электрического заряда на одну миллионную привело бы к разрушению макроскопических объектов электростатическим отталкиванием.
Увеличение существующей плотности энергии Вселенной или гравитационной постоянной на тысячную долю процента привело бы к тому, что Вселенная коллапсировала бы через несколько миллионов лет после образования. Уменьшение на такую же величину - к ее разлету с ничтожной плотностью энергии через миллиарды лет, так что в ней не могли бы конденсироваться газовые облака и появляться новые звезды...
Словом, в нашей Вселенной почти ничего не могло бы быть иным без катастрофических последствий...

Если принять, что в модели Мультивселенной о которой я писал, существует умопомрачительное количество других Вселенных с другими наборами свойств - картина становится более или менее понятной. Этих Вселенных, возможно, 10^100, возможно, 10^500, возможно, и более - и практически ни в одной из них не существует звезд или планет, или вообще материи, в конце концов, разумной жизни -- и там некому об этих недостатках убиваться. А если в одной-двух самых удачных Вселенных из этого чудовищного количества миров разумная жизнь появилась - она имеет право удивляться тому, как же ей так повезло... Это называется антропным принципом - мир приспособлен для людей, потому что в нем живут люди и его наблюдают. Если бы он не был для этого приспособлен - некому было бы об этом знать...
Человек, зарядивший револьвер с тысячью каморами девятьюстами девяноста девятью патронами и сделавший наугад сто случайных попыток выстрелить себе в висок, может потом удивляться тому, что остался жив (а у него шансов на это - куда больше, чем нам попасть в пригодную для жизни Вселенную) - но он бы не так удивлялся своему везению, если бы понимал, что миллионам тех, кому не повезло, удивляться уже не приходится...

Но есть одно забавное альтернативное объяснение нашей удаче.
Согласно одной остроумной (и не противоречащей физике) гипотезе, при любом коллапсе и появлении новой черной дыры внутри нее рождается новая Вселенная. Вот так... Даже если сколлапсировала простая звезда - там, внутри родился новый колоссальный, почти бесконечный мир.
При этом свойства той, новой Вселенной, ненамного, почти незаметно отличаются от свойств Вселенной родительской.
В результате в Мультиверсе идет процесс эволюции Вселенных - нормальный, почти биологический, с мутациями. Те Вселенные,которые "неудачны", не дают потомства или почти не дают - в них почти нет звезд и почти не взрываются сверхновые. Более удачные Вселенные дают больше потомства. Через миллиарды (а может, и триллионы) лет Вселенные, наиболее приспособленные к размножению, то есть, имеющие параметры, наиболее приспособленные для существования звезд и их нормальной (в нашем понимании) эволюции, а в конце концов, для создания черных дыр, окажутся в подавляющем большинстве. И тогда не стоит удивляться тому, что мы живем во Вселенной, которая явлется потомком многих поколений миров, удачно приспособленных к воспроизведению себе подобных.
Идея кажется очень привлекательной...

Мне эта гипотеза кажется крайне реалистичной. Интересно, есть ли у нее какие-либо проверяемые следствия?..
И, да, это объяснение идеальнейше подходит для фентези - чтобы объяснить, почему физические законы миров отличаются (существование магии), а сами миры экстремально похожи.

@темы: репост, фантастические идеи

---

Устал от багов в дайри. Снес Opera 12.16. Поставил Opera 15. Поплевался, снес.
Поставил Opera 12.15. Все работает прекрасно.
Товарищи, если у кого-то в последнее время начала странно вести себя Opera, то знайте - это был саботажный апдейт 12.16. Снесите его к чертям и живите спокойно.

@темы: локальное, IT

---

Как меня задолбало с каждым контентом унижаться, пытаясь найти себе статик...
Всем нужен прогресс или шмот в илвл, эквивалентном прогрессу. Замкнутый круг.

@темы: World of Warcraft

---

Локальное

Воскрешающий Камень - крайне небесполезная вещь, даже если он работает так, как в Методах.

@темы: локальное, плоды неоднозначного подхода, фантастические идеи

---

Подход "Методов" заразителен.
Если какой-то факт в каноне нелогичен, значит, делаем AU-заплатку.
Пытаться же принимать канон за истину и увязывать противоречия - стократ сложнее. Но гораздо интереснее.
Очень много интересных выводов можно сделать из маленьких вопросов.
Например, "Почему Волан-де-Морт собирался сделать шесть крестражей, но сделал только пять?".
Возможно, когда-нибудь я соберусь и напишу по этим рассуждениям фанфик.
Хотя это очень маловероятно.

@темы: размышления, плоды неоднозначного подхода, фантастические идеи

---

Внезапное

Волан-де-морт - первый трансгуманист среди волшебников.

@темы: Твиттер-стайл, технологии и/или трансгуманизм, попытки повышения рациональности, плоды неоднозначного подхода, фантастические идеи

---

Читаю nik-aragua.livejournal.com/. Радуюсь.

@темы: юмор, плоды неоднозначного подхода, фантастические идеи, изображения

---

Размышления о последней главе Методов

Не открывать, если вы не прочли 88 и 89 главы английского оригинала.

Серьезно, не открывать. Если вы не читали, вы пожалеете.

Я чувствую, что я в замешательстве.
То, что целью плана было не убийство, предельно ясно и очевидно. Для банального убийства есть стократ и тысячекрат более легкие и контролируемые способы.
Первое, и очень правдоподобное, предположение состояло в том, что автор плана - Волдеморт, и целью плана было вывести Гарри в режим убийства. Довести его до той точки, где он схватится за острую кость пуффендуйца. А также, попутно, выжечь его душу, заставить осознать, что ordinary peoples do nothing, заставить потерять его что-то ценное из-за их действий, в общем - максимально приблизить его ко КвиррелМортовскому мировоззрению, вытащить наружу его темную сторону. Этот план удался бы процентов на девяносто, но оставшиеся десять - ключевые, и вместо Гарри, шагающего по выжженому миру, мне скорее представляется концовка "Трансчеловека" Никитина.
Эта гипотеза очень сильна эмоционально. Но она рушится:
The Defense Professor had felt the boy's horror, through the link that existed between the two of them, the resonance in their magic; and he had realized that the boy had sought the troll and found it. The Defense Professor had tried to send an impulse to retreat, to don the Cloak of Invisibility and flee; but he'd never been able to influence the boy through the resonance, and hadn't succeeded that time either.
He'd felt the boy give himself over fully to the killing intention. That was when the Defense Professor had begun burning through the substance of Hogwarts, trying to reach the battle in time.
Согласитесь, не лучшая модель поведения при данной гипотезе. Либо он должен был быть на месте раньше, начав прожигать пространство в момент контакта Гарри и тролля, либо он не должен был появляться вовсе. Но никак не начинать забег, когда у Гарри возникло намерение убийства - то, чего КвиррелМорт вроде бы должен жаждать.
Я чувствую, что я в замешательстве. Что-то из того, во что я верю - ложь. Но что - я не знаю, и это меня печалит.

"HE IS HERE. THE ONE WHO WILL TEAR APART THE VERY STARS IN HEAVEN. HE IS HERE. HE IS THE END OF THE WORLD."
Эти слова у меня однозначно ассоциируются с песней Комплексных Чисел "Неизбежность".
А значит, пророчество может быть и хорошим...

UPD. А. Понял, что мне свербило в мозгу.
Дамблдор забрал Карту Мародеров у близнецов, а потом кто-то стер им память о Карте.
Дамблдор отсутствует во время атаки тролля на Хогвартс, но прифениксивается, когда появился первый труп.
Дамблдор хорошо знает Гарри и может предсказать его реакцию лучше, чем Квиррел. И истинная реакция Гарри таки дает профит Дамблдору, не Квиррелу.
И если снятие с доски Гермионы не дает видимого профита Дамблдору, то точно так же снятие с доски Малфоя не дает видимого профита Квиррелу.

И, да, Невилла Гарри уже потерял.
The Five-Man Band распалась, остается лишь герой и таинственный старый волшебник.

@темы: литературные произведения, размышления, попытки повышения рациональности

---

Дождался апдейта Методов и прочитал.
Крайне сильная глава. Еще на 87 главе не чувствовалось, что скоро конец - а здесь уже чувствуется, что фанфик кончается, ниточки тщательно подвязываются.
Слушать старых мудрых волшебников очень полезно, да. Камень отца действительно нужно было носить с собой.
"Он идет! Тот, кто разорвет..."

@темы: литературные произведения, попытки повышения рациональности

---

Надо бы почитать Азимова

Люди ошибались, считая, что Земля плоская. Люди ошибались, полагая Землю идеальной сферой. Но считать, что первые и вторые ошибались в равной степени - это ещё большая ошибка, чем у первых и вторых вместе взятых.
Азимов А. Относительность неправды (The Relativity of Wrong). 1988.

@темы: Твиттер-стайл

---

Без комментариев

В Ульяновской области нашли оригинальный способ блокировать доступ к крупным федеральным ресурсам. Прокуратура выяснила, что эти издания пишут о коррупции, а тем самым пропагандируют коррупцию и следовательно подрывают основу конституционного строя РФ.

@темы: Русь

---

Ищу тактики для Героев 5.
Смотрю, как правильно применять навык "Битва до последнего".
Вбиваю "битва до последнего" в яндекс.
Яндекс любезно предлагает мне: "битва до последнего нейтрона в ядре изотопа".
Пытаюсь это представить.

@темы: IT, юмор, компьютерные игровые баймы

---

Self-descriptive

Изобрел новый термин - "комбинаторный фанфик".

@темы: юмор, фантастические идеи

---

Не-очень-репрезентативное

27.06.2013 в 12:10

Пишет  skuratov-belsky:

В России все любят халяву?
В Европе все большей популярностью пользуются заведения, в которых за обед можно заплатить столько, сколько ты считаешь нужным. Российские энтузиасты решили провести подобный эксперимент на нашей Родине. Вот, что из этого получилось.

@темы: Русь, репост

---

Я хочу, чтобы на моей могиле написали: "He didn't drop any good loot".
Нет, в действительности я хочу, чтобы на моей могиле ничего не писали. Но сейчас мне почему-то это кажется маловероятным.

@темы: локальное, негатив

---

Хе-хе-хе

Пишет  Wizzard Rick:

28.05.2013 в 08:06

Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы.

На самом деле нет, ибо механизм прост:

спойлер

Когда до нас окончательно дойдёт маразматичная толерантность, то можно будет спокойно заключать фиктивные гей-браки. И в случае чего подавать встречный иск на тему "это мерзкое двужопое чудище оскорбило меня своей гетеросятиной". Причём фактически и детей можно будет спокойно иметь в том числе и буквально, ибо и своих можно делать и понравившихся отбирать у примитивных гетеросеков.
Главное чтобы партнёр попался понимающий и настолько же гомофобный.

URL комментария

@темы: Русь, андронизм