Зря я на руру вновь полез. Тезис про нейтрально-негативное отношение (также формулируемое как "всем похуй") полностью подтвердился.

---

Интересно

02.04.2012 в 16:55

Пишет  Big Lynx:

У Ньюберри попёр:
Общеизвестно, что нет ничего такого, что японец не смог бы изобразить в виде кавайной девочки. Меньше людей знают, что, во-первых, не только японец, а во-вторых, не только в виде кавайной девочки. Сегодня у нас - творение отечественного художника. Танк "Клим Ворошилов", тёзка наркома. Потрёпанный, но не побеждённый.





А Павел Гудзь - он сам как железный. "В боях за Сталинград был тяжело ранен (два пулевых ранения и 6 осколков в груди). Но после госпиталя вернулся на фронт. В Запорожье в районе Днепрогэса танк Гудзя был подбит. Двое членов экипажа КВ погибли, а командир получил тяжёлое ранение. У Гудзя была повреждена левая ключица и кисть левой руки. Павел Данилович отрезал остатки кисти ножом, из уже подбитого танка уничтожил два немецких тяжёлых танка «Тигр». После нового попадания в КВ, Гудзя, потерявшего сознание, вытащил из танка механик-водитель. После лечения, Гудзь получив протез руки, снова добровольно вернулся на фронт. После войны стал блестящим преподавателем, профессором, доктором военных наук, дослужился до чина генерал-полковника танковых войск." Умер совсем недавно, в 2008 году, кстати.

Кстати, еще про таран:

"13 декабря 1941 года экипаж танка 27-го бронетанкового дивизиона 20-й горно-кавалерийской дивизии действовал в головном разведывательном дозоре в направлении населённых пунктов Денисиха-Троицкое. В 1,5 - 2 км от деревни Денисиха, расположенной в районе подмосковной Кубинки, экипаж лёгкого танка БТ-7 обнаружил два немецких средних танка T-III. Они приближались к опушке леса, откуда дозором велось наблюдение. Командир танка Николай Обухин двумя последними бронебойными снарядами подбил один из них (очевидно что не головной). T-III загорелся. Второй вражеский танк, продолжая движение, прошёл мимо них. Командир танка принимает решение догнать его и уничтожить таранным ударом. Механик-водитель П. А. Трайнин увеличивает подачу топлива. Несмотря на глубокий снежный покров, БТ-7 быстро догоняет вражескую машину и лобовой частью корпуса ударяет по её ведущему колесу. Чтобы не повредить бортовые фрикционы и коробку передач трансмиссии своей машины, перед ударом П. Трайнин выжал сцепление - сделал так, как учили его опытные танкисты. На танке T-III от удара лопнула гусеница, он качнулся, но устоял. Тогда Трайнин отпустил педаль сцепления, увеличил обороты двигателя и, протащив юзом вражеский танк несколько метров, сбросил его с обрыва в реку Озерни, после чего направил боевую машину снова в лес.
Только БТ-7 вернулся на прежнее место и встал в засаду, как из противоположной рощи показался третий немецкий танк T-III. Он двигался на большой скорссти по следам, проложенным впереди шедшими танками. Увидев горящую боевую машину, танк T-III остановился. Из люка с помощью бинокля немцы начали осматривать окрестности. Ничего не обнаружив, T-III приблизился к горящему танку и остановился возле него. Один член экипажа вышел из немецкого танка. "Что, командир, повторим?" - сказал П. Трайнин. "Придётся, другого выхода нет", - ответил командир танка. Второй таран получился также удачным. Ударом корпуса БТ-7 у вражеской машины было срезано ведущее колесо и разорвана гусеница. Пытавшихся спастись бегством немецких танкистов настигли очереди пулемёта. Двигатель БТ-7 при ударе заглох. Экипажу танка пришлось поволноваться, но после четвёртой попытки бензиновый двигатель М-17Т завёлся. Отъехав от немецкого протараненного танка на несколько метров, экипаж танка БТ-7 для убедительности сделал несколько выстрелов осколочно-фугасными снарядами по T-III."

---

Никогда не умел нормально делать что-то первоапрельское. И не люблю, когда сие делают со мной.
Так что увы-сЪ.

---

a-comics.ru/comics/evilgenius

---

Тоталитарный кошмар

ussr-1921-1956.livejournal.com/11795.html

В современной исторической науке пропагандистский термин «тоталитаризм» выдаётся за научный. В самом общем виде под ним подразумевается политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. У меня к этой формулировке претензий нет. Давайте примем её за основу, и сравним как государство проникает в жизнь конкретных людей в годы правления Сталина и сейчас….



Главным героем нашего разбора от сталинского прошлого предлагаю сделать колхозника. Антисоветчики называют их «сталинскими крепостными». Представителем «светлого сегодня» предлагаю выбрать менеджера коммерческой фирмы. Живут (жили) оба этих прекрасных человека в окрестностях Первоуральска. Только один в послевоенные годы, другой в нынешние. В один прекрасный день колхознику приходит письмо от брата из соседней области, в котором тот очень приглашает нашего колхозника на крестины своего сына. Менеджеру тоже поступает аналогичное приглашение, только не письмом, а по телефону. В общем, они засобирались в путь…

Поездка

Колхозник пошёл просить дни у председателя колхоза, а менеджер – у директора фирмы. Предположим, руководители у обоих люди с пониманием и отпустили. Колхозник и менеджер собрались и поехали на вокзал в Екатеринбург (Свердловск).
Государство пока о их поездке ничего не знает. Частная фирма и колхоз – организации не государственные. И вот они приезжают на вокзал, появляются на привокзальной площади. О том, что на вокзал пришёл колхозник государство по-прежнему не знает. А менеджера увидели камеры слежения. Если что-то на вокзале случится, то спецслужбы смогут найти и опросить менеджера. Государство начало за менеджером следить.
С площади оба они идут к билетной кассе. Колхозник подаёт деньги называет пункт назначения и берёт билет. Менеджер подаёт в кассу паспорт. Теперь государство знает что некий менеджер, которого запечатлели камеры слежения имеет паспорт такой-то серии, такого-то номера. Соответственно, государство знает и семейное положение менеджера и его прописку и т.п. Далее оба идут на посадку. Колхозник просто показывает билет и садится в вагон. Менеджер предъявляет проводнику билет и паспорт. Теперь государство знает, что менеджер не просто пришёл на вокзал, не просто купил билет на поезд, он ещё и сел в такой-то вагон такого-то поезда…
О поездке же колхозника государство по-прежнему не знает ничего!

Оружие

Предположим у обоих наших героев есть время до отправления поезда и они могут погулять по городу, осмотреть магазины. Оба направились в оружейный магазин. Зашёл в магазин колхозник, посмотрел двустволочки и купил ружьецо. Дал продавцу деньги, взамен получил оружие и пошёл дальше. Колхозник вооружился, но государство об этом ничего не знает. Менеджер в оружейном магазине смог купить только крючки и удочку. Если менеджер хочет купить гладкоствольное охотничье ружье, то он сначала должен заплатить и получить медицинскую справку, а прежде чем получить медсправку он должен получить полис ТФОМС. После этого участковый полиционер придёт и осмотрим возможные условия хранения, потом менеджер придёт в ментополицейский участок, оставит там пакет документов и получит разрешение на приобретение оружия. По возвращении домой менеджер снова пойдет в УВД, чтобы поставить оружие на учёт и только после этого спрячет дробовик в железный ящик, закрыв его на замок. Колхозник, конечно, на учёт ружье ставить не будет. Вернётся в свой колхоз и повесит ружье в избе на гвоздик у дверей. Государству вооруженность колхозника снова не интересна!!!

Больница

Предположим, оба наших героя сели в поезд, поехали, но по пути почувствовали себя плохо. Простыли! Менеджер бежит в первую же больницу. Его останавливают: уже в регистратуре: покажите паспорт с пропиской и полис ТФОМС. Он показывает. Ему ставят укол от температуры и советуют обращаться по месту жительства. Государство теперь знает, что некий менеджер выехал из Екатеринбурга на таком-то поезде, он прописан там-то, паспорт номер такой-то, но до места не доехал и обратился в больницу такого-то населённого пункта с таким-то диагнозом.
У колхозника паспорта нет. В больнице ему верят на слово. Что скажет – то и запишут. Его там лечат в полном объеме и по выздоровлению отправляется далее.

Возвращение

Погостив у брата и колхозник и менеджер решают возвратиться домой. Они оба проделывают путь в обратном направлении. Теперь государство знает, что менеджер тогда-то выехал в такой-то город, по пути обращался в такую-то больницу, и такого-то числа вернулся обратно. Демократическое государство проконтролировало почти каждый его шаг. Вернулся домой и колхозник. С ружьем, патронами и бутылкой самогона. Тоталитарное государство так ничего об его поездке и не узнало.

Вывод

Напомню, тоталитаризм – это политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В каком государстве мы видим тотальный контроль над жизнью граждан на примере наших героев?

---

Хых, красиво

30.03.2012 в 12:26

Пишет  Morceleb:

29.03.2012 в 20:04

Пишет  Барабанщик:

Дем

---

Яблочко по тарелочке забыли!!!

30.03.2012 в 14:24

Пишет  skuratov-belsky:

Ох уж мне эти сказочки... ох уж мне эти сказочники...

30.03.2012 в 13:53

Пишет  KOBA235:

Вессенне обострение, теперь в Турции
Турецкое ТВ заподозрило российскую разведку в использовании джиннов
На турецком телеканале TRT вышла передача о роли потусторонних сил в разведывательной деятельности, сообщает Vesti.az. Ее участники — публицисты Мехмет Шекер и Омар Озкая — утверждали, что зарубежные спецслужбы используют джиннов в своей работе. По их утверждению, активнее всего в этом направлении действует российская разведка.
По словам участников программы, джинны помогают при получении различной информации. В частности - "для сбора секретной информации с подводных лодок".
К помощи потусторонних сил, как утверждают Шекер и Озкая, прибегают также американское ЦРУ и израильский "Моссад".
lenta.ru/news/2012/03/28/jinn/
А власти скрывают...

Они ещё ничего не знают про Бабу Ягу и Золотую рыбку.

---

Конкурс Начинающих Писателей

Любопытный парадокс - на КНП первое место занял рассказ, которому я дал бы четвертое, а четвероте - которому дал бы первое. Парадокс.
Собственно, деанонимизация прошла, выкладываю.

Кварц

Его разбудил шум.
К шуму он привык давно. Вдалеке постоянно что-то грохотало. Он не умел считать и не знал времени, но научился различать день и ночь. Ночь – это когда нет шума.
Спать он умел и днем, и ночью, поэтому то, что шум смог пробиться сквозь его сон, было удивительно.
Он втянул в себя воздух. Запахов не было.
Шум приближался.
***
В коридоре раздались шаги, дверь в комнату открылась. Лариса не отреагировала. Она надпилила ампулу, взяла ватку и с ловкостью опытной медсестры отломила кончик. Набрав немного жидкости в шприц, девушка, наконец, обернулась.
– Как он? – тихо спросил Олег, кивнув на сына.
– Температура все поднимается, парацетамол не помог. Попробую сбить литической смесью, если не получится, придется вызывать скорую – негромко ответила Лариса.
Олег поморщился и скрипнул зубами.
– Дорогая, прости, я вынужден уехать на несколько дней. Срочно. Боевая тревога. – прошептал он.
Маска усталой обреченности наползла на лицо жены, но через секунду Лариса взяла себя в руки.
– Ничего. Я понимаю. Ты кушать хочешь?
– Поезд на Иркутск через полчаса. Я поем в дороге. Прости.
Олег подошел к жене, нагнулся и поцеловал ее в щеку. Лариса тихо заплакала. Скрипнув зубами, Олег взял из шкафа офицерский тревожный чемоданчик и вышел из комнаты, не прощаясь. Это был их ритуал – не прощаться.
***
Он вспомнил, что однажды к нему уже приближался такой же шум. Этот шум беспокоил его очень долго – сначала тихий, постепенно он становился все громче и громче. Когда шум стал практически невыносимым, он почувствовал в воздухе тонкую нотку вкуснейшего аромата. Он понял, что к нему приближается еда. Он свернулся для прыжка и начал ждать.
Стена маленькой пещеры рухнула, и за ней оказалась еда. Много двуногой еды. Он поймал почти всех, хотя несколько двуногих сбежали. От их криков «Индрик! Индрик-зверь!» у него тогда разболелась голова.
Жаль, что самый вкусно пахнущий из них тогда обвалил вход до того, как он смог съесть каждого.
***
– Ку-ку! Девятнадцать-часов-сорок-две-минуты.
В дверь купе постучали. Олег открыл. Перед дверью стояла типичная представительница контингента, населяющего подобные поезда – торговка барахлом.
– Говорящие часики купить не желаете? Хорошая игрушка для ребенка, развивающая, - с напускным энтузиазмом протараторила тетка.
Олег хотел сразу отказаться, но вспомнил про Ларису, сидящую с температурящим Ванькой, в то время как он вынужден уехать – не в Иркутск, а в Москву – и ему стало так тоскливо, что он взял в руки аляповато раскрашенное в ярко-желтый и ярко-красный цвета устройство.
Отсчитав деньги, он попросил игрушку другого цвета. Торговка совершенно естественно достала из необъятной клетчатой сумки другие часы – сине-зеленые. Дождавшись, пока торговка выйдет, Олег выглянул в коридор. Она уже стучалась в дверь следующего купе. Все было чисто.
Олег поставил часы на стол и достал из кармана другие - наручные, кварцевые. Металлический ремешок неприятно охватил запястье. Олег выглянул в окно купе, а затем посмотрел на циферблат. Поезд идет по расписанию, скоро Тверь. И таможенный контроль.
Олег осторожно взялся кончиками пальцев за рукоятку установки времени и немного провернул ее. Теперь часы отставали на пять минут. Это означало, что слежки нет.
Поезд плавно замедлил ход и остановился. Олег откинулся на спинку сиденья и принялся ждать.
***
Он удобно улегся на своем привычном ложе из круглых камешков и начал вспоминать дальше.
Однажды, давным-давно, он проснулся от необыкновенно чистой нотки запаха. Он почувствовал, что рядом находился кто-то двуногий. Он услышал негромкое бормотание и изготовился к прыжку, но, прыгнув, понял, что двуногого больше в пещере нет. Запах взорвался в мозгу яркой вспышкой и пропал.
Он очень испугался. До этого он никогда не испытывал чувства страха.
Если двуногий умеет убегать, он может вернуться, и тогда цель его жизни может потерять смысл.
Очень долго он жил в страхе, но двуногий больше не возвращался. А потом появился шум, разделивший мир на день и ночь, и он перестал вспоминать двуногого – до сегодняшнего дня.
***
– Паспорт.
Олег протянул паспорт на имя Олега Денисовича Кирова. Он уже пять лет называл этот паспорт настоящим, а себя – Олегом.
– Вещи.
Мордастый таможенник поворошил содержимое чемодана. Одежда, пара книг, немного еды. Его напарник стоял сзади, прикрывая спину. В руках он держал автомат, кажется, АКСУ.
Закончив осмотр, таможенник с брезгливой миной удалился вслед за напарником. По нему было видно, что ему неохота возиться с этим понаезжающим быдлом. Олег праздно задумался, был ли парень хорошим актером, или связным является другой – его напарник? Впрочем, тот стоял далеко и вроде бы не смотрел на его часы…
На следующей станции в его купе подсел старик с чемоданом, один в один похожим на чемодан Олега. Старичок кивнул на часы, стоящие на столе. Олег нажал на кнопку, и из них донеслось бодрое: «Ку-ка-ре-ку! Двадцать-часов-пятьдесят-восемь-минут». Старичок хмыкнул и пожал плечами. Олег положил часы себе в карман.
За время поездки старик перебросился с Олегом лишь парой ничего не значащих фраз и вышел, не доезжая до Москвы. С собой он взял чемодан Олега.
Олег открыл чемодан старичка. Внутри он обнаружил «Макаров», кобуру скрытного ношения и разрешение на его имя. Так он и думал – самый популярный и непримечательный пистолет на территории Московии. Конечно, сейчас набирают популярность ПГ, но пока кварцевики – удел богатеньких, кому надо похвастаться всякими целеуказаниями через очки, обратными связями и абсолютно излишней для гражданского оружия бронебойностью. К тому же где это видано, чтобы пистолет нужно было каждый день ставить на зарядку, и таскать с собой, кроме патронов, еще и аккумуляторы?..
Рядом с пистолетом лежал боевой нож в кобуре. Олег вытащил его – лезвие, как он и просил, было сделано из керамики. Конечно, у таких ножей есть куча недостатков, но достоинство – незаметность для металлодетекторов – перевешивало все остальное. Олег повесил его во внутренний карман куртки и проверил, что выхватывается он одним движением.
Еще там лежали очки и конверт. Олег надел очки – совсем простенькие, даже без глазного интерфейса – положил пульт от них в карман и проверил содержимое карты памяти. Самый обыкновенный минимум – практически чистая операционка. Ну плюс еще «Картограф» с подробной картой Москвы и пятком маршрутов.
Наконец, Олег вскрыл конверт.
***
Он вспомнил, как появился в этой пещере. Вспомнил родные каменные болота, вспомнил время, когда у него еще не было Цели.
Он охотился на крупного зайца, когда внезапно почувствовал очень вкусный запах. Крайне вкусный. Запах мягкого мяса сводил его с ума. Он тут же бросил след зайца и начал пытаться выследить запах. Но запах был всюду, куда бы он ни побежал.
Что было потом, он помнил с большим трудом. Кажется, запах раздвинулся и усилился, обволакивая его как трясина. А затем… затем он оказался здесь.
Он захотел поднять голову – и не смог. Запах стал оформленным и четким, его нос говорил, что запах исходит от странного мягкого двуногого существа. Он хотел поймать его, чтобы потом съесть, но не смог пошевелиться, словно запах поймал его самого.
А после этого накатила еще одна волна запаха, и у него появилась Цель. Отныне и во веки веков он должен хранить кучу желтых и красных камушков, на которой он стоит сейчас. Хранить сильнее, чем самка хранит кладку яиц. Запах напоследок вспыхнул и исчез, вместе с ним исчез и двуногий.
Он лег на камушки и заснул чутким сном.
***
Олег достал бумагу из конверта. Так-так-так, Рыжов Виталий Никитич, возраст – семьдесят два года. Имел прямейшее отношение к кварцеразработкам, по болезни и старости был отправлен на пенсию. Проживает там-то. Задача – допросить, затем устроить несчастный случай.
Олег кивнул. Значит, СУР вышло на кого-то из кварцевиков. После Белой Революции никто и предположить не мог, что ведущую роль в СНГ займет не Сибирия, не Кавказ, а Московия. И действительно, в первое десятилетие Московия изрядно скатилась. Зато затем – абсолютно внезапно для мирового сообщества – она стала центром высоких технологий. Словно по волшебству начали строиться заводы, и вскоре рынок наводился московийскими товарами на основе кварца – часами, очками, мобильными телефонами, рациями…
За этим последовали еще более странные устройства. Виднейшие ученые и инженеры разводили руками над тем же кварцевым пистолетом и заявляли, что для его работы требуются источники энергии на пять порядков более мощные, чем те, от которых он работает – а работает он и так от весьма неслабых. Чтобы кварц в результате пьезоэффекта изменял свою форму с таким ускорением и на такую величину…
Это был либо вечный двигатель – что крушило все представления о фундаментальной науке – либо сам кристалл хранил в непонятной форме непонятное количество энергии. Дабы не рушить всю физику, мировое научное сообщество вроде бы приняло вторую теорию и даже нашло какие-то там доказательства. Впрочем, Олег в физике разбирался слабо. Его – и все Сибирийское Управление Разведки – интересовали более приземленные материи. Например, откуда эти кристаллы добываются. И вот тут их поджидал удар, сравнимый по силе с тем, который получили физики. Кварц словно брался из ниоткуда.
Геологи, с которыми консультировалась разведка, однозначно заявляли, что даже «обычные» кристаллы не были родом ни из одного известного месторождения в мире. Агентурная работа натыкалась на столь мощное противодействие от контрразведки, что попытки неизменно либо проваливались, либо информация оказывалась дезой. Наблюдение со спутников ничего не давало. Оставалось терпеливо работать, работать и надеяться, что кто-либо из заведомо близких к тайне засветится.
Значит, им стал пенсионер, живущий для конспирации под чужим именем…
***
Он вспомнил об еще одном случае, когда он чуял такой запах. Недавно, совсем недавно на него повеяло трудноуловимым ароматом. Он поднял голову и внимательно осмотрел пещеру, чтобы сразу поймать того, кто издает такой запах. Но в ней никого не оказалось.
Запах потихоньку нарастал. Он принюхался внимательнее. Создавалось полное впечатление, что пахнут два существа, а не одно. Большое, размытое, и в нем – маленькое, четкое.
Затем запах медленно исчез.
***
Рука схватила старика за плечо и втащила в темную подворотню. В бок уперлось что-то твердое, и старик был готов поклясться, что это дуло пистолета.
– Рыжов Виталий Никитич, вы имели отношение к кварцеразработкам?
Пенсионер дернулся и вдруг обмяк, открыв рот. Олег приложил палец к его сонной артерии. Пульса не было. Мертв.
Олег снял с трупа очки и подключил к ним пульт от своих. Карта памяти была чиста, словно отформатированная. Но это значит… Черт, черт, черт!
Олег развернулся и побежал по маршруту отхода. Щелкнув пультом в кармане, он включил интерфейс очков. Он успел заметить строчку «принято графическое сообщение», успел протянуть руку, чтобы сорвать их с себя… а затем упал, не в силах пошевелиться.
***
Шум раздался совсем рядом, из стены вылетел первый камешек. Он приготовился к прыжку…
Первых нескольких двуногих он поймал сразу, как только они вошли в пещеру. Он поборол желание прямо сейчас начать терзать это восхитительное, отвердевшее мясо. Он прыгнул, и в воздухе успел поймать еще несколько – а затем в него выстрелили сетью. Он упал и начал корчиться, пытаясь выбраться из сети, но лишь сильнее запутываясь. Он задел одного из пойманных, и тот разбился на несколько неаккуратных частей.
– Не смотреть в его сторону! Не стрелять! – послышался крик. – Всем закрыть глаза! Это василиск!
– Значит, вот кто тот монстр, что охраняет сокровища, – послышался задумчивый голос другого. Он поднял с пола отколовшуюся голову и задумчиво повертел ее в руках. – Кварц, вроде бы? – он задумчиво покачал головой. – Знаете, у меня такое предчувствие, что настоящее сокровище, потерянное и забытое – это не золото и рубины, а их страж…
***
Олег был очень удивлен, что он до сих пор жив.
После допроса его усадили в машину с тонированными стеклами и куда-то повезли. Тело уже начало оттаивать от странного паралича, вызванного жуткой, ужасной, невозможной фотографией огромных глаз. Но руки были скованы наручниками сзади, а по бокам сидело двое охранников. Олег попробовал прокашляться, и у него ничего не получилось. Горло еще не оттаяло.
Автомобиль остановился у какой-то стройки. Сейчас, ночью, разумеется, людей не было, но Олегу показалось, что и в дневное время она велась не слишком активно.
Олега завели в подвал. Олег кивнул собственным мыслям. Значит, его просто увозили подальше, а расстреляют здесь.
Охранники открыли ключами неприметную дверь и впихнули Олега туда. За еще одним коридором оказался большой грузовой лифт. Олега завели туда, и лифт медленно, натужно поехал.
Олег уставился в пол. Пол был очень сильно поцарапан. Такое ощущение, что тут постоянно возят какие-то огромные и тяжелые ящики. Не на один ли из складов этого самого кварца его привезли?
Лифт натужно остановился. Олега провели еще по нескольким коридорам. Наконец около огромной бронированной двери они остановились. Один из охранников достал из кармана странную конструкцию и одел ее на голову Олега. Залез пальцами в глаза и заправил веки в распорки. Олег внутренне содрогнулся – ему предстояло увидеть что-то еще более страшное, чем те глаза?..
Оба охранника подошли к двум панелям и начали одновременно набирать код. Олег воспользовался тем, что они отвлеклись. Он попробовал выкрутить руки из наручников. Тщательно его не обыскивали, лишь конфисковали пистолет. Значит, нож был при нем.
Олег прокрутил запястья. Впустую – наручники держали крепко.
Дверь начала разъезжаться, охранники втолкнули его внутрь. Дверь вновь закрылась. Перед глазами Олега была еще одна такая же дверь с другой стороны комнаты. И она начала открываться.
В щель проскользнуло гибкое и длинное тело, напоминающее змею, вставшую на шесть тонких лап. Располагались они по бокам, как у ящериц. Змеиное тело было увенчано змеиной же головой. Сейчас глаза существа были закрыты, но Олег с внезапной отчетливостью понял, что произойдет, когда василиск их откроет, откуда исходит канал поставки кварца, и почему московийская жандармерия так неохотно принимает заявления о пропавших людях.
Что-то промелькнуло у Олега в мозгу, и он изо всех сил, выворачивая плечевой сустав до хруста, стал бить себя локтем по боку.
Василиск открыл глаза и пополз вперед. Если в него после ловли двуногого не стреляют сетью, значит, он может его съесть. Он понял это давно.
Локоть, прижатый к карману, дернулся и окаменел. «Ку-ка-ре-ку! Три-часа-двадцать-семь-минут!» - раздалось в подземелье.
Василиск вздрогнул, покачнулся и упал замертво.

@темы: мои произведения

---

Палёная ненависть. О новых социальных группах

Палёная ненависть. О новых социальных группах
24 ноября 2011 Алексей Кравецкий
www.odnako.org/blogs/show_14276/

Я знаю, многие сейчас не любят кавказцев. Дескать, ведут себя чёрт-те как, преступность от них, да и на вид не очень. Другие, напротив, не любят тех, кто кавказцев не любят. Это — фашисты, говорят. Они, говорят, ищут виноватого, вместо того, чтобы на реальный корень наших проблем обратить внимание.

Дабы дело не дошло до драки стенка на стенку, особо умные граждане из числа властей решили срочно принять меры и помирить всех со всеми.

Как социальные группы мирили между собой во времена кровавого, бесчеловечного тоталитаризма? Например, твердили с утра до ночи: «все люди — братья». Организовывали вечера национальных культур, то бишь, русских звали на грузинские танцы посмотреть, а грузин — на русские. Литературу пропагандировали — всех наших братских республик. Ребёнок, будь он латышом или узбеком, с самого детства читал сказки всех народов нашей огромной страны. Взрослые по этой стране во время отпусков и командировок вдоль и поперёк катались, с большим удовольствием отмечая, как много у нас лесов, полей, рек и, кроме того, культур, каждая из которых интересна. То есть применялись типичные тоталитарные методы.

Поскольку над тоталитаризмом была одержана блистательная демократическая победа, то сейчас единственный рассматриваемый способ чего-то добиться — запретить. Запретить делать не так. Всем известно, что свобода слова достигает своего апогея, когда свободно говорить можно именно то, что разрешено говорить.

В общем, особо умные и одарённые решили, что поголовное миролюбие наступит, только если за неправильные слова о социальных группах сажать в тюрьму. Само собой, наивные граждане подумали, что это всего-то теперь нельзя будет кричать: «ненавижу черно…пых», — чего нормальный человек и так не делает, поэтому опасаться нечего. Однако не всё так просто. Товарищи из бывших наших республик и, в том числе, из всё ещё временно наших, как оказалось, особо-то никого и не интересовали. Интересовало другое: чтобы рознь не разжигалась не в отношении абы каких, а в первую очередь в отношении наиболее уважаемых социальных групп.

После этого мы поимели счастье наблюдать чудесные, удивительные явления. Например, власти города Кирова около года назад завели дело на некого гражданина, который «разжигал ненависть и вражду к социальной группе ″депутаты Госдумы, кроме фракции КПРФ″». Ещё раньше там же обнаружили ещё более интересную социальную группу, к которой совсем уж недопустимо разжигать ненависть: «правительство Кировской области».

До формулировок типа: «разжигание социальной розни к социальной группе ″все, кроме людей, не являющихся мэром города Энска″», — не догадались, по-видимому, исключительно по причине слабого знакомства с логическими операциями. Иначе бы пользовались направо и налево.

Сия замечательная словесная эквилибристика — это как раз и есть проявление свободы слова в её нынешнем понимании: теперь, если ты занял правильное место, то имеешь право говорить что хочешь. Любую ерунду. И закон тебя поддержит.

Правда, с «правительством Кировской области», увы, закон не поддержал, но это ведь был пробный камень. Нельзя сразу заходить с козырей, надо сначала на кошках потренироваться. А козыри приберечь до поры, до времени.

Время козырей, конечно же, наступило тогда же, когда и время выборов. От мастерских заходов у меня аж дух захватывает. Например, вот: на прошлой неделе стало известно, что ВГТРК запретила ролик, якобы сеющий рознь в отношении лиц, определяющих размер пенсий.

Уверен, вскоре отыщутся ещё более неожиданные социальные группы. Социальная группа «чиновники, берущие взятки». Или социальная группа «продающие места в Государственную Думу».

При этом, должен отметить, у нас есть большая организация, которая вообще должна возбуждать ненависть к социальным группам на профессиональной основе — милиция. При грамотной работе этой организации у населения должна возникнуть стойкая ненависть к ряду социальных групп: ворам, убийцам, мошенникам и насильникам. Сами же работники данной организации имеют право оную ненависть проявлять в особо суровых формах, включающих рукоприкладство и стрельбу на поражение. Как им быть неясно. По поводу вышеозначенных социальных групп ничего пока толком не пояснили — можно ли разжигать к ним ненависть, нельзя ли, — но, уверен, процесс уже идёт.

В этом плане интересно недавнее переименование «милиции» в «полицию». Вкупе с законом о разжигании розни, занимательная штука получается: советские фильмы про войну теперь разжигают рознь. В них, в этих фильмах крайне негативно относятся к «полицаям». Там этим словом называют органы поддержания порядка на оккупированных территориях, созданные оккупационной администрацией, но как знать — слово-то одно и то же.

Впрочем, советские фильмы и без того разжигают. Как минимум к социальной группе «немецко-фашистские оккупанты», а так же «предатели и коллаборационисты».

Однако и этим дело не кончается. Вообще всё советское в целом разжигает. Президент Медведев про это всё доходчиво разъяснил:

"Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты..."

Вот она, логика запрета на разжигание розни: в ней виноваты не объективные недостатки системы, а попытки сказать об этих недостатках. Проблема не в том, что некоторые кавказцы таки да, хулиганят, не в том, что бедные бедны ровно потому, что богатые богаты. Нет, не с этим надо бороться, а с теми, кто скажет вслух, что проблема имеет место быть и, не дай бог, предложит варианты решения. Тот, кто озвучил проблему, — экстремист, а тот, кто её создал, — вполне уважаемый человек. Надо спасти второго от первого.

Вопрос: какую эмоцию таким нетривиальным способом разжигает в отношении себя социальная группа «власть»?

---

23.03.2012 в 13:20

Пишет  My Precious:

Оригинал взят у в СТАЛИНИЗМ – "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"?   НЕТ, НАЗАД  В  БУДУЩЕЕ!

Говоря об эпохе Сталина, превознося успехи СССР, мы обычно имеем в виду индустриализацию. Действительно, таких темпов экономического развития не было никогда и нигде в мире.
Никогда и нигде в мире промышленное производство не прирастало более чем на 16% ежегодно на протяжении более чем десятилетия.

Никогда и нигде в мире за десять лет производство стали не вырастало более чем в 4 раза, электроэнергии - более чем в 8 раз, станков – в 25 раз, тракторов – более чем в 40 раз, комбайнов – более чем в 120 раз, автомобилей в 250 раз и т.д. и т.п. Не создавались в рекордные сроки целые новые отрасли промышленности – химической, рыбной, приборо- и станкостроения, подшипниковой, авиационной, холодильной и т.д. и т.п.
Продолжать можно очень долго, но все это хорошо известно, потому и смысла нет повторять.

Однако за всей этой действительно впечатляющей картиной мы как-то совсем забываем о тех изменениях, которые произошли в повседневной жизни людей, психологии, организации социальной жизни. А между тем эти изменения были ничуть не менее фантастическими.

Заметили? Говоря об эпохе Сталина, мы говорим о ней как о «добром старом времени». «Добром», но при этом и «старом». Одно слово, ретро.
А между тем эпоха эта была вовсе не «ретро». Это была эпоха поистине футуристическая, как если бы людей на космическом корабле перенесли на другую планету. Или на машине времени забросили бы на сотни лет в будущее.
Именно так эта эпоха воспринималась современниками. И чтобы правильно понимать сталинизм, мы должны попытаться увидеть эпоху Сталина не глазами сегодняшнего человека, из будущего с гаджетами, а глазами современника.
Ведь каждую эпоху нужно видеть в системе координат своего времени, исходя из реалий своего времени.
А изменения были грандиозными. Люди фактически разом оказались в будущем. И ведь прошло всего двадцать лет, каких-то двадцать лет с 1917 до 1937 года, а по изменениям – триста или пятьсот лет. И все это происходило на глазах одного поколения! Люди, которые еще вчера ходили в лаптях за сохой и грелись на печи при свете лучины, оказались посреди высотных домов и широких проспектов, освещенных электрическими фонарями, грандиозных набережных и парков, ультрасовременной системы общественного транспорта, коммуникаций, бытового обслуживания, новейшей системы общественного питания, организации труда, горячей воды и центрального отопления, охраны общественного порядка и организации досуга, доступных морских курортов, самой передовой в мире системы среднего, средне-технического и высшего образования, медицинского обслуживания, гигиены, кино, библиотечной системы, новых, невиданных прежде товаров и продуктов, включая, самые казалось бы мелочи – газированную воду, мороженое, сосиски и колбасы высочайшего качества, но при этом промышленного, массового производства, полуфабрикаты, морскую рыбу, о которой прежде не знали в континентальной России, и морепродукты – те же крабы в банках – мясные, рыбные и овощные консервы, замороженные овощи и фрукты, соки, майонез, шампанское...

Ничего этого еще вчера не было. И вдруг разом все появилось. Даже такие странные предметы как презервативы, производство которых в СССР было налажено в 1936 году (если кто не знает) - при всех масштабах индустриального строительства не забыли и об этих маленьких резиновых изделиях!



Вспомним, как в конце 1980-х стояли очереди на Пушкинской к Макдональдсу – ну как же, передовые технологии общепита! А между тем впервые гамбургеры появились на московских улицах в 1930-х годах, но в то время не были восприняты советскими гражданами (не оценившими по достоинству их «инновационность», и проект пришлось свернуть.
Даже виски и джин производились в сталинском СССР. Зачем, казалось бы?

Конечно, общественное сознание не могло угнаться за таким социально-экономическим и техническим прогрессом (по выражению великовозрастного студента в фильме «Старый новый год»: «Отстает сознание от технического прогресса!». Эту мещанскую отсталость высмеивали Ильф и Петров, Зощенко и Булгаков. Смеяться легко. Ну, а каково было бы нам, если бы нас сейчас перебросили разом на триста лет в будущее?
(Если, конечно в будущем человечество ожидает прогресс, а не деградация.)

«За 1928-1940 годы почти вдвое увеличилась численность городского населения. Этот рост был обусловлен прежде всего форсированным строительством новых индустриальных предприятий и притоком сельского населения в города. Доля занятых в сельском хозяйстве сократилась с 80 % всего работающего населения в 1928 году до 54 % в 1940 году». (Труд в СССР. М., 1968. С. 20)

Совершенно справедливы слова из Марша Энтузиастов:

«Создан наш мир на славу, за годы сделаны дела столетий…»

И это никакое не преувеличение, и не поэтический образ, а точное отражение реальности:

Счастье берем по праву
и жарко любим и поем как дети!
И звезды наши алые сияют небывалые
Над всеми странами, над океанами
Осуществленною мечтой.

И тем не менее, главная ошибка сталиниста сегодня – это ностальгировать по прошлому, роняя «скупую слезу» по доброму старому времени.
Для того чтобы понять сталинизм, нужно не столько изучать прошлое (и уж тем более не ностальгировать по нему), сколько попытаться эстраполировать тот вектор развития в наши дни, в современность и попытаться представить, каких успехов достигла бы наша страна сегодня. Наверное, действительно как в песне «на Марсе бы уже сады цвели».

Вторая главная ошибка - воспринимать сталинизм только лишь как модель мобилизационной экономики. Да, в тяжелейшие предвоенные годы сталинизм показал свою способность мобилизовать, объединить усилия всего народа ради сохранения государства и самой нации. Но не в этом его смысл и цель. Полагать сталинизм только лишь способом самосохранения государства и нации – значит… ну все равно что говорить о самолете только лишь как о месте где можно укрыться от града или дождя под крылом – да, можно, но не в этом смысл самолета!

Сам И.В.Сталин в 1929 году так сказал о мобилизационной экономике: «Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут». Ключевые слова здесь «иначе нас сомнут». То есть это была вынужденная модель. Это был адекватный ответ на угрозу близкой и реальной войны, не гипотетической как сегодня, а реальной и близкой.
И сталинизм решил эту задачу, но это была ситуация вынужденная, критическая.

Или например гражданская война 1937-38 гг. Это был вынужденный ответ на угрозу троцкизма и создания «пятой колонны». Сталинизм оказался достаточно сильной системой чтобы ликвидировать эту угрозу, но сам по себе он не имеет к ней никакого отношения, как река Тунгуска к упавшему на нее метеориту.

Так что говорить о том, что сталинизм - это «рабочие, которые вкалывают с утра и до ночи, ночуя под старой телегой, чтобы завтра здесь был город-сад» – глупость полнейшая. Это были вынужденные меры и к сталинизму они не имеют отношения.
Реальные же задачи сталинизма иные, не подготовка к войне, а:

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Так сформулировал сам И.В. Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.). Именно эта работа дает ключ к пониманию того, как следует организовывать жизнь сегодня, исходя из принципов сталинизма.

Не ностальгические воздыхания о прошлом, а устремление в будущее – вот что такое сталинизм сегодня.
Ведь по существу Сталин не имел возможности развивать страну в нормальных условиях. Сначала грозные предвоенные годы, лихорадочная подготовка страны к величайшей в истории войне, потребовавшая напряжения всех сил. Затем война, и снова напряжение всех сил. Потом послевоенное восстановление.

И только к 1953 году страна наконец получила возможность развиваться в более или менее нормальных и естественных условиях. И в этот момент убивают Сталина. Мы собственно и не видели на практике сталинизм, мы можем его только вообразить.


Что же такое сегодня сталинизм? Ответы есть, их не нужно придумывать, все написано, сказано в той же статье «Экономические проблемы социализма в СССР», ставшей по сути завещанием Сталина.

Сталинизм сегодня - это прежде всего хай-тек, новейшие технологии, которые будут по настоящему прогрессивными только в том случае, если будут служить основному экономическому закону социализма (см. выше). А значит:

«Вместо обеспечения максимальных прибылей, – обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, – непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, – непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники».

(И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 г.)

Согласно этой работе, повышение уровня жизни должно достигаться не только за счет роста заработной платы, но и за счет снижения цен на товары. Инфляция? Значит, прогресса нет! Цены должны снижаться, а не повышаться, с тем чтобы постепенно некоторые продукты становились бесплатными (сделать хлеб бесплатным предполагалось уже к началу 1960-х годов).

У нас же сейчас обратная ситуация – зарплаты растут, да, но цены растут еще быстрее. И где же прогресс? Зато «увеличение денежной массы как показатель роста благосостояния», экономисты хреновы!

Согласно сталинской работе, показателем экономического прогресса является уменьшение рабочего времени. Работаем ли мы сегодня меньше, чем десять или двадцать лет назад? Проводим ли мы меньше часов на работе? Нет. А значит, прогресса никакого нет! Если бы сталинизм не был демонтирован, сегодня мы бы работали по три-четыре часа в день или меньше, все остальное время посвящая самообразованию, культурному досугу, физкультуре и спорту, духовному развитию и семье. Это предполагалось еще в 1952 году (читайте!).

Сталин утверждал, что оплата труда должна напрямую зависеть от его квалифицированности. Никакой уравниловки!

«Здесь Энгельс запутал наших людей. Он неправильно считал, что при социализме все - и квалифицированные и неквалифицированные люди, руководители и исполнители должны получать по-среднему.

Есть разница между трудом простым и квалифицированным в условиях социализма. Об этом надо сказать. Хозяйство не будет иметь границ, если платить по-разному».

(И.В. Сталин. Беседа об учебнике «Политическая Экономия», 29 января 1941 г.)

Это значит, что специалист с высшим образованием (если его труд действительно приносит пользу стране, а не просто просиживание штанов) должен получать в десять, двадцать раз больше, чем человек, выполняющий неквалифицированную работу. Сегодня же мы видим, что оплата труда зависит от места работы, города проживания, но никак не от квалификации. А значит, никакого прогресса нет! Вот если бы инженер, ученый, геолог, конструктор, врач или учитель, наконец, получал бы сегодня сто или двести тысяч рублей в месяц при средней зарплате пятнадцать тысяч по стране – это был бы сталинизм. И это был бы очень большой стимул повышать свое образование и профессиональную квалификацию. Для всех. Вот вам и двигатель общественного прогресса. И незачем придумывать какие-то «креативные классы», модельеров лобковых стрижек и прочих бездарных и безграмотных «специалистов» по обслуживанию таких же бездарных и безграмотных паразитов общества – нынешних «хозяев жизни».

«Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии».

«Что было бы, если бы не отдельные группы рабочих, а большинство рабочих подняло свой культурно-технический уровень до уровня инженерно – технического персонала? Наша промышленность была бы поднята на высоту, недосягаемую для промышленности других стран. Следовательно, нельзя отрицать, что уничтожение существенного различия между умственным и физическим трудом путем поднятия культурно-технического уровня рабочих… не может не иметь для нас первостепенного значения».

(И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 г.)

Система выборов – отдельная тема. Вот что сказал об этом И.В. Сталин:

«Построил ли ты или не построил хорошую школу? Улучшил ли ты жилищные условия? Не бюрократ ли ты? Помог ли ты сделать наш труд более эффективным, нашу жизнь более культурной? Таковы будут критерии, с которыми миллионы избирателей будут подходить к кандидатам, отбрасывая негодных, вычеркивая их из списков, выдвигая лучших и выставляя их кандидатуры.

Да, избирательная борьба будет оживленной, она будет протекать вокруг множества острейших вопросов, главным образом вопросов практических, имеющих первостепенное значение для народа.

Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти. Наша новая советская конституция будет, по-моему, самой демократической конституцией из всех существующих в мире.»

(И.В. Сталин «Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом. Опубликовано: Правда. 5 марта 1936 года.)

Таким образом, выборы – это не выбор из трех-четырех сортов говна по признаку консистенции и запаха, что тверже и меньше воняет. По сути выборы – это аттестация чиновников, которую проводят избиратели – народ. Нерадивых чиновников он увольняет и на их место выдвигает других. Поэтому Сталин и призывал «активнее выдвигать кандидатов». Чтобы было кому занять ставшую вакантной должность. В этом контексте рассуждения типа «все равно выбирать не из кого», «остальные – говно еще хуже», «если не этого, то кого» никак не прокатывают. Выборы – это не выбор меньшего зла, а народная аттестация. Именно в этом смысл выборов с позиций сталинизма.
В таком случае самоотвод или самоневыдвижение, как Медведева на нынешних президентских выборах, следует считать недопустимым – как попытку уклониться от аттестации. А недопустимым – значит, уголовно наказуемым. Вот так.

И так далее. Тема эта слишком обширна, чтобы ее можно было вместить в одну статью. Главное, что я хочу сказать – это то, что сталинизм не призыв к возврату в прошлое, а оружие современности.
Это средство модернизации страны, экономического и социального прогресса, улучшения жизни людей. «Всего общества», без привилегированных классов – как об этом сказал И.В. Сталин.

P.S. Между прочим, я лично сторонник ренационализации, но все же замечу, что в формулировке экономического закона социализма Сталин ни единым словом не упоминает общественную собственность на средства производства. Скажете, забыл или посчитал очевидным? Ничего подобного! Закон на то и закон, что в его формулировке не может быть ни единого лишнего слова и ни единого недостающего. Закон следует понимать буквально, именно так как он записан, без трактовок и интерпретаций. Слово «социалистический» не тождественно по смыслу слову «общественный». А это значит, что форма собственности не так важна, сколько важны цели, которым служит экономика. Известно, например, что при Сталине в СССР было 114 тысяч частных артелей. Или как бы сейчас сказали, «предприятий малого бизнеса». На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
Но это уже другая, отдельная и большая тема.

---

25.03.2012 в 15:01

Пишет  My Precious:

Флот и коты - это всегда прекрасно )

25.03.2012 в 12:47

Пишет  Кимури:

25.03.2012 в 14:12

Пишет  Гемма:

Коты Северного флота. Тревога


"Летом 1993 г. у 10-го пирса Гаджиево стояло 4 атомные подлодки. На них смотрел с пригорка будущий капитан второго ранга, минный офицер Николай Завгородний. Неяркое солнце к обеду нагрело-таки бетон причала. Команды частично сошли на берег, частью занимались боевой подготовкой. Люки открыты, трапы пусты.

На самом конце пирса собралось более полусотни подводных котов – детей отсеков. Тут надо заметить, что на советском подводном флоте животных держать до новейших времен запрещали: в дизельных подлодках шерсть оседала грязью, чистоту поддерживать было трудно. Ровно то же относилось и к людям – до войны в походе бриться не рекомендовали.

И лишь в корпусах огромных атомоходов позволили содержать животных. Как ни странно, коты в подлодке живут и нормально себя чувствуют. Если выросли в отсеке. Крыс они, конечно, гоняют, по мере сил. Но главное их предназначение – смягчение тяжелых условий плавания невинным видом и домашней атмосферой.

Подводники, отдадим им должное, любят хвостатых бойцов беззаветно. Редкие случаи, когда безмозглый матрос посягал от скуки на жизнь и здоровье животного, заканчивались жестокими избиениями. Осколки ребер озорнику вколачивали в легкие.

Лично я такую военную любовь к животным испробовал на себе летом 1985 г . в провинции Кунар. В БТР-80, где мне выделили место поспать, раньше меня расположилась пара саперов с овчаркой разминирования по кличке Альфа. Все полагали, что это татарское имя. Поздно закончив службу, я устало бросил ноги в люк машины, не подумавши. Наступил на собачку, та взвыла в темноте. Следующие полчаса ушли на извинения и заверения в любви к мохнатой 60-килограммовой псине: разъяренные саперы уже готовы были пристрелить меня.

Но вернемся к флотским котам. Сначала разрешалось держать одного кота на ракетоносец. Потом двоих. Потом кот появился в каждом отсеке. И наконец, появились экипажи, где к концу 70-х в каждом отсеке мяукало по несколько дополнительных матросов.

В тот день Завгородний наблюдал сбор котов четырех ракетоносцев класса «Гепард». Несколько десятков рыжих, старых, серых, молодых, черных, бойких, нередко одноухих, матросов грелись на редком северном солнце. Это было общение видавших виды.

Неожиданно на одном из «Гепардов» ревун завыл сигнал «Приготовление к боевому походу». Тут Коля рот и открыл: четверть котов, около 15 штук, немедленно поднялась с разных мест пирса и, выстроившись в цепочку, двинулась по трапу на тревожную подлодку. Котята и ветераны под звуки тревоги исчезали в чреве атомохода, растекаясь по закрепленным за ними отсекам.

Зрелище было невероятное. Люди еще не среагировали на сигнал, но верные службе животные уже спускались в отсеки сторожить силовые кабели от крыс. Светлая память тому исчезнувшему миру"

(С) Валерий Ширяев
Отсель - но лучше туда не ходить, там музычка прям в страницу зашита

---

28.03.2012 в 09:30

Пишет  My Precious:

Другой народ, который оказался лишним в России
www.vse-pishut.ru/Mir-ludei/DRUGOI-NAROD-KOTORY...

Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.

- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.

- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне?

- Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. - "Эксперт") нужны были собственные сельскохозяйственные ресурсы. Наши заводы, расположенные в Белгородской области, окружали разоренные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай - пять-семь гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Материальные ресурсы, семена, удобрения, технику мы имели, но сами всю эту землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить у сельских жителей желание работать и энтузиазм.

- Что вы им предложили?

- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации. То есть нихуа

- И они отказались?

- В общем, да. Просто работа не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за крупнотоварное производство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Но проблемы на сельской территории существуют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях… Вот тогда мы поняли, что ситуацию надо прояснить,  и пригласили группу московских социологов для проведения исследования, автором и научным руководителем которого стал доктор философских наук профессор Высшей школы экономики Азер Эфендиев.

- Что еще показало исследование?

- Очень много всего. Оказалось, что в среднем каждая девятая-десятая опрошенная семья живет на уровне нищеты (из нескольких стандартных вариантов ими выбран ответ "Живем очень бедно, не всегда даже едим досыта"), пятьдесят девять процентов просто бедны ("Слава Богу, кое-как концы с концами сводим, скромно питаемся, одеты в прочное, но старое, новую одежду и что-нибудь в дом не приобретаем - нет средств"). То есть уровень жизни семидесяти процентов опрошенных сельских семей оказался неудовлетворительным.
При этом преобладающая в среде мотивация - неопределенно-мечтательная. На вопрос, стремятся ли они к достижению более высокого уровня жизни, осуществляют ли для этого необходимые усилия, каждый второй выбрал ответ: "Мечтаем, надеемся, что как-нибудь положение улучшится". Смирение с нынешним положением и покорность высказала треть опрошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческую мотивацию, стремление за счет дополнительных серьезных усилий улучшить свою жизнь.
Итак, вырисовалась катастрофическая мотивационная ситуация: пассивность, мечтательность, минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень.

- Кто больше мотивирован: "зажиточные" или бедные?

- Конечно, "зажиточные" больше. Уклонение от активности развито тем сильнее, чем беднее живет человек. И это, собственно, объясняет, почему он недоедает. А при такой мотивационной структуре можно ждать, с одной стороны, углубления и расширения нищеты, а с другой - рывка к более высоким стандартам жизни со стороны незначительной части сельских жителей. То есть произойдет резкая поляризация, что может привести к социальному взрыву на селе.
Вообще крестьяне склонны снимать с себя ответственность за свою жизнь. Абсолютное большинство считает, что их личное благосостояние зависит от того, как развивается общество в целом. К противоположному мнению ("при всех перипетиях нашей жизни в конечном итоге все зависит от самого человека") склонились двадцать два процента - в три раза меньше. Пятьдесят процентов согласились, что они "такие, какими их сделала жизнь". И только треть ссылается на собственный выбор.

- С чем социологи связывают такую пассивность?

- Этому много причин, и далеко не все понятны. Одна из них - в течение веков самые предприимчивые и расторопные уезжали в города, а в деревнях оставались те, кто вообще не любит перемен. И поэтому последние десять лет для крестьян - просто мука. Нынешние жители села испытывают мучительный стресс даже тогда, когда председателя колхоза переименовывают в генерального директора или произносятся слова вроде "акции" или "АО". Я тоже

- А ворует кто больше: бедные или не очень?

- Самое интересное, что крадут все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано. Отчаявшись найти решение, мы позвали в Белгородскую область группу психологов во главе с профессором Николаем Конюховым. Они провели огромный объем работы - каждый из исследованных ими крестьян прошел тест "Семантический дифференциал" (триста шестьдесят оценок, сравнений), MMPI (Миннесотский многофазный личностный опросник - пятьсот пятьдесят шесть вопросов) и несколько других. В общей сложности каждый крестьянин ответил на полторы тысячи вопросов.

- И каков результат этой грандиозной работы?

- Очень простой. Мы нашли точку опоры, или, точнее, почву, на которой можно построить всю систему мотивации.
Оказалось, что единственно значимыми вещами для крестьян являются мнение окружающих людей и искренность. Общественное мнение значимо настолько, что крестьяне не хотят об этом говорить с исследователями. Например, когда им задавали вопрос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спросили не его вербальное сознание, а его душу (через тесты), оказалось, что ради мнения этого соседа он готов на луну запрыгнуть.
И искренность, открытость. У них уровень эмпатии по сравнению с представителями других культур выше на несколько порядков.

- Извините, а что такое "эмпатия"?

Это эмоционально-чувственное восприятие. Психологи условно разделили всех жителей России на две культуры - рационально-достиженческую, представители которой живут чаще всего в городах, и эмпатичную - жителей периферии. Они отличаются друг от друга как небо и земля.
Например, у селянина в отличие от горожанина минимальна эффективность аудиального канала. То есть мою речь они слышат, но не воспринимают. Я могу их через звукоусилитель хоть в светлое социалистическое будущее звать, хоть в капиталистическое, им это все равно. У них взамен развито визуальное и кинестетическое восприятие.

- То есть они верят только в то, что видят или пощупают? Почему?

- Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень трудная жизнь, и они знают, что самое опасное - это привнесенные системы ценностей и идей, которые нельзя пощупать и проверить. Их жизненный опыт говорит одно: если кто тебе и поможет в трудную минуту, так это сосед, и все. И больше никто.

- Тот самый сосед Вася? И поэтому для них так важно мнение соседей, односельчан?

- Да. В ходе опроса моделировались ситуации, когда селянам надо было принять решение самостоятельно. Они тотчас от него отказывались, если оно не совпадало с мнением большинства. Для них значим человек, с которым они постоянно взаимодействуют. Их история привела к тому, чтобы не книжки читать по психологии, а изучать человека через собственное эмоционально-чувственное восприятие.

- То есть они сами хорошие психологи?

- Очень. Когда наши психологи проводили интервью, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Опытные специалисты пытались создать эмоциональный контакт и почувствовать то же самое, что и собеседник, - в этом состоит их профессионализм. Так вот, многие из этих психологов говорили, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Им отвечали не то, что думает крестьянин, а то, что опрашивающий хочет услышать. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее. Уровень подстройки у них выше, чем у дипломированных психологов. Это и понятно. Когда внутреннее восприятие человека является основанием для выживания, безусловно, этот канал развивается.
Поэтому эти люди очень быстро эмоционально устают. Тогда у них наступает ощущение пустоты, которого они очень боятся, а с ним и эмоциональное перенапряжение. А это уже мордобой, водка и все остальное. Поэтому они очень берегут свою эмоциональную целостность, они аккуратны в коммуникациях.

- Аккуратны в коммуникациях? Вы же говорили, они открыты, искренни?

- Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать. Вопрос прогнозируемости для сельского жителя - не желание и не научный интерес, а объективная потребность, обеспечивающая существование его самого, детей, рода. Крестьяне знают, что человек, который рядом, - единственное, на что можно опереться в трудную минуту, ничего другого нет. И поэтому при коммуникации у него тратится огромное количество эмоциональной энергии. И вне пределов микрогруппы селянин в контактах аккуратен.

- Ваша компания, видимо, в его микрогруппу не входит?

- Если бы только это, строить мотивации было бы намного легче. Там есть еще одна радость - двойной зажим Блейера. Это психологическое явление, когда в человеке одновременно уживаются противоречивые чувства, и для него характерно это состояние напряжения, колебания. И если вдруг получается так, что в какой-то момент времени преобладает какое-то однополярное эмоциональное состояние, то с большой степенью вероятности в скором времени оно сменится прямо противоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хорошо, то завтра все может враз измениться - без всякой видимой причины.

- Если они относятся к вам хорошо, то на самом деле для вас это - плохо?

- Да. Вся история им говорит, что не бывает добра и зла, это две стороны одного и того же. Быть передовиком - хорошо, тебе дадут флажок, деньги даже, но у тебя будут мозоли, и ты посадишь здоровье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стороны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то убедить, сформировать эмоциональный центр в одной плоскости, тем быстрее в противоположной плоскости у них сам собой формируется другой центр.
Вот, казалось бы, пришли мы, инвесторы, - какое счастье! Мы даем им ссуды, строим больницы, школы. Вы думаете, у них всплеск позитивных эмоций?

- Нет?

- Хорошо, что к этому времени мы уже многое знали. Мы не хвалили себя, а говорили, что пришли помочь, но бесплатных пряников не бывает. Чтобы добиться симпатии крестьянина, мы должны преподносить две противоположности, чтобы эмоциональный центр смещался совсем незаметно. Мы говорим, что приносим им и что-то хорошее, и что-то плохое, но хорошего немного больше.

- О чем плохом, что приходит с вами, вы сообщаете?

- Мы сообщаем, что забираем у них власть, контрольный пакет акций теперь у нас. Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику. И они делают выбор.

- Для крестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизировало кражу. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?

- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по микросреде красть они не будут потому, что сосед - это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в трудную минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася украл у соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на уровне жизни и смерти. Мы этим и пользуемся.
Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов.

- Неужели теперь все держится на взаимном контроле крестьян?

- Практически да. А по-другому все равно не получится. Были у нас такие случаи. Тракторист поехал на тракторе домой в соседнюю деревню обедать, истратил лишнее время, горючее. Раньше мы пытались таких наказывать - лишали премии, не давали им работать на хорошем оборудовании. Но крестьяне - это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Нам казалось: это крестьянам дисциплина нужна, а не нам. Когда мы этому трактористу, условно говоря, по голове даем, мы же им лучше делаем. А они видят негативное вмешательство в свою среду и воспринимают нас как врага. Они сплачиваются и воюют с нами, а про то, чтобы со своими разобраться, в пылу забывают.
Существующая теперь система почти исключает наше вмешательство. Она держится на двух вещах: правилах и информации. Мы предложили правила, механизм формирования санкций, их принятие, и отошли. Не мы обеспечиваем их выполнение, а информация.

- Как?

- Издается, например, внутренняя газета. В ней мы теперь напишем, что тракторист, его фамилия, имя, отчество, из такого-то колхоза поехал на тракторе домой обедать, израсходовал горючее на такую сумму. Доходность уменьшилась, значит, все получат меньше. Это достаточно для того, чтобы крестьяне бросились выяснять, а Вася в дальнейшем ответственно поступал.

- Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами?

- ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой - сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции.
Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности.

- И эта форма сотрудничества оправдывает себя?

- Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности.
Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное - крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача - сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается. Поэтому уровень хаоса на наших территориях уменьшается с достаточно большой динамикой.

Доставило. Хотя понятно что всё плохо и крестьян таки придумали как наебать...

Ниже - великолепная дискуссия, которую необходимо прочитать всем нелюбителям совка проклятого.

---

Внезапно понял, что ничем не лучше младоземельных креационистов.
Неприятие ими СТЭ, как и мной теоремы Гёделя, имеет одни и те же корни.
Теорема Гёделя оскорбляет меня и все человечество. Значит, она неправильна.
И мне очень печально, что я так думаю.

---

doctor-yozef.livejournal.com/50804.html?mode=re...

@темы: юмор

---

27.03.2012 в 22:59

Пишет  Мифическая личность:

О "солдатах Джейн".
Пост о очевидном для многих, но за ширмой политкорректности эти отличия официально стараются не замечать.

Пишет  TrashTank:
Почему женщин не призывают в армию
Пишет  _FOTINA:



Из Отчета президентской комиссии по призыву женщин в Вооруженные силы США следует, что в среднем женский военный персонал на 4.8 дюйма меньше по росту, на 31.7 фунтов легче, имеет на 37.4 фунтов меньше мускулов и на 5.7 фунтов жира больше, чем среднестатистический военнослужащий мужского пола.
По сравнению с военнослужащим-мужчиной военнослужащая-женщина имеет только 55 процентов силы в верхнем отделе и 72 процента процента - в нижнем.
Согласно проведенному в армии исследованию, женщина больше подвержена травмам, она в два раза чаще получает переломы ног и у нее почти в пять раз чаще встречаются разрывы мягких тканей.

Комиссия на основании множества свидетельств экспертов вынесла следующие заключения:

Аэробные возможности женщины значительно слабее мужских, это значит, что они не могут нести нагрузок по весу, дальности и длительности наравне с мужчинами, они более подвержены утомлению.
При анализе физических возможностях женщин установлено, что пять процентов женщин с лучшими показателями находятся лишь на уровне среднего мужчины. Двадцати- и тридцатилетние женщины по аэробным возможностям находятся на уровне возможностей пятидесятилетнего мужчины.

Отчет подполковника Грегора, представленный Комиссии, содержит результаты тестов, проведенных в одном из тренировочных среди 623 женщин и 3 540 мужчин.
Они свидетельствуют о том, что только показатели первой пятерки женщин, прошедших стандартный армейский тест по физическому развитию оказались на уровне последней пятерки мужчин.
Только 21 женщина из 623 (3.4%) показала результаты, которые показали 260 мужчин.
Только 7 % женщин смогли отжаться 60 раз, в то время как 78% мужчин отжались гораздо больше раз.
Подполковник Грегор сделал заключение, что в случае применения к женщинам стандартного армейского теста, 70 % женщин будут отчислены по непригодности в первый же год и ни одна не сможет получить значок физической подготовки.

Результат ислледований оказался ошеломляющим: для того, чтобы обеспечить присутствие женщин в армии, армия должна снизить свои стандарты.

Взято здесь, там подробнее и много картинок

---

И, к вопросу о Госдепе

26.03.2012 в 12:48

Пишет  Каздалевский:

Российские журналисты обратили внимание на то, что Барак Обама передал Дмитрию Медведеву конверт с логотипом Госдепа США. Склонившись к Медведеву, он тихо произнес несколько фраз на английском, при этом прикоснувшись к руке Медведева, как при масонском рукопожатии.

Поскольку микрофоны оставались включенными, российская пресса частично услышала, о чем говорил Обама Медведеву. «(Вопрос) может быть решен. Здесь важно дать пространство», — очень доверительно произнес американский президент, продолжая разговор о ПРО. Медведев в ответ кивнул и на английском несколько раз произнес, что понял своего коллегу. «Я передам эту информацию Владимиру», — пообещал он передать конверт Владимиру Путину.

В российской делегации отказались пояснять РБК daily детали разговора, а относительно письма подчеркнули, что послание Обамы Путину носит личный характер.
www.rbcdaily.ru/2012/03/26/focus/56294998336529...

Больше ада, например.

---

26.03.2012 в 20:02

Пишет  skuratov-belsky:

Всё зло от них!

26.03.2012 в 18:53

Пишет  Taho:

Берегись кота!


32% отечественного интернет-траффика приходится на пересылку картинок с "котушеньками"; владельцы котов не могут вставать по утрам, потому что питомцы блокируют им ноги; кошки наносят ужасающий урон экономики России – эти и другие котоужасы в забавном репортаже "Хобостей".

---

---

И, еще из Шапиро

samlib.ru/s/shapiro_m_a/school.shtml
- Но наука ведь далеко не все может объяснить! - возразила Аримия Пилс, дочка знаменитой певицы, недавно перебравшейся на Мирру, - Есть ведь много необъяснимых сверхъестественных явлений.
Дюпре расхохотался.
- И что такого смешного я сказала? - обиделась ученица.
- Знаешь, Аримия, - миролюбиво ответил Дюпре, - Уже употребленное тобой слово "сверхъестественное" смешно само по себе и...
- Почему это?!
- Почему? - переспросил Дюпре, - Ты знаешь, отчего медицина, основанная на научном методе предпочтительнее для больного, чем оккультный подход, выражающийся в жертвоприношениях богам, молитвах, мистических ритуалах и тому подобном? Да потому, что она эффективнее! Она работает, а оккультизм нет. Только и всего!
- Неправда! Есть ведь целители обладающие даром лечить с помощью потусторонних сил и многое другое! - возмутилась Аримия.
- Эффективность определяется статистикой! - отрезал Дюпре, - Это вообще забавно - стоит только ввести строгий учет и использовать двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое испытание методики лечения как целительная сила всех этих лекарей, шаманов, жрецов сразу же куда-то испаряется!
Большая часть класса тут же полезла в электронные словари, чтобы узнать, что такое это самое "двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое испытание".
- Но если бы... - продолжил, не обращая на это внимания учитель, - Я подчеркиваю "если бы" вдруг оказалось, что подношения богам и различные религиозные ритуалы оказались бы более эффективными, чем методы лечения, применяющиеся наукой в настоящее время, то этот "сверхъестественный" подход были бы признан в среде ученых как вполне научный. Он ведь работает? А наука это то, что работает. Но если некий метод научен, то какой же он тогда сверхъестественный? Другое дело, что ученые народ весьма педантичный и дотошный, а потому было бы проведено множество исследований определяющих, к примеру, зависимость между различного вида подношениями богам и процентным повышением случаев излечения в результате этого. И я тебя уверяю, в результате многочисленных экспериментов была бы составлена сводная таблица, в которой были бы четкие рекомендации, какому божеству, в какой форме, какие и когда жертвоприношения следует сделать, чтобы получить желаемый результат. Наверняка было бы защищено множество диссертаций, в которых рассматривалась зависимость температуры тела больного от громкости ритуального песнопения, излечение запора посредством наиболее короткого из возможных заклинаний и тому подобное. Никакой романтики и мистики - только кропотливый и неспешный труд исследователей. Непременная проверка тех или иных гипотез в экспериментах. Статистическая оценка их эффективности. В общем, была бы это самая обыкновенная наука. Так что сверхъестественного просто не может быть. Даже теоретически.

@темы: книги

---

Про Халладина и Кумая

Патриот
samlib.ru/s/shapiro_m_a/patriot.shtml


- Нет, это исключено! Вы, между прочим, вообще инвалид! Вы останетесь в тылу!
- Инвалид?! Это, по-вашему, повод для дискриминации?! Суд решил, что я имею право быть солдатом своей родины, как и все остальные! У меня прекрасный протез руки и я уже сдал экзамен на вторую категорию военно-космического пилота! Я ухожу воевать и меня не остановить! Я не крыса, чтобы отсиживаться пока другие воюют!
- Да поймите же вы! Разведка сообщает, что еще несколько месяцев и ерги завершат разработку ракет первой космической дальности оснащенных установкой короткого подпространственного прыжка. Тогда ни наши силовые защитные поля, ни лазерные батареи не смогут их остановить! Вы ведущий специалист планеты по постановкам подпространственных помех. Ваши коллеги утверждают, что ваша работа над подпространственным экраном близка к завершению. Ну зачем нашей армии еще один посредственный пилот вместо гениального ученого-конструктора?!
- Я не собираюсь прикрываться своей работой! Как я буду смотреть в глаза женщинам, чьи мужья воюют в то самое время, когда я прохлаждаюсь в лаборатории!
- Женщины тоже воюют, - ответил полковник сухо, - И вы бы подумали о том, сколько их погибнет из-за того, что мы не сможем вовремя разработать защитный подпространственный экран.
- Оставьте свою демагогию!
- Профессор Линбланд, вы отправитесь воевать в космос только через мой труп. Я уже подал апелляцию на решение суда.
- А это не вам решать! У нас, как бы вам не хотелось обратного, все еще демократия, а второй суд я тоже выиграю. Пресса и общественность на моей стороне. Также как и комитет защиты прав инвалидов.


***
Профессор Линбланд выиграл и второй суд. Транспорт, везший его вместе с другими пилотами новобранцами на космический авианосец "Победитель", подорвался на плазменной самонаводящейся мине. Погибли все кроме успевшего катапультироваться второго пилота. Спустя полгода родная планета Линбланда Нью-Гея была атакована ергами. Новые ракеты ергов прозванные "нырками" обошли все четыре защитных пояса планеты через подпространство и взорвались уже фактически в непосредственной близости от всех крупных городов и промышленных центров. Из населения Нью-Геи составлявшего 58 миллионов человек в живых осталось не более двух миллионов.

И прекрасное продолжение из комментариев у Скорпио: ars-el-scorpio.livejournal.com/138135.html

...За профессором Линбландом пришли через день после разговора с Полковником, ночью. С собой разрешили взять только документы и пальто, даже протез понёс один из молчаливых людей в штатском...

— Профессор Линбланд, — следователь устало отодвинул бумаги, — мы беседуем уже второй час, а я от вас не услышал ещё ничего конкретного.
— Мы не беседуем, а меня допрашивают. Почему вы не отвечаете, в чём меня обвиняют?
— Здесь спрашиваю я, — в голосе следователя не слышалось никаких эмоций, кроме усталости человека, вынужденного раз от разу исполнять одну и ту же рутинную работу, — а вы отвечаете. Причём, в ваших же интересах отвечать максимально правдиво.
— Спрашивайте, я буду отвечать максимально правдиво.
— Вот это другое дело. Пять лет назад вы летали на Альдебаран...
— Да, на галактическую конференцию по вопросам гиперфизики...
— ...вы летали на Альдебаран, — слегка повысив голос продолжил следователь, — где встречались с представителями ергов. С какой целью?
— Я же сказал: это была научная конференция. У ергов были интересные экспериментальные результаты, а у меня — несколько гипотез.
— Вы передали ергам информацию о своих работах?
— Да.
— Ваши коллеги утверждают, что вы сознательно затягивали работы по гиперпространству.
— Именно научный руководитель определяет порядок и объём работ. Кто доносит такую чушь?!
— Не важно. Кто подстрекал вас оставить незавершённые работы, имеющие важное оборонное значение, и податься в пилоты?
— Что значит: "Подстрекал"? Никто меня не подстрекал. Это моё личное вполне осознанное решение!
— Личное и осознанное. Так и запишем.
***
"Четвёрка" — недавно созданный внесудебный орган — признала профессора Линбланда виновным по предъявленным обвинениям "шпионаж" и "вредительство" и приговорила к стандартным в таких случаях десяти годам работ на Астероидах и пяти годам "поражения в правах". Фактически же профессор Линбланд был помещён в закрытый комплекс "Лаборатория-92", где продолжил работы над подпространственным щитом.
За время войны профессор Линбланд был дважды награждён Золотым Солнцем, а через год после окончания войны освобождён. Через два года профессор Линбланд был полностью реабилитирован.