Заметки на полях ферзевого фланга — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 24 октября 2011

10:56

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Совершенно очевидно, что кавказцев запретить гораздо эффективнее, чем оружие! ©Kordhard

URL

10:50

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

23.10.2011 в 22:53

Пишет Модо:

Бредное
Есть мнение, что Карлсон на самом деле пришелец из будущего. Почему?

Карлсон, который живет на крыше, глава "Проделки Карлсона", перевод Лунгиной.

URL записи

URL

воскресенье, 23 октября 2011

18:47

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

23.10.2011 в 17:47

Пишет Gonzzza:

Вслед за "убитым" 29 августа Хамисом, который вчера общался с народом (ждем перевода) "воскрес" и якобы убитый Саиф. В доказательство того, что он жив и находится в Ливии, аль-Ислам обратился к своим сторонникам с обращением, которое передал в ночь на воскресенье телеканал "Ар-Рай", вещающий из Сирии.

читать дальше

URL записи

URL

01:47

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

23.10.2011 в 01:00

Пишет lexiff:

Кхым...

22.10.2011 в 23:21

Пишет V01dem4r:

www.diary.ru/~ST-TOS/p168310679.htm
Интересно, а вот можно ли скажем ювеналку натравить на мамашу, дающую дочке в 10 лет читать слэш?

URL записи

Что показательно, в треде на стороне желающих давать 10-летней девочке порнуху выступает некая коффеплант.
Если мне не изменяет память - школьная учительница и яростная гомофилка.

Такие дела, блять.
А вы потом меня спрашиваете, почему я не так яростно настроен против ЮЮ.
Вот именно поэтому.

URL записи

URL

суббота, 22 октября 2011

23:23

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

19.10.2011 в 13:42

Пишет quirischa:

			Утром 19 октября в Вильнюсе произошло ДТП с участием автомобиля, которым управлял генеральный прокурор Литвы Дарюс Валис, сообщает Delfi.lt. Машина сбила женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу. Изначально сообщалось, что пострадавшая была госпитализирована с переломом ноги. Однако по уточненной информации обошлось без перелома. По сведениям издания, женщина получила "ушибы обеих голеней". Она уже покинула больницу. Подробностей по поводу аварии пока известно мало. Сообщается, в частности, что автомобиль генпрокурора попал в ДТП "на скользкой дороге". Генпрокурор, со своей стороны, заявил, что решил подать в отставку - "чтобы обстоятельства произошедшего были объективно расследованы". Заявление об отставке он намерен направить президенту Литвы в течение сегодняшнего дня.
			http://lenta.ru/news/2011/10/19/resign/

Чтооооаааа? Из-за жалкого ДТП да еще и без жертв???

URL записи

URL

20:05

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

22.10.2011 в 19:26

Пишет Сурт:

Плоды просвещения)

URL записи

URL

пятница, 21 октября 2011

23:51

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

Все-таки Пандария, а не Эфириалы.
Печаль.

@темы: World of Warcraft

URL

20:30

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

29.07.2011 в 15:15

Пишет Свин Вонючка:

ВБРОС

URL записи

URL

18:49

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

21.10.2011 в 16:57

Пишет Sindani:

21.10.2011 в 19:50

Пишет ЛюбительБелок:

Робот CubeStormer II, построенный из конструктора Lego, смог собрать кубик Рубика за 5,35 секунды, сообщает техноблог Gizmodo.

Робота-рекордсмена создали британские инженеры Майк Добсон (Mike Dobson) и Дэвид Гилдэй (David Gilday). Для этого им потребовалось четыре набора конструктора Lego Mindstorms. Роботом управляет смартфон Galaxy S II, который "рассматривает" кубик через встроенную камеру и находит решение.

зы: в детстве я его так и не научился собирать

URL записи

URL

18:13

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

21.10.2011 в 17:04

Пишет Sindani:

Специалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская "суперкорпорация". Именно она "дергает за ниточки" всемирной экономики.
Чтобы смоделировать образ глобальной корпоративной системы, эксперты обработали гигантский массив данных, отражающих отношения собственности между крупнейшими транснациональными корпорациями, пишет New Scientist.

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG
(С)www.newsru.com/finance/20oct2011/global_capital...
А в конце мегатупая и очень смешная фраза - "Ученым кажется маловероятным, что корпорации, чья власть лежит в основе мировой экономики, могут обладать реальной политической властью - они представляют слишком много разнонаправленных интересов."

URL записи

URL

11:59

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

21.10.2011 в 10:42

Пишет Gonzzza:

Be careful with the information you will find on Anti-Nato websites reporting about Libya. A massive hacking attack took place today, aiming at many websites. Therefore, be carefull with what you read on them until you have the certainty that the websites are back under the control of their owners.

Algeria ISP, that we cite quite often in regards to the Libyan topic, was hacked today. The website stayed unaccessible for about 3 hours. When it was back on, they posted a note explaining they suffered a hacking attack. A bit later, they came out with an article stating that Dr. Moussa Ibrahim confirmed Gaddafi’s death.

For the time being, we have no way to verify this information. We are just being careful and suspicious. Indeed, we know what Nato member states are capable of.

We, at CounterPsyOps, have suffered no hacking attack. Everything is working well. If anything should happen to our page, we would immediately report it, via the @CounterPsyOps account, and if hacked too, we would use other ways to spread the news.

Thanks for your loyalty and for your support

© counterpsyops.com

Вкратце перевод: сайт новостной службы Алжира был взломан вчера, лежал 3 часа, потом поднялся и появилось сообщение о хакерской атаке. А немного позже оно исчезло и появилось сообщение от Мусы Ибрагима о смерти Каддафи. Так что будьте осторожны и не верьте на слово - проверить их инфу невозможно.

Примечание от меня: сейчас сайт работает. Перевел оттуда пару новостей не дословно:

читать дальше

URL записи

URL

среда, 19 октября 2011

18:02

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

19.10.2011 в 17:39

Пишет Sindani:

19.10.2011 в 13:07

Пишет sanitareugen:

15 октября, 10:13 Дети смотрят «Марию Искусницу» и когда в кадре появляется этот тип, Водокрут XIII, начинают голосить: «Папа! Папа смотри - Хагрид из Гарри Поттера!»

И действительно.

Мало того, что они незабываемый образ нашего ВВП использовали, так ещё и это. Понятно за что у нас Англию так не любят.
(C) pomarki.livejournal.com/

URL записи

URL

17:26

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

19.10.2011 в 07:00

Пишет Мифическая личность:

Эксплуататоры!

18.10.2011 в 03:59

Пишет ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ:

как говорил отец дяди Федора, а если бы у меня был такой кот....

17.10.2011 в 19:12

Пишет Емина Тэно:

Если бы у меня дома был бы такой кот я бы его каждый день колбасой кормил.

URL записи

URL

04:52

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

URL

вторник, 18 октября 2011

23:59

Спасение...

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

18.10.2011 в 22:41

Пишет Ultra Kawaii:

Не совсем физики, но

URL записи

URL

20:14

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

18.10.2011 в 19:48

Пишет Gonzzza:

хотели самостоятельных детишек-нате, распишитесь. Мужику еще повезло, что не посадили.

Зацепил материал, почитал. Даже взгрустнул маленько.

Вобчем, девочка 12 лет отроду, поругалась с мамой. Папа сделал ей замечание. В ответ на это девочка начала орать, что папа пытается её изнасиловать.

Мама, поскольку ей такие выходки девочки порядком надоели, хватает её, и вместе папой все едут к психологу.
У психолога девочка продолжает задвигать свою тему.
Психолог, не долго думая, засылает сообщение в инспекцию ПДН.

Во тут-то каша и заварилась.

читать дальше

shoei1980.livejournal.com/9982.html

URL записи

Вот для чего нужна антипедофильская компания - чтобы любого отца могли в любой момент посадить.

URL

19:15

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

18.10.2011 в 18:37

Пишет Sindani:

Следует понимать: эти ваши «протесты» в передовых странах, -- они не настоящие. Они — раздувание из мухи слона. Во-первых,«мой троюродный дядя на прошлой неделе гулял по Нью-Йорку, видел каких-то людей, и они ему ничего не сделали», а во-вторых, «я не читал требований этих якобы протестующих, а, следовательно, у них даже требований чётких нет». Конечно, имеются и другие причины: например, «эти сотни тысяч человек не имеют никакого отношения к нашему Истинно Правильному Клубу из трёх человек, поэтому ничего у них не выйдет», но, как вы понимаете, и первых двух причин уже вполне достаточно.

читать дальше
(c)www.odnako.org/blogs/show_13556/

URL записи

URL

18:59

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

18.10.2011 в 18:50

Пишет Sindani:

18.10.2011 в 20:31

Пишет N.K.V.D.:

Как Сталин бросил своих военнопленных на произвол судьбы
Так как СССР не подписал Женевскую конвенцию, он бросил своих пленных на произвол судьбы и именно этим объясняется большое число погибших в плену.

Данные тезисы были использованы немцами для самооправдания еще в начале войны: «Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929 г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого мы не обязаны предоставлять советским военнопленным снабжение, которое бы соответствовало этому соглашению как по количеству, так и по качеству». Материалы Нюрнбергского процесса, документ D-225
Этим немецким «оправданиям», несмотря на то, что их не признал таковыми Нюрбергский процесс, поверила российская эмиграция, поддержала их и стала распространять. От нее миф переняла наша демократическая общественность. Более того, некоторые авторы стали утверждать, что СССР не признавал и Гаагской конвенции

Яркий пример:
«Положение советских военнослужащих в нацистском плену в значительной степени определило то, что СССР не признал Гаагскую конвенцию и Декларацию 1907 г. о законах и обычаях сухопутной войны и не подписал Женевскую конвенцию 1929 г., определявшую правовой статус военнопленных». (с.) Шнеер А.И. "Дороги в ад"

«Пленные же загодя (еще в 1929 году, когда СССР не подписал Женевскую конвенцию) были обречены советской властью, то есть прежде всего Сталиным, на голод и мучения (пленным европейцам и американцам помогал Красный Крест - наши жевали ремни)».(с.) Мариэтта Чудакова "Памятник нашему безумству"

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

Позиция Германии:
В любом случае, подписал бы ли СССР Женевскую конвенцию или нет, Германия, как подписавшая сторона, обязана была ее соблюдать. В Конвенции говорилось прямо: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».

Позиция СССР:
Еще в 1918 году Советская Россия присоединилась к гаагской конференции. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях».

Сложнее с женевской конвенцией. В некоторых источниках, вроде статьи Ю. Веремеева утверждается, что СССР все же подписал женевские соглашения. Однако это является ошибкой. В Интернет был вброшен сознательный подлог и авторы стали ссылаться друг на друга без проверки источника. В июне 1929-го в Женеве было подписание двух конвенций, одна из которых была об улучшении положения раненых, вторая о военнопленных. СССР подписал только одну из них, а именно - о положении раненых, и воздержался от подписания конвенции о военнопленных. В перечне «об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях» в настоящем документе слова «военнопленных» нет. Ее СССР не стал подписывать из-за несогласия по ряду моментов. 19 марта 1931г. ЦИК и СНК СССР было утверждено внутригосударственное "Положение о военнопленных", которое в целом повторяет женевскую конвенцию, но есть и расхождения, вызванные отличием Советского права, поэтому:

«в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положение введены следующие отличия от Женевской конвенции:
а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст. 3);
б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст. 8 и 9);
в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не эксплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР «иностранцами (ст. 10);
г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;
д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи и т.п. (ст. 14);
е) воспрещение носить знаки отличия и неуказание на правила об отдании чести (ст. 18);
ж) воспрещение денщичества (ст. 34);
з) назначение жалования не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст. 32);
и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст. 34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст. 36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д.» (из Заключения консультанта Малицкого по проекту постановления ЦИК И СНК СССР «Положение о военнопленных»)

Существовало так же мнение о том, что присоединение к Женевской конвенции мало что дает: «Советское правительство не считало нужным это сделать, во первых по тому, что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская» (с.) Молотов.
И действительно, Женева мало что добавляла на самом деле. Просто соблюдения Гаагской конференции уже более чем достаточно что бы военнопленные не подвергались издевательствам и уничтожению. Плюс к этому, опирались на фактически существующее и работающее весь 19-й век, прецендентное право. Принцип аналогичного отношения, как к твоим пленным относятся в странах-противниках.

До войны контакты с МККК носили эпизодических характер, что во многом объяснялось признанием советского Красного Креста де-факто в 1921 и лишь к 1928 де-юре. Руководство СССР крайне настороженно относилось к специальным действиям МККК по недопущению к участию в обсуждениях советской делегации. Скажем в данный момент конфликт с Швейцарией, отношения приостановлены на полгода. И естественно же, именно в Швейцарии созывают конгресс МККК. Призывы провести в другом месте или хоть на месяц отложить или найти какой-нибудь компромис… Все это доблестно игнорируют, даже зачастую не вступая в переписку.
По этом в условиях начавшейся войны отношения с МККК пришлось строить почти с нуля. 8 и 23 июля МККК заявил о готовности к обмену сведениями обоих враждующих сторон и создал для этой цели отделение в Анкаре.
В ответ на запрос шведского правительства в памятной записке наркома ин. дел СССР от 17 июля, циркулярной ноте №3 от 8 августа 1941 было заявлено о том, что «правительство Союза ССР будет соблюдать общеизвестные международные договоры, касающиеся права войны».
24 июля 41 СССР опубликовал «Положение о центральном справочном бюро при исполкоме союза общест КК и Красного полумесяца».
«27 июня 41 нарком иностранных дел В.М.Молотов от имени Советского правительства заявил о согласии с предложением «Международного комитета Красного Креста относительно представления сведений о военнопленных, если такие же сведения будут предоставлены воюющими с советским государством странами».

А августе СССР передает первый список германских пленных. Ответа от Германии не последовало.

МККК де-факто ничего не делает для посредничества, спускает на тормозах протест 5 июля о бомбежке госпиталей
… «МККК уклонился от публичной оценки и расследования этих случаев, хотя это было прямым нарушением женевских конвенций». (еще 1-го, от 6 июля 1906, к которой СССР присоединился в 1926) Передача же просто текста протеста германской стороне, осуществленная МККК, в СССР принимают за утонченное издевательство. А когда МККК занимает осуждающую позицию по поводу неприятия предложения СССР германской стороны о возможности размещения германских госпитальных судов в Ледовитом океане и Балтийском море… После этого СССР не то что замораживает отношения с МККК, но и не инициирует. Тех это и устраивает.

По этому СССР перестает возлагать хоть какие-то надежды на МККК и переходит к другой стратегии. Переодически публикуя широковещательные заявления, вроде ноты комиссара иностранных дел от 26 ноября 41-го, что руководствуется "… в отношении содержания в военнопленных международным правом и в частности Гаагской конференцией 1907г, признанной как Советским Союзом так и Германией», СССР основной упор делает на попытки прямых контактов КК сторон. С Германией этого не удается, но огромный прогресс получается с Румынией и Венгрией.
Так с января 43-го делается попытка наладить для военнопленных переписку. У меня, пока, нет достоверных цифр сколько писем пришло от советских военнопленных. Но от венгерских и румынских «с января 43 по декабрь 44 было отправлено 23534 письма и получено из-за границы 10914». Так как все переговоры СССР вел с позиций взаимности, то где-то такой же порядок писем стоит ожидать и от советских пленных. Обменивались с ними и списками пленных, хоть и эти обмены были очень не частыми и не отражали полноты картины. Мало? Возможно. Но и это был прорыв, и его было очень и очень трудно добиться. Были достигнуты и гарантии от Венгерской и Румынской сторон по вопросам содержания пленных.

С Германией, из-за полнейшего ее нежелания и саботирущей роли МККК этого сделать не удалось.
Собственно говоря вся эта история показывает то, что сами по себе конвенции и их подписание ничего не защищают. Гораздо большее значение имеет то, собирается ли одна из сторон их соблюдать и договариваться. И это относится не только к Германии. США подписали всё что возможно. Это не уберегло их от сильных потерь среди пленённых японцами.

Раковский Андрей Валерьевич

URL записи

URL

18:26

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

18.10.2011 в 17:18

Пишет Sindani:

Как я уже неоднократно говорил:

pyhalov.livejournal.com/49359.html

Мало у кого хватает мужества признаться собственным детям и внукам, что сидел заслуженно. Вот и гуляют сказки о пострадавших «за анекдоты» или за «5-минутное опоздание на работу».

Как выяснилось (спасибо rioman за наводку), похожая история случилась с семьёй Ландау:

читать дальше
(с)pyhalov.livejournal.com/84168.html

URL записи

URL

18:22

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

18.10.2011 в 17:19

Пишет Sindani:

Вот так и живем
В четыре дня его разбудил звонок приятеля, 16-летнего Алексея Демакова. Тот сказал, что местные собираются идти тушить лес, и предложил пойти с ними.

К сбору у мэрии они опоздали, позвонили дежурному в администрации, и тот отправил их в лес за улицей Муханова. Ни рюкзаков с водой, ни лопат, ни респираторов друзьям не досталось, но лесник выдал им по пятилитровой пластиковой канистре и показал, где стоит водовозка. Часа полтора Авдошкин с Демаковым лили воду на горящую листву, а потом пошли домой. На первой же улице к ним подъехал дежурный патруль. «У нас есть свидетель того, как вы поджигали лес»,— полицейские усадили парней в машину и увезли в первое ОВД Центрального района Братска. Там им объяснили, что жительница дома по улице Муханова с балкона восьмого этажа видела, как они поджигали спичками траву, и позвонила «02″. Историю про волонтерство полицейские слушать отказались, развели друзей по разным комнатам и стали допрашивать. Заодно в отделение подтянулись телевизионщики, которые сняли задержанных для вечерних новостей.
читать дальше
— Со мной в комнате сели трое оперов. Взяли пива и говорят: сейчас мы тебе устроим,— рассказывает Авдошкин.— Начали орать, мол, что ты несешь, какие вы волонтеры, говори, сколько вам за это заплатили, кто у вас главный. И начали бить. Били по почкам, спине, в солнечное сплетение один так врезал, что я вообще чуть не отрубился. Я давал номер, по которому мы звонили записываться днем, говорил, что есть лесник, который показывал, где воду брать, но они даже звонить не стали. Все орали: когда ты, сука, правду скажешь? Еще раз избили и отвезли на ночь в спецприемник.

…

Утром Авдошкина вернули в ОВД: завели в комнату и сказали «ждать командира». Приехавший начальник выгнал всех из кабинета, приказал Авдошкину раздеться до трусов и спросил: «Ну чего, побоксуемся?» Начал с удара в голову. «У меня дома жена с ребенком задыхается, а вы, суки, лес жжете! В школе ребенок умер, вы, суки, понимаете, что вы убийцы?» — повторял полицейский самый страшный из наводнявших Братск слухов о последствиях смога. Потом приковал Авдошкина наручниками к лестнице в коридоре и ушел.

Из ОВД Авдошкина отпустили под подписку о невыезде, со штрафами в 2 тыс. руб. за сопротивление полиции, в 4 тыс. руб. за неосторожное обращение с огнем, в 500 руб. за ночь в спецприемнике, а главное — с присвоенным статусом подозреваемого в уголовном деле по ст. 262 УК РФ («Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов»). Максимальное наказание — два года исправительных работ. Теперь Авдошкин платит адвокату, ищет в соцсети «В контакте» свидетелей, которые видели его в группе волонтеров, и говорит, что, если начнется война, он закроется дома и защищать государственные границы не пойдет: «Мне теперь посрать, я себе бункер вырою и буду там сидеть».

…

За пять прожитых в режиме чрезвычайной ситуации дней местные полицейские задержали 68 человек. Судя по всему, история Авдошкина не единственная в своем роде. Местные жители рассказывают, что такую же статью «впаяли» водителю, который решил остановиться на трассе и затоптать шедший вдоль нее открытый огонь.

Все дело в том, что, пока Шойгу приказывал потушить все пожары «к вечеру пятницы», местный секретариат «Единой России», администрация города и сам губернатор недвусмысленно требовали арестов. «Пожары в лесах около Братска организовали специально, чтобы дестабилизировать обстановку в населенном пункте»,— говорил глава Иркутской области Дмитрий Мезенцев. «Есть подозрения, что лес поджигают люди, которые хотят и дальше дестабилизировать ситуацию в городе,— вторил ему руководитель местного отделения «Единой России» Андрей Чернышев.— Не думаю, что лес изначально поджигался из политических побуждений, но после первой отставки (поста лишился сити-менеджер Александр Туйков.— «Власть») у экстремистов появилось желание добиться дальнейших увольнений». «Пожары в районе Братска, охватившие регион на прошлой неделе, устроили политические конкуренты властей,— заявлял мэр города Константин Климов.— Поджигатели хотели дискредитировать власти города». Он даже объявил награду в 100 тыс. руб. «за достоверную и исчерпывающую информацию, которая поможет установить лиц, подозреваемых в совершении умышленных поджогов».

— Ну и конечно, милиции ставилась задача работать жестко, ведь объявлен режим ЧС. В деле Авдошкина еще надо разобраться. Они не записались в списки администрации, опоздали — так каждый может сказать, что он лес тушил! — объясняет мне Климов.
Подробнее: kommersant.ru/doc/1792155

URL записи

URL


Запомнить