17:13 

Рациональное

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Итак, если подытожить, мы видим, что Люциус Малфой вместо не так уж нужных ему денег обрел могущественного союзника и уже серьезно подтолкнул его против Дамблдора.
Любопытно.

Кстати говоря, в Основном Квесте Гарри Дамблдор, будучи могущественным волшебником, гораздо полезнее, чем Люциус, который политик, а не могущественный волшебник.
Т.е. опираться придется только на Квиррела.
Еще любопытнее.

@темы: попытки повышения рациональности, размышления, литературные произведения

URL
Комментарии
2013-08-15 в 17:18 

Big Lynx
Невозможно? Нет такого слова!
Илья Михайлович, Дамблдор, будучи могущественным волшебником, гораздо полезнее,...Люциус, который политик

А чем полезны и тот и другой?

2013-08-15 в 17:50 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Big Lynx, для главного квеста (победить смерть) - информацией и ассистированием. И в том, и в другом Дамблдор полезнее.

URL
2013-08-16 в 09:30 

Big Lynx
Невозможно? Нет такого слова!
Илья Михайлович, И в том, и в другом Дамблдор полезнее.
Ну разве что его втемную использовать.
Да, всяко лучше, чем ничего.

2013-08-16 в 11:20 

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Big Lynx, ну так и Люца придется втемную использовать. Чтобы не создавать впечатления своей Волди-натуры.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Заметки на полях ферзевого фланга

главная