Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Негатив (список заголовков)
00:16 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
28.02.2011 в 17:01
Пишет chuh:

Что день грядущий нам несет.
Рекомендую заказать архивы дневников и начать паковать чемоданы.

С 1 марта провайдеры обязаны блокировать сайты просто по бумажке из полиции.



Закон о полиции, наделяющий ее правом давать руководителям хостинговых компаний обязательные для исполнения предписания об устранении причин и условий, ведущих к совершению преступлений и административных правонарушений.

Законное право вносить представления об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушений, у милиции есть еще с 1999 г. Но исполнять эти представления прежде было не обязательно, закон о милиции обязывал получателей только рассматривать их. Как действовать, провайдеры решали сами. «Вымпелком» и «Акадо», по словам их представителей, приостанавливали доступ к сайтам исключительно на основании судебных решений.

Теперь эта практика возведена в правило: по закону о полиции ее представления обязательны для исполнения.
www.vedomosti.ru/newspaper/article/255742/polic...

А вот и свеженькое представление о блокировании не много ни мало домена livejournal.com

читать дальше


URL записи

@темы: IT, негатив

22:58 

С чего начинается Родина

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
18:31 

Сиюминутно-депрессивно-андронистичное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
"Встречалось мне часто такая фраза, будто женщин делают стервами мужчины. Дескать, своими поступками подрезают им крылья. Интересно, что бы делали женщины, если бы с ними поступали вот так:
Цитата:
Я отрываюсь по полной. За себя и негритенка. Правду в глаза-о том куда такой лох лезет. Тут в метро привязался типа курсов прошел с заумной такой фразой-НЛП отдыхает. Я на него сверху вниз и говорю, парень тебе никакие курсы не помогут, иди домой к маме. Правда такое чмо, глянуть стремно и туда же. На курсах не объясняли что метр сорок в полете со страшной моськой шансов не имеет вообще.
Цитата:
Раньше вообще грубо отшивала... говорила и "ты себя в зеркало видел?" потом говорила "я замужем", или "я уже влюблена".. сейчас говорю что то вроде "не к чему" "нет не стоит" "нет мне это не нужно" да и просто "нет" тоже говорю.. на улице никогда не знакомилась.."
Вермин, "Женщины о мужчинах".

@темы: андронизм, негатив

11:51 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Обнаружил в своем ридере нечитанные книги, читаю Васильева, "Техник большого Киева".
Опять у меня "уводят" идею, использовав его раньше.
Мир большого Киева подозрительно похож на будущее мира Сверхчастот...

@темы: книги, негатив, размышления

12:24 

Скоро будут преподавать в школах

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
02.03.2011 в 11:32
Пишет Kordhard:

И ведь это давно уже никого не удивляет...
01.03.2011 в 17:50
Пишет Derflinger:

01.03.2011 в 14:55
Пишет sanitareugen:

Задачки по математике...
∙ Ленивый работник Иван выращивает помидоры и сдаёт их оптом по 4 руб. за кг. Трудолюбивый работник Мамед реализует эти же помидоры по 30 руб. за кг. Вопрос: у кого из них большой и красивый дом в престижном месте?

∙ Михаил украл на заводе 12 гвоздей. Григорий украл на том же заводе 12 вагонов с металлом. Вопрос: кто из них депутат областной думы?

∙ Константин ходил на марши несогласных 3 раза. Первый раз он кричал: "Долой президента", второй раз он кричал: "Долой премьер-министра". Третий раз он кричал: "Долой обоих". Вопрос: сколько зубов осталось у Константина?

∙ Фрезеровщик Кузякин зарабатывает на заводе 10 тыс. руб. в месяц. Его жена - медсестра Кузякина - зарабатывает 8 тыс. руб. в месяц. Вопрос: через сколько лет они погасят ипотечный кредит, если ежемесячный платёж составляет 18,5 тыс. руб.?

∙ В застойные времена мы с Западом были врагами. Теперь времена изменились и мы стали партнёрами. Вопрос: кто из партнёров - активный, а кто - пассивный?

∙ У восьмиклассников Кирилла и Дмитрия дедушки - инвалиды. Кирилл ежедневно приносил своему дедушке три стакана воды по цене 3 доллара за стакан. Дмитрий то же самое для своего дедушки делал бесплатно. Вопрос: кто из учеников - лох, а кто - будущий успешный предприниматель и гордость России?

∙ Строительные фирмы "Альфа" и "СУ-188" участвуют в тендере на строительство муниципального жилья. Фирма "СУ-188" выполняет работы в 1,5 раза быстрее, в 3 раза дешевле и на 20% качественнее, чем их конкурент. Вопрос: кто выиграет тендер, если известно, что владелец фирмы "Альфа" - зять губернатора?

∙ Два гражданина России, Степан Михайлов и Ахмет Ованесов, подрались из-за места на бесплатной парковке. Вопрос: кто из них получил 100 рублей штрафа за мелкое хулиганство, а кто - 5 лет колонии за разжигание межнациональной розни?

∙ Правительство и народ тянут в разные стороны пружину народного терпения с силой 10 килоньютонов, причем народ находится в статическом положении, а правительство - в динамическом. Вопрос первый: на какое расстояние улетит правительство, когда пружина лопнет? Вопрос второй: с какой силой лопнувшая пружина ударит правительство по лбу?

dyadka-zakharov.livejournal.com/301213.html

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Русь, негатив, юмор

09:22 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
27.02.2011 в 03:31
Пишет Каздалевский:


el-cambio.livejournal.com/1663792.html

А причина одна.

Программа переселения жителей Северного Кавказа добралась до Пензы. В регион перевезут несколько сотен дагестанцев и ингушей. Как сообщает ИА «Пенза-Пресс», их переезд запланирован в рамках реализации на территории региона программы по переселению трудоизбыточного населения.
Программа оказания помощи трудовым мигрантам получается недешёвой. Во-первых, каждому участнику программы на руки выдают около 60 тысяч рублей «подъёмных». Это на три месяца — и после этого человек может вернуться домой, чтобы повторно (третий, четвёртый раз) участвовать в этом мероприятии.

www.newsland.ru/news/detail/id/600064/cat/42/

Некисло, некисло. Я думал, таки всё не так печально. Мне бы кто шисят кусков в квартал платил, я бы с удовольствием в Кромах бы на эти деньги жил, ел, да ещё бы и пил.

inb4 рост цен на балаклавы, ЕВПОЧЯ.

URL записи

@темы: Русь, негатив, репост

14:57 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
There is zombies on my head...

@темы: быт, негатив, размышления

02:37 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
22:35 

К вопросу о стервозности и Азероте

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Наткнулся на очень интересную цепочку квестов в Лок Модане.
В Приюте Странников живет молодой человек-охотник. Он спорит с героем о том, кто круче умеет охотиться, вызывает на состязание и побеждает.
И тут эльфиечка, заправляющая таверной, слышит этот разговор и предлагает "проучить" его. Вопрос, за что проучить, если состязание выиграно честно, остается открытым.
А сам метод "проучки" - классика женской садистской стервозности.

Была у охотника этого единственная неудача. Охотился он на огромного медведя, да чуть сам не погиб или зрения не лишился - шрам остался прямо под глазом. Эльфиечка предлагает прибить этого медведя и принести его голову в подарок охотнику.
С первого взгляда тут ничего страшного нет. Наоборот, мол, отомстили за тебя. Но впавшего в истерику охотника я понимаю, абсолютно понимаю. И вместо того, чтобы получать от эльфиечки взятку в виде перчаток +3 к ловкости, мне очень хотелось дать ей по морде.
Кинжалом.

@темы: World of Warcraft, андронизм, негатив

00:50 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Мнда. Как же я все-таки склонен к перемене настроения в сторону самоанализа...
В той же самой ветке нашел интересные фразы уважаемого мной Crest-а (Сергея Шипова). Об обучении шахматам в юности и о подходящих дебютах...

Crest:
Согласен в том плане, что для общего развития молодому шахматисту лучше играть дебюты с полноправной борьбой за центр: 1.e4 e5!, 1.d4 d5!, 1.c4 e5! (или 1...c5).
А уклонения от борьбы за центр, будь то Уфимцев (1.e4 d6), Ёж, Уйтелка, Рети и т.д., независимо от того тупость это или острота по мнению некоторых авторитетов - дают лишь специфические навыки игры в данной конкретной системе, но мало способствуют общему шахматному развитию молодого игрока.
Marignon:
Разве Еж - не уклонение от борьбы за центр? А Бенони? Разве можно давать советы, не следуя им самому?
Crest:
1. Именно так. Уклонение.
2. А разве я - молодой, растущий шахматист? И разве кто-то рекомендовал играть только Ежа?


В детстве, до того, как бросить шахматы, я всегда играл 1. e4 e5 или 1. d4 d5. За белых - всегда d4, ибо боялся сицилианки...
Теперь же я не умею играть ничего. Из гармоничного развития шахматиста вырезан огромный кусок. Простейшие симметричные начала вроде итальянской я перерос, к сложным - вроде русской или испанской партии - я не готов, я не умею атаковать, что я должен был научиться в вырезанный кусок жизни - юность, время шахматной романтики, королевский гамбит, латышский гамбит, жертвы направо-налево, комбинации, вскрытые шахи, отвлечения, завлечения, перекрытия, борьба за поля...
В детстве я испугался сицилианки. Страшно, до боли, до крика внутри, испугался. Мой тренер поступил правильно с точки зрения развития шахматиста - сказал мне не играть ее, вообще не играть 1. е4... Лет в пятнадцать-шестнадцать я бы заиграл открытые и полуоткрытые начала снова, я играл бы красиво, романтично, неэкономичто, изобретал бы комбинации на пустом месте, играл бы как любой юноша... А пока, лет в десять-двенадцать, я играл позиционно, закрыто, я не давал и не принимал жертв. Может быть, это нравилось тренеру - я играл как серьезный человек. Я должен был компенсироваться позднее.

В двенадцать лет я ушел из шахматной школы. Мама заставила меня уйти. Школа находилась в холодном подвале здания, и я часто простужался.

Я обрубок. Обрубок шахматиста. Я не умею остро атаковать. Я восхищаюсь романтическими партиями Андерсена, острой игрой Чигорина, но я до сих пор не выиграл ни одной партии в таком старом, красивом, несовременном стиле. Даже когда я осознал эту проблему и начал ее лечить...
Я играю сицилианскую защиту, я играю вариант дракона, но я ни разу не пожертвовал ладью на с3!!!
Даже когда я играю с привычным соперником, отцом, стиль которого я выучил за больше чем десять лет от и до, зная все уязвимости его стиля - я ни разу не выиграл ни одной партии с жертвой во имя матовой атаки!!! Статистика выигрышей-проигрышей при позиционной игре с отцом - 70/30, статистика при остроатакующей с жертвами - 0/100!!!
Когда я во время партии в интернете путем атаки с жертвой качества получил выигранный эндшпиль "слон и пешка против ладьи и пешки", я предложил ничью!!! На меня давит, меня душит материал, осознание знаменитой шкалы - слон слабее ладьи, поэтому выигранным эндшпиль быть не может, надо искать ничью!!! Только после анализа с отцом я понял, что выигрывал простым и естественным ходом, который я и собирался сделать!!!
Я обрубок. Обрубок шахматиста. Я не умею атаковать, у меня вырезано умение атаковать. И сколько бы я не учил сицилианскую защиту или защиту Грюнфельда, мне это не поможет. Не приживит умение не переоценивать материал, не даст возможности просчитывать комбинации.
Я никогда не поднимусь не то что до КМС, но до перворазрядника.

@темы: негатив, шахматы

09:55 

Об андронизме, общественных отношениях и о самоанализе Страги

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
А сейчас Страга решил посмотреть на проблему с ракурса самоанализа.
Почему Страга так поддерживает концепции Новоселова, Виталиса, Бегемота?
Первая же попавшаяся дурочка, будь ей задан такой вопрос, сразу бы в не очень цензурной форме выдала предположения о неудавшейся личной жизни и/или о множественных недостатках. Узнав, что обе части утверждения являются истинными, дурочка бы обрадовалась, лишний раз повысив свою самооценку и подтвердив у себя в голове множество разнородных фактов.
Но, как говорил Гена Рыжов из "Хоттабыча", "хотя... тут все сложнее, чем кажется". Или, наоборот, проще - смотря кто будет смотреть.
Страга поддерживает эти концепции потому, что считает их верными. Либо считает их истинными. Либо верит в них. Все три варианта - контекстно синонимичны.

Почему-то очень многие удивляются такому очевидному факту - "если человек поддерживает какую-либо концепцию, то считает ее верной". Почему они удивляются - видимо, навсегда для Страги останется загадкой.
А вот "почему Страга считает их истинными" - и есть главный, "типично-подменяемый" вопрос.
Дело в том, что околоэтологические концепции функциональны, лаконичны, не вводят излишних понятий, внутренне логически непротиворечивы, хорошо укладываются в Страгино мироощущение и совпадают со Страгиным опытом.
Если бы дурочка - та же или иная - прочла этот пост, она бы наверняка посчитала два последних пункта самыми важными. После чего свела бы это к уже упоминавшимся двум истинным предположениям. И ошиблась бы.

Разумеется, Страга, как и все другие люди, впрочем, смотрит на мир сквозь призму своего опыта - непосредственного ли, опосредованного ли. И можно предположить, что концепции, хорошо укладывающиеся в этот опыт, будут Страге нравится больше, чем не укладывающиеся. Но если бы Страга в концепциях ценил только это, он бы видел красоту в закате над лесом, а не в нестационарном уравнении Шредингера - только потому, что закат в опыт и мировоззрение укладывается легко, а вот квантовые концепции - не очень =-)
Тогда за что же он любит околоэтологические концепции? За функциональность, лаконичность, отсутствие излишних понятий, внутреннюю логическую непротиворечивость. И, как приятное дополнение, совпадение с мироощущением и опытом.

Хорошо, а в чем именно заключается совпадение с опытом и мироощущением?
В том, что я - типичный пример низкорангового низкопримативного. Вернее, не совсем типичный, но вполне подходящий.
Я не люблю быть в обществе, потому что общество не любит быть рядом со мной. В случае, если в разговоре больше двух человек - меня и собеседника - я автоматически становлюсь выключенным из разговора. Я слишком слаб, чтобы доминировать, обладаю слишком многими недостатками, чтобы партнерствовать, и слишком умен, чтобы быть доминируемым. Последнее качество я обрел около года назад, когда избавился от иллюзии - эмуляции.

В школе я помогал решать задания, я давал списывать на контрольных - часто в ущерб себе. Я шлялся черт-те куда, дабы починить очередному человеку компьютер, я стал ходячей библиотекой для любителей почитать, я ездил на все мероприятия, на которые меня назначали. Я прекрасно понимал, что я никому не нужен, но считал, что эмуляция - это лучше чем ничего.
Если кому-то нужно твое умение чинить компьютеры, можно было представить, что ты кому-то нужен. Я считал, что это взаимовыгодный обмен. Девочка опять довела винду до состояния хлама? Я потрачу кучу сил, чтобы добраться, немного сил, чтобы восстановить - а взамен я получу возможность и способность считать, что я ей нужен. Девочка требует от меня продолжение "Мефодия"? Я потаскаю книги, но получу эмуляцию. Раздолбай подсел на пустующее место рядом со мной? Вариант решу, зато при напряжении воображения смогу думать, что этот человек - мой приятель!
Я прекрасно знал, что это эмуляция. Но полагал, что это лучше, чем ничего.
Год назад я убедился в обратном. С тех пор я лишился даже такой эмуляции, но я не жалею.

Я слабый. Я низкоранговый низкопримативный. Но я слишком умный, чтобы давать над собой доминировать и считать, что это нормально.
Все-таки я неправильный низкоранговый низкопримативный. Желающий странного. Осознающий и не строящий иллюзий в отношении себя.
И в этом мне очень помог андронизм с прикладной этологией.

@темы: андронизм, негатив, размышления

03:10 

Текущее, в настроение

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

@темы: быт, негатив

01:42 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
11.02.2011 в 16:42
Пишет Kordhard:

Результат реформы образования.
11.02.2011 в 11:02
Пишет l_ora:

наука. и жизнь.
Всероссийский центр изучения общественного мнения сделал всем нам прекрасный подарок ко Дню Науки (8 февраля): опубликовал результаты опроса россиян о достоверности\недостоверности тех или иных научных данных.

Итак:
Каждый третий россиянин считает, что Солнце вращается вокруг Земли.
Большинство россиян уверены, что радиоактивность - дело рук человеческих (55%). Наши сограждане также убеждены в том, что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%). Треть опрошенных всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше (с 28% в 2007 году). Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%).

Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Пятая часть опрошенных всерьёз уверена, что пол ребенка определяют гены матери и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (с 14% в 2007 году до 20% в 2011 году). Примерно такая же доля россиян отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека (17%).

Несколько реже россияне склонны отрицать тот факт, что кислород, которым мы дышим, производят растения (14%). Каждый десятый уверен, что радиоактивное молоко можно сделать безвредным, прокипятив его (11%). В меньшинстве - те, кто не согласен с такими открытиями, как движение континентов (9%) и высокая температура центра Земли (8%). ©

URL записи

Характерно и показательно. Как подсказывает Шкипер Кхе, материалы исследований были опубликованы весной прошлого года в журнале "Земля и Вселенная".

URL записи

@темы: Русь, негатив

17:18 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Только что понял, какое же у меня узкое шахматное зрение. В позиции на диаграмме, где ход черных:

не увидеть ход вот такой - это надо постараться...
А еще у меня синхронно глючат Scid и ChessBase. Печально.

@темы: негатив, шахматы

15:56 

Почувствуй себя пьяным милиционером

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
13:00 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
29.01.2011 в 08:11
Пишет Av@rya:

Ну вот чуть-чуть разгребла завалы.
В начале января наконец-то закончила дело по ст.111, где по пьянке один избил другого до ушиба головного мозга и последующей трепанации. В ходе следствия потерпевший скончался, и месяц дело валялось без движения, поскольку проводилась экспертиза по причинно – следственной связи. В итоге эксперт все же дал заключение, что смерть потерпевшего не находится в прямой следственной связи с ЧМТ с ушибом, а скончался тот от пневмонии, которая, хоть и развилась на фоне нахождения без движения потерпевшего, все же прямой связи не имеет. Вменила ст. 111 ч. 1 и направила в суд, назначено заседание на 04.02. И тут раздался звонок от заведующего СМЭ. Область провела проверку и полагает, что причинно следственная связь есть, то есть ст. 111 ч. 4, которую СК расследует. Что будет дальше, я не знаю, вероятно, суд вернет для дополнительного следствия и передачи в СК. А у нас каждый доп- обязательное наказание следователя и руководителя следствия. Не хотелось бы, конечно, нашей вины-то тут вообще никакой нет, к тому же мы с начальницей наказаны за дело опгшное Вика, поскольку, по мнению области, недостаточно мы активизировались. Конкретно я наказана за то, что в период с 17 по 24 декабря не успела выполнить все указания области, а то, что за эту неделю с двумя выходными мной по делу проведено 68 следственных действий вообще не в счет.

Дело Вика все ж направлено в суд, Вика я арестовала в аккурат 30 декабря. Арест был похож на шоу. Вик с изумительным кавказским акцентом кричал в судебном заседании, что хочет уснуть и не проснуться. Адвокат приводил доводы, что Вик после прошлой отсидки очень даже исправился и все осознал. Ну конечно, особенно, судя по характеристике из зоны, где Вик за 3 года имел 48 дисциплинарных взысканий, поскольку полный «отрицала», пытался даже колонию на бунт поднять, и всячески демонстрировал свои «понятия». Вобщем, Вика арестовали, поскольку пришлось действовать мне в нарушение всех норм кодекса профессиональной этики сотрудника милиции и получать информацию от таких же опгшников, как он, только из другой группы, что же на самом деле было в клубе. Окончание дела превратилось в еще более интересное представление, Вик метался по следственной комнате в ИВС, стучал кулаками и ногами в стену, кричал, как я, сука, его заебала, невиновного в тюрьму сажаю, и что мечтает, чтобы меня, и всех, кто его посадил, машина переехала. Кидал делом в стену, матерился на русском и армянском, вобщем, вел себя как полная скотина. Сейчас дело изучает прокурор, очень надеюсь, что Вик за два разбоя уедет далеко и надолго.

Шокирована поправками и изменениями закона. Давно замечала, что у нас все для преступников. Вот, например, меня давно терзал вопрос, что это за норма, которая разрешает обвиняемому защищаться всеми способами, и не предусматривает для него ответственность за ложные показания. Почему свидетели за это несут ответственность, а обвиняемый нет. Ведь порой он такую ложь о своем алиби верит, что замучаешься проверять, почему бы не ввести норму, что если его вина доказана, и установлено, что давал ложные показания, ему бы еще и 307 не впаять по совокупности? Глядишь, может и врать бы меньше стали. Норма о беседах с защитником наедине тоже вымораживает. Если невиновен, то и скрывать нечего, обсуждайте при следователе. А когда виновен, зачем давать возможность уйти от ответственности? Ведь сколько случаев, что адвокат после такой беседы передает кучу информации подельникам, которые начинают менять показания, или давят на терпил, или проплачивают тем. Не понимаю, зачем давать преступнику шанс отмазаться. А последние изменения законодательства что за дурь? По каждому малолетке, подозреваемому в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления проводить освидетельствование, чтобы установить нет ли у него заболеваний, перечисленных в перечне Постановления Правительства. Во-первых, так и не понятно, каким образом проводить это освидетельствование, у какого врача или у комиссии, и потом, это что же, если он какается и писается, то его нельзя под стражу, даже если убил кого-то? А постановление Правительства о списке заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей- вообще жуть. Можно никого не арестовывать. Хлебнула этого по полной. Мало того, что мое дело по квартирной мошеннице распухло до невероятных размеров, на нее стали поступать новые заявления, она до сих пор продолжает кидать людей. На днях в суде было совещание с участием прокуратуры и нашего начальства, нам предъявили, что мы мало водим обвиняемых на аресты. Тут я плюнула на то, что по экономическим делам вроде обычно не арестовывают. Ну и задержала 27-го мошенницу в порядке ст. 91 УПК. Единственное, не хорошо получилось, прямо в ее день рождения дамочку закрыла, она плакала и страдала, что дома стол накрыт и гости придут. Если честно, жалко ее не было, поскольку мне жалко тех, кого она оставила без квартир и денег, сделав бомжами. В тюрьме она сразу начала помирать и вызывать скорые, врачи ничего не обнаружили у нее, так что дама обломалась. Вчера повела ее на арест. Дама судима ранее в Кемеровоской области, в 2002 и 2003 году, за такие же точно квартирные мошенничества. Дали ей в общей сложности 6 лет, поскольку была пара преступлений с ущербом в крупном размере, то есть тяжкие преступления. Дальше ей снова посодействовал гуманный маразм нашего законодательства. В 2004-м году изменился размер крупного ущерба, и даме, поскольку смягчающий закон имеет обратную силу, приговор изменили, убрав признак крупного размера. Это вот что за дурь? Да, размер ущерба изменился, так и стоимость жилья выросла, когда она людей кидала, она их на целую квартиру кидала! Как для них ущерб может перестать быть крупным? Квартиры подорожали в три раза, так что же ей не пересмотрели тогда возмещение вреда, почему оставили, что она должна выплачивать ту сумму, на которую тогда мошенничала? Что на нее люди могли купить потом, велосипед вместо квартиры? Вобщем, крупный размер у нее убрали, и дама оказалась судима за преступление средней тяжести, срок общий насчитали ей 5 лет и 6 месяцев, и в декабре 2004-го выпустили условно-досрочно на 3 года 10 месяцев и 10 дней, отсидела она всего одну треть срока. В 2006-м году явилась она к нам проживать, и начала заниматься тем же самым. В итоге сейчас у меня на нее 71 эпизод, часть совершена еще в период удо, часть- в последние дни, уже когда она находилась под следствием. Лишь один эпизод средней тяжести, остальные- тяжкие и особо тяжкие, крупный и особо крупный размеры ущерба. Дама с выдумкой, практически каждый эпизод кидалова с квартирой по разной схеме, два дня я сочиняла постановление о привлечении в качестве обвиняемой, поскольку иногда цепочка мошенничества захватывала 5-6 квартир, но ничего, справилась. ОБЭПникии мотались по всем дружественным организациям, чтобы отксерить материалы на арест для суда и прокуратуры, в нашем УВД скончались все ксероксы. И вот вчера, в 16 часов, заебанная, но с чувством выполненного долга я привела даму к судье на арест. Почти час толкала речь, прокурор поддержал меня, адвокат на нашем фоне выступал бледненько, но они с дамой клялись, что возместят ущерб. Ну неужели, до сих пор не возмещали, а щас прям начнут. Но адвокат приволок справку от врача, что у дамы подозрение на диабет. В итоге, судья, перестраховавшись, сославшись на постановление Правительства, где прописано, что «тяжелая форма сахарного диабета препятствует содержанию лица под стражей» отказал мне в ее аресте. Я была в шоке. После заседания судья мне сказал: «Ну ты не расстраивайся, ты ее обследуй, если не подтвердится диабет, приводи по новой ее на арест, я тогда арестую, она ж мошенница, ей сидеть надо, но ведь вдруг правда больная?». Да, конечно, приведу, если мы ее еще увидим, она ж не дура, жаренным запахло, щас свалит куда-нибудь в далекую страну, где у нее уж небось и домик есть, на похищенные миллионы купленный. Вобщем, настроение говеное. Да еще слухи эти вокруг витающие, что нас в феврале все же всех выкинут за штат, поскольку в полиции следствия наверное так и не будет. В дознание я идти не хочу, всякую херотень расследовать. Значит, все же на гражданку. Надоело, все жутко надоело. Я начинаю понимать потерпевших, которые на нас жалуются. Они, конечно, не понимают, что вина не наша, а вина законодателей, которые все больше смягчают и смягчают ответственность виновных. Но им от этого не легче. А скоро мы вообще никого арестовать не сможем. Зато какой шанс повысить доход у нечистых на руку врачей, ведь теперь справочка от врача о наличии какого-нибудь заболевания будет означать свободу преступника, думаю, найдутся желающие получать такие справочки, и желающие их выдавать. Да здравствуют права человека. Правда, не каждого, а только преступника.

URL записи

@темы: Русь, негатив, репост

10:00 

Подтверждение тезиса Довлатова

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
27.01.2011 в 19:17
Пишет Sindani:

27.01.2011 в 02:58
Пишет Мишка Ушастик:

Хочешь большой, но чистой любви?
Оксана родом из Дружинино. Приехала семнадцатилетней в Екатеринбург. Устроилась работать в трамвайное депо. Там же работала мать Миши Котлярова. Она и познакомила Оксану с Мишей. Заочно. Потому, что Миша сидел в тюрьме уже четыре года. И оставалось ему еще 14 (четырнадцать). Он получил срок за групповые убийства и угоны машин. Он писал Оксане письма и слал смски. Эти смски Оксана тщательно, старательным девичьим почерком переписывала в синий блокнотик и хранила его при себе. Она дождалась, когда ей исполнится восемнадцать лет и вышла за Мишу замуж.И даже когда он уговорил ее торговать героином - все деньги отсылала ему, не оставляя себе ни копейки. Ему оставалось сидеть 11 (одиннадцать) лет. Она собиралась родить ему детей и верно его ждать.
Ждали до утра. Оксана не спала, сидела в уголке на стуле. На что-то надеялась.Утром его набрали. Он сказал, что что уже поздно. Про нее даже не спросил. И отключился.

Через час за Оксаной приехал конвой. Она уже не плакала.


(с)

URL записи

URL записи

Сам тезис:
У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.
Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..
«Компромисс», Сергей Донатович Довлатов.

@темы: негатив, андронизм

19:07 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
26.01.2011 в 17:31
Пишет DDD:

Быстрее, выше, сильнее.
Как и любой человек, интересующийся событиями в стране, я периодически читаю новости. Захотелось составить список некоторых "достижений" действующей власти за, скажем, примерно последний год.

- События в Кущевской и Гусь-Хрустальном. Признание Путиным "провала всей системы правоохранения"
- Эпик фейл реформы в армии
- Фактический запрет на проведение оппозиционных митингов
- Феерические по долбоебизму поправки, согласно которым рыбалка в России станет платной Собирать грибы и загорать пока еще можно бесплатно.
- Совершенно антиконституционный закон "О полиции", согласно которому сотрудники могут, а также получают практически неограниченные возможности для ущемления гражданских прав
- Всем известный налог на чистые болванки. Рты и уши пока что налогом не облагается.
- Невиданный всплеск национализма и события на Манежной площади
- Дело Ходорковского, которого второй раз судят за одно и то же, и собираются судить за то же самое в третий раз. Всем на него конечно похуй, но даже при кровавом режиме Сталина™ расстреливали только один раз
- Эпический провал на Олимпиаде в Ванкувере
- Летние пожары в Подмосковье, которые тушить было нечем, некому, да в общем-то никому и не надо. Выгорели целые леса и никто не понес за это ответственности, в то время как какому-то мужику за две спиленных березы дали три года тюрьмы
- Предложение Дворковича об отмене стипендий а инициативы этого кремлядского выкормыша подозрительно часто воплощаются в жизнь
- Новый порядок расчета детских пособий
- Ужесточение мер по обороту травматического и пневматического оружия
- Громкая отставка Лужкова, после которой должна была начаться совсем другая жизнь, но по факту дело ограничилось заменой чиновников на новую команду. Еще убрали ларьки из центра на окраины. Прежние проблемы в Москве решены не были, а только усугубились.
- Гречка, ебаная сраная гречка, подорожавшая в 3 раза!
- Абсолютно мудацкий, бессмысленный и беспощадный запрет на лампы накаливания
- Резкий всплеск количества террористических актов в 2010 году. 25(!!!) терактов против "обычных" 5-10 в предыдущие годы, и все это это на фоне бессмысленной и беспощадной борьбы с терроризмом и экстремизмом
- Туда же - феерический, просто былинный бред, который начинают нести представители правоохранительных органов, когда им вовремя не предоставили бумажку. Иначе, как невнятным имбецильным лепетом нельзя назвать такие высказывания
- Эпохальный пиздец с отключением света в Подмосковье под Новый год
- Граждане, видя недееспособность власти, берут инициативу в свои руки и начинают тыкать ее носом в творящийся в стране пиздец, беспредел и чудовищных масштабов воровство, которое никто даже и не пытается скрывать. Власти вяло отмахиваются и результат немного предсказуем.
- Взрыв в "Домодедово", показавший абсолютную беспомощность и похуизм правоохранительных органов, которые знали о готовящемся теракте, но предотвратить его не смогли, да и в общем-то, не очень и пытались

Это так, далеко не все и навскидку, список можете дополнить сами.

Ну и под занавес, свеженькое:

Медведев признал неудачу в борьбе с коррупцией.
По словам Президента, в борьбе с коррупцией "успехов почти нет". Он рассказал, что, когда он только заступил на пост главы государства, его "отговаривали от этой темы". "Говорили буквально следующее: зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, за президентский срок не победите. Это абсолютно справедливо", - признал президент.


Сильно напоминает анекдот про полудохлую клячу, которая "ну не смогла я, мужик, не смогла!.." Если уж сам господин президент ложится на лопатки и признает свою импотенцию в борьбе с этим явлением, то нам, простым людям, остается уповать только на господа бога. А эта самая коррупция уже составляет 50% процентов от ВВП. Половину, блять, всех денег, которые находятся в этой сраной стране. Если бы не было коррупции, то в магазинах все было бы в два раза дешевле, и получали бы мы зарплату в два раза больше, и соответственно, жили бы в четыре раза лучше. В четыре блять! Но даже наш вненародно избранный президент ничего сделать не в состоянии, о чем открыто и заявляет. Epic fail.

Чуть менее чем все телодвижения власти сводятся к громким фразам ("паковать по полной программе", или "взять под личный контроль"), пиздежу и популизму, призванным скрыть единственное направление деятельности нынешней власти - поиск все новых способов объебывания населения с последующим затыканием глоток и закручиванием гаек.

Из достижений - у нашего нанопрезидента теперь есть айфон и твиттер.

URL записи

@темы: Русь, негатив, репост

17:07 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Три хвоста. Два зачета и экзамен.
Надо подготовиться к понедельнику, но я не смогу.
Боги, как болит голова...

@темы: негатив, быт

16:14 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
До экзамена 17 часов. Интернет, минуя VPN, поступает на компьютер магическим путем. Воспаленный мозг с трудом пропихнул в себя полупроводники и отказывается воспринимать диэлектрики.
Странное состояние...

@темы: Бауманка, быт, негатив

Заметки на полях ферзевого фланга

главная