• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Негатив (список заголовков)
06:44 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Логический вывод из предыдущего поста насмешил.
Если я когда-нибудь обращусь наконец к психотерапевту по поводу многочисленных изломов и сколов моей психики, то ситуация будет особенно веселой - жаловаться о проблемах применения фальсификационизма с представителем профессии, которая критерию фальсифицируемости не отвечает ни разу.
Смех сквозь слезы...

@темы: негатив, юмор

06:39 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Понял одну из многочисленных точек надлома моей психики.
Я болезненно не вижу ничего плохого в нефальсифицируемых утверждениях о непосредственном мнении о мнении других людей обо мне. Если я пытаюсь заставить себя видеть плохое в нефальсифицируемости - мне становится физически больно и хочется убежать.
Это одна из причин, почему у меня никогда в жизни не получались хоть какие-то социальные отношения.
И именно поэтому вне зависимости от любых внешних обстоятельств на меня регулярно нападают приступы форевералоунизма.
Такие дела.

@темы: негатив

02:47 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Я замечаю, как эволюционирую.
Это одно из крайне немногих нравящихся мне качеств во мне.
Я могу отследить колебания моих политических взглядов, мировоззренческих, религиозных, философских.
Я меняюсь. Я полгодовалой давности во многих сферах - совсем другой человек, чем я современный или я годовалой давности. Про даты пораньше и говорить нечего - я образца, скажем, 2008 года себе весьма смешон. Настолько, что я порой даже не знаю, стоит ли употреблять сие местоимение по отношению к тем людям, которыми я был раньше.
Стержень, конечно, остался с тех пор прежним, но вот от чего бы я с радостью избавился, так это от своего стержня, от комплекса качеств тряпки и социофоба. Так что единственное, что серьезно меня сегодняшнего связывает со мной тем - мои фундаментальные проблемы.
Такие дела.

@темы: негатив

02:33 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.


Ненавижу альтернативную фантастику применительно к отдельно взятым людям. Не-на-ви-жу.

@темы: быт, негатив

02:11 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Я настолько не умею жить в социуме и контактировать с ним, что мне пора уходить из многопользовательских игр в однопользовательские. А также стереть аську, скайп и браузер.
Долбанная ранимость, ненавижу.

@темы: негатив

23:26 

Сиюминутное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.


FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!

Скорее бы научились делать операции на психике...

@темы: видео и фильмы, музыка, негатив, технологии и трансгуманизм

23:19 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Очень интересно, как стыкуется мой патриотизм и неприятие поросят Петенек с тем фактом, что в мире WH40000 я предпочел бы быть Гуэ'Веса, а не подданым Империума...

@музыка: HMKids - Inquisitor

@настроение: самокритичное

@темы: негатив

03:51 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Люто-бешено ненавижу аргументы "обратного ad hominem". Аппеляции к своей личности, то есть.
Обычно они применяются в виде либо "я смог, и ты обязан смочь, а все твои аргументы лишь отмазки, кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину". Либо (в неявном варианте) "если с тобой что-то происходит, ты этого подсознательно хочешь. Если бы не хотел - изменился бы" - подразумевается, что у самого говорящего все происходит именно по его желанию и меняется он мгновенно.
Человек, применяющий такие аргументы, падает в моих глазах практически всегда.

@темы: негатив, размышления

15:38 

Сиюминутная музыка

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

@настроение: хреновое

@темы: негатив

23:49 

Текущее

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
01:47 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Вдобавок к медали "Почетная тряпка" мне необходимо вручить медаль "Главный разрушитель озонового слоя". Увы.

@темы: негатив

URL
23:07 

Эмпирическое правило

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Товарищи, есть хорошее эмпирическое правило.
Если в первый КД, в который вы хотите пойти с гильдией, вас заставляют ждать два с половиной часа из-за неприхода ГМ-а, то это признак того, что гильдия с гнильцой.
В скольких я гильдиях не был, всегда правило подтверждалось - если первое КД происходит по-гнилому, гильдия такая же.
Сегодня в очередной раз подтвердилось правило. До рейда не обговаривались правила ролла БОЕ, в рейде у меня попытались отнять честно сролленные Весы, хотя я и предлагал продать их по четверти рыночной стоимости.
До свидания, гильдия "Любит тебя" и лично ГМ Плеяда с замом ГМа Бабенцией.

@музыка: Blizzard Entertainment - Curse of the Worgen

@настроение: хреновое

@темы: World of Warcraft, негатив

00:30 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Ну что я за человек?..
Я докачиваю персонажа до 85 уровня, играю недельку и забиваю на него. Не могу остановиться. Весь мой игровой период я только и делаю, что меняю персонажей. Пазу было лишь две - ИК я прорейдил шаманом, а ЦЛК - рыцарем смерти. И то частично.
Товарищи, что можно сделать с моей непостоянностью? Она меня бесит =-(

@темы: World of Warcraft, негатив

01:08 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Устаю. Устаю от всего. Нет сил даже написать логическую связку между первой и второй строчкой.
Товарищи, пожалуйста, если у вас есть хоть малейшее сомнение в интересности моего блога для вас - безотносительно степени нашего знакомства - отпишитесь от него, хорошо?..

@темы: быт, негатив

17:18 

Уходят люди, вместе с ними уходит эпоха

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
13.10.2011 в 16:36
Пишет Gonzzza:

Умер Деннис Ритчи (Dennis Ritchie), создатель языка программирования C и ключевой разработчик операционной системы UNIX. Известен и как соавтор книги "Язык программирования C", ее обычно сокращают по именам авторов до "K/R" или "K&R" (Kernighan и Ritchie).

О смерти Ритчи сообщил в Google+ его коллега Роберт Пайк (Robert Pike), сказавший, что Ритчи умер у себя дома после продолжительной болезни. Как дату смерти называют 8 октября. Причина смерти пока неизвестна.

Достижения Ритчи были вполне оценены профессиональной частью человечества. В 1983 году Ритчи и Кен Томпсон получили Премию Тьюринга за разработку общей теории операционных систем, в частности - за UNIX. В 1990 году вместе с Томпсоном он был награжден медалью Ричарда Хэмминга "За создание операционной системы UNIX и языка программирования C".

А 27 апреля 1999 года Ритчи и Томпсон получили Национальную медаль США за достижения в области технологий и инноваций 1998 года от президента Клинтона, причем - вот с такой торжественной формулировкой: "За изобретение операционной системы UNIX и языка программирования C, которые привели к огромным продвижениям в компьютерных аппаратных, программных и сетевых системах и стимулировали рост промышленности в целом, закрепив таким образом лидерство Америки в информационном веке".

www.polit.ru/news/2011/10/13/al131011/

URL записи

Волны слезливых постиков в уютных дайриках не будет. Быдло помнит Джобса лишь по айфончикам, а кто такой Ритчи, вообще не знают =-(

@темы: IT, негатив

09:52 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
11.10.2011 в 08:47
Пишет chuh:

РПЦ: Вечный огонь – бесовский символ

Некоторые представители Русской Православной Церкви не перестают поражать своей циничностью и наплевательским отношением к истории своей страны и народа.

В этот раз досталось Вечному огню на могиле Неизвестного солдата у кремлёвской стены. Вот уже полвека Вечный огонь является символом неиссякаемой благодарности и вечного почтения нашим согражданам, погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны. Однако представитель РПЦ C. Чапнин иначе интерпретирует смысл символа солдатского подвига.

Как заявил он, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, «Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия…». Традицию возложения цветов к могиле Неизвестного солдата он назвал странным обычаем поклонения вечному огню, в основе которого лежит язычество.

Недовольство у религиозника вызывает также и тот факт, что «Победа в войне воспринимается сегодня как «единственное «священное» событие нашей истории XX века». Также черты культуры, «в центре которой находится «День Победы» были названы «весьма опасными». К ним были отнесены «сохранение и культивирование «образа врага»; тотальную героизацию войны, острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»); примитивное понимание патриотизма.

URL записи

@темы: Русь, негатив, религиозное

20:13 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
В первом чтении приняли закон против педофилов.
Ну традиционный вопрос - как будут кастрировать женщин-педофилов - мы отставим.
Важно другое - теперь любого отца могут пожизненно закрыть на основании того, что он поцеловал свою дочку, и детских рисунков этой дочки.
Тем самым еще более отстраняют мужчин от детей.
Страна победившего феминизма...

@темы: Русь, андронизм, негатив

20:02 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Купил третий том Каспарова, "Мои великие предшественники". Прочитал. Понравилось.
Скачал его же "Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием Карповым".
Надеялся там почитать про последствия дебютной революции семидесятых, про матчи, анализ партий.
Открыл djvu.
Блин.
Я антисоветчину, антипутинчину и антикарповчину не заказывал!!!

@темы: негатив, шахматы

09:07 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Жутко, нечеловечески бесят особо одаренные личности, которые на форумах забывают про знак взятия.
Сидишь, читаешь: Берлинская защита возникает после ходов 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bc6 dc 7.de Nf5 8.Qxd8+ Kxd8. И понимаешь, что что-то тут не так. Начинаешь представлять расположение фигур - и точно, 6.Bхc6!
Бесят. Бесят. Бесят.

@темы: негатив, шахматы

19:31 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Прекрасная статья про делирий: stelazin.livejournal.com/36218.html

Ну, и напоследок немного статистики.
Как я уже говорил, частота делириев показатель объективный, поддающийся учету и дающий повод судить об истинном положении дел с алкоголизмом.
Так, например, после горбачевской антиалкогольной кампании, несмотря на всю ее глупость, число алкогольных психозов уменьшилось в 4 раза. Потом, правда, обратно выросло так же быстро.
Но, в любом случае, пока жив был СССР, алкоголизм еще держался в рамках приличия, несмотря на то, что (а вернее потому что) это было объявлено проблемой всесоюзного значения.
Я смотрел статистику у нас по городу – до 92-го года было по 100, максимум 150 психозов в год.
В 92-93-х рвануло. Помните, наверно, что тогда происходило – радости свободного рынка, молодая российская демократия, спирт рояль, все дела.
С 93-го по 2000-й число психозов увеличивалось в 2-3 раза ежегодно. То есть росло по экспоненте.
Веселые были времена, да.
И за 10 неполных лет выросло более чем в 10 раз. Со 120-ти, примерно, в 91-ом. До 2000 сейчас. Причем пик роста – до конца 90-х.
Потом положение стабилизировалось, и последние лет 5 число психозов практически не растет.
Они молодеют, они тяжелеют, но в абсолютных единицах число их остается стабильным. Объясняется это тем, что на сегодня в нашем обществе число больных алкоголизмом уперлось в верхний биологический предел.

В популяции есть предельный процент людей, которые в принципе могут стать алкоголиками. Это около 15%. На сегодня все кто могут стать алкоголиками, – становятся алкоголиками, большее количество народу не может спиваться в силу биологических причин.
Есть и нижняя граница, 2-3%, и чего бы вы с обществом ни делали, как бы с пьянством ни боролись, все равно какой-то процент населения будет у вас спиваться.
Между этими 2% и 15% и находится разница между пьянством советских времен и пьянством нынешним.
Соответственно и число делириев уже не растет и расти не может, потому что некуда. Все выросло уже.
Так что хуже не будет.

На этой оптимистичной ноте позвольте завершить дозволенные речи.
Ваше здоровье.

@темы: Русь, негатив

Заметки на полях ферзевого фланга

главная