Записи с темой: религиозное (список заголовков)
03:02 

lock Доступ к записи ограничен

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:29 

И, о нерациональном атеизме

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
У Пратчетта есть весьма интересный фрагмент, который давным-давно мне понравился. Нравится он мне и сейчас, только другим боком.

— Но ведь совершенно очевидно, что боги СУЩЕСТВУЮТ! — воскликнул священнослужитель.
— А Где Доказательства?
С плывущих по небу облаков сорвалась молния и ударила прямо в шлем Дорфла. Дорфла охватил огонь, а потом послышался шипящий звук и вокруг раскаленных добела ног Дорфла образовалась лужа из его расплавившихся доспехов.
— Я Не Принимаю Это Как Аргумент, — спокойно произнес Дорфл из недр дымного облака.


Мне кажется, в этом фрагменте налицо редкий случай нерационального атеизма. Ибо просто отбрасывать весьма веский аргумент, которому в каноне крайне мало альтернативных объяснений - плохо.

@темы: литературные произведения, религиозное

04:52 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
По итогам чтения (и немного - участия) в религиозных дискуссиях у Человека с ружьем, почувствовал, что мой внутренний ползунок "агностицизм-атеизм" чуточку сдвинулся вправо.

@темы: религиозное, локальное

03:43 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
13.12.2012 в 12:32
Пишет Сурт:

Ave pax Romanum!
Как узнать, является ли ваш ребенок христианином?

- Теряет интерес к другим увлечениям, гладиаторам, например…

- Тратит много времени на общение с подозрительным людьми и всякими «апостолами», «святыми мужами» и так далее.

- Заказывает художникам-рабам из греков картины, изображающие крылатых существ и сцены насилия. В частности – распятия.

- Рисует оккультные символы: рыбу, число III, пеликана, и т.д.

- Совершает ночные бдения, но не пристаёт к молодым рабыням.
читать дальше

URL записи

@темы: юмор, репост, религиозное

07:15 

Сиюминутно-религиозное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
18:18 

И впрямь...

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
20:01 

Мысль

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Агностицизм в вакууме неконструктивен так же, как и солипсизм.

@темы: религиозное

15:55 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Внезапно обнаружил, что теперь при обсуждении ПГМ к слову "христианство" рука так и тянется дописать "мейнстримное".
Положительное влияние Медведя, не иначе.

@темы: религиозное

15:32 

Сформулировал

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Тот бред, что происходит вокруг пояса, есть квинтэссенция мейнстримного христианства. Пафосно, мазохистически, а главное - бессмысленно СТРАДАТЬ. И называть это силой духа.

@темы: религиозное

15:11 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Порой я удивляюсь тому, что я не атеист. Порой - тому, что кто-то вообще может быть атеистом. А порой - тому, что смею называть себя теистом и агностиком одновременно.
Потому что многие нормальные люди мой тип теизма иначе как издевательством не назовут.
"Тут верю, тут не верю". Когда мне нужна мотивация, я верю. Как только мне нужен чистый разум, я сразу становлюсь агностиком.
Почему агностиком, а не атеистом?
Потому что не хочу терять нехилый бафф к мотивации от родноверия. Быть одновременно атеистом и теистом невозможно. А агностиком и теистом - почему бы и нет?
Кстати, мне отчетливо кажется, что людям, считающим, что Самый Чистый Разум дает атеизм, а не агностицизм, нужно открывать учебник по квантовой механике и читать. Читать, читать и читать. Пока не поймут Суть.
А если все-таки не поймут - бить по голове.
Чайником.
Между Землей и Марсом.

@темы: размышления, религиозное

09:52 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
11.10.2011 в 08:47
Пишет chuh:

РПЦ: Вечный огонь – бесовский символ

Некоторые представители Русской Православной Церкви не перестают поражать своей циничностью и наплевательским отношением к истории своей страны и народа.

В этот раз досталось Вечному огню на могиле Неизвестного солдата у кремлёвской стены. Вот уже полвека Вечный огонь является символом неиссякаемой благодарности и вечного почтения нашим согражданам, погибшим на фронтах Великой Отечественной Войны. Однако представитель РПЦ C. Чапнин иначе интерпретирует смысл символа солдатского подвига.

Как заявил он, выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, «Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия…». Традицию возложения цветов к могиле Неизвестного солдата он назвал странным обычаем поклонения вечному огню, в основе которого лежит язычество.

Недовольство у религиозника вызывает также и тот факт, что «Победа в войне воспринимается сегодня как «единственное «священное» событие нашей истории XX века». Также черты культуры, «в центре которой находится «День Победы» были названы «весьма опасными». К ним были отнесены «сохранение и культивирование «образа врага»; тотальную героизацию войны, острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»); примитивное понимание патриотизма.

URL записи

@темы: Русь, негатив, религиозное

21:52 

Любопытный парадокс

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Христианство порицает самоубийц поклоняясь самоубийце и превознося его самоубийство как высшее ниспосланное благо. ©Воробeй

@темы: религиозное

23:18 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
22.09.2011 в 19:00
Пишет Sindani:

Эйнштейн о Боге
Тут вновь замелькала история о "студенте, профессоре и Боге", где мол Эйнштейн(в качестве студента) выступает с позиций веры.Так вот как на самом деле считал Эйнштейн:

Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954

Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, а не в бога, которого заботят человеческие судьбы и поступки.
- Альберт Эйнштейн, в ответ на вопрос раввина Герберта Гольдштейна «Верите ли Вы в бога?» (приводится в книге Виктора Стенджера «Нашла ли наука бога?»)

Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.
- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана

Я много раз говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного бога это просто детский лепет. Вы можете называть меня агностиком, поскольку я не разделяю воинственности профессионального атеиста, чей пыл вызван, главным образом, болезненным процессом освобождения от оков религиозного воспитания, полученного в юности. Я придерживаюсь смирения, уместного в силу слабости нашего интеллектуального понимания природы и нас самих.
- Альберт Эйнштейн в беседе с Гаем Ранером младшим, 28 сентября 1949, цитируемый Майклом Гилмором в журнале «Скептик», том 5, № 2

URL записи

@темы: религиозное, технологии и трансгуманизм

16:19 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
16:03 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Прекрасное с ру_антирелигион:
"Люди, которые считают, что не произошли от обезьяны - от нее еще не произошли."

@темы: юмор, религиозное

Заметки на полях ферзевого фланга

главная