Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: попытки повышения рациональности (список заголовков)
03:52 

Когнитивная тропотерапия

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Хорошее пособие для психически больных рационалистов. Надо его запомнить.


Cognitive Trope Therapy

"I’m not saying TV Tropes is right about everything," I typed into the chat window, "but right now it understands your life better than you do."

I have invented a new form of psychotherapy

I call it Cognitive Trope Therapy

the way it works is that when you have a thought, you write it down

like, sayчитать дальше

@темы: попытки повышения рациональности

10:32 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Не то страшно, что при спорах с однокурсниками о политике единственным аргументом против Навального становится "он какой-то мутный". А то страшно, что я лично воспринимаю данный тупейший аргумент как весьма веский, серьезный, а главное - информативный.

Инерция мышления - страшная сила, с которой очень трудно бороться. "Если все вокруг считают это веским аргументом, то, может быть, это все же веский аргумент?"
От подобной инерции в отношении к более применимым в быту вещам я потихоньку избавляюсь, но вот формализовать весьма мутное понятие "мутный" или отсечь его как неинформативное пока не выходит.
Печально.

И, да, у этого поста нет тега "политика", поскольку он посвящен не Навальному =-)

@темы: попытки повышения рациональности, размышления

21:23 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Послушал "Русалочку" Аргонова.
Весьма хорошее произведение, но субъективно до "Легенды о несбывшемся грядущем" не дотягивает.
Слишком уж чуждый нам разум... не чуждый. Мне не нравится прием "возвышение характеристики через занижение характеристик окружающих". Очень уж сильно Второй Принц удивляется. И в сцене "Червь в муравейнике" использует слишком слабые и слишком человеческие аргументы. Чувствуется, что Аргонов тут не следует принципу Юдковского "Искать аргументы не только за свою позицию, но и против ее".
Однако, если оставить это, произведение весьма и весьма хорошее. Как минимум, оно показало мне единственную ситуацию, в которой я приемлю смерть как понятие. Хотя ситуация и достаточно банальна и не раз обыгрывалась в худлите, но все же зацепила только сейчас.

@темы: попытки повышения рациональности, музыка, локальное

18:26 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Нашел себе полигончик для тренировки социального интеллекта, с которым у меня извечные проблемы.
Называется он "форумная Мафия".
Сразу же попробовал потренироваться в Байесовских рассчетах и понял, что мой мозг пока плавает в этом. Сделал экселевскую табличку в помощь себе.
Любопытно.

@темы: локальное, попытки повышения рациональности

17:13 

Рациональное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
12:54 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Все-таки странно, что я так редко вижу во время спора в сети фразу "возможно, вы правы".
Или, возможно, странно то, что ее часто употребляю я сам.
Любопытно.

@темы: попытки повышения рациональности, локальное

12:00 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
00:26 

Внезапное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
05:03 

Размышления о последней главе Методов

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
04:38 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Дождался апдейта Методов и прочитал.
Крайне сильная глава. Еще на 87 главе не чувствовалось, что скоро конец - а здесь уже чувствуется, что фанфик кончается, ниточки тщательно подвязываются.
Слушать старых мудрых волшебников очень полезно, да. Камень отца действительно нужно было носить с собой.
"Он идет! Тот, кто разорвет..."

@темы: попытки повышения рациональности, литературные произведения

14:14 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Порой стараться рационально мыслить - неизбывно печально.
Начал писать пост про эволюционные причины того, что гомосексуализм - явление не биологическое. В процессе нашел контраргумент к своим словам, и почти дописанный пост пришлось стереть.
Печально.

@темы: негатив, локальное, попытки повышения рациональности

18:41 

Рациональнейший подход

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Перечитываю старое. Обнаружил пост, после прочтения которого сопротивляться инстинктам репостера не могу.

18.11.2012 в 13:47
Пишет Неназванный:

Игрушки - живые!
Убираю сейчас квартиру, пока жена с детишкой отправились искать приключений встретиться со старыми друзьями: детишка со своей девочкой с предыдущего места жительства, а жена - с ее мамой.

А я пока что вытираю пыль - и стараюсь детишкиных роботов переставлять аккуратно. Напомню - у детишки роботы Лего. Лего - фирма умная, очень, потому она не просто выбросила на рынок новую серию конструкторов (хотя это уже старая серия) - каждый робот имеет свое имя и характеристики, про них сняты отдельные рекламные ролики и целые полнометражные мультфильмы, на сайте Лего можно поиграть в компьютерные игры с участием этих роботов. В общем, полноценная поддержка! А ребенок у меня - верит в чудесное и волшебное, игрушки - они живые, когда никто не видит. У него сейчас три робота Лего: два героя: Некс и Балк, и злодейский робот Валтекс. Так вот, в течение дня Валтекс находится в собранном состоянии и детишка с ним играется, но на ночь ребенок обязательно отсоединяет от Валтекса все оружие (а порой еще и броню), демонтирует шланги, заковывает в наручники (и руки, и ноги), загораживает в уголочке полочки кубиками, но даже на такого вот разоруженного и замурованного злодея - наставляет еще двух героев в полном вооружении и готовности, и танк. "Потому что, папочка, один раз Валтекс уже сбежал из тюрьмы, Герои не смогли его тогда остановить, и я не буду делать так, как они, я надежно его запру! А то мы все заснем, а он ночью вырвется - и разнесет весь наш дом! Ты же знаешь, что игрушки - живые!"

На этой почве поставил на закачку "Историю игрушек"... :alles:

URL записи

@темы: юмор, репост, попытки повышения рациональности

21:43 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
habrahabr.ru/post/169347/
Приятное объяснение некоторых аспектов теории относительности - без формул, но с картинками..

@темы: попытки повышения рациональности, технологии и/или трансгуманизм

15:13 

И, о теореме Байеса

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Наткнулся я во френдленте на любопытный текстик про воспитание. Что-то меня в нем очень сильно смущало, но сразу я не понял - что. Возможно, показное стремление к позитиву и при этом ориентация на подавление негативных реакций у читателя - после такой проникновенной речи встать и сказать: "Я не согласен" крайне неловко.

читать дальше

А затем я наткнулся в комментариях на любопытный факт про авторов данного текстика:
читать дальше

Теорема Байеса гласит, что в данном случае нужно понизить апостериорную вероятность правильности описанной авторами концепции.
Жаль только, что я не умею пользоваться ей автоматически, и не скажу, насколько сильно ее нужно понизить...

@темы: попытки повышения рациональности, размышления

03:11 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Внезапно понял, что мое мировоззрение в очередной раз немножко поменялось.
Изменения выросли из чьей-то фразы: "Почему люди хотят, чтобы Михалков перестал снимать, вместо того, чтобы хотеть, чтобы он начал снимать хорошие фильмы!.."
Теперь бы еще встроить теорему Байеса в свой образ мышления...

@темы: размышления, попытки повышения рациональности

01:07 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Интересно, возможен ли фанфик с rational!GLaDOS? Или rational!КейвДжонсон?..

@темы: размышления, попытки повышения рациональности, Твиттер-стайл

22:38 

Рекурсивный фанфик

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Если вы читали "Методы рационального мышления" в оригинале, то крайне рекомендую фанфик-по-фанфику, альтернативное окончание главы 85: www.fanfiction.net/s/8804070/1/Innocence .
Если бы Гарри принял менее рациональное решение, история закончилась бы именно так.
Однозначно рекомендую.

@темы: попытки повышения рациональности, литературные произведения

16:00 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Перечитываю "Методы". Испытываю неодолимое желание постить цитаты. Так что, товарищи ПЧ, потерпите, пожалуйста =-)

Об ошибке, которую совершают все, в т.ч. и я:
— Я, возможно, недостаточно ясно выразилась, — осторожно сказала МакГонагалл. — Случалось ли лично с вами что-то, что вас испугало?

— То, что произошло со мной, является лишь случайным событием, — объяснил Гарри. — Оно не имеет той же значимости, что и цитируемая, проверенная экспертами статья о контролируемом исследовании с произвольными задачами, множеством объектов исследования, большими величинами эффектов и сильной статистической значимостью.


Из комментариев к фанфику:
ООС Гермионы - такая некрасивая фраза. Я предпочитаю называть это оптимизацией Гермионы :))

Просто сильный момент:
Гарри уставился на банку в своей руке — её холод успокаивал бурлившую гневом кровь. Очаровательный, весёлый, щедрый с друзьями Драко не был психопатом. Зная человеческую психологию, было грустно и неприятно осознавать, что Малфой не чудовище. История помнила тысячи сообществ, в которых мог состояться подобный разговор. Мир был бы совершенно другим местом, если бы то, что сказал юный волшебник, делало его злым мутантом. Но это было очень обыденно, очень по-человечески, почти нормой: Драко не считал своих врагов людьми.

К вопросу об идеализации Гриффиндора:
— Войдите, — голоса Гермионы и Гарри Поттера прозвучали в унисон. Дверь отворилась, открывая их взору Невилла Лонгботтома.

На этот раз он и впрямь плакал.

— Я пошёл к первому вагону и нашёл с-старосту, он с-сказал мне, что старосты не занимаются такой мелочью, как п-пропавшие жабы.

Лицо Мальчика-Который-Выжил изменилось. Его губы сжались в тонкую линию.

— И какие цвета он носил? Зелёный и серебряный? — мрачно и холодно спросил Гарри.

— Н-нет, у него был красно-золотой значок.

— Красный с золотом! — не удержалась Гермиона. — Но это цвета Гриффиндора!

Гарри Поттер издал звук, похожий на рассерженное шипение змеи, заставив её и Невилла вздрогнуть.

— Похоже, — Гарри цедил каждое слово, — поиск жабы, потерянной первокурсником, — недостаточно героическое действие для старосты Гриффиндора. Пошли, Невилл. На этот раз с тобой буду я. Может, Мальчику-Который-Выжил окажут больше внимания. Сначала мы поищем старосту, знающего подходящее заклинание. Если такого не найдётся, мы найдём старост, которые не побоятся запачкать руки. Если и это не удастся сделать, то я соберу своих поклонников, и мы вывернем поезд наизнанку.


Просто смешное:
Дамблдор вытянул волшебную палочку, поднял её перед собой и принял позу. — Ты не пройдёшь! Ну как, похоже?

— Э-э, — Гарри был близок к полной ментальной перегрузке, — мне кажется, вам Балрога не хватает.

Да и розовая пижама со шляпой-мухомором тоже не вписывались в образ.

— Понятно, — вздохнул Дамблдор и угрюмо заткнул палочку за ремень. — Увы, в последнее время в моей жизни крайний дефицит Балрогов.

@темы: попытки повышения рациональности, литературные произведения

15:31 

Локальное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Профессор МакГонагалл превратилась в кошку.

Гарри отскочил назад так быстро, что споткнулся о стопку книг и звучно шмякнулся на пол. Не успев правильно выставить руки, он всем своим весом приземлился на плечо, и теперь оно болезненно ныло.

В тот же миг маленькая полосатая кошка вновь стала женщиной в чёрной мантии.

— Извините, мистер Поттер, — в её голосе звучало искреннее сочувствие, но губы едва заметно улыбались. — Я должна была вас предупредить.

Гарри еле дышал от потрясения:

— Как вы ЭТО сделали?!

— Это просто трансфигурация, — ответила МакГонагалл. — Трансформация анимага, если говорить точно.

— Вы превратились в кошку! В МАЛЕНЬКУЮ кошку! Вы нарушили закон сохранения энергии! Это не какое-то условное правило. Энергия выражается с помощью гамильтониана, а при нарушении закона сохранения теряется унитарность! Получается распространение сигналов быстрее скорости света! И кошки СЛОЖНЫЕ! Человеческий разум просто не в состоянии представить себе всю кошачью анатомию и всю кошачью биохимию, не говоря о неврологии. Как можно продолжать думать, используя мозг размером с кошачий?

Э. Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления"

@темы: литературные произведения, попытки повышения рациональности

Заметки на полях ферзевого фланга

главная