• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: технологии и трансгуманизм (список заголовков)
23:26 

Сиюминутное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.


FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!
FROM THE WEAKNESS OF THE MIND, OMNISSIAH, SAVE US!

Скорее бы научились делать операции на психике...

@темы: видео и фильмы, музыка, негатив, технологии и трансгуманизм

14:12 

Are you ready for a better you?

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
23:04 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Послушал два полномасштабных музыкальных произведения - "Тампль" и "2032. Легенду о несбывшемся грядущем".
Тампль хорош. Весьма хорош. "Маленькое предательство" отныне в числе моих любимых песен.
Легенда же прекрасна. Замечательна. Великолепна.
Раньше я думал, что лучше, чем GLADOS, образа женщины-робота придумать невозможно.
Теперь я знаю, что это не так.
АСГУ (Автоматизированная Система Государственного Управления) гораздо, в разы, на порядки лучше как образ, чем GLaDOS (Genetic Lifeform and Disk Operating System).
"Продолженье себя" гораздо лучше, чем "Still Alive".


@темы: технологии и трансгуманизм, музыка

16:05 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
03.10.2011 в 21:35
Пишет Мистер Уэйн:

Хорошо сказано %)
03.10.2011 в 21:21
Пишет Гошкина мать:

Джордж Вальд, биолог, нобелевский лауреат, сказал:
- Грустно было бы атому во вселенной, если бы не было физиков. А физики состоят из атомов. Физик - это способ познания атомом самого себя.

Прелесть что такое :tongue:

URL записи

URL записи

@темы: технологии и трансгуманизм, юмор

00:22 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
27.09.2011 в 17:19
Пишет Sindani:

И, о анонимности в Интернете
27.09.2011 в 19:51
Пишет Newcore:

Facebook постоянно следит за пользователями, даже когда они не не авторизованы

Cоциальная сеть Facebook постоянно следит за пользователями, собирая их данные, даже тогда, когда пользователь не авторизирован в системе.


Как сообщает ZDnet, хакер Ник Кубрилович, проанализировав HTTP-заголовки запросов, отправляемых браузерами на facebook.com, выявил наличие видоизмененных cookie-файлов, появляющихся после выхода со страницы Facebook.


Эти файлы содержат всю информацию, которая необходима для авторизации в социальной сети, что и позволяет специалистам Facebook отличить одного пользователя от другого при сборе информации о нем.


И нажимая кнопку «Выход» на своей странице в Facebook, пользователь на самом деле остается в сети – просто одни файлы cookie подменяются другими, что и создает видимость выхода.


Пользователи даже не подозревают, что сеть Facebook продолжает собирать все нужные ей сведения о том или ином пользователе – на какие сайты он ходит, какими сервисами пользуется и где он в данный момент находится, если речь идет о мобильном доступе.


Как отмечает ZDnet, в то время как Facebook усиленно работает над улучшением своего имиджа, подобная информация опять напоминает пользователям, что их личные данные вовсе не конфиденциальны.


Напомним, что в августе этого года правительственным чиновникам Германии рекомендовали отказаться от использования Facebook. Центр защиты неприкосновенности личной жизни в Германии обнародовал заявление, в котором указывалось, что руководство социальной сети передает личную информацию о пользователях третьим лицам в США. «Пользователи Facebook должны знать, что они отслеживаются компанией», – заявили представители Центра, отметив, что это нарушение закона Евросоюза по защите личной информации.

Источник: hitech.newsru.com/article/26sep2011/Facebook






URL записи

URL записи

@темы: IT, технологии и трансгуманизм

20:39 

Хыхы

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
23.09.2011 в 16:46
Пишет Gonzzza:

23.09.2011 в 16:24
Пишет Angerran:

(с)баш
xxx: А почему ученые, ну и врачи, еще не нашли лекарства от СПИДа? Чуму победили, открыли кварки, отправили человека на луну, а это еще не могут?
yyy: Представь себе: есть болезнь которая убивает гомосексуалистов, наркоманов и негров, ты бы стал искать от нее лекарство?

URL записи

URL записи

@темы: технологии и трансгуманизм, юмор

20:36 

Но как, Холмс???

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
23.09.2011 в 17:36
Пишет Sindani:

23.09.2011 в 17:05
Пишет падрэ Алькадес:

В двух словах - в ЦЕРНе разогнали нейтрино до сверхсветовых скоростей.

WERE IS YOUR GOD NOW???

URL записи

Это первый шаг к созданию сверхсветовых двигателей, которые будут готовы до декабря 2012 года. Ну чтоб улететь до прилета пришельцев

URL записи

@темы: технологии и трансгуманизм

23:18 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
22.09.2011 в 19:00
Пишет Sindani:

Эйнштейн о Боге
Тут вновь замелькала история о "студенте, профессоре и Боге", где мол Эйнштейн(в качестве студента) выступает с позиций веры.Так вот как на самом деле считал Эйнштейн:

Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954

Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, а не в бога, которого заботят человеческие судьбы и поступки.
- Альберт Эйнштейн, в ответ на вопрос раввина Герберта Гольдштейна «Верите ли Вы в бога?» (приводится в книге Виктора Стенджера «Нашла ли наука бога?»)

Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.
- Альберт Эйнштейн, письмо атеисту (1954), цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана

Я много раз говорил, что, на мой взгляд, идея персонифицированного бога это просто детский лепет. Вы можете называть меня агностиком, поскольку я не разделяю воинственности профессионального атеиста, чей пыл вызван, главным образом, болезненным процессом освобождения от оков религиозного воспитания, полученного в юности. Я придерживаюсь смирения, уместного в силу слабости нашего интеллектуального понимания природы и нас самих.
- Альберт Эйнштейн в беседе с Гаем Ранером младшим, 28 сентября 1949, цитируемый Майклом Гилмором в журнале «Скептик», том 5, № 2

URL записи

@темы: религиозное, технологии и трансгуманизм

Заметки на полях ферзевого фланга

главная