• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: репост (список заголовков)
16:35 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Очень интересная околоандронистическая статья - Как выжить с женщиной.

@темы: андронизм, репост

21:49 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
08.11.2010 в 13:18
Пишет Шальная Тьма:

ППКС
Однажды разговор зашёл про родительский контроль. Ученики спросили Инь Фу Во:

– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту, содержащему насилие?

Учитель ответил:

– Воспитание без насилия даст поколение, не способное к насилию. А народ, не способный к насилию, не выживет в окружении варварских племён.

Ещё ученики спросили:

– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту, содержащему эротику?

– Невозможно ограничить доступ к тому, что всегда носишь с собой.

Ещё ученики спросили:

– Нужно ли ограничивать доступ детей к контенту с пропагандой наркотиков?

– Запрет пропаганды запретного – это столь же неразумно, как пропаганда запрещения пропаганды. Одна публичная казнь наркомана приносит больше пользы, чем десять тысяч ACL[7].

Инь Фу Во

URL записи

@темы: размышления, репост

14:26 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
07.11.2010 в 01:30
Пишет Аид, бог тишины:

07.11.2010 в 01:19
Пишет Шрэk:

ыц.
Да мы-то понимаем. А толку? Партизанить?


05.11.2010 в 12:54
Пишет Сатори:

Проснись, Гражданин!


URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Русь, репост

20:27 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
[more]
05.11.2010 в 17:26
Пишет Kordhard:

Кто платит - тот и заказывает музыку...
05.11.2010 в 16:58
Пишет Derflinger:

05.11.2010 в 16:24
Пишет Angerran:

05.11.2010 в 09:20
Пишет Gorvin:

Фильмопост поправлен)
MEG_the_grey поправил форматирование. Большое ему спасибо )

СОВЕТСКИЙ ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУРОССИЙСКИЙ ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ
Сталин умный и хитрыйСталин глуповат и жесток
Жуков умный и дальновидный Жуков деспотичен и глуп
Массированные атакиБой изображают 5- 10 человек с каждой стороны
У наших есть танки, пушки и авиацияУ наших только пехота, иногда без винтовок
Решения советского командования принимаются коллективно, логичны, основаны на знании обстановки и в итоге ведут к победеСталин единолично воюет по глобусу, тупит, не владеет ситуацией и в итоге терпит поражение, но сваливает ответственность на подчиненных
Не жалеют пиротехники, но не показывают кровавое мясоКровавого мяса хоть жопой ешь, а вот взрывы сосут
На одного убитого русского - 2 - 3 немцаНа одного убитого немца - 4-5 русских
Понятно, кто, что и зачем делает в боюНепонятная мешанина из стрельбы, взрывов и смертей
Немцы - безжалостные убийцы, среди которых есть немного порядочных людей.Немцы хорошие, но им не повезло с фюрером
Немецкий оккупант отвратителенКавайные фашисты кавайны
Эсэсовцы трусливы, слабы и годятся только для расстреловЭсэсовцы суровы, мужественны и в бою валят унтерменшей пачками
Бесноватый Гитлер - бесноватый, но хитрыйБесноватый Гитлер бесноватый. Точка.
Западные союзники держат камень за пазухойЗападные союзники помогают от души
Сталин - самый хитрый из Большой ТройкиРузвельт и Черчилль смотрят на Сталина, как на реднека (или кокни).
Чекисты умные, хитрые и действуют по законуЧекисты тупые, вечно пьяные и нагло злоупотребляют властью
Обращение со своими солдатами, гражданскими лицами и немецкими военнопленными — гуманное и уважительноеСоветских солдат, гражданских лиц и немецких военнопленных унижают, грабят и подвергают постоянным издевательствам.
Тема сисек не раскрыта…
… но фильм ничего не теряет
Тема сисек раскрыта…
… но общее впечатление убогое
Тема ППЖ не раскрыта или упомянута вскользь Тема ППЖ является одной из главных
Герой не теряется даже в тяжелейшей ситуацииГерои тупят, тормозят и паникуют на каждом шагу
Церковь - это огневая точка врагаВ церкви герой спасается от опасности
Герои не молятся, а перед смертью вспоминают маму или девушкуГерои часто молятся, а перед смертью ни о чём не думают
Духовенства нет или оно на стороне врагаДуховенства много, священники — хорошие люди
Непонятно, как же наши отступали до Москвы и СталинградаНепонятно, как наши взяли Берлин
После просмотра фильма на душе хорошо, позитивно и хочется насадить агрессивный блок НАТО на куканПосле просмотра фильма дуже погано и хочется забухать, ёпт.
[/MORE]

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: репост

12:35 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
04.11.2010 в 01:13
Пишет FaintEmber:

04.11.2010 в 00:02
Пишет Makskozak:

04.11.2010 в 00:59
Пишет _FOTINA:

РАСПОЗНАВАНИЕ СИМПТОМОВ ИНСУЛЬТА
КАК УСТАНОВИТЬ ИНСУЛЬТ?
Запомнив эту несложную информацию, можно спасти жизнь людям.

КАК ЭТО СЛУЧАЕТСЯ:
Во время отдыха на природе женщина споткнулась и упала — она заверила всех, что с ней все хорошо (друзья настаивали на вызове скорой помощи), что она просто споткнулась о камень, т.к. еще не привыкла к своей новой обуви. Она продолжала наслаждаться отдыхом несмотря на то, что казалась несколько «не в себе»…

А вечером позвонил ее муж и сообщил, что жену забрали в больницу (в 6 часов вечера ее не стало). Во время пикника, как оказалось, у нее случился инсульт.

Врач-невролог впоследствии заявил, что если бы он мог добраться до пострадавшей в течение трех часов, то полностью устранил бы последствия инсульта.

Три основных приёма распознавания симптомов инсульта (УЗП):

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: репост

21:50 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
03.11.2010 в 20:10
Пишет Sindani:

02.11.2010 в 03:25
Пишет Вук Задунайский:

Медведев посетил Курилы, японцы негодуэ
А мне вот интересно было сравнить реакцию на эти события на Западе (Германия) и на Востоке (Китай). Разница ощущается.

Каменты немцев

читать дальше

Каменты китайцев

читать дальше

Все взято с ИноФорума

URL записи

URL записи

@темы: репост, Русь

20:11 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет Av@rya:
22.10.2010 в 17:31


Kordhard
В школьном возрасте все друг друга бьют. Вопрос, конечно, в том , как и за что.
Но все равно иногда нужно давать шанс осознать и исправиться. Никому лучше не будет, если вот такого грабителя- разбойника, о котором я сказала, сразу свободы лишить. Пусть и не часто, но даже если хоть несколько человек осознает и исправится, это лучше, чем всех сразу посадить, не давая возможности. В жизни каждый так или иначе ошибается, просто все по-разному. Но и наказание каждый воспримет субъективно, ведь кто-то поймет, что ему дали шанс и он чудом избежал суровой ответственности, и в следующий раз он себя так не поведет, а кто-то наоборот воспримет это как безнаказанность.
URL комментария

И это пишет милиционер...

@темы: репост, негатив

20:02 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
28.10.2010 в 03:03
Пишет Kordhard:

Шикарная статья!
Пистолет для учителя пения
25 АВГУСТА 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН
РИА Новости

www.ej.ru/?a=note&id=10342

Милиция безнадежна. Проект закона болтлив и пуст. Реформой занимаются люди, внушающие уныние. Генерал Нургалиев делом доказал, что он делает то, чего делать не умеет. Президент Медведев охоч до новаций, но забывает о них быстрее, чем придумывает новые. Красноречиво зловещее молчание В. Путина, реального управителя страны. Вотчина В. Путина, несравненная Госдума, то ли отстранена, то ли отстранилась.

В этих условиях гражданское участие в обсуждении проекта закона <О полиции> выглядит нелепым. Ясно, что никаких серьезных предложений нынешнее руководство страны не примет. Совершенно независимо от произносимых слов, оно глубинно сознает свою институциональную ущербность, а потому нуждается в беззаконии много больше, чем в законе.

И все же есть, по крайней мере, два резона поучаствовать в обсуждении милицейских перспектив. Первый: нынешний режим скоропреходящ, а реформа всей правовой системы России никуда не уйдет и сама по себе не рассосется. Второй: не только лукавые кремлевские хмыри, но и некоторые нормальные люди грустно твердят, что ментовская проблема практически неразрешима.

А как же Грузия, Балтия, Польша? Как опыт десятков стран с нормальной полицией, которая уважаема и, без всякого преувеличения, любима гражданами? На это есть одно возражение, лживое, но принимаемое публикой на веру. Звучит оно так: так это же Россия! Здесь другой закон Ньютона, и газы при нагревании не расширяются, а воруются.

Не верьте, братья и сестры! Дело не в Ньютоне, а в Путине. Это он держит во главе МВД завравшегося и бестолкового генерала КГБ. Это он награждает очередными лычками питерского мордоворота, просто так, для личного удовольствия, избивающего мирного демонстранта. Это Путину принадлежит кретиническая сентенция, будто <милиция есть срез общества>. Подразумевается: если в обществе есть насильники и мародеры, то и в милиции они представлены пропорционально.

Нам говорят, будто для реформы нужны огромные деньги, которых нет. Забудем про нефтедоллары, которые все еще обильно сыплются в кремлевский подол. Сегодня сводный коррупционный налог в стране сравнялся с её годовым бюджетом. Милиция - передовой отряд коррупции. Теневой бизнес московского ГАИ никак не меньше миллиарда <зеленых>. (По данным фонда ИНДЕМ Г. Сатарова - более 3 млрд. долларов.) То есть деньги на полицию у России есть в изобилии, просто надо пустить их по иному руслу.

Нам говорят, будто одномоментное изгнание миллиона ментов поднимет в стране девятый вал преступности. Будто миллион субъектов, не умеющих делать ничего путного, склонных к насилию и привычных к оружию, создаст в России бандитский ад <похлеще 90-х>. Логика дивная. Сегодня мы одеваем этот миллион, обуваем его, покупаем для него за свои деньги оружие и автотранспорт, создаем для них в суде особые привилегии, вручаем им, по сути, бесконтрольную власть над собою и своими близкими. Это ничего. Но если завтра отобрать у них халявное оружие и особые полномочия, если предоставить им возможность жить так, как живем мы с вами, то они обидятся и нам не поздоровится. Или все же лучше, чтобы преступное свое оружие они покупали на свои? И прятали его от завтрашней нормальной полиции, а не выставляли напоказ?

Нам говорят: да где ж вы её возьмете, эту завтрашнюю полицию? А главное: чем вы заполните зияющую брешь между гнусным сегодня и сверкающим завтра?

Вообще-то, практический совет есть у президента Грузии М. Саакашвили. У него получилось, а от добра добра не ищут. Но и грузинский вариант - вовсе не этюдное решение. Многие эксперты твердо убеждены, что критическим рычагом для эффективной правоохранительной реформы в России могла бы стать решительная либерализация прав на владение личным короткоствольным оружием. Если проще: права на пистолеты и револьверы.

Не хочу тратить ни буквы на споры <об оружии>. Приведу только те позиции, по которым существует безусловная доказанность.

1. Стреляет не оружие, а люди.

2. Если обладание оружием преступно, то оно есть только у преступников.

3. Чем свободнее для граждан обладание оружием, тем ниже преступность.

4. Оружие - важный товар длительного пользования.

5. Производство оружия - перспективная отрасль народного хозяйства.

6. Право на оружие - одна из основных свобод личности.

Вероятно, найдутся и такие, кто станет оспаривать эти пункты. Общаться с такими типами безнадежно. Они невежественны, тупы и уже ничему никогда не научатся. Но есть миллионы людей, которых вот уже век травят подлой пропагандой. Эти люди искренне полагают, будто продажная и холопская совковая милиция хоть в чем-то лучше нормальной американской (бельгийской, канадской, испанской) полиции, честно и умело защищающей закон в полном согласии с гражданами своей деревни, своего города и своей страны. Эти люди думают, что у нас <такие просторы>, <такая ментальность>, <такое пьянство>, что иначе все равно не получится. Что <нашему человеку> нельзя ничего разрешать, а пуще всего - самому себя охранять и защищать.

Только для таких сограждан, чистых душою, но с отравленными мозгами, приводится несколько выборочных данных об оружии в России.

Сто лет тому назад в России люди приобретали револьверы так же, как сегодня в Америке - через сеть специальных магазинов. Но, тем не менее, революционеры привозили его из-за границы тайком. Причина проста: зарегистрированное оружие мало пригодно для совершения преступлений. Оно имеет свой почерк.

После оккупации Германии в 1945-м солдаты привезли домой миллионы охотничьих ружей, которые, в свою очередь, были свезены в Германию немецкими солдатами со всей оккупированной Европы. По разным оценкам, в СССР было доставлено не менее 4,5 миллионов стволов. Первую, очень примитивную, регистрацию их начали во второй половине 80-х, уже при Брежневе. Кроме того, на руках у населения было с полмиллиона наградных пистолетов и револьверов. Это оружие сыграло ничтожную роль в самой опасной, профессиональной, преступности.

Превратить охотничье ружье в короткоствольное оружие - это два часа и одна ножовка. Самодельный пистолет из обрезка трубы сделать проще, чем сварить самогон. Два отчаянных подростка из Дагестана завалили из самоделки трех до зубов вооруженных ментов. За такой вопиющий непрофессионализм надо бы гнать взашей вплоть до Колокольцева. Не уволят никого, но свалят на оружие.

Между легализацией оружия для законопослушных граждан и распространением оружия в обществе - общего мало. <Паленые стволы> преступникам не нужны. Убивать из зарегистрированного нарезного оружия все равно, что оставлять на месте преступления записку с адресом и номером телефона. Криминальное сообщество современной России и так вооружено до зубов. Их жертвы безоружны. <Чистый> пистолет в Туле стоит 5000 рублей. Иной учитель пения, уставший от страха перед ночными подворотнями, и рад бы купить <макарыч>, пусть втрое дороже, но - по закону. Низьзя! Все депутаты и министры вооружены, но за врачом и шеф-поваром право себя защитить - категорически отрицают.

Преимущества легализации владения короткоствольным нарезным оружием настолько очевидны, что даже нынешний самовлюбленный российский режим искусился бы ими - если бы не одно важнейшее обстоятельство. Именно оно поставлено первым номером в обосновании права американцев на оружие. Звучит оно так: <Вооруженный народ должен быть сильнее своей армии>.

Это-то и пугает всех узурпаторов. Сделать из армии, тем более из полиции всяких там тонтон-макутов, мамлюков, чекистов - дело привычное. Но палач - не воин, а садист - не смельчак. Хотел бы я видеть этот наглый московский ОМОН, кабы он знал, что во Владике его ждут не понурые автослесари, а гордый и вооруженный народ. Только бы их во Владике и видели. В итоге Приморье не лишилось бы прекрасных японских внедорожников, а Путин прекратил бы прокачивать бюджет сквозь бездонную бочку безнадежного АвтоВАЗа.

Оружие для народа создает ситуацию, при которой управлять народом можно только с согласия самого народа. Но это вообще. В частности, оно учит экономику быть экономной.

С учетом последних доводов нет ни малейших шансов на то, что наши осмотрительные медвепуты пойдут на что-нибудь более серьезное, чем перешивка лампас с правой штанины Нургалиева - на левую. Хотя ничего таинственного и небывалого в реформе милиции нет. Я бы её провел за неделю - и с гарантированным успехом. Взял бы уставы полиции штата Нью-Джерси, США. Со всеми их достоинствами и недостатками. Перевел бы получше на родной русский. Отослал бы в Вологду вместе с инструктором из полицейского участка города Паттерсон. Народ в Верхневолжье умный, своего блага не упустит. Не прошло бы и полугода, как все вокруг бы заговорили: это ж надо! Окает совсем, как волгжанин, а не берет, как в Грузии.

URL записи

@темы: репост

08:48 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
02.11.2010 в 04:39
Пишет Господин Понч:

Сказ о Пациенте.
Дело было не то, чтоб давно, а я б сказал даже и недавно. Всего-то полгода назад. Ходил себе, ходил товарищ 60 с копейками лет и не знал, что у него сердце висит на ниточке в самом прямом смысле этого слова. Вернее, не очень-то он и ходил, одышка его мучала каждые десять шагов, сердце давило, но он не унывал, курил по две пачки в день и считал, что все хорошо и само пройдет. Вот только ЭКГ у него плохое, говорят, но это ведь ерунда, это всем говорят. Да, друзья мои, незнание порождает уверенность и спокойствие.
Но бдительные кардиологи в краевой поликлинике бдительно бдят и никогда не упустят возможности отправить болезного туда, где в него засунут метр-другой чего-нибудь чужеродного. Ясно дело, не корысти ради, а сугубо на предмет посмотреть, что там внутри и тем самым удовлетворить свое любопытство, не удовлетворенное ковырянием в носу в раннем детстве. В нашего Пациента засунули больше метра диагностического коронарного катетера и увидели субтотальный стеноз ствола левой коронарной артерии (это такая артерия, на которой держится почти весь левый желудочек) при ярко выраженном левом типе коронарного кровообращения (это такой тип, который означает, что кроме левой коронарной артерии левый желудочек почти что ничего и не кровоснабжает).
Дальше много букв.

URL записи

@темы: репост, негатив

18:26 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
12.10.2010 в 16:35
Пишет Модо:

Маршак о веганах


URL записи

@темы: репост

14:15 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет Дарт Алекс:
12.10.2010 в 13:27


Геймер, играй. Виртуальная кровь,
Раскаленные микросхемы.
Если ты игру завершить готов,
Подумай - ты сам вне системы?

Вне того мира ты или нет?
Или может быть стала твоею болью
За сто тысяч неигровых лет
Боль придуманого тобой героя.

Играй, Геймер! Никого не слушай!
Ты выбрал путь - иди век от века.
Может быть, вы поменялись душами.
Тебе - душу Лорда, ему - человека.

А может, за компом никого более,
Микросхемы выжжены, провода замкнувши.
По сети интернета бродит призрак героя.
Один. Без Геймера. Смотрит и слушает.

А может быть, в зимнюю непогоду,
В шелест снега и шепот ветра
Ты сам стал двоичным кодом
И ушел бродить по интернету.
© Алексей Кротов

URL комментария

@темы: репост, стихи

16:14 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
11.10.2010 в 02:00
Пишет Kordhard:

Толерастия атакует!
10.10.2010 в 15:57
Пишет Hell Writer:

толерантности псто
"Депутаты Госдумы России рассмотрят предложения Мосгордумы о запрете упоминания в СМИ данных о национальности, расовой принадлежности или вероисповедании преступников. В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2011 года"
линк

URL записи

Задумайтесь, товарищи, какова цель принятия данного законопроекта? Разве у нас в стране есть какие-то проблемы с толерантностью и терпимостью? Да, терпеливее русских хрен кого найдёшь! ЕДИНСТВЕННАЯ причина - скрыть от населения тот факт, что подавляющее число преступлений в России совершается муслимами, т.е. выходцами с Кавказа и Средней Азии. И колоссальный, беспрецедентный, высочайший в мире уровень насильственной преступности в нашей стране связан именно с бездарностью и тотальной коррумпированностью миграционных служб и милиции, из-за которых черножопое отребье заполнило нашу страну и продыху не даёт коренному населению. Дай людям волю - этих хачей изрубили бы в шинковку, разорвали бы на клочки - только слепой может не видеть, до какой степени их НЕНАВИДЯТ буквально все - они реально ДОСТАЛИ! И единственная сторона, реально РАЗЖИГАЮЩАЯ своими преступными действиями эту самую пресловутую межнациональную рознь - это они сами! Но закон. Но толерантность. Терпим, скрипя зубами.
Теперь же "План Путина" в действии: на "чёрное" говорить: "Белое!" Рассказывать как у нас всё хорошо, скрывать правду. Только не поможет. Потому что фразу: "А король-то голый!" - крикнет не мальчуган-оборванец - а гаркнет весь народ. Натерпелись! Нет больше сил!

Вместо реформирования насквозь, до самого основания прогнившей системы МВД - Медвепут предлагает просто сменить вывеску и окончательно развязать сатрапам руки.
Вместо того, чтобы признать: в России ЕСТЬ проблема национальной преступности, это кошмарная, чудовищная проблема, вызывающая колоссальное напряжение в обществе; вместо того, чтобы найти и воплотить в жизнь пути решения этой проблемы, пойдя, если необходимо, на сколь угодно жёсткие меры (берите пример с французов - дали цыганам пинка под зад!) - предлагается просто торжественно отвернуться и смотреть в другую сторону. Сажать в тюрьму не преступников, не убийц, насильников и грабителей, для которых убить, изнасиловать или ограбить "неверного" - не преступление, а благородный подвиг - а сажать тех, кто покажет пальцем на преступников и скажет: "Но они же практически ВСЕ - мусульмане!!!" Предлагается сажать тех, кто вслух заговорит об этой РЕАЛЬНО существующей проблеме. Проблеме, от которой страдают все простые граждане, но проблеме, которую власть демонстративно отказывается не только решать - но даже признавать факт её наличия!

Браво "Единая Коррупция"!!!
Все, кто за неё голосовал - я желаю, чтобы среди десятков тысяч ежегодно погибающих от ножей казбеков и джумшутов россиян оказывались ТОЛЬКО вы. Чтобы среди тысяч ежегодно насилуемых женщин были ТОЛЬКО ваши жёны и дочери. Чтобы среди сотен тысяч ежегодно избиваемых, унижаемых, покалеченных и ограбленных муслимами россиян были ТОЛЬКО те, кто поддержал эту преступную власть на выборах! Я желаю, чтобы справедливость настигла вас всех, чтобы именно вы, а не невиновные, получили то, что сами выбрали! Это из-за вас на престоле сейчас та власть, которая вместо борьбы с реальной преступностью - объявляет преступниками тех, кто посмеет сказать Правду!

Ну а московская городская дума, вероятно, пробивает дорогу новому законопроекту, который позволит одним махом победить суровые российские зимы! Логично ожидать, что в ответ на коварство, с которым каждый год ВНЕЗАПНО в январе у нас наступает зима, к которой городские службы оказываются традиционно неготовы - дума внесёт новый законопроект! Самое время начать сажать в тюрьму всякого, кто рискнёт зимой писать о холоде, размороженных системах отопления, замерзающих людях, занесённых дорогах. Ведь, по аналогии с вышеозначенным законопроектом, это идеальное решение проблемы: достаточно запретить жаловаться на холод - и всем сразу должно стать тепло! А кому не станет - тех в тюрьму! На Колыму. Пусть погреются!

URL записи

@темы: Русь, негатив, репост

16:11 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
11.10.2010 в 08:16
Пишет Bercut_bird:

Чуток простых фактов о космосе...
08.10.2010 в 14:17
Пишет Mad Lory:


Пишет Фред Луо:
11.09.2010 в 21:27


Ну вот коротенький списочек навскидку:

Любой космический аппарат в движении на постоянном ускорении обладает раскладкой этажей небоскрёба с "низом" там, где работает двигатель. Исключение - различные гибридные атмосферные аппараты в моменты полёта в атмосферах.
Любой космический аппарат может лететь совсем не туда, куда повёрнут его нос.
В момент приближения к точке прибытия космические аппараты летят кормой вперёд.
Манёвренные характеристики любого космического аппарата в динамике с поправкой на масштаб очень похожи на разогнанный до 150 км/ч грузовик с прицепом на льду.
У любого космического аппарата обязательно есть большие хорошо заметные панели теплорадиаторов. Размер панелей для космических аппаратов сопоставимого с земными кораблями тоннажа составит сотни квадратных метров - несколько футбольных полей.
Оценка выше - оптимистичная.
читать дальше

URL комментария

URL записи

URL записи

@темы: размышления, репост

19:27 

Хорошее и не устаревшее

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Великий тренер по баскетболу Дон Хаскинс когда-то сказал:
-Наверное, ни в одном виде спорта нельзя выиграть без защиты. Нравится ли такой подход игрокам? Разумеется, нет. Защита - это тяжелый труд, атаки - развлечение.

Дон Хаскинс приводил свою команду к победе 719 раз. Он знал, что говорит. Но так ли уж сильно баскетболл отличается от Воркравты? Если, скажем, взять баттлграунды. Да, до недавнего времени на том же Альтераке смысла обороняться не было - но Близзард поняла бессмысленность ПвЕ-забегов "кто первый пришьет босса" и грядут перемены.

Что же касается АБ - то там как происходит то, что описывал Хаскинс. Одно стадо баранов против другого точно такого же стада баранов. Где больше одетых чаров и хила - те победят. Говорят, что таких в баттлгруппе Блэкаут обычно больше у Хорды, отсюда и более частые проигрыши Альянсега.

"Беги к своим. Защищай мяч. Помогай товарищу по команде" - чем эти принципы баскетбола отличаются от Воркравты? Если заменить слово "мяч" на "флаг", то ничем. Кто играет так? Никто. Или, может быть, единицы.

Количество урона/хила - так называемый писькомер - зло. Думать нужно не о набитом хоноре, а о том, что более важно в данный момент. Не нужно хилить клоуна, бежащего в толпу противника, чтобы он, клоун, прожил на 2 секунды дольше. Хилить надо тех, кто делает дело. Как узнать таких? Найдите самого одетого под ПвП-чара за вашу сторону на БГ и ассистируйте ему. Следуйте за ним постоянно. Можно даже на корявом хурды-мурды отписать ему висп - так, мол, и так, мол. И это касается не только хилеров.

В атаке, ровно как и в обороне, должен быть центр. Именно поэтому в центре омоновского строя со щитами стоят самые рослые и крепкие - развалится центр, развалится и весь строй. Центр можно понимать не только буквально. Центр нападения или защиты - самые сильные на данный момент игроки рядом с вами. Отдавайте себе отчет в том, что вы, сине-зеленое недоразумение, пока что НЕ можете дамажить так, как они, поэтому ассистируйте им (если конечно вам важна слаженная игра и, в конечном счете, сама победа, а не количество хонора, которое вы фармите). Отсекайте от них нападающих противников и делайте все, что выживал именно этот хорошо одетый чар. ОН, а не ВЫ. Сможете ли пожертвовать собой в данный момент ради выигрыша на бг в целом? Нет? Тогда проигрывайте дальше.

Что вы знаете из теории баттлграунда? Проверьте себя - ответьте на несколько вопросов:

Сколько времени занимает чек вражеского флага на АБ?
Через сколько времени чекнутый флаг становится вашим?
Зависит ли скорость захвата башни на бг Глаз от количества игроков, стоящих на нем?
Может ли паладин чекнуть флаг АБ, не выходя из пузыря?

И, если вы не знаете ответов, то о чем можно говорить...

Работайте над собой каждый день. Подбирайте шмот. Делайте энчанты. Ставьте камни. Ищите информацию, смотрите фильмы и учитесь играть своим классом. Самый простой вопрос, который можно задать самому себе: что изменится, если ваш чар убрать с этого бг? Если ничего - сделайте так, чтобы вы были той гирей, которой может перевесить исход боя на конкретном участке, а то и на всем бг-забеге.

Ходить на бг подурковать - на это много ума не нужно... сложнее делать выводы из своих поражений. Думайте, почему вы проиграли на этот раз? Что сделали не так? А что могли бы сделать? Забудьте фразу "они лучше одеты"! Три нуба затопчут одного хорошо одетого.

Совет: не бегайте по бг в одиночку. Дождитесь реса еще двоих - потом идите. А лучше ходите впятером - впятером вы сила. По одному - ничто.

И еще одно. Говорят, что некоторые личности, "набравшись опыта, уходят играть за Орду" - типа, те чаще выигрывают. Повторяя свою мысль из другой темы, скажу, что во время Второй Мировой многие "игроки" тоже рероллились за немчуру - потом как они на БГ чаще выигрывали. И что с того? Если еще одно ссыкло реролльнеться в орчиху, "чтобы выигрывать на бг", кому от этого станет хуже? Только самому ссыклу, которое окончательно распарит булки на бг (и так ведь выигрываем) и перестанет над собой работать и самосовершенствоваться.

Проще всего плыть говном по течению. Куда сложнее пойти против. Пусть за Альянс ты не будешь так часто выигрывать, зато каждая победа будет чего-то стоить! Для победы придется потрудиться, а не просто провагонить на хвосте одетых ордынских чаров.

И самое главное, что я хотел сегодня сказать: НЕ ИГРАЙТЕ на баттлграунде свою игру. Не устраивайте сраных дуэлей - бг не для этого. Если вы видите, что к точке приближается больше врагов, чем вы сможете унести, не надо и дохнуть зазря. Если рога уйдет в стелс без боя, а через 10 секунд кинет гранату прямо на головы трем придуркам, пытающимся одновременно чекнуть точку (кто первый) - то от этого будет намного больше пользы, чем бессмысленной возни и гибели. Время - вот ключевой фактор АБ! Кто знает, если точка, которую вы защищали, простояла на несколько секунд больше, может быть именно это стало решающей соломинкой, сломавшей хребет верблюду.

Играйте КОМАНДНО! Во всяком случае, пытайтесь. А, если со временем вы сможете найти пару-тройку единомышленников, пусть даже неодетых, у вас есть все шансы стать отличным игроком, умеющим быстро приспособиться к меняющейся ситуации боя, и сделать все возможное (и невозможное делайте!) для победы вашей команды. И тогда, возможно, баттлграунды выйдут из категории "игра была равна - играли два говна, кто меньше облажался - победил" и станут настоящей спортивной дисциплиной.

Автор - Flying Horse, forum.woh.ru/showthread.php?t=44366&p=1153188&v...

@темы: World of Warcraft, репост

14:53 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Нарыл в Лурке интересную картинку:

Особенно приятно, что самый симпатичный мне класс - Инженер - представлен четко "моим" элайнментом Lawful Neutral.
"Слушай, парень, я ведь инженер, и умею решать проблемы. Но не такие проблемы, как, скажем, "Что есть зло?" - ибо с этим должны разбираться долбанные философы. Я решаю практические проблемы."

@темы: юмор, репост, DnD

14:46 

Прекрасное с Луркоморья

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
1. « «Россия – для русских и по-русски» »
— Александр III, государь император.


2. « «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» »
— Менделеев Д. И., русский химик.


3. « «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше» »
— Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.


4. « «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» »
— Ильин И. А., русский философ.


5. « «Мы русские и потому победим» »
— Суворов А. В., великий русский полководец.


6. « «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы» »
— Столыпин П. А., государственный деятель.


7. « «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» »
— Достоевский Ф. М., русский писатель.


8. « «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» »
— Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.


9. « «Тот, кто говорит "Россия для русских" — просто придурки или провокаторы». »
— В. В. Путин

@темы: Русь, размышления, репост

18:37 

Смешное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
07.10.2010 в 07:00
Пишет Веселый робот:

Добавлено роботом
Как поймать такси в разных городах

Как поймать такси в Париже
1. Встаньте у дороги, всем своим видом показывая, как вы опаздываете.
2. Запрыгните в подъехавшую белую Пежо.
3. Пристегнитесь.
4. Ничему не удивляйтесь.
5. Скажите, что вам нужно быть в аэропорту через 4 минуты.
6. Ничему не удивляйтесь.
7. Закройте глаза.
8. Откройте глаза.
9. Ничему не удивляйтесь.
10.Свыкнитесь с мыслью, что ваш самолет будет передвигаться медленнее.

Как поймать такси в Лондоне.
1. Встаньте у доро...читать дальше (еще 2867 символов) >>

URL записи

@темы: репост, юмор

16:08 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
03.10.2010 в 08:33
Пишет Sindani:

Очень хорошая статья
03.10.2010 в 00:35
Пишет BabyDi:

Трасса М58
Путин на трассе М58 Российские СМИ никогда не отличались правильной оценкой событий. Чаще всего самые важные события вообще в них не освещаются, зато скандалы московской политической тусовки обсуждаются во всех подробностях. Вот и в последние дни увольнение мэра Москвы ("Каких ещё лужков??? Тут Москва!!!";) заслонило собой гораздо более значимые события. Важнейшим можно назвать официальное открытие трассы М58 - Чита - Хабаровск, которая является частью самой протяжённой в мире (около 10 тыс. км) государственной магистрали Владивосток - Москва - Санкт-Петербург. Как это ни странно звучит, но страна впервые за свою историю оказалась связана дорогой. читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Русь, репост

02:16 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
29.09.2010 в 12:00
Пишет Веселый робот:

Добавлено роботом
Древние славяне.

- Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.

- Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на выс...читать дальше (еще 4532 символов) >>

URL записи

@темы: репост, юмор

19:17 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
01.10.2010 в 13:52
Пишет Таис Афинская:

И снова про дубляж.
Это тема меня уже достала, но, видимо, она такая, что не отпускает. Ни меня ни других. После приятной беседы со снобами с умными знающими людьми, я честно глянула на рутрекере имеющиеся раздачи Шерлока с русской озвучкой. Их всего две. Одна двухголосая, другая вообще одноголосая. Двухголосая, которую все хвалят - очень хорошо представляет собой типичный пример любительской озвучки: один единственный мужик наговаривает текст за всех мужских персонажей, причем делает это, вообще не напрягаясь по поводу хоть какой-нибудь выразительности чтения.
Про одноголосую и сказать нечего - это кошмар. Ну и раздачи с субтитрами, куда ж без них.

Я прямо представила себе картину маслом: прихожу я к своему отцу, инвалиду второй группы по зрению (он ничего практически не видит одним глазом, да и вторым видит хреново) и говорю ему страшные вещи. Папа, а вот не хочешь ли ты поломать глаза об Шерлока в оригинале с субтитрами, как советуют умные знающие люди? Что, не хочешь? Зря, зря... Ну тогда вот тебе, на выбор - одноголосый перевод и двухголосый. Ну и что, что дилетант озвучил, зато зашибись как он точно все перевел, до мельчайшей запятой. Что, опять не хочешь? Да ты что, пап, знающие люди одобряют!!! Что?!!! Ты хочешь дубляж первого канала?! Хочешь слушать поставленную речь профессиональных актеров? Папа, да как ты можешь!!! Это же дубляж Первого канала!!! Там же несколько слов переведено неточно!!! Да и вообще! Там же вместо прекрасного слова "Бойфренд" - дурацкое слово "Дружок"!!! Что? Тебе все равно?! Все, папа, ты меня опозорил на всю жизнь...:weep3:

Так вот, что я имею сказать эстетствующим снобам людям, привыкшим думать исключительно о себе. Через год выйдет второй сезон Шерлока. Будет ли его закупать Первый канал - неизвестно. Будет ли его переводить приличная студия типа Лостфильма - тоже неизвестно. Максимум на что можно надеяться - это субтитры и любительские переводы. Мне, конечно, по-большому счету все равно - если припрет, буду смотреть с субтитрами. Просто мне моего полуслепого отца жалко, и всех тех, кто любит качественную профессиональную актерскую озвучку.

Но снобам похуй.
Их дело - раскритиковать.
А там - трава не расти.

URL записи

@темы: репост

Заметки на полях ферзевого фланга

главная