Записи с темой: размышления (список заголовков)
19:42 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
08.06.2011 в 18:00
Пишет Мифическая личность:

Пишет TrashTank:

О тупых и злобных командующих РККА
"Пока Вы будете пренебрегать радиосвязью, у Вас не будет никакой связи и весь Ваш фронт будет представлять неорганизованный сброд... Плохо Вы поворачиваетесь и вообще Вы опаздываете. Так воевать нельзя..."
И.В. Сталин, 30 июня 1942 года

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: размышления, репост

15:33 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Что меня отталкивает последнее время в флешмобах - это полностью отсутствующее желание их продолжать. А быть "эгоистом" мне не хочется =-)

@темы: флешмоб, размышления

12:57 

... потому что на десять девчонок по статистике 8,6219739 ребят

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
29.03.2011 в 14:44
Пишет D_D_D:


опубликованы результаты переписи населения-2010. согласно этим данным, у нас 46,3% мужчин и 53,7% женщин.



URL записи

Пишет DDD:
30.03.2011 в 12:50




URL комментария

@темы: андронизм, размышления

12:40 

Кстати, да

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
29.03.2011 в 16:37
Пишет Sindani:

Большая часть атеистов из Избранного с логикой не дружат вообще.
От этого делается немного смешно. Ибо атеизм как раз и предполагает логику. Именно в логике сила атеизма. Как только исчезает логика, атеизм делается формой религии.
"Бога нет" - "Почему?" - "потому что нет".

URL записи

Пишет Sindani:
29.03.2011 в 19:07

многие путают антиклерикализм с атеизмом.
Многие вообще путают атеизм со разными вещами
URL комментария

@темы: размышления

02:50 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
26.01.2011 в 16:41
Пишет Event_Horizon:

"К слову о проповеди.
Когда мне говорят, что нужно проповедовать каждому какую-либо веру вне зависимости от того, может ли этот человек ее понять разумом, я всегда вспоминаю историю, которую мне рассказывали в колледже - историю про хёвдинга Хакона Черные Усы.

Был Хакон Черноусый славным хёвдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.

И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: "А ну-ка, принимайте веру в нового бога".
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.

"Жил в далекой южной стране - говорил своим родичам Хакон - могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика - всего двенадцать бойцов - но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его - даже мертвого! - что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"

Крестился весь фьорд и все окрестные деревни.

Вот я и думаю, была ли эта проповедь успешной - и сколько у нас на самом деле христиан, которые бы неплохо смотрелись среди воинов и трэлей хёвдинга Хакона."

Взято с surt-moscow.livejournal.com/46301.html

URL записи

@темы: родноверие, размышления

13:55 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
15.03.2011 в 12:00
Пишет Sindani:

Как известно, капитализм всегда практичен, рационален и очень хозяйственный
15.03.2011 в 14:38
Пишет BabyDi:

а ведь в Японии две подсети
50 и 60 герц.
Eastern Japan 50 Гц (Tokyo, Kawasaki, Sapporo, Yokohama, and Sendai); Western Japan 60 Гц (Okinawa, Osaka, Kyoto, Kobe, Nagoya, Hiroshima).

У каждой энергокомпании - своя частота. До такого даже американцы не додумались.

Две несовместимые подсети - принципиально ограничивают возможности перераспределения нагрузки. читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: размышления

13:45 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
15.03.2011 в 13:41
Пишет Sindani:

15.03.2011 в 17:16
Пишет TrashTank:

Поросенок Петр сваливает из поганой Америкашки?
Из США ежегодно уезжают на ПМЖ в другие страны около 250 тыс. американских граждан.
Из Германии в 2008 году на ПМЖ в другие страны уехали более 700 тыс. граждан.
Из Британии около 200 000 в год - в основном с деньгами - в США и Канаду.
Из "ужасной рашки", как называют Россию свалившие из нее идиоты, в 2010 году уехали на ПМЖ в другие страны всего около 40 тыс. человек.

Отсюда

URL записи

URL записи

@темы: Русь, размышления, репост

14:25 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
11.03.2011 в 13:18
Пишет Серебряный:

Охотник на человека: Хищный робот.


Четырехногий робот BigDog, пару лет назад насмешивший половину Интернета своей уморительной походкой, может получить вовсе несмешное продолжение. Пентагон намерен превратить его в создание более быстрое – и хищное.
Напомним, что все началось с этого видеоролика, в котором созданный в Boston Dynamics робот BigDog демонстрирует поразительное проворство и устойчивость движения – при еще более поразительной походке.

Продолжение

@темы: размышления, трансгуманизм

00:10 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
02.03.2011 в 13:52
Пишет chuh:

мечты, мечты
Новый мировой порядок

Лично я еще в детстве заподозрил, что все в нашей жизни зависит исключительно от инженеров и техников.

Тихих таких и неприметных. Памятники ставят политикам и философам, исходя из заблуждения, что именно они влияют на развитие человечества. А их роль как раз вторична. Они плывут по течению, создаваемому инженерами и техниками. Философы рефлексируют изменения, вызываемые незаметной деятельностью технократов. Властители пытаются применить новейшие изобретения для удовлетворения своих амбиций. Предприниматели извлекают из них прибыль. Индивидуальные хомо самиенс и всепланетарное человеческое общество меняют свою сущность.

Как это происходит.

Пока не был изобретен способ целенаправленного производства растений, люди жили племенами. Не было и речи о появлении ремесел, торговли, устойчивой религии, не говоря уже о государствах.

читать дальше.

URL записи

@темы: размышления, репост, трансгуманизм

11:51 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Обнаружил в своем ридере нечитанные книги, читаю Васильева, "Техник большого Киева".
Опять у меня "уводят" идею, использовав его раньше.
Мир большого Киева подозрительно похож на будущее мира Сверхчастот...

@темы: книги, негатив, размышления

14:57 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
There is zombies on my head...

@темы: быт, негатив, размышления

09:55 

Об андронизме, общественных отношениях и о самоанализе Страги

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
А сейчас Страга решил посмотреть на проблему с ракурса самоанализа.
Почему Страга так поддерживает концепции Новоселова, Виталиса, Бегемота?
Первая же попавшаяся дурочка, будь ей задан такой вопрос, сразу бы в не очень цензурной форме выдала предположения о неудавшейся личной жизни и/или о множественных недостатках. Узнав, что обе части утверждения являются истинными, дурочка бы обрадовалась, лишний раз повысив свою самооценку и подтвердив у себя в голове множество разнородных фактов.
Но, как говорил Гена Рыжов из "Хоттабыча", "хотя... тут все сложнее, чем кажется". Или, наоборот, проще - смотря кто будет смотреть.
Страга поддерживает эти концепции потому, что считает их верными. Либо считает их истинными. Либо верит в них. Все три варианта - контекстно синонимичны.

Почему-то очень многие удивляются такому очевидному факту - "если человек поддерживает какую-либо концепцию, то считает ее верной". Почему они удивляются - видимо, навсегда для Страги останется загадкой.
А вот "почему Страга считает их истинными" - и есть главный, "типично-подменяемый" вопрос.
Дело в том, что околоэтологические концепции функциональны, лаконичны, не вводят излишних понятий, внутренне логически непротиворечивы, хорошо укладываются в Страгино мироощущение и совпадают со Страгиным опытом.
Если бы дурочка - та же или иная - прочла этот пост, она бы наверняка посчитала два последних пункта самыми важными. После чего свела бы это к уже упоминавшимся двум истинным предположениям. И ошиблась бы.

Разумеется, Страга, как и все другие люди, впрочем, смотрит на мир сквозь призму своего опыта - непосредственного ли, опосредованного ли. И можно предположить, что концепции, хорошо укладывающиеся в этот опыт, будут Страге нравится больше, чем не укладывающиеся. Но если бы Страга в концепциях ценил только это, он бы видел красоту в закате над лесом, а не в нестационарном уравнении Шредингера - только потому, что закат в опыт и мировоззрение укладывается легко, а вот квантовые концепции - не очень =-)
Тогда за что же он любит околоэтологические концепции? За функциональность, лаконичность, отсутствие излишних понятий, внутреннюю логическую непротиворечивость. И, как приятное дополнение, совпадение с мироощущением и опытом.

Хорошо, а в чем именно заключается совпадение с опытом и мироощущением?
В том, что я - типичный пример низкорангового низкопримативного. Вернее, не совсем типичный, но вполне подходящий.
Я не люблю быть в обществе, потому что общество не любит быть рядом со мной. В случае, если в разговоре больше двух человек - меня и собеседника - я автоматически становлюсь выключенным из разговора. Я слишком слаб, чтобы доминировать, обладаю слишком многими недостатками, чтобы партнерствовать, и слишком умен, чтобы быть доминируемым. Последнее качество я обрел около года назад, когда избавился от иллюзии - эмуляции.

В школе я помогал решать задания, я давал списывать на контрольных - часто в ущерб себе. Я шлялся черт-те куда, дабы починить очередному человеку компьютер, я стал ходячей библиотекой для любителей почитать, я ездил на все мероприятия, на которые меня назначали. Я прекрасно понимал, что я никому не нужен, но считал, что эмуляция - это лучше чем ничего.
Если кому-то нужно твое умение чинить компьютеры, можно было представить, что ты кому-то нужен. Я считал, что это взаимовыгодный обмен. Девочка опять довела винду до состояния хлама? Я потрачу кучу сил, чтобы добраться, немного сил, чтобы восстановить - а взамен я получу возможность и способность считать, что я ей нужен. Девочка требует от меня продолжение "Мефодия"? Я потаскаю книги, но получу эмуляцию. Раздолбай подсел на пустующее место рядом со мной? Вариант решу, зато при напряжении воображения смогу думать, что этот человек - мой приятель!
Я прекрасно знал, что это эмуляция. Но полагал, что это лучше, чем ничего.
Год назад я убедился в обратном. С тех пор я лишился даже такой эмуляции, но я не жалею.

Я слабый. Я низкоранговый низкопримативный. Но я слишком умный, чтобы давать над собой доминировать и считать, что это нормально.
Все-таки я неправильный низкоранговый низкопримативный. Желающий странного. Осознающий и не строящий иллюзий в отношении себя.
И в этом мне очень помог андронизм с прикладной этологией.

@темы: андронизм, негатив, размышления

19:23 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
09.02.2011 в 18:41
Пишет Sindani:



Считаю, что автору изобретения необходимо наладить выпуск и продажу спецотверток для представителей ГИБДД

URL записи

@темы: Русь, видео, размышления, репост

19:22 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
09.02.2011 в 18:36
Пишет Sindani:

НАстоящие пули,my ass
Двое военнослужащих США погибли во время обучения иракских солдат в армейском лагере США в Мосуле. Инцидент произошел в субботу во время утренней тренировки, которую проводили американские военные в рамках миссии по сотрудничеству с правоохранительными органами Ирака.

По предварительным данным, магазин автомата оказался заряженным настоящими пулями. Стрелок, убивший двоих и ранив еще одного военнослужащего США, был немедленно уничтожен американскими солдатами.

По словам американских инструкторов, тренировка не планировалась со стрельбой боевыми патронами. Вместе с тем офицер иракской армии утверждает обратное.
(с)news.mail.ru/incident/5128434/

Cтрелочника сразу же пристрелили на месте. Ну чтоб не тратить время на разбирательства там всякие

URL записи

@темы: размышления, репост

21:22 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
08.02.2011 в 20:11
Пишет Sindani:

08.02.2011 в 19:29
Пишет Leda Rius:

СССР был страной, которая считала людей (и своих граждан в первую очередь) потенциально куда лучше, чем они есть. И всеми силами и методами, от хороших и до не очень, заставляла их становиться лучше. Это вызывало достаточно закономерную реакцию протеста, благо поводы возмутиться были. Но в результате, как ни странно, люди действительно становились умнее, добрее, сильнее.

Россия ныне страна, которая считает людей (и своих граждан в первую очередь) потенциально куда хуже, чем они есть. И всеми силами и методами, от хороших и до не очень, заставляет их не становиться хуже. Это вызывает достаточно закономерную реакцию протеста, благо поводы возмутиться есть. Но - вот ведь странно - в результате этих действий люди становятся глупее, злее и слабее.

Тут мне почему-то вспоминается известная мудрость про то, что благородная женщина способна возвысить любого мужчину, который ее полюбит, а вот низкая женщина напротив, заставит опуститься самого благородного человека...

(с) С.Лукьяненко
dr-piliulkin.livejournal.com/255066.html

URL записи

URL записи

@темы: репост, размышления, Русь

16:48 

По мотивам наброса у Другого

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Никогда не понимал заявления "Это не охота, это убийство!". Охота и есть убийство зверя.
А еще я, наверное, глупый человек, и не понимаю высшего смысла в ограничении на оружие или, скажем, транспортное средство.
Определили, что охота в таких-то размерах ущербу природе не нанесет. Дали тебе разрешение на убийство, скажем, пяти уток или одного медведя. Ты его убил, забрал трофеи, и все прекрасно. В чем высший смысл определения метода убийства, если вредит экологии не то, что одного зайца убили из гранатомета, а не из ружья, а то, что убили сто зайцев вместо одного?..

Если кому-то интересно, сам наброс - вот: drugoi.livejournal.com/3475340.html
UPD. Великолепное из комментов: "Похоже, что большинство комментирующих никогда не читали ни про Красную шапочку, ни про семеро козлят. Печально."

@темы: размышления

09:43 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
С момента последней смены подписи на лозунг Aperture Science ("We do what we must because we can") неоднократно замечаю, что подсознательно все время пытаюсь прочитать "want" вместо "must".
Видимо, понятия вида "делай, что должно", сейчас употребляются настолько редко, что ассоциативной связи не возникает...

@темы: размышления

14:00 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Я не умею радоваться.
Только что был на нервах от "зарезания" на ТПЭС и недопуска по ОКП, и тут же печалюсь о том, что на микроэлектронике сорвалась пятерка. Хотя вроде бы надо радоваться.
Я не умею радоваться.

@темы: размышления, негатив, Бауманка

20:22 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Насколько все-таки клонированы негативные отзывы на андронистические высказывания. Узнал о книге Никонова "Конец феминизма", открываю отзывы - и точно, 85% из них - обсуждение отсутствующей личной жизни автора и его, автора, ущербности.
Слава богам, что среди моих пч-андронизмонегативисток есть лишь вменяемые люди =-)

@темы: андронизм, размышления

05:12 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Всегда удивляюсь, когда говорят про "пять чувств человека". Мне вот просто интересно, а вестибулярный аппарат они, что, запихивают в осязание? =-)

@темы: размышления

Заметки на полях ферзевого фланга

главная