Записи с темой: размышления (список заголовков)
20:17 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Сто раз проходил стартовые квесты у гномов, и только сейчас заметил - в начальной локации мы убиваем троггов, все их боятся, после сдачи квестов говорят, мол, спасибо, но скоро все будет еще хуже, с боем пробираемся сквозь оккупированный тоннель к своим, наружу, дабы передать отчет местного начальства... а в отчете этом написано, что у нас все в порядке, с троггами справляемся одной левой, двенадцать часов и все спокойно.
Учитывая, что локация покрыта снегом, наводит на грустные мысли о русских разработчиках в составе Blizzard...

@темы: World of Warcraft, Твиттер-стайл, размышления, юмор

14:12 

Опереводение

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Я очень не люблю плохие переводы книг. Но мое понимаение "плохого перевода" отличается от общепринятого.
Я не требую от книги стопроцентно точного соответствия оригиналу, и мне глубоко безразлична степень "переведенности" имен собственных. А вот что я ненавижу - так это несоответствия переводов разных книг.
Когда в одном месте секретарь патриция зовется Стукпостуком, а в другом Драмнотом - меня это раздражает. Когда сам патриций то Ветинари, то Витинари - меня это раздражает. Когда капитан Стражи в книгах зовется Моркоу, а в фэндоме Кэрротом - это может меня отвернуть от фендома как такового. Я с трудом привык к Снейпу вместо Снегга - но Слизнорт у меня никогда не станет Слагхорном, пусть даже это в тысячу раз правильнее.
Очень хотел бы найти переводы последник Пратчеттовских книг, приведеные в соответствия первым.

@темы: книги, размышления

12:54 

Первомайское

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Меня всегда удивляло, почему праздник Труда - выходной день. По логике, этот праздник следует отмечать ударным трудом, а вовсе не отдыхом =-)
И, да, поздравляю всех с этим нелогичным праздником.

@темы: размышления, Твиттер-стайл

00:53 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Дочитал "Опочтарение" Пратчетта. Возникло стойкое ощущение, что перед написанием этой книги Пратчетт немало поездил по России.

@темы: Твиттер-стайл, книги, размышления

14:43 

Пратчетт

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Странное ощущение меня охватывает, когда я читаю Пратчетта.
Знаете, бывает такое чувство - "меня смешат, а мне не смешно"? Так вот, у меня такое же чувство. Только оно... положительное.
Да-да, я не смеюсь над "смешными" моментами - они для этого слишком глубоки.

Порой возникает чувство, что Никитин очень активно читал Пратчета. Или наоборот, хотя в это верится гораздо меньше. Многие идеи из позднего Пратчета я с удивлением ассоциирую с идеями среднего Никитина.

Меня приводит в восхищение прогресс "Плоского мира". Мир, которому научно-техно-магический прогресс смертельно опасен (пример - скажем, история "движущихся картинок"), прогрессирует! Изобретения изобретаются, мир движется.

Дочитываю тридцать третью книгу из цикла. По плодовитости "Плоский мир" намного переплюнул "Троих из Леса" =-)

@темы: книги, размышления, статьи

22:49 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Только бауманцы могут от нечего делать за полпары разработать систему вычислений в троичной смещенной системе счисления, а на следующий день об этих разработках уже и не вспоминать.
Ибо в кремнии процессоры с троичной логикой пока не сделали.
И вряд ли в обозримое время сделают.
А жаль.

@темы: быт, Бауманка, IT, размышления

22:07 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Сижу и уны-ы-ыло тыкаю эфпять. Господа бизхостеры, ну разве можно так мучать душу, томящуюся без пэхапэ? Перегорю же, уйду, а вам не достанется проплата хостинга.

@темы: негатив, быт, Твиттер-стайл, IT, размышления

16:41 

Постапокалипсис

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Постапокалипсис.
Какова одна из первых ассоциаций на это слово?
Правильно. Антиутопия.
А почему, собственно, постапокалипсис должен быть антиутопией? Апокалипсис - антиутопия, 100%. Но если он прошел, если человечество его пережило, выжило - почему его жизнь должна быть антиутопией?
Я предпочитаю не Fallout, а TimeZero. Романтика "Сталкера" мне далека по духу, в отличие от романтики "Объектного подхода".
Мечтаю написать постапокалиптический рассказ. И чтобы там не было кровожадных мутантов, обитающих в выжженой пустыне, а человечество не сжирало самое себя, пытаясь добраться до останков цивилизации.

@темы: размышления

17:39 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Я с детства при игре в шахматы белыми не хожу e2-e4. Ибо не прокачан скилл реакции на c7-c5. Я больше двух лет пытался освоить сицилианскую защиту, потом бросил это дело и теперь всегда хожу d2-d4. Видимо, с того и пошло - я не люблю качать очень неприятные мне скиллы, предпочитая их обходить.

@темы: Твиттер-стайл, размышления

22:59 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Внезапно обнаружил, что читаю ПЧ, а не избранных. В легкой прострации над своим нубством.

@темы: размышления, Твиттер-стайл, IT

22:55 

Большая игра профессора Дронта

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Все сильнее и сильнее меня окутывает предчувствие, что Дронт жив. Ибо Ясинский постоянно подчеркивает, что он мертв - при этом сам момент "узнавания о смерти" описан крайне зыбко и нечетко.
"Вот тут и произошло самое страшное. Боги не стали особо разбираться, а, найдя нарушителя, выплеснули на него свой божественный гнев. То есть, нанесли ему удар. Как проанализировал ситуацию Умник, у Дронта были все шансы уцелеть и даже надрать задницу местным богам. Они были ничуть не сильнее его. Просто сыграл свою роль фактор неожиданности. Это его и убило."
"- Так что там все-таки с нападением богов?
- А все очень просто. Найдя возмутителя спокойствия, - а Дронт, в общем, и не прятался, - они объединились и сформировали прямой энергетический канал до корабля, пустив по нему огромное количество энергии, которая преобразовалась в сверхтвердое вещество в месте удара и сильное магическое излучение ('Так вот от чего возникло отверстие в стене!' - вспомнил я выход из корабля). Таких ударов они нанесли несколько. От излучения были повреждены все информ-кристаллы. Вычислители, навигаторы, координаторы, управляющие модули двигателей. Только я остался невредим, так как изначально мой кристалл заключен в специальную защитную структуру."
Все датчики сгорели. Умник закуклился. Тогда как он смог узнать, что Дронт действительно мертв? Он может это лишь предполагать - а выдается предположение за истину.

Но и это еще не все. Сегодня мое воспаленное воображение посетила странная гипотеза - гипотеза о том, что Умник - и есть Дронт. Вернее, что-то вроде "бэкапа" Дронта. Косвенных доказательств у меня много, но я хочу спать, поэтому пока оставлю эту тему.

@темы: размышления, статьи

18:05 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Начал читать Кагановский "Парагон возмездия". В очередной раз поражен мастерством Каганова - такого неприятного мне человека, как главная героиня, я не встречал еще никогда.

@темы: книги, Твиттер-стайл, размышления

21:28 

Соционика

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Все-таки нравится мне соционика - на мой дилетантский взгляд, конечно. Обнаружил еще одно четкое соответствие типу Робеспьера - этика отношений у меня явно в супериде. Если говорить на русском языке - плохо схожусь с людьми и чувствителен к обращениям вы/ты. В сочетании с болевой сенсорикой обретает категоричные формы неприятия хамства в мой адрес (привет Домингесу).

@темы: размышления, соционика

21:13 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Все-таки Delphi 7 велик и могуч. Потратил больше времени на скачивание, чем на написание программы.

@темы: размышления, быт, Твиттер-стайл, IT

16:34 

Фракционный маразм

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Выцепил на просторах GoHa.RU. Оригинал тут: forums.goha.ru/showthread.php?t=401992

Сколько сил уходит на бессмысленную войну м/у Альянсом и Ордой, когда столько менее подвластных и более опасных врагов вокруг...

Если опустить маркетинговые вопросы продвижения войны м/у Альянсом и Ордой как главной фишки варкрафта, то, после недолгих размышлений, приходим к выводу что данная война есть великая неоправданная тупость и бессмысленная трата драгоценной энергии, ресурсов и жизней.

И Альянс и Орда недвусмысленно и с полной уверенностью в своей правоте заявляют, что они обе — есть истина в последней инстанции и оплот правды и справедливости в этом мире. Что не мешает им меситься в кровь и истреблять друг друга почём зря.

Оправданными, логичными и закономерными с точки зрения общечеловеческих ценностей (доброта, уважение, любовь, справедливость, гармония) являются цели Альянса, направленные на сохранение природы и мира в мире Азерота.

Существование Орды же оправдывается лишь необходимостью выжить, причём, судя по всему, никто из ордынских правителей не берет в расчет собственную историю, которая привела расы Орды к такому положению.

читать дальше

@темы: статьи, репост, размышления, World of Warcraft, юмор

22:33 

Минирецензия на книгу Анджея Ясинского "Ник"

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Минирецензия на книгу Анджея Ясинского "Ник"
Хорошие книги, на мой взгляд, делятся на две группы - книги, которые любят благодаря и книги, которые любят вопреки.
Если тебе проще рассказть достоинства книги - это книга первого рода. К ним я отношу, скажем, Лукьяненковские или Рудазовские.
Если тебе проще рассказать о недостатках книги - это книга второго рода. К ним я отношу, скажем, Никитинские... и "Ника".

Сначала, если вы не против, поговорю о недостатках книги. Во-первых, от главного героя, Ника Админа Рутовича, отчетливо веет запахом Мэри Сью. Герой - прекрасный программист, владеющий боевыми искусствами, который из любой ситуации находит выход, который просчитывает ситуацию хода на три вперед по сравнению с другими участниками интриги...
Во-вторых, "плоскость" сюжета. Сюжет развивается ровно, без серьезных конфликтов (эх, как я мечтал, чтобы Ника припекло хотя бы на пару минут! Субноут сбойнул или Умник разрядился...). Фактически, сюжет каждой из частей можно описать фразой "Повесть о том, как назревает кризис, и о том, как Ник с ним справляется".

Преимущества описывать гораздо труднее. Преимущества вообще описывать труднее.
Во-первых, мир. Вроде бы, в мире нет ничего особо примечательного - обычный мир-для-нашего-парня-в-другом-мире. Но это на первый.
Допустим, мне жутко нравится решение проблемы "эльф - раса или вид?" Исторически сложилось, что эльфы и гномы - это расы, хотя биологически это есть виды. У Ясинского это и есть расы - в прямом смысле слова. Как на Земле Homo Sapiens делятся на европиоидов, монголоидов и негроидов, так на Лунгрии Homo Sapiens делятся на людей, эльфов, драу, орков, гномов и демонов. Генетически они совместимы, но полукровок не бывает - ребенок всегда идет либо в расу матери, либо в расу отца. Согласитесь, решение проблемы гораздо изящнее, чем с различными биологическими видами, которые (внезапно!) генетически совместимы. Различия между расами вполне укладывается в расовые различия - гномы похожы на немного низкорослых людей (средний рост 160-170 см), немного более кряжистых. Орки не зеленокожи, а "зелеными" их называют за цвет боевой раскраски. И так далее.
Во-вторых, местная система магии. Система мира, близкая к программированию, встречалась уже в "Объектном подходе", но в "Нике" она реализована гораздо качественнее и фундаменальнее. Это мне нравится - если человек, пытающийся очень глубоко разобраться, скажем, во "Властелине Колец", вынужден учить эльфийский, гномий языки и так далее, то в "Нике" фрики изучают модификации уравнения Шрёдингера для случая магической материи.
В-третьих, главный герой. Да-да, это одновременно минус и плюс. Герой получился живым, думающим, умным, но не сверхумным, сильным, но не сверхсильным, со своим характером и со своими граблями, на которые он любит наступать (допустим, переоценка своих возможностей). Второстепенные герои также получились на заглядение.
В-четвертых, сюжет. Да, это тоже плюс. Большую часть книги занимают не "приключения тела", а "приключения разума". И разработка магического способа полета или синхронизация Умника с бадди-компом порой чиатется с большим интересом, чем сражение с охраной эльфийского посольства или нападения на караван.

Исходя из вышесказанного, я считаю, что эта книга... не фэнтези. Да-да. Это не фэнтези. А что же это?
Это роман про прогрессора. Роман, искусно рядящийся в фэнтезийные одежки. И неважно, что сам Ник прогрессорством заниматься не хочет, не любит и считает, что им не занимается.
Для прогрессоров всех мастей - от Руматы до Мака Сима - всегда была и будет характерна Мери Сьюйность. Сюжет с боевыми столкновениями и кризисами полезен, но не обязателен - ведь "песня не о том, а о любви"©.
Поэтому я считаю, что относиться к "Нику" как к очередной фентезятине - неправильно.

@темы: статьи, размышления

14:19 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Хорошо ходить в рейды с рейдлидером-девушкой - меньше мата, меньше крика и эстетически приятнее...

@темы: World of Warcraft, Твиттер-стайл, размышления

21:47 

Эстетика и этика

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Недавно купил мартовский номер ЛКИ, прочитал. Понравилось рассуждение Псмита в статье про эльфов про этику и эстетику.
Однако не всегда этика подменяется эстетикой, очень часто бывает наоборот.
Сегодня я откопал смешной аддон-"автопоздравлятель" для WoW - он автоматически отправляет в чат гильдии поздравительные сообщения, если кто-то из членов гильдии заслужил какое-либо достижение. Людям весело, что кто-то отслеживает их достижения и поздравляет с ними...
И все бы ничего, но шаблон поздравления у меня такой: "Поздравляю, товарищ %n!". И один из "поздравленных" заявил, что я его обозвал неприличным словом "товарищ". На просьбу пояснить, почему оно неприличное, посыпались обвинения на коммунистический строй.
Люди! Каким образом коммунистическая эстетика ("товарищ", etc.) относится к коммунистической этике? Какой смысл в этом - в обвинении эстетики этикой?
И - нет, я не хочу разворачивать советосрач. Я лишь хочу, чтобы люди понимали, что, если мне нравится слово "товарищ", это никоим образом не отражает мою прокоммунистическую позицию (как не отражает и обратного). Если вам не нравится, что вас называют "товарищем", так и скажите.
А не начинайте с обвинений в сталинизме.

@темы: World of Warcraft, Русь, негатив, размышления

22:08 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Всегда улыбали люди, ратующие за сохранение авторских прав литераторов и пользующиеся пиратскими программами.

@темы: Твиттер-стайл, размышления

19:44 

Отзыв

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Наткнулся на отзыв о Никитинских "Троих из леса".

Exebeechie
В самом деле это первая книжка в жанре "русского народного фэнтези" - что по тем временам было очень даже прикольно )) - и не стоит сбрасывать этот факт со счетов. Ну да, конечно, с нее вошли в канон поджанра и анекдоты, и ляпы, и общая винегретность, и мягко говоря вольное обращение с историческими, лингвистическими, географическими, etc фактами, и обязательный и непременный атрибут - "хусим" (в различных варианиах))). Тем не менее вполне себе драйвово.
Первую книгу прочитал еще во время оно. Сейчас - последовательно, но не в коем случае не сразу одно за другим ибо так приедается - потихонечку и не без удовольствия почитываю продолжения. Перечитывать вряд ли буду, но, ИМХО, вполне нормальные книги "для детей ("хусим"?)) и юношества", не лишенные, как и положено, дидактики.

ЗЫ. Пока писал - пришел в голову умозрительный эксперимент: давайте отнесем всю критику (краткий список в первом абзаце) к культовому творению одного из истинных пионеров авторского фэнтези - достопочтенного сэра Томаса Мэлори - "Смерти Артура" (никоим образом не сравнивая эти два произведения между собой, разумеется). Совпадает? По-моему на 100%. За исключением "ноу хау" нонешней отечественной литературы "хусим", конечно ;D

@темы: размышления, репост

Заметки на полях ферзевого фланга

главная