Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
07:15 

Сиюминутно-религиозное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
05:13 

О доверии

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Доверие - вещь, которая очень странно себя ведет, если рассматривать ее как функцию от времени.
С одной стороны, доверие к человеку - интегральная характеристика.
Если ты доверяешь человеку сейчас и только сейчас, это не доверие. Ты всегда доверяешь человеку не в точке t, а от t до t + dt.
С другой стороны, если во время х in {t, t + dt} ты доверяешь человеку, то ты будешь доверять ему также от х до x + dt. Следовательно, доверие получается уже в интервале {t, x + dt}. В этом же интервале можно выбрать точку y > x, и интервал расширится до {t, у + dt}. По индукции мы получаем, что интервал у нас суть {t, + бесконечность}.
Если перевести это с языка математики на язык человеческий, то если ты доверяешь человеку сегодня, то будешь доверять и завтра, а значит, будешь доверять и послезавтра, и так далее.
С другой стороны, люди меняются. Это факт. нет никакой гарантии, что на протяжении от t до бесконечности человек не изменится настолько, что станет тем, кому бы ты не доверился. Поэтому доверять до бесконечности - глупо. А любое доверие, как мы выяснили раньше, есть доверие до бесконечности.
Это парадокс, которым в последнее время забита моя голова. Если я доверяю человеку, то я также должен доверять любым его возможным изменениям. Если я доверял сегодня, и буду доверять завтра, то я буду доверять, пока он меня не предаст. Просто по индукции.
Поэтому я не понимаю, каков практический смысл этого процесса - доверять.

@темы: локальное, размышления

07:25 

Man with the gun

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
21.12.2012 в 00:27
Пишет Бронтозябр:

Всех с наступающим. Сами выбирайте чем:).


Когда мне станет скучно, я возьму гранатомет,
Бронежилет, аптечку, две обоймы и - вперед,
Уроды, монстры, зомби и прочая фигня
Пускай не попадаются на линию огня!
А если монстр вдруг превосходит в классе,
И без патронов сдох мой шестиствольный пулемет –
На этот случай у меня в запасе
Секретный ход системы «Save and Load»!

Мне гермошлем привычнее, чем кепка с козырьком,
Кабина космокрейсера родней, чем милый дом.
Враги уже обречены гореть в своем аду,
Когда я руку правую на клавиши кладу!
Их лазеры точнее и сильнее
Но в одиночку я готов разбить их вшивый флот,
Поскольку с детства применять умею
Секретный ход системы «Save and Load»!

Копье длиной с оглоблю, а щит размером с дверь,
Спасайтесь, орки-гоблины, я вот какой теперь!
А на дракона я припас мифрильный арбалет,
Как попаду дракону в глаз и хоп! – дракона нет.
А ежели стрела в глаз не попала,
И улыбается дракон во весь зубастый рот -
Я в сотый раз опять начну сначала,
Используя систему «Save and Load»!

Когда в глазах слезящихся двоится монитор,
Я выключу питание, я выхожу во двор.
Смотрю направо, влево – идут вокруг меня.
Мы все такие разные, но все они, как я.
Мы – дети одной крови и культуры,
И знаю я, что если вдруг тяжелый час придет,
Зашарят наши пальцы в поисках клавиатуры,
Чтоб сделать этот самый «Save and Load»!

(Алексей Свиридов)

URL записи

@темы: компьютерные игровые баймы, репост, стихи

04:47 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Осознал в который раз, насколько при просмотре фильмов я зависим от качественного многоголосого русского дубляжа. Если хотя бы одно условие не выполнено, я прекращаю воспринимать видео.

@темы: видео и фильмы, локальное

17:01 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
19.12.2012 в 11:06
Пишет lexiff:

Внимание, жулики. Предупредите своих пожилых родственников и знакомых.
19.12.2012 в 10:04
Пишет sanitareugen:

"- Это никакой не фенолфталеин, это PH! - гордо сказал Вадим."
ehotodroid.livejournal.com/1262427.html

URL записи

К распространению.

URL записи

@темы: негатив, репост

03:55 

В тему предыдущего недоумения

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
18.12.2012 в 18:57
Пишет Сурт:

Виктор обмазал говном часы.
Александр выебал кошку.
Петр Семенович снял трусы
и выставил жопу в окошко.
Олег сделал ножиком дырку в губе.
Вадим наглотался шурупов.
Максим на экране Айфона себе
ключом нацарапал «залупа».
Иван обоссал трамвай на ходу.
Евгений не мылся неделю.
Борис кричал «конгрессменов в пизду»
и начал курить в постели.
Дмитрий чесал отверткой яйцо
и расцарапал до крови.
Павел засунул в духовку лицо
и сжег ресницы и брови.
Руслан выбил палкой четыре окна.
Алексей разломал калитку.
Виктор снова набрал килограмм говна
и в прихожей слепил пирамидку.
Михаил органично блевал в кусты.
Иннокентий устроил истерику.
А ты? Чем за «список Магнитского» ты
наказал адекватно Америку?

(с) Каганов

URL записи

@темы: юмор, стихи, политика

03:42 

Недоумеваю

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
18.12.2012 в 21:40
Пишет Siore:

*информация к размышлению*
18.12.2012 в 21:20
Пишет Commissar Paul:

Как убивают детей в России
www.interfax.ru/society/txt.asp?id=281548#.UNCd...
Специально даю ссылку, не цитируя ни слова, потому что реально страшно. Но хотя бы попытаться прочитать надо. Особенно тем, кто считает, что запретить проклятым пиндосам усыновлять русских детей - это адекватный ответ на "закон Магнитского".

URL записи

Касаемо ответа Госдумы на "закон Магнитского" - у меня, как и у многих, нет цензурных слов.

URL записи
Честно говоря, я абсолютно не понимаю, как связана сводка по убийствам русских детей в России, запрет на усыновление из-за рубежа и запрет на въезд в США некоторого списка людей. Но сама информация по ссылке любопытна.

@темы: репост, политика

03:34 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
18.12.2012 в 22:11
Пишет Derflinger:

18.12.2012 в 22:10
Пишет sanitareugen:



URL записи

URL записи

@темы: изображения, юмор

03:27 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Прочитал 86 главу Методов.
Слава всем богам, что я не прочитал ее два дня назад.

@темы: негатив, локальное

URL
01:35 

Локальное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Are you so much better than Haukelid and Dumbledore, Harry Potter, that you'll be able to fight without a single casualty? Even in the world of comic books, the only reason a superhero like Batman even looks successful is that the comic-book readers only notice when Important Named Characters die, not when the Joker shoots some random nameless bystander to show off his villainy. Batman is a murderer no less than the Joker, for all the lives the Joker took that Batman could've saved by killing him.

Harry Potter and the Methods of Rationality

@темы: локальное, литературные произведения

18:18 

И впрямь...

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
12:17 

Локальное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Истинность или ложность утверждения, которое не зависит от времени, также не зависит от времени.
Вот лозунг, который мне следует заучить.

@темы: локальное, негатив

URL
11:19 

Про штампы

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Хорошая статья, хотя любитель плохой фантастики во мне протестующе мычит и дергается.

26.09.2012 в 12:15
Пишет Big Lynx:

Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)

Цитата:

Изъюзанные завязки:
Встреча в баре - крутой главгер, как правило, бывший вояка (или крутой хакер, или ещё кто-нибудь... но обязательно крутой!) - на мели. С работы его выгнал злобный начальник, жена (или любовница, реже - и та и другая) ушла, денег нет, его колбасит... Он приходит в бар (не зависимо от того, происходит ли дело в средневековье, эльфийском средиземье, далёком будущем, иных планетах, параллельных мирах - бар всегда один и тот же), на последние медяки заказывает себе алкогольного напитка... Пьёт и думу думает, о судьбинушке своей тяжкой кручинится. И тут появляется некто (старый друг, подозрительный тип, прелестная незнакомка) и говорит: "есть дело!"
Несостоявшийся суицид - собственно, вариация предыдущей завязки, проблемы все те же, только тут главгера (или героиню) ну так конкретно плющит, что он решает покончить собой. Прикручивает к люстре верёвку и залазит на табуретку..., либо - приходит на мост и перелазит через перила..., либо - ложится в ванну с тёплой водой и достаёт бритву... И тут появляется некто (инфернальные силы, потомки-хрононавты, спецслужбы, инопланетяне) и говорят: "не делай! есть дело!"
Утренняя побудка - герой спит себе, как ни в чём не бывало (в самых запущенных случаях автор даже считает нужным ознакомить читателя со сном) и тут (вдруг, разумеется) к нему стучат в дверь, звенит будильник, на него льют воду из вазы с цветами, бьют сапогами под рёбра, в глаза светит ласковое солнце, - короче, он ПРОСЫПАЕТСЯ.
Утреннее похмелье - обычно сочетается с предыдущей завязкой. Главгер просыпается и мучается похмельем. Голова раскалывается, в глотке сушняк, в трусах носки, - блин, как же ему хреново! Не, ну как же хреново-то! А давай мы щас расскажем тебе, о любознательный читатель, с чего это он вчера так напился. И с кем. Что-то он помнит хорошо, а что-то - совсем не помнит. Но постепенно память к нему возвращается. Правда, интересно?
Амнезия - напоминает предыдущий вариант, только здесь потеря памяти почти полная. Главгер приходит в сознание в незнакомом месте и ничего про себя вспомнить не может. Что за хрень? - думает он, но жить как-то надо, и герой начинает осваиваться с окружающей обстановкой, попутно пытаясь выяснить про себя всю правду-матку - и выясняет таки, куда ему деваться.
Утро студента - "простой студент" описывает своё "простое утро". Вот он просыпается, встаёт, поедает завтрак, приготовленный мамочкой, нехотя плетётся в Alma Mater (или наоборот, решает забить на 'образовательный процесс'), там просиживает задницу на парах, на перемене встречается с Машкой, или Коляном, или Петькой или с Алексей Иванычем, или со всеми сразу, и говорит им (или они ему говорят): "есть дело!"

ППКС!

URL записи

@темы: литературные произведения, репост, статьи

10:30 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Обнаружил, что все бумажные не-технические книги, купленные мной за последние несколько лет, принадлежат одному и тому же автору - Александру Рудазову.
Просто потому, что купить их гораздо быстрее, чем ждать, пока их отсканируют.
А морали в этот раз не будет.

@темы: размышления, литературные произведения

10:08 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
И все-таки я мог бы назвать Ясинского своим любимым автором, если бы не чрезмерное количество экшена, которое заметно в последних книгах.
Где обсчеты красивых и сложных плетений, где тонкие механизмы перепрограммирования ментальных модулей? Вместо этого банальное призвал - не разобрался - дал команду уничтожить. Грустно это. Экшн не раз-два в книгу, обозначая угловые точки, а в каждой главе. Приключения не разума, но тела. Увы\
Единственное, что порадовало - аллюзия на Ароматова с его "Объектным подходом". Приятная отсылка, напоминающая, что "Ник" был не первым.

@темы: литературные произведения, размышления

09:44 

Еськовско-прекрасное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
afranius.livejournal.com/253271.html

Наш адекватно-асимметричный ответ Чемберленам на Список Магнитского: прожект на Высочайшее имя
Гражданин Президент, уважаемый!

Поскольку Вас окружают то ли идиоты, то ли вредители (а может – то и другое в одном флаконе), а мне ЗаДержавуОбидно(тм), решил вот обратиться лично к Вам. Ибо наблюдать за ихними, идиотически-вредительскими, ответными телодвижениями по случаю пиндостанского Наброса им.Магнитского противно – ну сил нету, и зла не хватает! То норовят, с истинно-папуасским простодушием, выменять неприкосновенность коррупционерских загрансчетов на биодобавленную свинину и убиенных младенцев, то вообще громко-прилюдно, на весь мир, _обижаются_... Вот Вы, гражданин президент – правильный питерский пацан, ну так объясните уже этому своему Лаврову, что _обиженный_ – это не есть хорошо, и растолкуйте ему истинный смысл поговорки «на обиженных х.й кладут и воду возят»!

Козе понятно, что про тот заграничный Закон Мангитского надо было официально вообще молчать как рыба об лед, а неофициально, в кулуарах, цынично похохатывать, типо «Ну, сталбыть, теперь станем бабло хранить в Сингапурске, а отдыхать на Мальдивах – там и девки мулатистей, делов то!» – тогда фамилию «Магнитский» знали бы на всю страну несколько тысяч СетевыхЗадротов(тм), читающих блог Навального. Нынче же, как огорченно констатирует даже ваш лично-подкаблучный Блевада-центр, про тот Список услыхало больше половины _дорогих_россиян_, и две трети из услыхавших – сюрприз, сюрприз! – вполне даже его одобряют. То есть не то, чтоб они любили тех _тупых_пиндосов_ с царствующей над оными _шоколадкой_ – но уж ваших-то, гражданин Президент, менточиновников они точно при первой возможности сдали бы не то что американскому ФБР, а уэллсовским марсианам – на опыты. «Такова реальность», как любите выражаться вы сами.

Самое же неприятное – что своими потно-суетливыми телодвижениями эти идиоты-и-вредители лишили Вас, гражданин Президент, возможности сделать вид, будто Вам, такому Суверенно-Единодержавному, все эти заграничные укоризны вообще пох, и вести себя дальше так, будто никакого Списка не существует в природе…

Так что же, ситуация безнадежна? Нет, нет и еще раз нет! Слушайте сюда!..

Козе понятно, что принятие Закона Магницкого в заокеанских Сенатах и Конгрессах практического значения не имеет строго никакого: ведь все загрансчета, недвижимость и детишки (детишки! – вот ведь в чем смысл-то…) нашего (в смысле – Вашего) Суверенного ворья находятся вовсе не в Америке, а в старой доброй Европе. И вот если ЗДЕСЬ примут тот список (да еще с возможностью апгрейда оного, да еще с учетом единства еврозаконов) – «тады ой!», мало не покажется… Соответственно, именно здесь и следует дать им, русофобам, генеральное сражение, нонешние наши Бородино и Сталинград; велика Европа, а отступать некуда, позади Москва (и «курорты Ачхой-Мартана»(тм), ага).

В чем наша сила, брат? – правильно, в немереных нефтебабках и в несокрушимой вере во Всепобеждающее Учение «обратного карго-культа»: «Они там, на Западе, в точности такие же людоеды, как мы – только прикидываются половчее». Кто будет принимать в Европах те Списки Магнитского? – правильно, европарламентарии, которые, конечно же, ничем не лучше тех опетушенных мудаков, что сидят в нашей (Вашей!..) Думе. Европарламентариев тех – много, но вполне конечное число; значитца, составляем список, и – «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!» (с).

Перво-наперво вызываем шефов СВР и ФСБ, кладем перед ними тот список и цитируем классику: «Человек зачат во грехе и рожден в мерзости, а путь его – от пеленки зловонной до смердящего савана. За каждым что-нибудь да есть». Вот и пускай ищут! На одного найдут показания провайдера (прямо из Калифорнии!), как тот лазит по педофильским сайтам (со служебного компьютера!), на другого – оперативную запись частной беседы, где тот жалуется, что самому-то ему этот добровольно-принудительный гей-парад поперек нутра – но попробуй не сходи, на третьего – что он вообще как-то раз жену на казенной машине до аэропорта подвез…

Если на кого не найдут (ну, время-то не резиновое…) – придется заносить. Кстати, любители простых решений наверняка начнут советовать Вам не маяться с низовыми исполнителями, а занести сразу много и на самый верх, прямо в Брюссельский обком (ну, типо как Вам самому заносят с недокормленного Кавказа); не слушайте их, гражданин Президент! Ибо из Вашингтонского обкома всё равно либо занесут больше, либо рявкнут громче. А вот чтоб каждому-отдельному совать – не, это они за.бутся! В конце концов, мы (Вы!..) уже и Шредера купили, и Берлускони, и князя Монакского, и… – так неужто каких-то парламентских европидоров не купим?

На совсем уж крайний случай – остается ледоруб из полония. То есть применять-то его нельзя ни в коем разе, но вот намекнуть… «пощелкать перед носом маникюрными ножницами» (с)… Ведь европейцы так мягкотелы, трусливы и легковерны (ну, так по крайней мере утверждает Всепобеждающее Учение – а оно врать не станет)…

Пораженцы, не верящие во Всепобеждающее Учение, наверняка начнут ныть, что случаются-де на свете и такие люди, которые не продаются и не запугиваются (а _убирать_ их – себе дороже). «Да, это так! – ответьте Вы им с отеческой улыбкой. – Каких только уродов земля не носит!..» Но – перейдите тут на серьезный тон – зачем стремиться к стопроцентному результату? Это ведь будет даже не совсем прилично, если парламент, скажем, Дании проголосует против Списка Магнитского с тем же единодушием, с каким российская «парламентская оппозиция» голосует за интернет-цензуру и прочее вовсе-не-репрессивное законодательство.

Итак, задача сложная, но безусловно выполнимая. Обойдется недешево, да – но ведь «На идеологии мы не экономим» (с), верно? Я полагаю, в цену где-то полутора Сочинских Олимпиад вполне впишемся. Зато какую уксусную рожу скорчат все эти русофобы, во главе с Барак Хусейнычем, а?!

Более того: проиграть с такими картами просто невозможно! Так что если Закон Магнитского начнет-таки реально действовать, причиняя нашим (Вашим!..) казнокрадам и убийцам реальные неприятности, это будет означать только одно: что бюджет, отпущенный Вами на борьбу с тем законом (полторы Олимпиады, ага) опять разворовали чуть более, чем полностью.

Но и это не беда! В конце концов, что такое деньги (тем более государственные)? – да тьфу! Зато история о том, как деньги, отпущенные на борьбу с Западным антикоррупционным законом Магнитского, все подчистую украли и вывезли на Запад же (а что ж их, в здешних кадушках засаливать, чтоль?..) станет поистине достойным венцом Вашего правления.

Вот на этом Вы точно имеете шанс войти в Историю, и даже, возможно, попасть в школьные учебники.

@темы: политика, репост

09:01 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Внезапно подумал, что мир Лукьяненковских "Лабиринтов отражений" нужно называть "фидопанк". По аналогии с кибер- и стимпанками.

@темы: литературные произведения, юмор

03:36 

Бытовое

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Выполняю детскую мечту и пересматриваю сюжетные арки мультфильмов, в которых я посмотрел лишь часть. История появления Черного Плаща и черного костюма у Человека-Паука уже просмотрена, на очереди - история превращения Зеленого Рейнджера в Белого. Жаль, что "того перевода" уже не достать...

@темы: быт, видео и фильмы

02:18 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
03.12.2012 в 14:19
Пишет Andrew Seemann:

Немного эволюционизма на злобу дня
читать дальше

URL записи

@темы: статьи

17:21 

Grim Dark Future

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
08.12.2012 в 02:04
Пишет Сурт:

Ваха, вариант после цензуры)


URL записи

@темы: юмор, изображения

Заметки на полях ферзевого фланга

главная