Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:43 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Интересно читать нормальные блоги людей. Дневники, в которых люди пишут свои мысли, о событиях, произошедших в их жизни, мнения по различным вопросам.
Это захватывает.

@темы: Твиттер-стайл, локальное

18:27 

Крайне любопытное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
16.05.2013 в 17:11
Пишет Gonzzza:

За наводку спасибо Susanin

На днях ряду СМИ — и по множеству блогов — прошло сообщение, что в Волгограде гопники с крайним зверством убили гомосексуалиста. «Гомофобное убийство!» закричали заголовки, и тут же явилось множество комментариев, что в этом убийстве виновата гомофобная Дума, гомофобная же РПЦ и лично Патриарх Кирилл, недавно помянувший гомосексуализм в несколько непохвальном ключе. Возникли весьма эмоциональные обсуждения, люди крайне (и вполне справедливо) возмутились злодеянием, и на волне гнева и скорби, поехали воевать гомофобов. Медиа заполнились комментариями следующего, например, типа: «Гомофобная истерика Милонова и прочих политических недочеловеков «пошла в народ»… Если честно, то очень хочется произнести вслух что-то абсолютно криминальное…» (Эхо Москвы) «Интересно, понимают ли депутаты Госдумы, шумно, с пиаром моральной позиции принимающие сейчас закон против пропаганды гомосексуализма, что [орудия истязания и убийства] — подброшены, в сущности, ими?» (Марат Гельман в своем блоге). В фейсбук вообще было лучше не заглядывать — борцы с ненавистью разразились не то что речами, а воплями ненависти к церковникам, которые, конечно же, прямо ответственны за действия гопников.

Ожидалось нарастание, всенародное возмущение, международный резонанс, может быть, Госдеп с Советом Европы бы выразили озабоченность, а ведущие мировые артисты стали бы петь песни в память жертвы — но через несколько часов прошло сообщение, в котором крайняя жестокость преступления подтвердилась, а вот гомосексуализм жертвы — нет. Оказалось, что парень никакой не гей, а убийство — просто еще одно тупое пьяное скотство, когда гопники и не помнят, что они делали и зачем. «После совместного распития спиртных напитков», как в таких случаях пишут в протоколах. И все — новость исчезла из социальных сетей как вчерашний сон. Как будто кто-то нажал кнопку, и музыкальный центр, громыхавший на весь подъезд, внезапно замолк.

То есть убийство-то никуда не исчезло, его жестокость не стала меньше — просто жертва оказалась непригодной для использования, и ее тут же забыли.

читать дальше

www.pravmir.ru/negomofobnoe-ubijstvo/

URL записи

@темы: Русь, репост

18:44 

Evasive Tanking

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
10.05.2013 в 15:02
Пишет CD_Eater:

Как грамотно за#$%ть кота )))


URL записи

@темы: юмор, World of Warcraft

18:41 

Рациональнейший подход

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Перечитываю старое. Обнаружил пост, после прочтения которого сопротивляться инстинктам репостера не могу.

18.11.2012 в 13:47
Пишет Неназванный:

Игрушки - живые!
Убираю сейчас квартиру, пока жена с детишкой отправились искать приключений встретиться со старыми друзьями: детишка со своей девочкой с предыдущего места жительства, а жена - с ее мамой.

А я пока что вытираю пыль - и стараюсь детишкиных роботов переставлять аккуратно. Напомню - у детишки роботы Лего. Лего - фирма умная, очень, потому она не просто выбросила на рынок новую серию конструкторов (хотя это уже старая серия) - каждый робот имеет свое имя и характеристики, про них сняты отдельные рекламные ролики и целые полнометражные мультфильмы, на сайте Лего можно поиграть в компьютерные игры с участием этих роботов. В общем, полноценная поддержка! А ребенок у меня - верит в чудесное и волшебное, игрушки - они живые, когда никто не видит. У него сейчас три робота Лего: два героя: Некс и Балк, и злодейский робот Валтекс. Так вот, в течение дня Валтекс находится в собранном состоянии и детишка с ним играется, но на ночь ребенок обязательно отсоединяет от Валтекса все оружие (а порой еще и броню), демонтирует шланги, заковывает в наручники (и руки, и ноги), загораживает в уголочке полочки кубиками, но даже на такого вот разоруженного и замурованного злодея - наставляет еще двух героев в полном вооружении и готовности, и танк. "Потому что, папочка, один раз Валтекс уже сбежал из тюрьмы, Герои не смогли его тогда остановить, и я не буду делать так, как они, я надежно его запру! А то мы все заснем, а он ночью вырвется - и разнесет весь наш дом! Ты же знаешь, что игрушки - живые!"

На этой почве поставил на закачку "Историю игрушек"... :alles:

URL записи

@темы: юмор, репост, попытки повышения рациональности

18:30 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Если провести статистическую обработку моего дневника, то наверняка окажется, что 40% не-репостных постов будет хронологически располагаться в том же часе, что и другой мой пост.

@темы: размышления, локальное, Твиттер-стайл

18:27 

Страшное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

@темы: музыка

18:23 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Думаю привести в некий порядок свои теги.
Останавливает то, что они не проапдейтятся в существующих постах.

@темы: рекуррентное, размышления, Твиттер-стайл, IT

18:15 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Gryffindor: Chaotic Neutral.
Hufflepuff: Neutral Good.
Ravenclaw: Lawful Neutral.
Slytherin: Neutral Evil.
Если дистиллировать.

@темы: размышления, плоды неоднозначного подхода, литературные произведения

18:02 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Единственное исключение из Первого Правила Фанфикшена - "Красный падаван" Дубчека.
Ибо Мери-Сью бывают персонажи, а не страны. "Страна - Мери-Сью" называется утопией.

@темы: размышления, литературные произведения, Твиттер-стайл

20:35 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.

@темы: юмор

14:02 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет Осоляся:
11.05.2013 в 15:24


www.yapfiles.ru/show/589566/11.jpg.html

Перевод: Вчера я оставил свой дробовик на крыльце, снабдив его шестью патронами. Учитывая, что у дробовика нету ног, я посадил его в инвалидное кресло, чтобы он мог передвигаться. Пока меня не было, почтальон принес почту, парень через дорогу прибрал мой двор, девушка выгуляла свою собаку и, наконец, несколько машин останавливались на знаке СТОП рядом с моим домом.

Спустя 10 часов я проверил дробовик. Он не выехал на улицу и никого не убил, и все это несмотря на все те возможности, которые у него были! Можете себе представить, как я был удивлен, учитывая все эти гипотезы насчет опасности оружия и разговоров о том, как оно убивает людей! Получается, либо убийство все-таки совершают люди, использующие оружие не по назначению, либо у меня самый ленивый дробовик в мире! Теперь я, пожалуй, проверю ложки на кухне. Я слышал, они делают людей жирными."

Делать из граждан недееспособных инфантилов, ограждая от всего опасного - не выход, а развивать общество в умных, образованных и ответственных людей власти боязно и невыгодно, вот в чём основная проблема.

URL комментария

@темы: Русь, быт, репост

01:16 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Любой ориджинал, касающийся истории, является фанфикшеном и может быть оценен по критериям фанфикшена.

@темы: Твиттер-стайл, литературные произведения

21:02 

Улыбнуло

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.


@темы: юмор

10:46 

И, про равноправие

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
03.05.2013 в 23:43
Пишет Jenious:

Сделали исключение...
Это я всё ищу материалы про ту адскую семейку киевских отравителей.

Необычность дела заключается ещё и в том, что главная обвиняемая — женщина была приговорена к высшей мере наказания — расстрелу, и приговор был приведён в исполнение. Два других достоверно подтверждённых случая применения смертной казни к женщине в СССР в послесталинскую эпоху — это расстрелы по приговорам суда в 1979 году коллаборационистки периода Великой Отечественной войны Антонины Макаровой и в 1983 году спекулянтки Берты Бородкиной. Дело Иванютиной до сих пор включается на Украине в учебные методические материалы по уголовному процессу.

URL записи

@темы: репост, андронизм

10:35 

Любопытненькое

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
09.11.2012 в 12:23
Пишет C@es@r:

Да здравствует правосудие в Рашке! Тот случай, когда хочется добавить эпитет "сраной"
09.11.2012 в 12:15
Пишет V01dem4r:

И о стабильности
Пишет Она падала вверх:

Пишет Nicoll:

Проверьте свою интуицию
Выбрав десять уголовных дел последнего времени, Esquire предлагает каждому вынести свой вердикт подсудимым и проверить, соответствует ли он реальному приговору.

Дело №1

Дело № 2

Дело № 3

Дело № 4

Дело № 5

Дело № 6

Дело № 7

Дело № 8

Дело № 9

Дело № 10
Отсюда
Я не ошиблась ни разу. И это как раз тот случай, когда догадливость не радует совершенно.

URL записи
URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Русь

10:32 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
02.12.2012 в 12:45
Пишет C@es@r:

02.12.2012 в 12:38
Пишет Jenious:

Классическое наблюдение.
А ведь в своё время, много лет назад, этот текст меня потряс до глубины души. :)

В полку деньги имеются, почти сто тысяч, и экономия нараста-ет с большой быстротой. Основным источником благополучия является несоответствие между наличным составом и числящимся по строевой отчетности. В полку около 800 мертвых душ; стоимость всего их продовольствия ежедневно наращивает полковые суммы. Злого умысла тут нет; просто полковая канцелярия не справляется в течение крупных боев с исключением из наличности полка каждого убитого, раненого или пропавшего без вести. читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Русь

10:27 

Прекрасное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
02.12.2012 в 15:24
Пишет Hius:

(: Историческая встреча
демон Максвелла кот Шредингера Maxwells demon Schrodingers cat


А если кто-то из моих читателей настолько юн, что не понял соли — пусть проследует в комментарии и получит ссылки.

URL записи

@темы: изображения, технологии и/или трансгуманизм, юмор

19:52 

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Самый страшный Ша для меня - это Ша Сомнения.
Потому что в присутствии его эманаций нельзя сомневаться, иначе станешь одержимым.
А как это - не сомневаться ни в чем - я не представляю.

@темы: World of Warcraft, локальное

15:13 

Глобальное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
11:39 

Любопытное

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет lalaby:
25.04.2013 в 11:33


Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих"

"Инструкция:
1) Пишите заявление о закрытие уголовного дела за отсутствием пострадаваших.
От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде.
Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2) Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3) Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.
В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) - кирпич весом 1 кг 600 граммов.
Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.
Если человек не может этого сделать - значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего - тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."

URL комментария

@темы: репост, размышления, Русь

Заметки на полях ферзевого фланга

главная